réactions à la news Et après la 808, voici la RD-909 de Behringer
- 838 réponses
- 102 participants
- 102 031 vues
- 120 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui ça fait 35 ans que j'en bouffe, pourquoi ?
ça garantie pas le résultat. D'une part ils font aussi des erreurs et d'autre part ils n'ont pas forcément une idée précise du résultat attendu par les musiciens. Un exemple relativement récent: la TB-3, sortie à grand renfort de marketing autour de la technologie ACB et patati... bah le comportement de l'accent en rapport avec le filtre et le vca n'est pas du tout fidèle à la TB303, et ça tous les amateurs d'acid l'ont remarqué rapidement (je ne dis pas que ça rend la machine inintéressante, elle peut faire plein de choses, juste qu'en terme de clone fidèle c'est pas ça). Quelques années passent, la TB-03 sort, soit disant avec la même technologie... seulement voilà, cette fois-ci le défaut est corrigé. Entre deux les ingénieurs ont reçu le message
Je pense qu'on peut avoir le phénomène sur la RD-909. D'ailleurs le boss parle de retard... peut-être qu'ils se sont rendu compte que ça n'allait pas et qu'il fallait encore travailler.
C’est une claire accusation de dénigrement du clone et d’apologie des “vraies”...
Je ne disais pas ça pour critiquer mais depuis le milieu des années 90 je ne compte plus le nombre de kits de tr909 dans mes sampleurs (roland Akai emu Yamaha). Et je ne parle pas des kits tr909 Like dans mes synthés et expandeurs.(j’ai aussi une r8m avec la sn04 une mv8000 avec les kits tr )
En réalité je n’ai touché en vrai que quelques fois des tr909 sur de très bonnes ecoutes et j’ai vraiment perçu des differences entre l’idee que j’avais via les reproductions plus ou moins fidèles que j’avais avec les originales. Et puis les conditions n'étaient pas non plus les mêmes. quand tu joues de la tr909 dans un studio bien équipé franchement je n’avais pas reconnu mes anciens samples surtout sur les Toms.
Il y’a avait aussi le workflow du séquenceur et qui donnait un sentiment que cela ne faisait pas illusion.
Après je suppose que tu as une oreille effectivement rompue au son des TR909 et 808.
J’ai aussi perçu sur les vidéos précédentes un pb sur le snare mais difficile d’en juger tant que la version finale n’est pas sorti.
Franchement je te fais confiance sur ton ressenti, il n’y a pas débat. Mais du coup cela conforte mon impression que si le son n’y est pas, berhinger joue gros sur l’avenir de ses produits
Et puis pour la provoc il faut reconnaître que les tr8 tr8s ou versions boutiques sont quand même très bien fidèles. Son analo ou acb, cela sera intéressant de comparer entre les versions berhinger et Roland numériques pour savoir qui s’en rapproche le plus !
Personne ne doute que berhinger ne sait pas faire du bon Matos maintenant, mais bcp pestent sur cet excès de communication à outrance.
bastho
1301
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hiyasta1
2236
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
0tist
2831
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
MORTSAFE
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
Pour moi, c'est le kick de la RD-909 qui me fait problème... 
Je ne le trouve absolument pas fidèle à l'original. 
Peut-être y a t-il un effet/filtre dessus sur la video de 19 minutes, mais je ne lui trouve aucune patate. 
Il semble même se rapprocher plus d'un kick de 808 (plus rond et sourd)
Je ne le trouve absolument pas fidèle à l'original. Peut-être y a t-il un effet/filtre dessus sur la video de 19 minutes, mais je ne lui trouve aucune patate. Il semble même se rapprocher plus d'un kick de 808 (plus rond et sourd)Mortsafe
emla
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de ipm :
Synthwalker. Simple question tu es habitué au son des TR?
Oui ça fait 35 ans que j'en bouffe, pourquoi ?
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation :
Les ingenieurs qui ont cloné la tr, ont je pense décortiqué et étudié la bete de long en large quand même
ça garantie pas le résultat. D'une part ils font aussi des erreurs et d'autre part ils n'ont pas forcément une idée précise du résultat attendu par les musiciens. Un exemple relativement récent: la TB-3, sortie à grand renfort de marketing autour de la technologie ACB et patati... bah le comportement de l'accent en rapport avec le filtre et le vca n'est pas du tout fidèle à la TB303, et ça tous les amateurs d'acid l'ont remarqué rapidement (je ne dis pas que ça rend la machine inintéressante, elle peut faire plein de choses, juste qu'en terme de clone fidèle c'est pas ça). Quelques années passent, la TB-03 sort, soit disant avec la même technologie... seulement voilà, cette fois-ci le défaut est corrigé. Entre deux les ingénieurs ont reçu le message
Je pense qu'on peut avoir le phénomène sur la RD-909. D'ailleurs le boss parle de retard... peut-être qu'ils se sont rendu compte que ça n'allait pas et qu'il fallait encore travailler.
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16940
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
DarXyde
2370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
0tist
2831
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Venson
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
0tist
2831
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de synthwalker :
Citation de emla :Tout commr IPM je m'interroge quand au propos de certain d'entre vous qui connaisse la tr.
Quel est le sens exact de "je m'interroge" dans tes propos ?
C’est une claire accusation de dénigrement du clone et d’apologie des “vraies”...
La raison est un combat
emla
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de synthwalker :
Citation de ipm :Synthwalker. Simple question tu es habitué au son des TR?
Oui ça fait 35 ans que j'en bouffe, pourquoi ?
Je ne disais pas ça pour critiquer mais depuis le milieu des années 90 je ne compte plus le nombre de kits de tr909 dans mes sampleurs (roland Akai emu Yamaha). Et je ne parle pas des kits tr909 Like dans mes synthés et expandeurs.(j’ai aussi une r8m avec la sn04 une mv8000 avec les kits tr )
En réalité je n’ai touché en vrai que quelques fois des tr909 sur de très bonnes ecoutes et j’ai vraiment perçu des differences entre l’idee que j’avais via les reproductions plus ou moins fidèles que j’avais avec les originales. Et puis les conditions n'étaient pas non plus les mêmes. quand tu joues de la tr909 dans un studio bien équipé franchement je n’avais pas reconnu mes anciens samples surtout sur les Toms.
Il y’a avait aussi le workflow du séquenceur et qui donnait un sentiment que cela ne faisait pas illusion.
Après je suppose que tu as une oreille effectivement rompue au son des TR909 et 808.
J’ai aussi perçu sur les vidéos précédentes un pb sur le snare mais difficile d’en juger tant que la version finale n’est pas sorti.
Franchement je te fais confiance sur ton ressenti, il n’y a pas débat. Mais du coup cela conforte mon impression que si le son n’y est pas, berhinger joue gros sur l’avenir de ses produits
Et puis pour la provoc il faut reconnaître que les tr8 tr8s ou versions boutiques sont quand même très bien fidèles. Son analo ou acb, cela sera intéressant de comparer entre les versions berhinger et Roland numériques pour savoir qui s’en rapproche le plus !
Personne ne doute que berhinger ne sait pas faire du bon Matos maintenant, mais bcp pestent sur cet excès de communication à outrance.
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Hiyasta1
2236
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
bastho
1301
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tsaddeous
8719
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
falkenmaze
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
synthwalker
12316
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte