Et l'ergonomie, les 64 pas, le delay, une vrai reverb (celle du volca sample est une blague), l'ecran... si tu en veux plus on peut en trouver d'autres qui justifie chaque centime de différence entre une volca sample et un model sample.
si tu en veux plus on peut en trouver d'autres qui justifie chaque centime de différence entre une volca sample et un model sample.
Non sérieux, on peut aussi faire ce qui suit avec le Model:Samples ?
Régler le point de départ d'un sample, sa longueur, le filtrage des hautes fréquences, Speed (pitch), enveloppe de pitch, niveau, panoramique et enveloppe de volume (attaque, déclin) ?
J'ai cru comprendre que pour l'enveloppe pas possible
x
Hors sujet :
EDIT: Pour info je me suis séparé de mon Volca Samples à cause de son séquenceur minimaliste et de part l'absence d’export de données.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 18:39:14 ]
*Seed*
11397
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
336Posté le 25/01/2019 à 19:48:12
prends une digitakt tu seras pas déçu, ça fait ce que tu demandes et bien plus encore. Je t'invites à lire quelques avis sur la machine postés ici même tu comprendras mieux les possibilités incroyables de cette machine et par conséquent tu en sauras un peu plus sur la model sample qui me parait être une version allégée de la DT et plus orientée BAR, et jam là où la DT serait une groove box qui demande pas mal de pré prod avant de pouvoir faire un jam.....
Quoiqu'il arrive je ne vais pas me précipiter, et attendre aussi le test de Synthwalker. Je vais commencer par jeter un oeil au manuel de la Model:Samples, puis de la Digitakt (voilá qui devrait m'occuper pour la soirée, voir le w.e entier ).