Roland TR-626

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?
Utilisation en studio pour de la musique new wave, cold wave et electro/EDM (très) typée années 80...

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?
La construction Roland de cette époque est irréprochable, on peut dire que c'est du costaud. Mention spéciale pour le look "ordinateur 8-bit" on dirait un C64 sans le clavier
Alors pour l'ergonomie on va faire simple : on est proche du zéro. Combinaisons de touches (parfois 3 touches à presser simultanément), écran minuscule à cristaux liquides non rétro-éclairé, abréviations imbitables, bref le truc de geek des années 80, bien hermétique pour le commun des mortels. À noter également que la traduction française du manuel est particulière et donc souvent difficilement compréhensible... Exemples : pattern = modèle, track = plage, step = incrément, thru = par Bon on préfèrera le manuel en anglais hein.
Bref on a pourtant dans les mains une machine simplissime comparée aux BAR actuelles et pourtant chaque opération aussi basique soit-elle est compliquée ! Bienvenue dans les années 80 !
Le séquencer me semble bien pénible à utiliser et d'ailleurs je ne l'utilise pas ça me semble bien plus agréable avec un bon séquencer externe qui en plus permettra d'utiliser la vélocité (il y a juste l'accent dans le séquencer interne, les pads ne sont pas sensibles à la vélocité) et l'accès direct à la totalité des sons de la machine (30 contre 16 avec les pads).

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Bah la c'est pas compliqué on adore ou on déteste. La plupart détesteront Loin des classiques et cultissimes analogiques/hybrides TR-808, TR-909 ou TR-606 nous avons ici une BAR hyper typée années 80 avec ses samples 12-bit qui à l'époque étaient (soi-disant) "réalistes". Hu hu hu Bon moi j'adore, pour tout vous dire je kiffe à fond, pour moi cette BAR est LA boîte à rythmes ultime pour la musique des années 80, plutôt la fin en fait, 1987 pour être exact c'est-à-dire après la TR-707 (mieux cotée) et la petite sœur TR-505. Je ne saurais vous dire si les sons de ces 3 machines sont identiques, probablement pas mais certainement très proches en tous cas dans le même esprit. Pour moi tous les sons de la 626 sont excellents, même si les percus "ethniques" ne sont pas ma tasse de thé ils sont devenus classiques (et ringards) comme les autres. Mes préférés : kick 1 et snare 1, hi-hats crash, ride et splash sont également typiques, le clap est un peu faiblard et manque de claquant c'est dommage, mais avec le matos derrière on en tire quelque chose.
Aucun souffle et bonne patate en sortie main et au casque, par-contre les sorties individuelles ont un niveau moyen car non dépendantes du bouton de volume, mais ça reste correct et tout à fait exploitable.
Alors maintenant les possibilités d'édition : bah comme pour tout le reste ça va être super basique : volume et pitch des samples uniquement, le minimum syndical quoi. Sachant que les plages de réglages sont très limités (0 à 5 pour le volume, -7 à +7 pour le pitch). Accent pour le séquenceur interne et vélocité en MIDI. Bon merci c'est tout
Ah oui même pas de réglage de panoramique, on est en mono (je ne comprends pas pourquoi on a droit à deux sorties principales Left/Right puisque tout est au centre, enfin bon, passons.)
Heureusement on a les SORTIES SÉPARÉES ! Et ça change tout, si on a le matos derrière évidemment. EQ et comp, réverbe/delay, chorus/flanger, disto bon on peut envoyer du très lourd.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus :
+ Le son typique années 80 (super samples !) et ce bon vieux grain 12-bit
+ Les sorties séparées
+ Le look
+ Le prix correct en occasion, pas comme les TR-808, 909 et même 707 (dans une moindre mesure)
+ Le manuel en français est bien rigolo

Les moins :
- Écran petit et pas rétro-éclairé
- Ergonomie générale à la rue (combis de boutons, abréviations)
- Édition plus que limité des samples (volume et pitch uniquement)
- Pads non sensibles à la vélocité (m'en fous)
- Séquencer pas très convivial (m'en fous)
- Ringardise complète de la machine et des sons (m'en fous je kiffe)
- Zéro polyvalence, anachronisme total (m'en fous je surkiffe)
- Manuel en français, bon OK il est marrant mais en fait c'est imbittable

Voilà, je vous avouerais qu'à côté j'ai une ESX-1 pour des sonorités plus actuelles et une meilleure polyvalence (en même temps c'est pas dur!) mais vu mes préférences musicales cette TR-626 est tout simplement top.

Bisous, à bientôt !

Le son de cette boite à rythme mythique est très typé années 80, avec peu de sons mais vraiment sympas.Si vous aimez la musique de cette époque, elle est pour vous.Les sorties individuelles pour chaque sons sont vraiment pratiques pour traiter séparément les sons d'instrument et obtenir ainsi le son que l'on souhaite.La programmation est très simple également une foi que l'on a assimilé le principe (classique TR).Un atout majeur également sur cette machine, c'est la sortie trigger qui permet de la synchroniser avec une machine analogique ancienne (autre boite à rythme, séquenceur, arpégiateur).Moi je m'en sert beaucoup avec l'arpégiateur de mon Juno-6.Cela permet de réaliser des arpèges plus complexes que les motifs d'origine du Juno.
Question stockage de patterns, je trouve qu'il y a suffisamment de mémoire interne, mais s'il vous en faut plus, il y a un slot pour carte externe (M-128d ou M-256e).
J'aurais apprécié qu'il y ai des effets internes (au moins une reverb) mais on peut facilement traiter le sons en externe.Les boutons blancs d'origine ont tendance à jaunir avec le temps et l'affichage aurait pu être rétro-éclairé mais peu importe.J'ai plusieurs fois hésité à la revendre mais en fait je l'adore donc je ne m'en séparerais pas de sitôt.

Des samples de batteries acoustiques avec ou sans reverb des années 80 qu'on retrouve pour certains dans la R-8. Proche de la 707 dans l'idée mais moins pechue. La 707 est quand meme moins "reussie" et donc plus "electronique".
Mais grace aux sorties separées, au pitch editable pour chaque son et a l'accent tout a fait particulier, on peut en tirer quelques choses interessantes. (Crypto possibilité)..
BAR utilisée a une epoque par Jan Unit Moebius sur quelques Bunker...

Pour un prix raisonnable (moins de 100€) ça vaut le coup. C'est la derniere des TR. Toute digitale qu'elle est, elle n'a pas a rougir devant les 808/909: sorties separées, pitch editables en temps reel, qualité des sons.. Mais le gros point negatif est incontestablement le manque cruel de controles et de leds pour le step sequenceur. Démerde toi avec l'ecran pas retro eclairé et le Shift avec +/-.
Dans la meme gamme de prix (?), la R-8 est plus performante mais la 626 a sa personnalité et je la prefere aussi a la 707.

Déjà détaillées mille fois,

Ce pour quoi je l'aime:
- Sorties séparées
- Sequencer TR
- MIDI IN/OUT, le sequencer d'une TR pour jouer des sample via midi
- Le trig out qui me permet de synchro l'apregiateur et le mini sequencer de mon SH101 de façon ludique et créative

UTILISATION

Très facile à utilisée une fois que l'on arrive machinalement à jouer avec la touche Shift.

Le manuel Français est truffé de phrases mal construites avec cette fâcheuse tendance à traduire des termes à ne pas traduire "Pattern etc..."



SONORITÉS

Là c'est une affaire de gout, les sortie séparées permettent d'améliorer les choses mais les sons restent limités.
Par contre il faut lui laisser une chose: elle colle toujours parfaitement dans le mix, ce qui est un avantage considérable en live.

J'aime surtout les claps snares et hihats

AVIS GLOBAL

utilisé depuis 6 mois

j'ai essayé pas mal de chose: drumtrack / TR808 / Xbase / drumstation / Quasimidi 309 / norddrum
la 626 restent la plus basique de toutes mais elle a son charme.

J'aime la SYNC midi et trig / le groove / la facilité / le son qui colle au mix / les hihats et rides 100% Acid pour un prix dérisoire

Rapport qualité prix: pour moi c'est plus que correcte

Je referai ce choix sans autres car ses qualités même si elles sont rares correspondent à ce qu'il faut dans mon set