Boîtes à rythmes Roland

Avant propos : Après avoir utilisé une vraie TR-909 il y a tellement longtemps, j'avais toujours regretté de ne m'en avoir pas acheté une à la fin des années 90. étant passé par un nombre "important" de sampleurs et plutôt des bons, par des Clones et par pas mal de synthés reprenant soit disant les kits de la TR. rien à faire, je n'avais jamais réussi à retrouvé l'excitation de la création d'un pattern avec le rendu sonore qu'offrait cette vieille dame d'il y a 35 ans. Alors lorsque j'ai vu que Roland allait nous ressortir une mini version officielle, d'autant plus que la série boutique est globalement plébiscitée pour ses qualités sonores. J'ai alors pensé que je "revivais" enfin un moment historique. impression que j'avais perdu depuis un sacré bout de temps. Et pour une fois ca provenait de ROLAND ! historique. Soyons clair, si j'ai acheté cette TR09, c'est pour le feeling et pour retrouver la sensation de l'originale. Si vous cherchez une BAR avec des tonalités étendus, ne continuez pas à lire mon avis, car objectivement vous ne trouverez pas dans ce module un son moderne ou cristallin, non clairement. Un nord drum 2 pourra se rendre bien plus polyvalent et avec une pureté exceptionnelle, et dans une autre gamme de prix une tempest, un AR ou un bon vieux sampleur pourra vous rendre beaucoup plus de services. Mais revenons au sujet : que vaut cette TR09 par rapport à son modele 909??? L'objet : D'apres ce que j'ai lu, la TR09 est reconnue comme très bien construite. C'est vrai. le métal du boitier, les flancs solidement vissés. Tous les potards rotatifs sont solides, ne bougent pas de leur axes et sont d'une matière très agréable. l'encodeur est très réussi, les touches retro-éclairées, rappellent clairement l'originale. Le plastique à l'aspect vieille des touches start et stop est réaliste, l'afficheur LED est visible, pratique et bien utile. Niveau aspect des commandes c'est donc assez réussi. Les boutons de pas avec leur retours visuels sont très bien accrochés et ne souffrent pas de vieillesse prématurés. Ils sont vraiment solides et ca pour du roland, c'est tout de meme très appréciable. Car pour ceux qui ont manipulés les touches des MC303 et 505 ou d'un JP8000, c'était une horreur avec le temps. Cette erreur n'est donc pas à priori reconduite et c'est tant mieux. Coté connectique, il y a du bon et du moins bon. Du bon avec l'apparition de l'USB et qui autorise tout de meme beaucoup plus de possibilités qu'autrefois, un midi IN OUT avec des connecteurs (de taille eux) standards, une entrée audio, qui franchement est plutôt bonne mais en minijack et une sortie stéréo, qui m'a surpris par son rendu audio ( nous verrons ca plus tard) mais qui n'est pas pratique non plus car, il vous faudra pour bcp d'entre vous un adaptateur pour rentrer dans une console de mixage, Tout comme la sortie trigger out minijack. Par rapport à l'originale on perd clairement les sorties individuelles. C'est à la fois dommage, car j'aimais vraiment "tailler" mes sons individuels à coup d'EQ, mais disposant de 10 sorties individuelles via USB, j'avoue que je suis complètement ravi, sachant que la bête travail en 48 ou 96KHz et ca... c'est vraiment extra. Donc cette TR09, elle ne se cache pas, son heritage avec la 909 est claire et nette. On comprend que Roland a voulu refaire une boutique réussie et c'est peut être meme la plus réussie de la série. Pas de fonctions véritablement nouvelle qui dénature l'interface originale. C'est du léger mieux tout en respectant l'esprit. C'est une excellente philosophie, contrairement à la TR8, géniale mais qui ne me plaisait pas du tout. MAIS La 909 c'est aussi la joie de tourner du potard, d'appuyer avec ses gros doigts sur ces boutons de steps issus tout droit des claviers d'ordinateurs Cherry des années 80 avec ce petit bruit et cette sensation qui pour moi est jouissive. et la... on ne s'y retrouve pas tant que ca. En reprenant le format boutique, c'était obligé, on le savait, mais pour le FAN absolu de TR909 il y a aura ce petit manque de feeling que l'on avec l'original. la sensation d'avoir tout a portée de main sans se poser trop de question avec le potard. Car meme si la facade a globalement été reprise question ergonomie (bravo roland dans un si petit espace), la proximité des rotary est vraiment proche. Disposant de petites mains, ce n'est pas un énorme problème pour moi, mais ca me gene. Alors j'imagine que celui qui a des grosses paluches... ca sera une autre histoire et probablement une mauvaise. au dela de la taille. l'aspect, les couleurs, pour un object, je dirai que c'est 90% réussi, car en oubliant ce problème de taille, pas de mystère. Nous avons bien une 909 entre les mains et c'est globalement l'essentiel. Chose que je ne retrouve pas avec les TR8 ou tous les clones que j'ai pu testé depuis 20 ans. le petit potard à l'arrière du volume est utile, mais je regrette sur la facade avant un potentiomètre de niveau master. Accessoirement, la machine fonctionne sur pile, avec un petit hp intégré mais je ne l'ai meme pas testé. (perso je m'en tape complètement mais dans un trajet en train ou en voiture, ca peut être pratique) Etait-ce réellement utile? un petite alimentation autre que via USB pourrait être pratique. la concentrique me parait fragile, je dirai meme que c'est peut être l'aspect le plus discutable de l'engin. Car entre ce petit cable et une prise CHOKO en plastique mastok il n'y a pas photo, l'une résistera beaucoup moins longtemps que l'autre. Donc question "objet" roland ne nous a presque pas menti et surtout nous a enfin refait une TR qui ressemble à une TR. On n'y croyait plus alors je salue roland pour ce revirement. Le controle : Ahhhhh.... ce qui on lu quelques une de mes commentaires sur AF le savent, je suis un fan de contrôle midi et roland nous a sorti un modèle presque exemplaire. Premièrement tous les paramètres sont contrôlables via midi et son émis en CC. un grand nombre de constructeurs aujourd'hui devraient s'en inspirer. Merci roland. et mine de rien, par rapport à la 909, c'est tout de meme une excellente amélioration sans dénigrer l'original. la plage est de 128 valeurs, bon ca pourrait être mieux mais ca suffit amplement. j'arrive très bien à automatiser l'ensemble et la réactivé de l'engin est bonne. BRAVO. Ca c'était question contrôle sur le Son. Mais question contrôle du séquenceur, ca pourrait être mieux. niveau contrôle du séquenceur... j'espérais mieux. En soi c'est du pinaillage, mais de la part de roland, je m'attendais à mieux. Le son : Bon la faut être très clair... Je trouve que c'est presque parfait. je n'ai rien entendu d'autre qui arrive aussi près de l'original. Le kick, le snare, les toms (parfaits), le RIM les HH, la cymbal sont vraiment mais alors vraiment bien imités. a tel point qu'en fermant les yeux, la différence ne saute pas tout de suite aux oreilles. Bien sur, ce ne sera une TR909 originale. Mais elle fera le travail d'une 909 avec l'esprit et la finesse de son ainée. C'est parfait car c'est exactement ce pour quoi je l'ai prise. Mission remplie à 100% et surtout sans aucun doute avec tout ce que j'ai entendu jusqu'à present. Le Hit hat si caractéristique et la montée du ride tune si particulier de la 909 sont très bon. la Bass appuie dedans comme l'originale, le snappy du snare est vraiment croustillant ou discret si nécessaire. La rage des envolées de Tom donne la patate et le Rim shot à la "Follow me" de space frog est omnipresent. J'adore. Mais ce "son" n'est pas du non plus uniquement à la partie du moteur de génération sonore. Non, une 909, et le son de la 909 c'est le séquenceur. Car si il n'y avait pas ce flam ce shuffle et le scale, la 909 n'aurait peut être pas connu ce succès. ET roland a fait du très bon. Car tout y est !!! Le séquenceur : je ne m'attarde pas sur les caractéristiques du séquenceur. il y a "un peu" de place et d'emplacement mémoire, mais plus d'emplacement n'aurait pas été un luxe. rien de grave cependant. on a des tracks et des patterns. un mode pattern write en mode step ou temps réel.. c'est canon. (il existe des vidéos sur youtube pour vous expliquer le principe) mais le SEQUENCEUR est la réplique parfaite, donc je ne peux encore une fois que me réjouir. Je dispose enfin à 100% de ce que je cherchais depuis longtemps. j'avais un temps acheté une TR707 pour le séquenceur à la TR, pas mal, mais celui la... il est très très très bon. le flam et le shuffle sont d'une efficacité énorme, l'accent est démoniaque et le scale fonctionne exactement comme on s'y attend. bref, j'adore le séquenceur est au top. Roland ne s'est donc pas contenté de nous faire plaisir avec un mini truc qui ressemble faussement à une 909. Non roland nous a ressorti une version moderne de sa 909 avec la meme ergonomie pour ne pas trahir l'esprit et avec le son de la 909 certes en numérique mais sans trahir non plus le comportement sonore de l'original. A l'exception de la taille de la facade qui est un poil petite mais qui pour autant n'est pas si ridicule par rapport à mes craintes et à l'absence des sorties individuelles séparées qui est à mon avis hautement compensée par les sorties (presque individuelles ) sur USB. C'est un sans faute pour un clone de 909, et non seulement c'est LE clone mais en plus il est fabriqué par ROLAND. Alors si pour vous rien ne vaut l'original, que vous avez besoin des sorties 6.35 et que la taille conséquente de l'original ne peut être un compromis. Le ticket de 2000/3000 euros pourra peut être se justifier... mais sinon, la question ne se pose meme pas. la TR09 est à ce prix un produit E X T R A O R D I N A I R E. n'oubliez pas enfin, avant d'acheter de vous poser LA bonne question sur ce produit : Est ce que vous voulez le son d'une 909 ou d'une autre batterie, car elle ne fait que du 909 et rien d'autre. l'acheter pour autre chose, c'est faire un énorme pari. pour conclure, roland nous a sorti quelque chose entre la nostalgie et le très bon revival. a quand la version boitier XL??? (fait par un fan de 909, avec un peu de honte à l'avouer) EDIT : en petit moins, je regrette que le mode midi soit juste monacanal. une option pour régler chaque instrument pour un canal différent aurait pu permettre un gestion en mode chromatique de chaque son (comme le fait l'excellent nord drum 2). C'est vraiment le seul "vrai" manque sur cette drum machine mais je croise les doigts pour que roland nous sorte un update, à l'image de ce qui a été fait pour les sorties séparées avec panoramiques sorti il y a peu.

Caracteristiques repise sur AF - Kits de batterie utilisateur: 16 - Patterns utilisateur: 16 - Pas par mesure 1 ‡ 16 pas x 2 (Variation A/B) -Tempo: 40 ‡ 300 - Instruments & Contrôles Grosse caisse: LEVEL, TUNE, ATTACK, COMP, DECAY, INST SELECT Caisse claire : LEVEL, TUNE, SNAPPY, COMP, DECAY, INST SELECT Toms, Rim shot, Hand clap, charlestons, cymbales : LEVEL, TUNE, DECAY, INST SELECT - Effets & Contrôles ACCENT: LEVEL, STEP REVERB: LEVEL, TIME, GATE, STEP DELAY: LEVEL, TIME, FEEDBACK, STEP EXTERNAL IN: LEVEL, SIDE CHAIN, STEP - Modes TR-REC, PATTERN SELECT, INST PLAY, INST REC, DRUM KIT SEL, DRUM INST SEL - Contrôleurs VOLUME, SCATTER, TEMPO, FINE, SHUFFLE : potentiomètres PADS: 16 Boutons MODE : 6 CLEAR, SCALE, LAST STEP, START/STOP, SCATTER ON, SCATTER DEPTH, TAP : boutons 2 boutons VARIATION : A, B Interrupteur (Arrière) - Affichage 4 chiffres de 7 segments (LED) -Effets REVERB, DELAY, SIDE CHAIN -Scatter Présets: 10 - Niveau d'entrée nominal: -10 dBu - Impédance d'entrée: 100 Kohms - Niveau de sortie nominal: -10/+4 dBu (réglable) - Impédance de sortie MIX OUT, ASSIGNABLE OUT: 1 Kohm Casque : 130 ohms -Connecteurs Sortie casque: jack 1/4 pouce / 6,35 mm stéréo Sortie MIX OUT (L/MONO, R): jack 1/4 pouce / 6,35 mm Sortie ASSIGNABLE OUT (A, B) : jack 1/4 pouce / 6,35 mm Entrée EXTERNAL IN (L, R) : jack 1/4 pouce / 6,35 mm Port USB : USB type B (Audio, MIDI) Entrée alimentation DC IN -USB Audio, MIDI - Alimentation Adaptateur secteur -Ampèrage 1000 mA -Dimensions 400 (L) x 260 (P) x 65 (H) mm - Poids 1.9 kg Mon avis (même pas drôle) : Grand fan de l'ancien Roland, j'ai d'abord été surpris par la décision de faire revivre la TR mais à base de samples (oui, enfin, je me comprends). L'interface de la machine me rebute au plus haut point, les possibilités sommes toutes assez classiques ne cassent pas trois pâtes à Panzani, tout comme sur l'original 808. Niveau tweak, on se retrouve avec les limitations de l'ancien modèle (paramètres de synthèse TRES réduits comparés à ce que propose Jomox avec sa Air Base 99 qui reste la meilleure drum machine à mes yeux) mais avec un reverbe en plastique et un effet de stuttering déjà complétement dépassé (merci skrilex). J'obtiens de bien BIEN meilleurs résultats avec ma MPC et ma banque de son de 808 ou 909 également, car au moins on peu aller plus en profondeur dans l'édition. Le peu de sorties audio nous montre bien le segment visé par cet appareil, il y est des détails qui ne trompent pas.. Donc roland continue avec ses jouets lumineux pour wannabe, dommage, je regarde la marque avec nostalgie et amusement désormais. A voir le nombre de ces appareils en vente ici, je suppute que je ne suis pas le seul. ps : faire payer les updates ça montre vraiment la direction qu'a prit le fabriquant ! ps2 : lâchez vous sur les notes négatives pour cet avis, on s'en fou, mais ouvrez les yeux ca fera de mal à personne..

La TR8s est une boîte à rythme numérique à modélisation analogique contenant 4 programmes: L'émulation de 2 des BAR de la marque les plus mythiques, et deux autres de la gamme un peu plus anecdotiques (quoique..), à savoir les TR-808 et TR-909, mais aussi les TR-606 et TR-707. Tout dépendra donc de l'utilisation que vous en ferez, on sait à quel point cette série est sujet de toutes les passions et les fantasmes les plus démesurés, et cette TR8s vous permettra peut-êre de vivre le petit frisson, car la modélisation est clairement réussie. Mais une fois passée la première nuit de passion, il vous faudra entretenir la relation au quotidien, et c'est là que les choses peuvent se gâter... Il vous faudra lui trouver une place dans votre setup, une utilité à vos productions, car avec ce type de sonorités à portée de mains, on a vite fait d'avoir envie de se prendre pour Jeff Mills, pour Autechre ou pour Drexciya, donc pour l'originalité il faudra repasser. Malgré tout, vous aurez de sacrés atouts entre les mains: à la fois une TR-606 qui auraient des sorties séparées, une 808 avec une connectique midi complète, une 909 avec un séquenceur modernisé, et c'est là que ça peut devenir intéressant... Vous pourrez l'inclure dans un véritable setup live en synchro avec des machines vintages ou modernes, des pédales d'effets sur les sorties séparées... au même titre qu'une Tanzbar ou une Machinedrum. Le séquenceur parlons-en justement. Ce n'est pas celui de la Machinedrum ni du Digitakt mais on sent que Elektron et Arturia sont passés par là (vous retrouverez même les P-locks) et beaucoup de bonnes idées ont été reprises. Il est assez souple, taillé pour le live, et avec les contrôle en façade c'est un véritable plaisir. Ajoutons à ça la possibilité de jouer avec des samples pour en faire une véritable groovebox, et un look remanié et plus sobre par rapport à la première version verte néon, tout ça en fait une option sérieuse à considérer pour celui ou celle qui recherche une BAR de milieu de gamme. La comparaison est cependant inévitable avec les modules rythmiques de la même gamme de prix, car pour les 500 de la TR8s, vous pouvez aussi avoir une Elektron Machinedrum: une machine unique qui possède le VRAI séquenceur Elektron (donc plus poussé), 5 types de synthèse différente avec des modulations en veux-tu en voilà et 16 LFO assignables à n'importe quoi (contre 4 modélisation figées pour la TR8s, quelques contrôles en façade et deux ou trois effets sur le master), 16 pistes midi assignables à un type de drum interne ou pour séquencer un module externe, et qui, pour la version UW peut aussi intégrer des samples 12 bits avec la dynamique du SP-1200. Par contre, faire sonner la MD est moins évident que de faire sonner les kits de 808 et 909 de la TR8s. Et si les machines de plus de 10 ans vous font peur et que vous voulez un instrument plus récent, pour 500 vous pouvez aussi vous payer une Digitakt: Un sampleur-séquenceur 8 pistes et séquenceur midi 8 pistes qui, lui, aura moins de contrôle en façade et pas de synthèse interne (quoiqu'on peut le transformer en synthétiseur assez facilement), mais le séquenceur de la MD modernisé et beaucoup plus de souplesse que la TR8s pour le process audio. Et puis bien sûr, il y aura aussi à considérer toutes les boîtes à rythmes analogiques, clone de ou pas... qui ont chacune leurs défauts et leurs atouts: Tanzbar, Drumatix, Xbase 09, DRM1, DFAM, Miami, et puis bientôt les clones de Vous-savez-qui... car si vous achetez la TR8s juste pour les sons de 909 et de 808, vous y reviendrez sûrement. Les +: - Plaisir, nostalgie (on a le droit de l'avoir même si on était pas né ?) - Le son. En tout cas celui des TR modélisées. J'ai jamais eu entre les mains une véritable Roland TR, mais j'ai vraiment l'impression d'y être - Le séquençage des samples (même si il n'y a pas de process audio) - Les contrôles en façade (il y a quand même la possibilité d'assigner l'effet de son choix sur chaque tranche de piste - en plus du tuning et du decay déjà présent) avec notamment les faders qui sont un super atout. - Les sorties séparées, qui peuvent faire entrer cette BAR dans une véritable dimension Les -: - Après le plaisir, que reste-t-il ? - Le son. En tout cas si voulez l'utilisez en tant que groovebox (c'est-à-dire augmenter ses capacités de BAR avec des samples, des lignes de basse, etc) Pas de process audio pour les samples = pas vraiment de possibilité d'en tirer quelque chose de plus intéressant qu'avec une MC-303 de la même marque. - Quelques effets dispo, seulement un assignable par tranche, le reste sur le master - delay, reverb, filtre (donc inutilisable à moins d'être un Dj de mariage) - Quantification automatique des enregistrements de séquences, si vous voulez décaler un hi-hat il faudra passer par le swing, donc il y a clairement une orientation dance music. Si vous voulez faire du trap au rabais, il y a à la rigueur des rolls à disposition, mais si vous voulez faire du Madlib ou du free jazz, c'est mort. A vous lire.

Tout a déjà été dit. Les caracteristiques styles pro/cons (+/-) + Mini mixette sorties séparées trig out (via sequence du rimshot) step sequenceur. les - - 15 sons echantillonnés que d'aucuns trouvent fantastiques alors qu'ils sont décriés dans tout les modules D110/mt32 etc... ce sont les mêmes samples ! - pas d'édition des sons a part le volume ! - le prix d'occasion frise souvent le ridicule. UTILISATION Simple mais tres limité.... SONORITÉS Roland n'a rien compris. Au début des années 80, tout le monde voulait des echantillons de grande qualité. Roland persistait avec ses TR analogiques (Tr808, 606 et 909) puis voyant le peu de succés rencontré, fila vers le sample avec les 707, 727, 505 et 626... et aujourdhui que tout le monde réclame les "vraies TR" que fait roland ? ils nous resortent des faux vieux trucs digitaux avec des noms analos : jupiters, juno sh... Les sonorités brutes de ces Tr sont mediocres. Les sorties séparées permettront de travailler quand même, mais alors quel interet en 2013 si c'est pour que ce soit le rack d'effet qui fasse le son ? autant y rentrer autre chose... En revanche si on sait ce qu'on veut, qu'on a déjà le materiel pour accueillir les sorties séparées, et qu'on la trouve a bon prix, ou encore qu'on veuille faire du live, on peut bien sur envisager l'achat de cette machine. AVIS GLOBAL Beaucoup de monde pense qu'une 707 est une petite soeur de 909, et de 808; il n'en est rien. Le malentendu a fait de cette TR une boite a rythme chère, qui a de l'allure avec ses 16 steps qui s'allument, mais qui peu sonner comme le plus ringard des modules bas de gamme des années 80. Pour beaucoup moins cher, Une Roland R8 offre beaucoup plus de possibilités, surtout avec la carte d'echantillons de la 808. une 626 n'aura pas la belle rangée de leds ni la minimixette, mais toutes les autres caracteristiques de la 707 a 2 ou 3 fois moins cher et enfin les groovebox roland, chargées de samples de tr 808 ou 909, les korg electribe, offriront tous mieux pour moins cher... Pour être cohérent, il faut une 909, 808 ou 606. sinon, une R8 avec de preference la carte 808. Une SP606 peut aussi être une solution, malgré l absence de sorties séparées, car il y a deux multi effets integrés. Cette Tr 707 devrait être au prix de la 626 pour avoir un interet relatif. Mais trop de gens pensent avoir en l'achetant accés à la baguette magique du beat maker... et ceux qui sont déçu refusent de revendre leur investissement à ce point à perte, on les comprends.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ? Utilisation en studio pour de la musique new wave, cold wave et electro/EDM (très) typée années 80... :oops2: Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ? La construction Roland de cette époque est irréprochable, on peut dire que c'est du costaud. Mention spéciale pour le look "ordinateur 8-bit" on dirait un C64 sans le clavier :-D Alors pour l'ergonomie on va faire simple : on est proche du zéro. Combinaisons de touches (parfois 3 touches à presser simultanément), écran minuscule à cristaux liquides non rétro-éclairé, abréviations imbitables, bref le truc de geek des années 80, bien hermétique pour le commun des mortels. À noter également que la traduction française du manuel est particulière et donc souvent difficilement compréhensible... Exemples : pattern = modèle, track = plage, step = incrément, thru = par :8O: :facepalm: Bon on préfèrera le manuel en anglais hein. Bref on a pourtant dans les mains une machine simplissime comparée aux BAR actuelles et pourtant chaque opération aussi basique soit-elle est compliquée ! Bienvenue dans les années 80 ! :-D Le séquencer me semble bien pénible à utiliser et d'ailleurs je ne l'utilise pas ça me semble bien plus agréable avec un bon séquencer externe qui en plus permettra d'utiliser la vélocité (il y a juste l'accent dans le séquencer interne, les pads ne sont pas sensibles à la vélocité) et l'accès direct à la totalité des sons de la machine (30 contre 16 avec les pads). Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Bah la c'est pas compliqué on adore ou on déteste. La plupart détesteront :-D Loin des classiques et cultissimes analogiques/hybrides TR-808, TR-909 ou TR-606 nous avons ici une BAR hyper typée années 80 avec ses samples 12-bit qui à l'époque étaient (soi-disant) "réalistes". Hu hu hu :bravo: Bon moi j'adore, pour tout vous dire je kiffe à fond, pour moi cette BAR est LA boîte à rythmes ultime pour la musique des années 80, plutôt la fin en fait, 1987 pour être exact c'est-à-dire après la TR-707 (mieux cotée) et la petite sœur TR-505. Je ne saurais vous dire si les sons de ces 3 machines sont identiques, probablement pas mais certainement très proches en tous cas dans le même esprit. Pour moi tous les sons de la 626 sont excellents, même si les percus "ethniques" ne sont pas ma tasse de thé ils sont devenus classiques (et ringards) comme les autres. Mes préférés : kick 1 et snare 1, hi-hats :bave: crash, ride et splash sont également typiques, le clap est un peu faiblard et manque de claquant c'est dommage, mais avec le matos derrière on en tire quelque chose. Aucun souffle et bonne patate en sortie main et au casque, par-contre les sorties individuelles ont un niveau moyen car non dépendantes du bouton de volume, mais ça reste correct et tout à fait exploitable. Alors maintenant les possibilités d'édition : bah comme pour tout le reste ça va être super basique : volume et pitch des samples uniquement, le minimum syndical quoi. Sachant que les plages de réglages sont très limités (0 à 5 pour le volume, -7 à +7 pour le pitch). Accent pour le séquenceur interne et vélocité en MIDI. Bon merci c'est tout :-D Ah oui même pas de réglage de panoramique, on est en mono (je ne comprends pas pourquoi on a droit à deux sorties principales Left/Right puisque tout est au centre, enfin bon, passons.) Heureusement on a les SORTIES SÉPARÉES ! Et ça change tout, si on a le matos derrière évidemment. EQ et comp, réverbe/delay, chorus/flanger, disto bon on peut envoyer du très lourd. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Les plus : + Le son typique années 80 (super samples !) et ce bon vieux grain 12-bit :bave: + Les sorties séparées + Le look :-D + Le prix correct en occasion, pas comme les TR-808, 909 et même 707 (dans une moindre mesure) + Le manuel en français est bien rigolo :-D Les moins : - Écran petit et pas rétro-éclairé - Ergonomie générale à la rue (combis de boutons, abréviations) - Édition plus que limité des samples (volume et pitch uniquement) - Pads non sensibles à la vélocité (m'en fous) - Séquencer pas très convivial (m'en fous) - Ringardise complète de la machine et des sons (m'en fous je kiffe) - Zéro polyvalence, anachronisme total (m'en fous je surkiffe) - Manuel en français, bon OK il est marrant mais en fait c'est imbittable :facepalm: Voilà, je vous avouerais qu'à côté j'ai une ESX-1 pour des sonorités plus actuelles et une meilleure polyvalence (en même temps c'est pas dur!) mais vu mes préférences musicales cette TR-626 est tout simplement top. Bisous, à bientôt !

Cette boite a rythme TR77 est la première De la série TR, elle est sortie des usines ROLAND en Novembre 1972 et ce fut le premier produit fabriqué par la marque, c'est donc une machine "Historique" et concue/pensée par Ikutaro Kakehashi lui-même. Mais un truc qui tue pour l'époque... c'est son start/stop... TACTILE S'IL VOUS PLAIT ! ! Une barre chromée sur la gauche déclanche la bécane des qu'on l’effleure je vous rappelle qu'on est en 1972 hein!!! On comprend bien là le sens de leur slogan "WE DESIGN THE FUTUR" Elle est en bois et dessus une tablette relevable qui permet de poser une partition. L’électronique est vraiment a l'ancienne, des composants soudés old scholl et pas de processeur.En gros tout les ingrédients qui en font une machine "instable" sur le tempo et qui en fait son Groove incroyable. C'est une BAR à preset orienté "latin" "Rock" et"Jazz" On y trouve 19 presets , dans l'ordre:RUMBA;BEGUINE;CHACHA;MAMBO;SAMBA 1 et 2;BOSSA NOVA;BAION,BOLLERO;TANGO; ROCK'N ROLL 1 et 2;SLOW ROCK;BALLAD;WESTERN;6/8 MARCH;JAZZ WALTZ;WALTZ A cela on peut mettre des variation sur les switchs rotatif de droite: FOXTROTT 1 et 2, SWING;PARADE, SHUFFLE et inserer des BD et SD en 2/2 ou 4/4 Les sons au nombres de 14 sont très typés années 70, certains valent vraiment le détour. Les guiro, rimshot, clave,snare, maracas sont superbes, les aigus moins agressif que la TR606, le kick pas très dynamique mais çà vas. je dirais que c'ette BAR est un peu un mix de CR68/78/TR606, certains sons sont "cousins". Concernant le GROOVE...ah le groove!!! Eh ben oui ça le fait grave!!! Cette BAR est très rare a trouver mais n'est pas très courue non plus, sa cote oscille entre 150 et 300€ (2014/2016) Cependant les choses pourraient changer depuis que Circuit bender a sorti un carte PCB permettant de trigger les sons internes depuis des TR 606/707/808/909/626. En effet ce KIT (pas cher en plus) change la donne sur la bécanne et là c'est un autre monde, on redécouvre une TR77 debridée qui devient ainsi enfin "programmable" depuis les TR ou beatspep pro. Et la c'est la claque ! , pour de la house entre autre c'est vraiment nickel, pour peu qu'on y installe des sorties séparées on peut vraiment bien exploiter la vielle dame. ci dessous une démo des possibilité avec e kit Trig in installé. https://soundcloud.com/circuitbenders-co-uk/bentley-rhythm-ace-roland-tr77 C'est une machine a avoir si on aime les sons "latin" entre autre ou elle est vraiment bien,n’hésitez pas si vous la croisez sur un brocante ou autre dépôt vente faut l'acheter.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ? Il s'agit d'une BAR sortie en 1981 ( à la même époque que la fabrications des TR-808 ); comprenant 24 patterns préprogrammées et 8 patterns programmables. Je viens de l'avoir pour 440€ avec quasiment l'intégralité des boutons HS que j'ai réussi a réparer grâce a ce super tuto : https://gumielectronic.net/?p=725 je l'utilise donc pour l'instant qu'en home studio mais je pense quelle peu être adapté au live, a condition d'avoir de la place dans les valises car elle prend de la place!! Je pense qu'elle peu être adapté à plusieurs styles : techno, house, rock, punk, ska... ( c'est la boite a rythme des Ludwig Von 88 )! electro clash, hiphop... bref selon moi elle peu être adapté à au moins autant de styles que la TR-808! ;) Vous semble-t-elle solide ? Oui et non. Elle me semble clairement solide d'un point de vu électronique : mis â part que les boutons deviennent apparemment tous HS et demandent une réparations sur celles jamais révisées. Le circuit imprimé me semble très solide et les soudures très bien faites et les circuits moins fragiles que sur les TR-606 et que sur la BOSS DR-110 que j'ai toute deux moddées. Les "boards" sont aussi facilement démontables et accessibles. En revanche quasiment tous les écrous en plastiques devants accueillir les vis pour refermer la machine sur le dessous sont très fragiles et cassent presque tous après plusieurs montages/démontages... C'est quand même possible de la remonter solidement malgré tout... Cette BAR a apparemment aussi une fâcheuse tendance a jaunir... je croyais même qu'il existait une version grise et une version jaune!! ^^ dans la globalité je dirai que c'est quand même de la bonne camelote bien conçu... Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ? Le séquenceur est beaucoup moins évident que sur une TR-808 ou que sur TR-606! Il est possible d'editer 8 pattern et 4 fill-in. l'édition ce fait avec deux boutons : un pour choisir les noires et un pour choisir les blanches. Ce n'est pas possible d'editer des patterns à la volée comme sur la 808 et 606, l'édition ce fait obligatoirement en mode STOP... Cependant on prend le coup de main assez rapidement et en mode Play la section ' ARRANGER" permet d'ajouter certains élements de base d'une pattern classique, comme le HandClad ou la cymbal sur les 1/5/9/13, ou le hihat sur chaque temps, ou encore l'open hihat sur chaque contre-temps; ce qui permet de créer ses pattens en fonction, et d'avoir une certaine liberté de création tout en ayant des éléments incontournables d'un rythme a portée de doigt... Il y a aussi le mode Fill-in comme sur la TR-808 qui permet d'ajouter des petites variations toutes les 2/4/8/12 ou 16 mesures, ou sous la simple pression du bouton prévu à cet effet. Il est aussi possible de superposer 2 patterns et de mélanger par exemple un preset et un pattern programmé, ou deux pattern programmé, ou deux preset... En mode play il est aussi possible de jongler entre deux "Set" avec les boutons "register et " crash" mais je n'est pas encore bien exploré la fontcion... Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Je pense sincèrement que cette BAR est une alternative â la TR-808 si on parle de son et non de séquenceur. Les sons sont selon moi beaucoup plus proches et beaucoup plus équilibrés entre eux que sur une 606 ou même que sur certain "clone", mais je peu me tromper! Elle comprend 14 sons : kick, snare, rimshot, clave, low tom, high tom, closed hihat, open hihat, cymbal, cowbell, middle conga, low conga ,hight conga, handclap et l'accent. Le rim shot, le hight conga et le clave ne sont pas programmables, à moins de faire une petite modif' assez simple. Evidement le son est un peu different que sur une TR-808 mais certains instruments s'en rapproche vraiment beaucoup ( voir même sont pareil comme le cowbell, le clap ou les congas) et ils sont globalement tous très proches bien qu'ils ne sont - de base - pas modifiables et que par exemple le bassdrum n'a autant de Decay et ducoup moins de pêche. Maintenant que je l'ai réparée je vais bientôt la full-modifier et je pense que le resultat va être magnifique! EDIT: Les instruments de la CR8000 ce rapprochent beaucoup de ceux de la TR808 mais ils sont pour certains quand même différents... Le snare ce rapproche plus de celui d'une CR-78. Je viens de comparer sur les schémas le snare de la 808 et celui de la 8000 : celui de la 808 est composé de beaucoup plus de composants qui agissent je crois surtout sur le "noise". Idem pour le kick, celui de la 808 a une enveloppe en plus, ce qui le rend plus "parfait". J'imagine que les hihats sont également crées avec plus de composants sur une tr808 ou une tr606... Il faudrait comparer sur les schémas avec chaque instrument pour savoir ce qu'il en ai vraiment... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? les + : -sons vraiment très proche de la 808 selon moi -elle possède un in/out dyn sync, et un clockout réglable sur 8 ou 16 temps par mesure ce qui permet de la synchroniser facilement avec le beatstep pro ou d'autres machine possédants le dinsync. -possibilités de sur-booster la bête : ajout de pitch, decay, filter sur chaque instruments, ajout de sorties individuelles, ajout de trigs in pour chaque instruments..... -le sequenceur "futuriste" bizarre à l'ancienne qui permet de mélanger deux pattern, la fonction ' arranger" et la fonction fill in qui permettent une nouvelle libertée de création pour moi... -elle est a premère vue facilement réparable -le look vraiment old school a 100% les - : - dommage de ne pas pouvoir enregistrer les patterns à la volées... -j'avou que le son des deux toms ne ma pas ( encore) convaincu... le reste si! - l'écran led de la mienne ne fonctionne plus... -fragilité des pas de vis sur le dessous -boutons HS sur celles qui n'ont pas été révisées. -son prix, je ne sait encore pas si j'aurai mis 950€ mais le prix en mauvais état était dans mes moyens et je ne regrette vraiment vraiment pas! je pense que cette boite fabriquée à la même époque que la 808 dans les mêmes usines vaut vraiment le détour! C'est le genre de monument dont on ne veut plus se séparer une fois qu'on l'a entre les mains! A vous de voir! ;) 2eme EDIT : j'ai fini de modifier ma CR8000 avec l'ajout de 48 potards/switchs + les sorties séparées, le resultat est vraiment vraiment monstrueux...! Les modifications sur la TR606 sont déjà vraiment bien, mais la.....! En fait je pense ( encore une fois je peu me tromper ) que le fait que la CR8000 soit alimenté par du +/- 15v comme une TR808 rend les sons plus péchus, plus "fat", comparé à la TR606, la Stix ou la DR110....

Le père noël m'a fait un joli cadeau avec cette boîte à rythme....À croire qu il savait que je cherchais une BAR hardware facile d'accès. Il connaît également mon goût irrationnel pour le vintage et les objets musicaux qui ont marqué mon adolescence musicale! Et Roland l'a bien compris également ! Première bonne surprise au déballage: la finition est impeccable. Je m'attendais à quelque chose de plus cheap. Le format Boutique n'est pas non plus gênant, mais les mains de bûcheron auront du mal quand même. Ensuite, le son: coupons court tout de suite, je ne sais pas si ça ressemble VRAIMENT à une TR808. Je n'en ai jamais eu une entre les mains pour me faire un avis. Le son en est certainement très proche par rapport à l'idée que je m'en fais. Comparativement à l Arturia Spark, la TR08 semble plus vivante, moins statique, comme si les instruments réagissaient les uns par rapports aux autres.... C'est difficile à décrire... Le gros plus de cet instrument est le worklow. Le séquenceur est vraiment bien foutu, et c est ce que je recherchais. La configuration informatique est relativement simple sous Mac, et on récupère facilement les sorties séparées dans son DAW favori. Pas de latence ou de problème particulier pour l'instant. Pour ce qui est de la critique, j'ai eu un gros crash en installant le driver. Peut être un coup de "pas de chance" ....plus de souci depuis. On pourrait également critiquer l'approche commerciale concernant la série boutique. Roland cible clairement les quadras nostalgiques, et le rapport qualité prix n'est pas si bon sur ce modèle ( à l'heure d'aujourd'hui). Business is business...

j'en ai eu deux la première avec sorties séparées que j'ai échanger contre un SH 101 à l'époque. Celle qui me reste est sans sorties séparées mais je vais m'y mettre car cette BAR bien travaillée en sorties séparées avec des bons réglages d' EQ/COMP/EFFETS peut vraiment vous surprendre. UTILISATION la configuration est des plus basiques mais...EFFICACE ...comme ses grandes sœurs 808 et 909. Mon gamin de 8 ans joue avec et me surprend avec les patterns qu'il arrive a sortir.. SONORITÉS les sont sont très typés et conviennent pour un certain style de musique, pour le Hardcore c'est une des boites mythiques a avoir dans son set up ( LIZA n'ELIAZ en était folle/fou); pour l'électro et dark ambient aussi c'est pas mal. AVIS GLOBAL je l'ai depuis 1997, je l'utilise peu mais quand je la ressort ça me fait toujours un truc, ce son hyper Analogique bien crade et improbable. J'ai quasiment toute la collection des TR et chacune d'elles ont un truc qui fait que l'on s'y attache et qu'on les gardes. Son look est super et laisse pas indiferent, avec sa cousine TB c'est un bon mélange mais sans plus, il faut bien travailler le son pour la re decouvrir. Maintenant le prix est abusé a l'heure actuelle, quand je vois des 400/600€ la... faut dire stop ! 200€ maxi si très bon état et 250€ si sorties séparées.

Quelle connectique (audio, MIDI...) ? 1 sortie phone, 1 sortie R/L main stéréo, 8 sorties séparées, le trio midi classique... connu à noter que le niveau de sortie n'est pas très élévé, un peu comme mon JV2080. mais le son est bon Dispose-t-il d'une section d'effets ? NON Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ? environ 130, plus ceux de la carte mémoire (j'ai une SN R8 04, incluant les sons d'une TR 808... Quelles sont les caractériques du séquenceur ? j'ai acheté ma R8 pour le séquenceur et je ne le regrette pas, un très bon mode temps reel, un très bon step sequencer, l'enregistrement des parametres tels que le pitch pan, attack, release est enregistré, ce qui n'est pas forcement courant demande un petit temps d'apprentissage, le LCD lorsqu'il marche est très lisible Attention car le bloc d'alimentation est externe, lourd et spécifique. Sans lui : pas de R8 fonctionnelle, il est quasiment introuvable, donc bien vérifier sa présence lors de l'achat UTILISATION C'est une machine de la fin des années 80 (20 ans donc...) et clairement ce sont des machines datées et qui ont le sons de ces années. à bien étudier lorsque l'on veut acheter cette bar uniquement pour une utilisation "sonore" MAIS l'utilisation est excellente, après plusieurs MPC et grooveBox (MC 505, qui elle avait un son enorme), j'avais besoin de rationnaliser mes machines et la R8 est la BAR ultime (du moins pour mon utilisation) le sequencer fait son travail de manière brillante, le step sequencer est parfait et l'écran, large, est magnifique de lisibilité. C'est assez simple je fais mon pattern quasiment instantanément. Ca change de ma MPC ou de ma MC 505 qui nécessitait de passer par des sous menus pour activer le mode step... seule limitation pas possible de changer de sons pendant l'enregistrement d'un pattern... (mais je m'en moque complémentement en fait, car l'édition est déja amplement suffisante !) l'édition des sons est facile et très complete... un curseur Value, reprend le meme principe que pour les Qlink d'akai ca marche bien et tout est solide,y compris les PADs en plastique dur, choix etrange mais finalement pas si mal... justement parlons des pads : j'ai eu très peur de ceux la mais ils sont bien espacés, répondent bien à la sensibilité finalement c'est une très bonne surprise lorsqu'ils sont en bon état. surtout, les pads pour les fonctions FLAM, ROLL et ERASE basiques pourtant sont un must que peu de machines offrent. En gros c'est bien concu et surtout c'est ergonomique SONORITÉS de base la R8 n'est pas très follichonne, il me semble que c'est échantillonné en 12bits et ca se sent : - c'est clairement pas très propre... - en revanche, la dynamique est très bonne - au final c'est etrange comme c'est agréable dans une morceau typé 80 ! MAIS j'ai mis une SN R8 04... cette petite carte est une vrai bombe atomique, avec ma R8 et cette carte j'ai à ma dispo et dans un belle boite autonome une petite TR-808 avec TOUS les sons de La TR 808 et globalement toutes les fonctionnalités de la TR avec du MIDI, facilités d'éditions et des sorties séparées Evidemment la R8 avec la carte TR 808 ne vaudra pas à 100% le son de la TR 808 mais si je devais me prononcé l'ensemble ressemble à sa grande soeur à 98%!!! Une fois encore si à l'écoute en solo la différence peut se faire, elle le devient beaucoup moins dans un morceau... Accessoirement, j'ai croisé tout recemment, un possesseur de TR 808 qui m'avouait qu'il aimait sa TR 808, que c'était un bel objet, mais que maintenant il ne pouvait plus la prendre en concert parce que : - 1 : y a pas de midi - 2 : qu'elle devient super fragile et que les chocs lui font peur - 3 : que le risque de se la faire voler est plus que certain ! La R8, un peu moins bonne que l'originale, permet de combler cela en tournée... En gros une TR 808 chez soi ou en studio et une R8 en tournée ou en studio ! alors au final comme j'ai malheureusement pas encore 1500 euros pour une vraie TR et 500 euros à claquer pour la révision / midification... et bien vous aurez compris que ma R8 à 220 euros est un choix raisonnable, pas passionné. Quand j'aurai des sous je prendrai peut etre une vraie TR que je ferai midifié. Mais est ce que cela arrivera? Sincèrement je n'en suis pas certain, une vraie TR 909 en revanche... AVIS GLOBAL Beaucoup d'avantages à utiliser cette BAR, je m'en sers uniquement comme clonne de TR 808 et elle remplie à merveille cette fonctionnalité et cet avis est le reflet d'une utilisation R8 comme TR 808 seulement. Sequencer, midi, sorties séparées, cartes, solidité, ergonomie... j'aime décidement cette belle machine aux dimensions généreuses, il y a de la place, on est pas à l'etroit... J'AIME ma R8 !!!! il y a aussi des défauts : l'alim exterieure, le nombre de patterns / songs un peu limite... j'ai une quelques machines entre les mains (j'ai joué quelques heures avec des TR 909 et 808) mais je n'ai pas eu une très grandes experiences physiques avec celles ci. les petites boites BOSS et ALESIS sont pas mal, mais souffrent de leur taille, des sorties séparées malgrés des sons qui sont plutot pas mal mais... je ne sais pas pourquoi, la R8 me donne plus de satisfaction que tout ce qui est passé entre mes mains du moins pour ce quelle est sensée faire. En comparaison si je devais faire un comparatif très personnel je l'accorde) entre mes 3 machines de prédilection (R8 / MPC / MC 505 pour le son : - TR originales evidemment - à égalité : R8 avec la carte TR 808 ou MC 505 1000 - MPC 1000 car si le son est excellent le traitement des samples sonne différenement pour les TR pour un comparatif en terme d'ergonomie : - TR 808/909 a egalité avec la R8, meme si les TR sont certainement plus rapides en édition - MC 505 - MPC La R8 est chère d'occasion, la solidité de conception se paie cher à priori, mais vis à vis d'une TR originale, ca parait pas exorbitant ( 5 fois mois en cher environ!) PS : je n'ai pas testé la carte dance (SR R8 10) contenant une partie des échantillons TR 909, il parait qu'elle n'est pas terrible. Du coup, j'ai collé des échantillonneurs au dos de la R8 et le résultat est plutot correct, mais la en revanche, la différence est claire : RIEN ne vaut une vraie TR 909 !!!! Essayez de trouver une R8 en mauvais état pour pièce, ca peut toujours servir (rien que pour le LCD)

C'est ma première BAR mais j'ai vite trouvé mes marques. L'ergonomie est vraiment réussie. La plupart des fonctions sont accessibles très rapidement et par plusieurs chemins différents, avec des raccourcis bien pensés qu'on devine aisément. Le manuel est plutôt bien fait, mais on peut assez facilement s'en passer pour presque tout. Je l'ai choisie pour son faible encombrement, son prix, et ses possibilités sonores, notamment la combinaison des différents moteurs de synthèse : modélisation + FM + samples (banque d'usine + imports user via carte SD). Elle est assez souple pour s'adapter facilement à différents styles. N'ayant jamais utilisé les modèles classiques ni aucune autre BAR auparavant, je ne ferai pas de comparaison, mais je suis globalement très satisfait des sons qu'on peut produire avec, sans gros effort. Le séquenceur est facile a prendre en main, pour n'importe qui ayant un minimum d'expérience avec des instruments électroniques. On crée rapidement des motifs, que ce soit en partant de zéro ou d'un preset. Ajouter des modifications de paramètres sur chaque pas est simple, de même que créer des variations pour un pattern et les chaîner, ou déclencher des transitions prédéfinies ou aléatoires (fill in trig). On trouve des fonctions utiles de type copier-coller ou effacement (clear) partout où il faut. Enfin, les différents modes de jeu et d'enregistrement sont efficaces. Pour ce qui est de la qualité de construction, elle semble correcte mais c'est un petit boîtier plastique très léger, donc à manipuler avec soin. Les faders sont agréables à utiliser et inspirent plutôt confiance. Parmi les potentiomètres, j'en ai un (le decay) qui est plus dur en début de course. Je ne sais pas si c'est volontaire (je pense que non) mais ça ne me gêne pas en tout cas. En revanche, un petit défaut : la sérigraphie qu'on trouve sur les boutons, par transparence, est assez fragile et rapidement effacée si l'on a le malheur de frotter un peu la surface pour enlever une poussière... or le revêtement choisi accroche assez bien la poussière justement. Après quelques années, je doute que les boutons les plus utilisés restent entièrement lisibles. L'implémentation MIDI est globalement bonne mais pourrait être améliorée dans un futur firmware. Notamment, je regrette de ne pas pouvoir déclencher via un séquenceur externe certaines actions possibles uniquement via les boutons : fill in trig, sélection des variations, track mute on/off (sans modifier le volume). En revanche, j'apprécie de pouvoir déclencher le sons des différentes pistes par l'envoi de notes (via un clavier ou séquenceur externe, avec reconnaissance de la vélocité), ce qui permet un jeu live par-dessus le pattern qui joue (sans transposition néanmoins, tout étant sur le même canal MIDI et chaque track étant associé à 1 note, voire 2 lorsqu'il y a un son principal + un son alternatif). Pour finir, 2 trucs pratiques : 1) on peut changer de kit ou de pattern "à chaud" pendant qu'une séquence joue, et sans latence et 2) la sélection d'un kit ou d'un pattern n'annule pas les modifications en cours sur le précédent, tous les changements restent en mémoire jusqu'à l'extinction de l'appareil (et peuvent bien sûr être sauvegardés pour devenir persistants).

Cette machine a été le compagnon des nuits de Throbbing Gristle, l'accompagnateur rythmique du punk contre-culture de la scène française,l'arme secrète de Phil Collins et est à l'origine du beat qu'on entend dans le hit I cant go for that 1981(Hall & Oates). Comme si cela ne suffisait à faire sa réputation, elle est La boîte à rythme par excellence de la synth wave/minimal synth /early italo /bizarro pop disco. Période:1978-1981 ; série Roland Cr (Cr 68- Cr 78) Design :aspect cube plaquage bois;boutons plastiques colorés en facade rouge jaune bleue vert blanc gris Dimensions: 30x28x20, finition noire ou marron 5,5 kg Rythme: (34 présets)rock disco beguine rhumba mambo cha-cha waltz etc /sons bassdrum snaredrum hihat cymbal cowbell claves high bongo low bongo low conga maracas / section programmer / program rythm Mesures: volume / balance /tempo / accent / variations / fill in /fade in out Sorties: (à l'arrière)output low-high /trigger out/ext clock /variation dp1 dp2/ start stop / write TS1 Le plus appréciable son look sans aucun doute; elle préfigure la tr 808, y compris sur le plan du son avec des accents percussifs et métalliques prononcés. Sonorités riche colorée possibilités de regler muter volume séparément , de nombreux paramètres judicieux comme le fade, le trigger out (inexistant sur les Keio minipops Rythm ace)donc synchronisable clock sync cv midi via converter ; au final on peut trigger des lignes de basse-arpeggio-séquences, jouer sur les tempo introduire combiner plusieurs patterns rythmiques (transitions,breaks) donner du relief aux tonalités ce qui est une gageure pour une boite à rythme à presets, sans compter qu'elle est programmable( une des premières de sa génération)avec un TS-1 Memory Write Switch un WS-1 (extremement rare) ou une simple pédale roland DP2. Sa faible notoriété comparée aux Korg Kr55 Boss Dr55 est un mystère;c'est une machine de collection tout simplement.Seules huit mille unités furent produites.Quand on pense qu'aux dires de certains quelques Roland Cr 78 ont fini dans les décharges! Si j'en avais eu un usage fréquent elle m'aurait servi dans un registre musiques latines; me sépare de la mienne qui est si belle que j'ai passé le plus clair de mon temps à la regarder.