Sx Guitars

La SX Liquid est une guitare qui par sa forme inspire la fascination ou le dégoût! On croirait à une hybridation improbable entre une Gretsch Billy-Bo et une Fender Jazzmaster. En ce qui me concerne, je suis tombé amoureux de cette forme de corps dès le premier regard, il y a déjà quelques années. Ses caractéristiques et son look font clairement référence aux années 1960. (Grosses bagnoles américaines, plages, planches de surf). La filiation avec les Fender jaguar et surtout Jazzmaster ne peut être niée! Les premières versions (SJM et Liquid) étaient en aulne, puis pour une raison sûrement économique, SX a commencé à les fabriquer en tilleul. Du coup, j'avais abandonné l'idée d'en prendre une. Puis ce modèle en frêne a été produit. Et moi, le frêne, j'aime ça. Le frêne, c'est beau, ça sonne ! Côté lutherie et éléectronique, on a donc : - Corps en frêne (American Swamp Ash, d'après rondomusic) - Manche et touche en érable avec un renfort en palissandre - 22 frettes jumbo - 2 micros P-90 - 1 sélecteur 3 positions - Un potard de volume et un de tonalité - Un vibrato dans le style jaguar/jazzmaster - Un chevalet à roulements Des progrès ont été fait chez SX. La première chose que j'ai remarqué, c'est la qualité du manche, qui est vraiment plus beau et plus agréable que celui de ma strat SX. Le sillet aussi a été revu. Celui de ma strat SX bloquait les cordes et créait un désaccordage dès qu'on utilisait le vibrato. Le corps n'a pas de chanfrein à l'arrière comme une strat, mais ça ne gêne absolument pas ! Le manche, au jeu, me rappelle la sensation de jeu que j'ai eu en essayant une Fender télé. Il n'inspire pas à l'extrême rapidité comme une super strat, mais cela n'empêche pas les aficionados de performance de s'éclater. L'accès aux aigus est excellent ! La tenue d'accord est très bonne, et pourtant, j'en ai lu des plaintes avec les utilisateurs de ce type de vibratos, que ce soit chez SX, comme chez Fender ou tout autre marque faisant du Jazzmaster-like. Ici, tout va bien! Ou presque... Alors oui, il y a juste ce problème qui rend fou depuis 1958, la tige de vibrato qui tombe toute seule. Je vais devoir régler ça. (Je n'ai pas encore identifié la bonne solution). Autre petit manquement (mais c'est pareil chez Fender et Gibson), c'est qu'il n'y a pas de blindage, et avec des P-90, on choppe pleins de parasites en saturé. Je l'utilise actuellement avec Bias Amp et Bias FX, car ayant dû déménager à l'étranger, je n'ai pas pris ma tête Fender dans le déménagement, et Bias Amp est le seul logiciel dont la modélisation Fender me convainc ! Avant de parler du son, je précise pourquoi je me suis laissé séduire par la version en frêne de cette gratte: le frêne apporte, à mon goût une clarté et un claquant que je ne retrouve pas avec les autres bois. Et associé avec un manche en érable, l'attaque ne pouvait être qu'améliorée. C'est la première fois que je jouais sur des P-90, et j'avais un peu peur d'avoir un son tout le temps trop gras. Je m'imaginais déjà devoir changer les micros pour mettre des micros à plots magnétiques séparés (comme les micros jazzmaster); mais le gras est excellemment bien compensé par la nature des bois dont je parlais juste avant. Je ne m'attendais pas à avoir un tel niveau de sortie! Ça envoie méchant quand même ! D'une manière générale, la conception de cette guitare, fait qu'il y a beaucoup d'harmoniques (et de belles harmoniques) qui ressortent lors d'un accord; ça résonne a travers le corps, le vibrato et ça chante. En son clair, il y a du Twang, différent d'une telecaster ou d'une strat, et je ne pourrais pas comparer avec une Jazzmaster car je n'en ai jamais essayé. Sur le micro aigu, le son est moins étriqué que celui d'une strat, et ça hurle d'avantage. On atteint facilement le crunch ! Et c'est le plus beau crunch que j'ai pu obtenir avec une gratte. Le rock, le surf, le blues, le rockabilly, le reggae, le dub, c'est son domaine! En position intermédiaire, la pâte P-90 se fait nettement plus entendre avec l'intervention du micro grave. C'est très ample et chaleureux; et beaucoup plus gras! Mais sans nuire au Twang, et c'est ça qui est magnifique. Ici, le bluesman qui sommeille en soi est titillé! Le côté rock est toujours là, bien présent, et c'est clairement le domaine de prédilection pour cette Liquid. En position grave, on peut varier du Jazz au blues en passant par le rock, gras, ample, avec une belle clarté des notes qui est une constante. Cela donne une idée générale de la trempe de ce que l'on va avoir par la suite en crunch. Et bien la trempe, tu la prends dans la gueule: c'est du gros méchant Rock ! Sous toutes ses variations, blues rock, post-rock, hard-rock, psychedelic rock, gothic rock, post-punk... En saturé, on entend vite que ce sont des micros simples : ça souffle pas mal. Le noise-gate est de rigueur ! Ici, ça hurle méchamment sur le micro chevalet! Instinctivement, ce que ça m'a inspiré à jouer, c'est du AC/DC (avec du JTM45 ou du Plexi)! Sur du Orange Rockerverb, c'est un grand saut vers le stoner rauque et sauvage. Ça ramone bien les conduits auditifs comme il faut. J'adore! En position intermédiaire, on bascule d'avantage dans du Floydien. Et sur le micro manche, on oscille entre du Pink Floyd et du Jazz-Rock. Ah oui, j'en vois déjà demander : "But, does it djent ?" ... NO ! Fuck off ! C'est pas fait pour, alors va mourir ailleurs ! Alors, autant vous dire que j'aime presque tout dans cette gratte, à l'exception d'un détail : Trouver un gigbag ou un case relève de la mission impossible, de par la forme et la taille du corps. J'ai peut-être une piste, et si ça se confirme, j'apporterais la précision ici. Il y en a encore qui vont dire : "Encore un petit con qui encense sa guitare cheapos à 2 balles alors que c'est de la merde". Et bien j'ai eu de la grosse Gibson, de l'ESP, de la gratte vintage plus vieille que moi, et autres guitares qui m'ont plus ruiné qu'autre chose; j'ai essayé des Fender vintage mes couilles hors de prix qui n'auraient pourtant mérité que d'aller dans la cheminée ou le barbeuc; j'ai donc une petite échelle de comparaison significative. Je peux donc en conclure que le rapport qualité/prix est phénoménal ! Le seul truc, c'est qu'on n'a pas le prestige de la marque. Mais franchement, je m'en branle !

Alors, Une copie de JazzBass de marque SX, fabriquée en Chine, Corps en frêne. Manche et touche en érable. Verni poly-uréthane. Finition natural gloss. Elle ressemble Enorméménent à la Fender Jazzbass American Deluxe, sauf l'électronique qui est inspirée des Jazz Bass originale avec 1 volume par micro et 1 tonalité. 2 micros simples passifs! Longueur du manche: 34" 1 7/8" au sillet et 2 1/2" à la 12 frette Radius: 14" Espacement des cordes au sillet: 3/8" Espacement des cordes à là 12ème frette: 5/8" Poids: 4,5 Kg UTILISATION Une jazz bass dans ses caractéristiques. Une ergonomie qui a fait ses preuves. Le confort est au top Le manche est super agréable, l'accès aux aigus est excellent. Pour le son, on passe à la section suivante, et je vous l'annonce, c'est du très bon! SONORITÉS Pour le style de musique: On peut tout faire avec une JazzBass, du funk, gu gospel, de l'electro, du metal, du rock, de la samba. TOUT! Je l'ai utilisé avec tous types d'ampli, de l'ampeg svt à lampes, de l'ampeg svt à transistors, mon gallien-krueger MBE 500, et d'autres amplis. La question que vous vous posez et : Est-ce que ça sonne comme une JazzBass. Pour avoir joué sur plusieurs JazzBass, je dirais, que rien ne sonne plus différemment qu'une autre JazzBass. Et pourtant, il y a un son JazzBass. Oui, on a un son JazzBass. Et un excellent son JazzBass. Vous voulez le son à la Marcus Miller, vous l'approchez de très près, bien que l'électronique soit complètement différente. C'est celui dont elle est le plus proche, si vous voulez une idée de sa sonorité. Un très bon équilibre spectral. Excellente aux doigts, au slap, des graves aux aigus. Très bonnes résonances, de bonnes harmoniques. Je ne vois rien à reprocher à cette basse. J'ai l'impression d'avoir une Fender JazzBass dans les mains. Pourquoi j'achèterais une Fender (J'en ai eu une, m'a moins plu que celle-là) alors que j'ai le confort et le son? Surtout que le prestige, je m'en fous. Pour moi, au niveau du son, c'est la perfection. Et en configuration stock. Pas de changement de micros, ni d'électronique. Utilisée en enregistrement studio, ça a été parfait, approved by the sound engineer! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2013 J'ai joué plein de modèles de basses avant: Yamaha, Fender JazzBass, Tune TWB53, Ibanez, Gibson Thunderbird, Musicman sabre, Vigier Excess... Je l'ai eu en parallèle d'une Sandberg Ken Taylor Basic 5. Ce devait à la base être une basse de secours. Je l'ai autant utilisé que la Sandberg. Cette basse est tout bonnement un OVNI en terme de rapport qualité/prix. Ça fait grincer des dents les possesseurs de JazzBass US, mais elle sonne aussi bien, pour un prix 4 à 6 fois moins élevé. Allez, soyez pas rancuniers les gars! Ils ont fait un super boulot chez SX, c'est tout! J'ai arrêté de jouer en groupe, ne gardant que cette basse, car je n'avais plus de temps à consacrer à la musique, mais de temps en temps, je la ressors pour le plaisir. et je reste sur le cul à chaque fois tellement le son est BON quoi! Et tout ça pour 300 Euros, en incluant le flight case, les frais de douanes, et un bon jeu de cordes. Avec l'expérience, c'est un choix que je referais, encore, et encore, et encore!

J'ai récupéré par hasard une précision SX ancienne dont je ne connais ni le modèle exact ni la date de fabrication. La tète a l'ancienne forme SX. Son numéro de serie est 20470568. Je pense à voir le site SX qu'il s'agit d'une SPB57+/BK. Son ancien propriétaire a dû se prendre pour Hendrix ou les Who car il a explosé tout le bas du corps cassant un morceau de bois gros comme 2 doigts et le bas du pickguard. Suite à cela il a défretté le manche et enlevé le sillet. J'ai donc récupéré les restes démontés avec une mécanique en moins et un plot de chevalet perdu. Après une année passée à dormir dans un coin et après avoir lu pas mal de commentaires (divers et contradictoires) sur la marque SX, je me suis récemment décidé à remonter cette précision car si je possède JB et Stingray, je n'ai plus de précision depuis plus de 30 ans. J'ai donc re-fretté le manche en jumbo, refait un sillet en os, réparé avec de la pâte à bois le corps et remonté et réglé le tout en me disant si la basse ne sonnait pas ce serai cadeau pour un p'tit gars qui débute. Un jeu de d'Addario usagé et je suis prêt aux essais. Après essai sur ma carte son puis sur un ampli, c'est la claque dans la tronche. La basse sonne très fort, équilibrée et avec un gros sustain et un growl naturel. Le micro d'origine a une pèche inouïe et le niveau de sortie est supérieur à ma Zicman et à Jbass toutes deux actives. Un growl 1970 garanti. Dans mon souvenir, ma Fender précision de 1968 ne sonnait pas mieux voir moins. Le corps n'est pas en contre plaqué comme disent les détracteurs mais à priori en aulne bien sec et chantant, le manche en érable mapple verni orangé. Accastillage moyen mais correct. Micro simple type precision très bon. Vu le résultat des essais, je vais changer les potars, réparer l'aspect et je vais me la garder précieusement dans mon écurie car elle sonne très gros. Fabrication Chinoise soit disant et bien ils ont fait de sérieux progrès. Fender devrait être inquiet mais heureusement pour eux la bêtise humaine est infinie. Si quelqu'un peut me donner plus d'infos sur cette rescapée à partir du numéro de série, je suis preneur. Ci joint une ligne de ma SX (passée dans une pédale valve drive et direct dans la carte son) collée sur Move over de Janis Joplin (où j'ai mis en arrière plan la basse originale) et avec la SX un peu forte pour bien l'entendre. Ci joint également une ligne de basse faite avec la SX PB sur une reprise de "Boys are back in town" pour avoir un autre style. Après une année d'utilisation de ma SX et changement des potentiomètres, la belle n'a pas bougée d'un poil et elle est avec moi sur scène comme en répète dans la plus part des cas car elle sonne sur tout et la mise en œuvre est directe et le résultat toujours ébouriffant. Certains rigolerons que l'on joue sur une SX quand on possède une vraie Stingray 79 ou Jazzbass. Cependant, il faut se rendre à l'évidence que pour 200€ on a parfois beaucoup plus que sur certaines "grandes marques" à 2000€. Je ne suis pas dans ce cas car ma Stingray tout comme ma Jazz sonnent très bien mais la SX est à leur niveau. On est de toute façon plus frustré quand on met 2000€ dans un morceau de bois censé sortir un bon son que quand on en met 200 dans un bon instrument.

Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette basse ? Pour quel style de musique et de jeu ? Je joue sur différent amplis ( GK , Ashdown , Harkte , Ampeg etc..) j'utilise le meilleur effet du monde ! : la main ! je joue plusieurs style de musique funk, rock, ska, fusion ,jazz etc.. Quel est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument ? La basse tient-elle l'accord ? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu ? pour le prix , honnêtement il n'y a même pas a chipoté ,si on est fan de stingray et que vous la trouvez sur le net n'hésitez pas ! dans cette gamme de prix une stingray like en frêne , électronique active et aussi bien finie ,vous ne trouverez pas grand chose de mieux! c'est plutôt propre ,bien assemblé , les bois sont jolis et elle tien bien l'accord voici quelques spécifications que je connais de cette basse: -copie de Stingray 5cordes -corps en Frêne -manche en érable avec touche érable et filets blancs incrusté dans les tranches du manche -micro Humbucker type pavé MM -électronique active (pile 9v dans une cavité à l'arrière de la bête) -eq 3 bandes + 1 volume (volume bass mid aigue ) Les sons vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro ? Le spectre est-il équilibré ? le spectre est bien équilibré , le son est bon , plutot sympa , mais c'est la le problème , on sens bien que ce n'est pas une stingray , le son est différent bien que s'en rapprochant , on jouant sur l'ampli et l'eq de la basse on peut se rapprocher du son des stingray modernes mais aussi se rapprocher du son plus gras des pre-ernie , la corde de si est pas trop mal définie mais sa pourrait être mieux ,honnêtement pourquoi pas une petite upgrade des micros et du préampli et la on a un bon instrument déja ! Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? j'apprécie beaucoup la finition transparente laissant apparaître le bois dessous ( les bois sont souvent plus jolis et de meilleurs qualité sur les intruments aux vernis transparent et vieillissent beaucoup mieux) en revanche j'apprécie moins le pickguard qui fait très cheap , un pearloid aurait été plus beau mais pour le prix encore une fois on ne peut pas tout avoir (et de plus cela ce change assez simplement ) l'électronique un peut faiblarde , jy mettrais bien un bon preamp pour remplacer celui d'origine mais le choix est grand .. aguilar/sadowsky/glockenklang/delano les mécaniques sont simples mais tiennent l'accord, libre à vous de les changer pour quelque chose de mieux (schaller/gotoh/hipshot/kluson ou encore grover) un autre point qui me dérange légèrement étant plutôt joueur de 4 cordes je trouve l'espacement des cordes assez faible ,sa me dérange quand je slap (peut être juste une habitude à prendre?)mais pour le jeu au doigts ou au médiator pas de soucis !

• 
• 
• 
• +1

Fabrication chinoise. Corps en Frêne Manche en érable flammé AAA 21 cases. Le trussrod est renforcé par une tige de palissandre Tous les standards d'une strat L'assemblage est très beau. Sérieusement, du beau boulot. Il n'y a comme défaut que le sillet en plastique un peu cradingue et les mécaniques vraiment pas terribles (tenue d'accord médiocre). UTILISATION L'ergonomie, c'est une strat. Un grand classique qui a fait ses preuves et qui ne se dément pas. Le manche est très agréable. Ce n'est pas une autoroute, mais c'est un manche fort agréable ! Rien à reprocher de ce côté Pour le son, voir plus loin SONORITÉS Achetée sur un coup de tête après avoir vu une démo ! Je n'avais jamais réussi à faire sonner une strat jusque là, et je me suis dit, qu'ayant l'air correct, ce pourrait être l'occasion de se confronter de nouveau à la strat pour pas cher. Je joue dans un Fender Dual Showman redknobs, et avec cette gratte, j'utilise pour seul effet une Hardwire RV-7 Digital reverb. Et bien je ne m'attendais pas une si grosse claque ! Ils ont réussi à reproduire le son Fender pour moins de 150€ ! Incroyable !!! Toutes les sonorités typiques de la strat sont là. Le plus impressionnant, c'est quand j'ai commencéà attaquer du Mark Knoplfer (Mais... Oh n'dediou ! Mais c'est le même son !). Du funk, de la soul, du blues, le son clair, le son de la stra est là ! Pas le top pour les son saturés. Ca donne un son rock très plaisant, mais pas vraiment l'idéal pour du métal. en crunch, c'est très bon aussi. Les micros d'origine sont super. Pas la peine d'aller les changer. Les fréquences sont équilibrées. Il n'y a pas de manque de graves, comme sur bon nombre de copie de strat, les aigus sont claquants sans être "cling cling" Pour conforter le test, je l'ai mise entre les mains de mon guitariste (Bien meilleur que moi) et je me suis mix au synthé, et le tout passe parfaitement dans un mix ! Et la dynamique est là. Il est resté sur le cul aussi, parce qu'il a une Fender U.S. et il ne pensait pas qu'une gratte noich à 130$ pourrait sonner comme sa Fender. (Et je peux vous dire qu'il est franc en ce qui concerne les guitares; si pour lui, une gratte est merdique, il le dit sans détour) Franchement, côté son, c'est du perfect ! AVIS GLOBAL Cela fait 2 mois que je l'utilise. J'ai essayé beaucoup de strat avant, des Fender commme des copies. J'ai aussi eu une hohner st59 ATN qui ne lui arrive pas à la cheville. C'est le complément idéal de ma Jackson Soloist. Ce que j'aime le plus: - La finition globalement très bonne - Le son à tomber par terre - Le confort très correct Ce que j'aime le moins: - Les mécaniques d'origine qui tiennent mal l'accord - Le sillet très cheap. Le rapport qualité/prix est le plus dément que je n'ai jamais vu.C'est indécent, et ça met un coup dans la tronche à Fender et d'autres marques qui font de la strat à plus cher pour des qualités équivalentes. Avec l'expérience, je referais ce choix. Là, c'était un achat "test", et je suis désormais un converti à SX !

J'ai acheté cette guitare basse sur LBC, 100 €, guitare qui a plus de 15 ans en Frêne naturel. Je cherchais une seconde basse pas chère pour la customiser. Je ne connaissais pas cette marque SX, j'ai découvert qu'elle n'était pas ou plus distribuée en France, sauf pour quelques acoustiques. Par contre elle est très connue ailleurs en Europe (Espagne, Allemagne, etc ...), bien distribuée en Turquie et au Moyen Orient et est surtout une référence dans les pays anglo-saxons : Grande Bretagne, Australie, USA, ... avec des vendeurs spécialisés comme Rondo Music et des sites comme Talkbass.com, ... ou sur Facebook avec SX Guitars. Ils se présentent ainsi "Guitares de Chine et de Taïwan, avec un prix extrêmement abordable et une excellente jouabilité. Parfait pour les débutants, même pour les joueurs professionnels". Il doit y en avoir quelques millions de part le monde. Il existe quelques articles sur Audiofanzine. D'après les infos que j'ai récoltée sur le Net dans les sites anglo saxons et sur le site Facebook, cette marque a une super réputation de qualité à bas prix ... La mienne à bien traversée ces 15 années de service, elle est en parfait état. C'est une PJ (Précision Jazz bass). Je vais donc m'occuper de son cas et lui offrir un set de micros EMG, un bridge Omega Bass, des mécaniques Schaller et des cordes Ernie Ball 2834, ... le budget est de 350 € plus l'achat 100€, soit 450€ au total. C'est vrai qu'à ce prix là j'aurais pu m'offrir une basse sympa, mais celle-là c'est quasiment la mienne ... la prochaine fois je fabrique le corps !!!

C'est une copie de strat donc elle possède les mêmes caractéristique que celle ci. Concernant la provenance et les bois, je n'ai pas les infos. UTILISATION Quand on a 3 enfants pas toujours facile de jouer de la guitare. J'ai acheté cette guitare d’occasion pour jouer à la maison sans crainte. Après avoir changé les mécaniques, le sillet et les cordes et nettoyé le manche cette guitare reste agréable à jouer. L'équilibrage est bon mais les cordes sont assez hautes et le son vers les aigus laisse à désirer (frisure, exactitude de la note...) peut être qu'un passage vers la case luthier arrangerait cela. SONORITÉS Le son n'a rien d’exceptionnel mais pour le prix cela reste très convenable. L'action sur le potard reste quand même limité. AVIS GLOBAL Nous n'avons pas une grande guitare mais pour le prix je trouve que cela constitue un très bon choix pour débutant ou autres personnes voulons un modèle à bas prix pour du dépannage. Je l'utilise tous les jours et le rapport qualité prix est exemplaire. Je serai milliardaire je ne referai pas ce choix mais pour le moment je ne regrette rien

semi hollow, table et dos en frene corps en bois exotique (koto) d'apres un luthier, finition natural, decoupe a la hache du pickguard perloid, ouie mal dépousiérée avant le vernissage... 1 petit coup dans le vernis et harmonique approximative lassé de me battre j'ai changé les pontets depuis ca va gros manche en érable vernis un peu collant (si on sue de la main gauche), pourvu d'énormes frettes : faut être canadien ...lol UTILISATION Manche viril (par rapport a ma strat et les grattes que j'ai essayé mais j'ai jamais essayé une RI 52 (y parait que c'est costaud comme manche). legere tendance a piqué du nez....un peu chiant...assis ca va ... SONORITÉS j'ai changé les micros pour des fender scn noiseless d' okaz et mis un switch 4 positions et des potards cts condo 0.22 : elle n'est plus déséquilibrée entre les poistion micros 1 et 3 ni harshy dans les aigus. Elle est puissante et tranchante avec un sustain et une résonance jouissive... super marrant, la 4ieme position est utilisable et rajoute une rondeur et un leger boost au micros chevalet. bah c'est une telecaster vitaminée...qui se montre tres ronde sur le micros manche en clean pour peu qu'on rajoute un peu tone. Part facil en larsen sur un amplis poussé.... AVIS GLOBAL je l'ai acheté une bouchée de pain sur internet, ma deuxieme guitare, et je l'ai modifié avec mon pere elle sonne mais n'est pas toujours facile à joué, sur vertigo elle sonne mieux que ma strat vaughan..... rapport qualité prix nickel, j'avais lu sur des forums du bien de la bebete car je voulais une telecaster et l'idée d'une thinline me plaisait bien... quand je l'ai vue distribuée en europe sur internet j'ai foncé ...un peu upgradé et j' en suis + que content.

Eh bien voici une copie de Jazz Bass "made in china"!!! Il s'agit d'une 4 cordes: corps en frêne, manche vissé érable ( 3 visses )touche palissandre 20 cases, frettes moyennes "jumbo", 2 micros simple JB, 2 volumes + 1 tonalité, chevalet vintage, capots de protection vintage, mécaniques vintage ( type papillon fender ), accastillage chromé, finition: naturel Une lutherie très correcte, les bois sont lourds!!! Je précise qu'il s'agit d'une basse entrée de gamme mais avec une annotation peinte sur le manche "handmade". C'est à dire faite à la main. UTILISATION Le manche est très fin et très rapide avec un très bon accès aux aigus !!! Dommage qu'il n'y ait que 20 cases. L'ergonomie de l'instrument est parfaite, la basse est équilibrée et son poid fait qu'elle se garde bien en assise le manche légèrement vers le haut. L'accès aux aigus est je le répète très facile. Le son d'origine de cette basse n'est pas vilain mais un peu froid, il manque de chaleur, de coloration, d'âme... moi j'ai changé l'électronique au bout de quelques mois. J'ai monté des Seymour duncan SJB2 et je dois dire que maintenant cette basse sonne très très bien !!! Mais l'électronique d'origine est tout à fait correct pour débuter par exemple. SONORITÉS J'utilise cette basse pour évoluer dans un répertoir Rock et Hard-Rock ou elle me permet absolument tout !!! Je peux avoir des aigus claquants tout autant qu'un son très rond et chaud avec beaucoup de basses. Elle est très très polyvalente. Je l'utilise le plus souvent sur ampli Hartke A100 mais elle sonne tout aussi bien sur d'autres amplis que je croise en répette ou en concert. AVIS GLOBAL J'utilise cette basse depuis 2 ans régulièrement. Ce n'est pas mon instrument principal, au départ ce devait être une basse de travail pour les déplacements, les giggs, jamms et autres... un truc qui ne craind rien et qu'on peut traîner partout mais qui sonne. J'ai essayé pas mal de modèles ( squier P-bass; jazz bass vintage modified; cort Action A ...) et je suis tombé sur celle-ci dans un magasin avec un prix affiché de 300 Euros. Je l'essaye et je trouve la basse très bonne. Le vendeur me dit alors que c'est la dernière et qu'il ne feront plus la marque... On s'est mis d'accord sur le prix 170 ( avec une petite housse et une sangle ). Cette basse tiens la comparaison avec une Jazz bass vintage modified, changez les micros et vous aurez bien mieux qu'une "vintage modified" pour moins cher. Je referai ce choix sans hésiter une seconde. Cette basse conviendra parfaitement aux débutants, ou comme basse d'apoint pour les plus confirmés. Le point négatif: le capot sur le micro manche !!! j'ai fini par le viré ainsi que le pose pouce. La plaque gênait mon jeu et le pose pouce m'a fait très très mal durant un slap endiablé ou j'ai fini par lui tapé dessus... Aïe, Aïe, Aïe...

Basse chinoise, copie Jazz Bass. Corps en aulne vraisemblablement, manche frêne, touche palissandre. Deux micros JB. On trouve à peu près tous les avis possibles sur le net, concernant cette basse : ça va de "la pire basse qui existe", à "rivalise avec une Fender américaine" (faut peut-être pas pousser Mémé dans les orties non plus, hein ?) Mais globalement il y a un certain consensus sur le fait que c'est une alternative crédible aux Squier et une bonne base de bricolage pour un upgrade. Je cherchais une basse à bricoler, repeindre, défretter... il y en avait une à côté de chez moi, pour 80€, le risque n'était pas gros. La basse a une jolie peinture métallisée, elle fait bonne impression à première vue. À deuxième vue, les cordes -- du moins sur la mienne -- ne sont pas en face des plots des micros, et au démontage, le manche est calé avec des bouts de plastique de carte de crédit : bof bof. Par contre, une fois décapé et poncé, le corps se révèle en bel aulne. UTILISATION Ergonomie : plus grande et moins près du corps que ma Luthman Jazzette. Assez légère, moins dense. À vue de nez c'est le gabarit d'une "vraie" JB, la Jazzette étant plus petite. Le manche m'a semblé correct et juste. Mais je ne l'ai pas testée longtemps dans l'état pour les raisons expliquées au cadre suivant :-) SONORITÉS Bon, je n'ai jamais joué de véritable Fender, mais suis quand même habitué aux bonnes basses : j'ai une Vantage japonaise vintage, et deux Luthman : Jazzette et Wave fretless. J'ai eu auparavant une petite Cort Action et une Yamaha entrée de gamme dont j'ai oublié le numéro. Quand j'ai branché cette jolie bassounette rouge sur mon ampli, ben ça a fait entre "pouet pouet" et "flic floc" un peu comme l'idée qu'on se fait de cordes en élastique tendues sur un corps en carton. Un niveau de sortie très bas, pas de basses, pas de medium, pas d'aigus. Rien, quoi. J'y suis revenu plusieurs fois mais non, toujours pareil. Les cordes qui étaient dessus étaient des Warwick bas de gamme, mais neuves. Du coup je n'ai pas insisté, comme mon projet était le bricolage, j'ai tout démonté. AVIS GLOBAL Le modèle que j'ai eu entre les mains, honnêtement malgré tous les avis élogieux et démos qu'on peut trouver sur le net, je ne pourrais pas le conseiller même à un débutant. Une petite Cort ou Yamaha fait bien mieux, pour ce que j'ai eu l'occasion de jouer en entrée de gamme. Alors il est possible qu'il y ait de bons et moins bons numéros dans cette série et que je sois tombé sur un mauvais numéro. La tête très proche du dessin Fender original indique qu'il s'agit des premières, apparemment il y aurait eu des progrès en qualité chez SX, depuis. Possible aussi qu'avec des bonnes cordes... J'aurais dû essayer. Donc si c'est une basse pour jouer, débuter : essayer avant d'acheter, éventuellement avec une personne d'expérience. Sinon, une Squier c'est sans doute un niveau de qualité plus suivi. Reste que pour un projet de construction de Jazz Bass personnalisée, pour 80€ on a un corps, un manche, des mécaniques, alors...

- Fabrication chinoise - Chevalet Vintage - le corps est en aulne et le manche en érable, la touche est je suppose en palissandre. - Type de manche et de corps : Précision Bass (la touche a un petit défaut sur la tranche qui ne gêne en aucun cas le jeu). - 20 frets - Configuration de micro hybride ; un précision au manche et un jazzbass au chevalet - 3 réglages : volume de chaque micros et une tonalité. Le potard de tonalité crachote souvent, je ne l'utilise pas. La prise jack doit également être revissée à la main vite fait assez souvent, mais ça n'est pas gênant. Conclusion : je met 7 pour la config originale de micros UTILISATION Le manche est de bonne qualité, les réglages n'ont pas encore bougés en quasiment 1 an. La basse est assez lourde, mais équilibrée et on peut tout de même rester debout pendant la durée d'un concert. Les aigus sont assez difficiles d'accès mais je n'y vais quasiment jamais. J'ai acheté cette basse pour débuter voici un an, et en bidouillant avec l'ampli on trouve très facilement le son qu'on veut, la config de micros permet de découvrir les différents types de micros et leurs spécificités. SONORITÉS Je joue essentiellement du Punk-rock en groupe, mais je m'intéresse à tous les styles de jeu et de son. Mon son en groupe est assez sec, je ne met que le micro précision à fond et je joue au médiator. Cependant j'aime bien m'amuser à aller trouver des sons plus vintages, avec le micro jazz, je trouve que pour le prix elle a des qualités intéressantes. Je joue chez moi avec un petit vox 10watts, pour m'entrainer. J'aime les différents sons que la basse sort, mais le plus souvent pour m'entrainer je ne joue que soit avec le précision à fond, soit avec le jazz à fond. Ca me convient parfaitement. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ un an, et j'ai essayé des modèles cort et yamaha dans la même gamme de prix. J'ai choisi celle-ci pour son look, et sa polyvalence. La particularité que je préfère est quand même le micro précision poussé à fond les ballons et le son de la basse joué au médiator. Le rapport qualité prix est bon, pour un débutant celà suffit largement. Prévoir quand même de changer les cordes rapidement. Avec l'expérience, je referais ce choix, car vu le budget dont je disposais, cette basse m'a permis de découvrir des sons très différents et de se former l'oreille. En plus, je la trouve super classe et très bien finit, hormis les problèmes de potard et de prise jack signalé plus haut. Je met 6 pour le rapport qualité prix.

Voila 6 mois que je recherchais une guitare manouche. Les Aria Ozark Pattenote etc... qui ne sonnent pas, les Gitane et Dupont qui déçoivent, les Favino inaccessibles, bref une vrai galère pour touver une bonne manouche qualité prix ! Et puis la SX Guitare DJG 1 est arrivée pour la maudique somme de 390€ ! - Type Selmer petite bouche - Table Massive cèdre - Touche palissandre - Eclisses et fond palissandre - Chevalet doré sur feutre - Moustache fixée et chevalet réglé Bleufé par le prix, une guitare coréenne qui semblait sans prétention : Une finition pourtant quasiment parfaite. UTILISATION La prise en main est facile et le confort de jeu est là : re-bleufé ! Une largeur de manche a mi chemin entre la classique et la folk. Le repérage à l'américaine sur la 9ème et 12ème case ne nous perd pas car normalement sur les manouches le repérage est à la 10ème et 12 ème ! SONORITÉS Le type Selmer avec ses barrages sous table permet d'avoir un "grain" manouche assez fidèle. Le bas prix est compris quand on commence à attaquer sérieusement les cordes : le son est terne et sans sustain. AVIS GLOBAL Bien entendu nous sommes très très loin des guitares de luthier, mais dans ces prix là je vous conseille de foncer directement en acheter une sans se poser de question ! Ma guitare a été, il est vrai, préparé et réglé par un luthier mais quand meme ... 390 € !!!