Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 692 réponses
- 383 participants
- 2 031 214 vues
- 316 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3081 Posté le 20/07/2006 à 08:42:17
Billy Bégonia
2206
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3082 Posté le 20/07/2006 à 09:31:15
Tenez! mon rig d'enregistrement (il manque ma big muff russe)
G&L+Fafner=pas mal dutout, juste une fréquence dans les bas medium a atténuer un peu car la basse en envoie beaucoup
La vieille gibson+Fafner= très bien à la première écoute mais galère à mixer. Il parait qu'elle passe mieux dans un plus petit ampli.
G&L+Fafner=pas mal dutout, juste une fréquence dans les bas medium a atténuer un peu car la basse en envoie beaucoup
La vieille gibson+Fafner= très bien à la première écoute mais galère à mixer. Il parait qu'elle passe mieux dans un plus petit ampli.
pulvonium
6780
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
3083 Posté le 20/07/2006 à 09:51:20
Ta Gibson, est-elle bien équilibrée (par curiosité...)
Je demande ça car c'était un modèle qui m'avait beaucoup fait rêver. Mias l'unique modèle que j'ai pu essayer penchait à mort côté tête... et je suis donc passé à autre chose
Je demande ça car c'était un modèle qui m'avait beaucoup fait rêver. Mias l'unique modèle que j'ai pu essayer penchait à mort côté tête... et je suis donc passé à autre chose
Billy Bégonia
2206
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3084 Posté le 20/07/2006 à 10:13:48
L'equilibre n'etait effectivement pas son point fort. Elle aurait egalement besoin d'un reglage de manche et de mecaniques un peu plus fiables (elle n'est pas a moi). Je passais 5 min à l'accorder entre chaques prises.
En revanche elle a un son très chaud et un super sustain (le chevalet etait un badass ou un truc comme ca)
En revanche elle a un son très chaud et un super sustain (le chevalet etait un badass ou un truc comme ca)
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
3085 Posté le 20/07/2006 à 10:20:45
Héhé voila une G&L qui a trouvé une copine ;)
la mienne va partir vers des nouveaux cieux...
J'ai quand meme pris une photo de famille avant son départ (il me manque la vantage fretless qui est désormais au bons soins de linn134)
C'est vrai que le déséquilibre des basses du type de la gibson de be billy est plutot tres emmerdant. J'ai également le probleme avec ma westwood fretless qui pique du nez terriblement et il faut un effort constant quand je la joue debout, pour la maintenir en place... cela doit probablement venir de la forme du corps... ma vantage aussi etait symétrique comme ca et piquait du nez
la mienne va partir vers des nouveaux cieux...
J'ai quand meme pris une photo de famille avant son départ (il me manque la vantage fretless qui est désormais au bons soins de linn134)
C'est vrai que le déséquilibre des basses du type de la gibson de be billy est plutot tres emmerdant. J'ai également le probleme avec ma westwood fretless qui pique du nez terriblement et il faut un effort constant quand je la joue debout, pour la maintenir en place... cela doit probablement venir de la forme du corps... ma vantage aussi etait symétrique comme ca et piquait du nez
pulvonium
6780
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
3086 Posté le 20/07/2006 à 10:44:51
Billy -> Merci
Zek -> Je pense aussi que c'est dû au point d'accroche de sangle. Sur des corps de type stratoïdes, la sangle est attachée grosso modo à hauteur de la douzième case. Sur une EBO ou autre, il est accroché bien plus bas et le corps n'est pas assez lourd pour rétablir l'équilibre.
C'est ça qui m'a fait renoncer à des basses originales, mais injouables pour moi (j'ai horreur de "lutter" avec un instrument)
Sur ma Vox, j'ai de la chance : L'accroche est à la hauteur de la 15è frette, mais le corps est tellement grand et lourd que si je suspend ma basse par son strap-lock, j'arrive à un angle "naturel" de 47°
Bref, elle est équilibrée quoi que je fasse
Zek -> Je pense aussi que c'est dû au point d'accroche de sangle. Sur des corps de type stratoïdes, la sangle est attachée grosso modo à hauteur de la douzième case. Sur une EBO ou autre, il est accroché bien plus bas et le corps n'est pas assez lourd pour rétablir l'équilibre.
C'est ça qui m'a fait renoncer à des basses originales, mais injouables pour moi (j'ai horreur de "lutter" avec un instrument)
Sur ma Vox, j'ai de la chance : L'accroche est à la hauteur de la 15è frette, mais le corps est tellement grand et lourd que si je suspend ma basse par son strap-lock, j'arrive à un angle "naturel" de 47°
Bref, elle est équilibrée quoi que je fasse
l'nono
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3087 Posté le 20/07/2006 à 11:24:54
Il y a au moins un luthier, je crois que c'est Leduc, qui a trouvé la parade : ajouter une tige de métal à l'attache-courroie, pour allonger artificiellement la corne. Par contre, je ne suis pas certain que ce soit du meilleur goût du point de vue de l'esthétique.
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
3088 Posté le 20/07/2006 à 12:05:16
Non Leduc n'a pas ce genre de barre pour allonger le boton de strap. Par contre Kopo oui ;)
Une Kopo trapèze :
Une Kopo trapèze :
blooopp
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
3089 Posté le 20/07/2006 à 12:16:52
Je trouve que la tête gâche tout...
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3090 Posté le 20/07/2006 à 12:19:41
Elle est l'oeuvre d'un luthier japonais
Citation : Je trouve que la tête gâche tout...
oui, elle aurait pu être incurvée de façon concave comme le haut du corpsGô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
- < Liste des sujets
- Charte