Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 049 réponses
- 161 participants
- 119 874 vues
- 257 followers
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2020 à 09:55:43Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Synthpunk
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
401 Posté le 27/01/2020 à 12:00:33
Citation :
Il ne doit y'avoir que les personnes de plus de 35 ans qui trouve que cloner des synthés d'anthologie est un sacrilège.
Pas faux avec ce que je lis souvent ici
Marrant que tu évoques ça, à une époque ou je cherchait un ampli guitare à lampe neuf et pas trop cher, je voyait plein de forums ou l'on racontait sans autre forme de procès que les Amplis Bugera c'était de la m........ parce que fabriqué en chine par....... Berhinger . Quelle Hooooooooorrreuuuuuurrr n'est-il pâs
Du coup j'étais allé voir dans un des rares magasins qui en avait en vente sur Paris pour les tester, en fait c'est de bons petit amplis et pas des " Me.... digne des Novanex avec une partie amplification à lampes rajoutée dessus" comme me l'avait décrit un gratteux un brin snobinard de mon quartier
Le même snobinard qui m'avait déjà fait suer avec ma Jet King d'Ibanez "Nooooooooooon mais tu te reennnnnnnnnd compte c'est pas une vraie -sic- Ibanez, il y a marqué sur le manche qu'elle est fabriqué dans le Sud-Ouest asiatique" Oui et zalorse ???? Le pire c'est que ce même gugusse qui ne jurait que par VOX ne voyait aucun problème à jouer chez lui avec un Vox Tonelab ......... pourtant fabriqué au Vietnam comme il était inscrit dessous "Ça reste du VOX quand même " m'avait - il dit comme réponse de très, très , très mauvaise foi
Pour résumer et tant pis si je me retrouve avec un procès pour Héresie en Synthéthiseurs après tout tant mieux si des gamins et des jeunes musiciens peu fortunés, puissent débuter pour moins cher sur du Berhinger
x
Hors sujet :Je suppose d'ailleurs qu'il y avait du avoir le même genre de débats à l'époque ou Casio fabriquait encore des Synthés........ Alors qu'on s'en arrache certains à des prix délirants sur le Net ou qu'on les retrouve Emulé en synthése virtuelle dans certaines DAW de renom
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
402 Posté le 27/01/2020 à 12:16:40
Moi je trouve que c’est un sacrilège de cloner ces super synthés mais je ne pense pas que d’utiliser un clone pour se faire plaisir est est un, mais c’est sans doute car je n’ai ni moins, ni plus de 35 ans
Time2Groove
Rhe'o
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
403 Posté le 27/01/2020 à 12:23:23
Cloner des produits encore sur le marché est plus que discutable éthiquement, mais cloner un Pro-One ou un Model D, qui sont des modèles chers et rares, je ne vois pas ou est le souci.
Par contre je comprends ceux qui se plaignent du rythme de sortie, il y a une vraie volonté de saturer le marché, et de pousser à la consommation.
Mais je pense aussi que les musiciens ne sont pas idiots, et l'accueil réservé au Pro-3 prouve (à mes yeux) que Behringer ne tuera pas les constructeurs historiques.
Par contre je comprends ceux qui se plaignent du rythme de sortie, il y a une vraie volonté de saturer le marché, et de pousser à la consommation.
Mais je pense aussi que les musiciens ne sont pas idiots, et l'accueil réservé au Pro-3 prouve (à mes yeux) que Behringer ne tuera pas les constructeurs historiques.
0tist
2647
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
404 Posté le 27/01/2020 à 12:33:36
Citation :
Si on y réfléchit il y a énormément de copies d'objectifs, les formules optiques sont assez peu variées et les possibilités sont limitées. Il y a pas mal de spécialistes de l'optique moins chère que les ténors. On peut penser à Sigma, Tamron et tout un tas de constructeurs japonais, chinois,...
Très juste comparaison.
Certains sont d’ailleurs très bons.
Pourquoi il en serait autrement pour d’autres secteurs.
0TEAST
Gam
8350
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
405 Posté le 27/01/2020 à 12:59:56
Citation de 0tist :
Cloner des produits encore sur le marché est plus que discutable éthiquement, mais cloner un Pro-One ou un Model D, qui sont des modèles chers et rares, je ne vois pas ou est le souci.
Tout a fait.
Citation de 0tist :
Par contre je comprends ceux qui se plaignent du rythme de sortie, il y a une vraie volonté de saturer le marché, et de pousser à la consommation.
Consommation en quoi, ils ne sont pas non plus offert, un ca va, mais si t'en prend 3, ca fini par prendre de la place, et ca depasse les 1000 boules, donc plus aussi accessible que ca. Il suffit de voir le Poly D, on est plus a 400€, ca grimpe et c'est normal.
D'autre part il y a aussi la necessite, tout le monde n'aime pas les mono, j'en fait partie.
Je parie que les gens vont s'offusquer sur le prix des qu'ils sortiront des poly comme le ub-xa, je doute qu'il soit a moins de 1200€
Citation de 0tist :
Mais je pense aussi que les musiciens ne sont pas idiots, et l'accueil réservé au Pro-3 prouve (à mes yeux) que Behringer ne tuera pas les constructeurs historiques.
Ca ne tuera pas le marche des tenor, comme Sequential, pour la raison simple, les Pro1, Pr2, Pro3, ne sont pas vraiment les meme synthe, ils se renouvelles.
L'acheteur d'un Arp 2600 de Korg, ne sera pas le meme que celui de Beringher.
Cette notion est systématiquement oublie par les critques. Si tu peux largement te payer un synthe a 4000 balle, pourquoi irais tu voir un produit copie 3 fois moins cher, qui ne sonnera pas pareil et qui n'aura pas la meme aura ?
[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 13:13:20 ]
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
406 Posté le 27/01/2020 à 13:05:30
Je crois que l'idée d'instrument de légende ou de matériel mythique est vraiment au coeur de la divergence, augmentée par ce qu'évoquent les pratiques du business mondial actuel à pas mal de gens.
Mais il y a cette idée, largement créée et entretenue par l'industrie du matériel musical elle-même, qu'un appareil conçu pour être produit en série puisse être l'objet du même type de relation qu'on entretiendrait avec un instrument artisanal, ou alors que la simple possession du même objet produit en série que <insérer artiste favori> permettrait à n'importe qui de faire pareil.
D'ailleurs, on voit bien que le problème n'est pas la copie, en soi, sinon les NRSynth et autres MOTM s'en prendraient plein la gueule eux aussi.
Au final, vendre un clone d'ARP2600 ou de mini Moog n'est en aucun cas comparable à vendre un faux Stradivarius.
Mais il y a cette idée, largement créée et entretenue par l'industrie du matériel musical elle-même, qu'un appareil conçu pour être produit en série puisse être l'objet du même type de relation qu'on entretiendrait avec un instrument artisanal, ou alors que la simple possession du même objet produit en série que <insérer artiste favori> permettrait à n'importe qui de faire pareil.
D'ailleurs, on voit bien que le problème n'est pas la copie, en soi, sinon les NRSynth et autres MOTM s'en prendraient plein la gueule eux aussi.
Au final, vendre un clone d'ARP2600 ou de mini Moog n'est en aucun cas comparable à vendre un faux Stradivarius.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
sample-and-hold
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
407 Posté le 27/01/2020 à 13:21:27
Chaud ou froid, tu peux régler la LED !
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
408 Posté le 27/01/2020 à 13:34:28
Citation :
Il ne doit y'avoir que les personnes de plus de 35 ans qui trouve que cloner des synthés d'anthologie est un sacrilège.
Non. J'ai plus de 45 ans et je suis bien content que cette offre existe.
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
409 Posté le 27/01/2020 à 13:57:20
Citation de Gam :
Ca ne tuera pas le marche des tenor, comme Sequential, pour la raison simple, les Pro1, Pr2, Pro3, ne sont pas vraiment les meme synthe, ils se renouvelles.
Ni des petits nouveaux (ou un peu moins) qui innovent également.
Perso, bien avant un arp2600 ou system 100M de chez Behringer, c'est un Modal Argon8 que je veux là tout de suite....maintenant...
Gam
8350
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
410 Posté le 27/01/2020 à 14:00:17
Citation de soissons :
Citation de Gam :Ca ne tuera pas le marche des tenor, comme Sequential, pour la raison simple, les Pro1, Pr2, Pro3, ne sont pas vraiment les meme synthe, ils se renouvelles.
Ni des petits nouveaux (ou un peu moins) qui innovent également.
Perso, bien avant un arp2600 ou system 100M de chez Behringer, c'est un Modal Argon8 que je veux là tout de suite....maintenant...
exactement il y a de la place a peu pres pour tout le monde, les cibles sont differentes
- < Liste des sujets
- Charte