Sujet Commentaires sur la news : Behringer s'apprête à cloner le Kobol ?
- 46 réponses
- 27 participants
- 6 893 vues
- 37 followers
![Neo Alchemist Neo Alchemist](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/1263960.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=870f2622385cf7fbdcb110ed5b00b4fe)
Neo Alchemist
7139
![7139 posts au compteur 7139 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 3 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/01/2021 à 12:24:00Commentaires sur la news : Behringer s'apprête à cloner le Kobol ?
Les équipes de Behringer ont profité d'une publication sur leurs réseaux sociaux pour dévoiler le prototype sur lequel ils travaillent actuellement.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![jeremy19450 jeremy19450](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/509591.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=57d98ba319f7f1215a307972fc00b6b7)
jeremy19450
5132
![5132 posts au compteur 5132 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
21 Posté le 05/01/2021 à 17:21:16
x
Hors sujet :une vielle et alors ...??
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 06/01/2021 à 17:06:56
Citation de geronimo33 :
Un mono de caractère et a mémoire c'est déjà une bonne idée de le copier pour sortir un peu du synthé sans mémoires en rack.
Heureusement que Rsf a réussi à mètre des mémoires sur une belle bécane en 1978
Les deux ont leurs avantages, je pense.
le Kobol clavier a 49 pas de résolution sur les commandes mémorisées, pour coller aux 4 octaves des VCO, mais ça limite pas mal d'autres réglages comme la coupure du filtre (pour sa partie mémorisable, puisqu'elle a aussi un réglage continu non mémorisable). Par ailleurs, lorsqu'un programme est mis en mémoire, ses commandes mémorisées ne sont plus éditables, une limite technologique de l'époque...
Le Kobol expander a des commandes non mémorisables mais continues, avec des plages de réglages beaucoup plus grandes que le modèle clavier (sauf à le piloter par le module programmeur où les commandes sont aussi quantifiées sur 49 pas...).
[ Dernière édition du message le 06/01/2021 à 17:12:16 ]
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18181
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 06/01/2021 à 17:24:03
Citation :
une limite technologique de l'époque...
Vont ils outrepasser cette limite et moderniser le système de mémoires comme ce qu'on connait sur des machines analogiques actuelles...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 06/01/2021 à 17:27:04
Cela me semble aujourd'hui plus difficile de reproduire cette limite que de rendre tout éditable, non ?
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18181
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 06/01/2021 à 17:37:24
Possible, je ne m'y connait pas en électronique, qu'est ce que ça demanderais comme difficultés d'y adjoindre des mémoires actualisées ou bien vont ils choisir de faire l'impasse sur les mémoires pour des raisons techniques???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![digitalKobol digitalKobol](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
digitalKobol
1
![1 post au compteur 1 post au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
26 Posté le 06/01/2021 à 17:47:38
Citation de synthwalker :
Citation de geronimo33 :
Un mono de caractère et a mémoire c'est déjà une bonne idée de le copier pour sortir un peu du synthé sans mémoires en rack.
Heureusement que Rsf a réussi à mètre des mémoires sur une belle bécane en 1978
Les deux ont leurs avantages, je pense.
le Kobol clavier a 49 pas de résolution sur les commandes mémorisées, pour coller aux 4 octaves des VCO, mais ça limite pas mal d'autres réglages comme la coupure du filtre (pour sa partie mémorisable, puisqu'elle a aussi un réglage continu non mémorisable). Par ailleurs, lorsqu'un programme est mis en mémoire, ses commandes mémorisées ne sont plus éditables, une limite technologique de l'époque...
Le Kobol expander a des commandes non mémorisables mais continues, avec des plages de réglages beaucoup plus grandes que le modèle clavier (sauf à le piloter par le module programmeur où les commandes sont aussi quantifiées sur 49 pas...).
Ah ben ça! Je ne me souvenais pas de cette limitation à 49 pas... J'ai conçu la carte logique du Kobol chez RSF il y a bien longtemps!... Le convertisseur D/A de la carte est sur 6 bits, ce qui fait 64 pas théoriques, donc on aurait pu faire passer 5 octaves (60 pas) ce que les VCO auraient pu restituer. En revanche, il est très possible qu'augmenter la précision de la conversion entrainait des sauts intempestifs d'un pas sur l'autre, causés par un bruit de fond ambiant des autres composants. De mémoire, il avait fallu trouver un compromis acceptable entre la vitesse de conversion, la précision, et l'économie d'un circuit intégré AD assez cher à l'époque... Je suppose qu'on était arrivé à 49 pas comme un compromis raisonnable. C'est loin tout ça...
[ Dernière édition du message le 06/01/2021 à 17:57:09 ]
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 06/01/2021 à 18:11:56
Ravi d'avoir un concepteur d'époque à bord ![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
On trouve ces données de 49 pas dans le manuel de service du programmeur. Sur le modèle clavier que j'ai, on les compte évidemment sur la fréquence des VCO et presque sans trop de mal sur la fréquence du VCF (c'est plus dur de compter pour les autres réglages).
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
On trouve ces données de 49 pas dans le manuel de service du programmeur. Sur le modèle clavier que j'ai, on les compte évidemment sur la fréquence des VCO et presque sans trop de mal sur la fréquence du VCF (c'est plus dur de compter pour les autres réglages).
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 06/01/2021 à 18:19:47
x
Hors sujet :En fait, c'est sur la notice du programmeur, pas sur les schémas :
"Les 16 jacks « CV OUTPUT » numérotés de 1 à 16, correspondant aux 16 boutons de la face avant, sont 16 sorties CV (CONTROLE VOLTAGE). Chacune de ces sorties peut être connectée sur un paramètre de synthétiseur contrôlé par tension (VCO, VCF, VCA, LFO etc…). La sortie CV varie de -4 volts à +4 volts quantifiée sur 49 pas."
![croulebarbe croulebarbe](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/1/1175039.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=3434eb9d44de90125770f434d188638e)
croulebarbe
2425
![2425 posts au compteur 2425 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
29 Posté le 06/01/2021 à 18:25:26
Citation :
J'ai conçu la carte logique du Kobol chez RSF il y a bien longtemps!
Alors là, respect !! j'ai un souvenir tellement prégnant de ce synthé
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
[ Dernière édition du message le 06/01/2021 à 18:25:46 ]
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 06/01/2021 à 18:55:42
x
Hors sujet :Pense à mettre des balises "hors-sujet" car nous sommes HS sur ce fil qui traite de la news Behringer...
Oui un programmeur en rack 19' avait été développé pour piloter des Expander I en générant 16 CV et 2 switches.
- < Liste des sujets
- Charte