SérieBeyerdynamic M

Micro à gradient de pression hypercardoïde à double ruban . Utilisé dans la musique comme dans la prise de son cinéma, ce microphone est utilisé par beaucoup d'ingénieur son de renommée tel que Pierre Gamet . AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis maintenant 2 ans. J'ai eu l'occasion de l'essayer lors de mes études et depuis je ne m'en sépare plus . J'ai utiliser se microphone pour de la prise de son cinéma comme pour de la musique .Pour de la prise de son cinéma il n'est pas trés simple a utiliser, il faut percher trés proche et avoir une trés bonne mixette afin d'assurer la pre-amplification, (c'est un micro trés peu sensible) .Mais quel son ! Un bas medium chaleureux et présent, des aiguës naturelle et non agressif c'est un réel plaisir de travailler avec .De plus sa faible sensibilité m'a sauvé dans beaucoup de situations .Il est de même pour la prise de son musical, c'est un réel bijou sur ampli guitares et cuivres . Rapport qualité/prix excellent. C'est un micro que je recommande a tous le monde

Ce micro dynamique hypercardio a d'abord été lancé comme un micro de studio dynamique haut de gamme, et puis, comme il bénéficiait d'une excellente sélectivité, il a été repositionné pour la scène dans sa version TG avec au passage une fiche XLR à la place de la Tuchel... Au final que dire sur ce micro ? Pour un dynamique, la sensibilité est plutôt élevée, il fait partie des micros dynamiques de qualité, donc assez cher à l'achat (au même titre que le Sennheiser MD 441 ou parmi les micro à grande capsule, le RE20 chez Electrovoïce ou le SM7 chez Shure) . La bande passante est bien plus étendue que sur un Shure SM58 par exemple. Je pense que sa directivité est assez homogène tout au long du spectre, ce qui est loin d'être le cas sur les micros canon par exemple. Du coup, on l'utilise encore beaucoup comme micro perche pour du reportage en milieux difficiles alors qu'il n'a absolument pas été conçu pour. Il reste d'ailleurs assez lourd pour cette utilisation , donc très difficile à suspendre... Pas super comme micro-main car les bruits de manipulation apparaissent assez facilement ... mais il peut dépanner.... Au final, un micro incroyablement polyvalent : audiovisuel, chant, voix parlée, ampli guitare, voire cuivre, il sait faire beaucoup de choses, mais réclamera une préamplification de qualité pour donner son maximum. Attention peut-être aux pops, donc prévoir une bonnette mousse pour la voix en proximité... Un bon investissement...

Hyper-cardioïde à ruban 40 – 18000Hz !!! sensibilité : 1,2 mV/Pa !!! 200 ohms !!! C'est un micro phénoménal. Pour micro à ruban sa réponse est étonnamment étendue. Un seul ruban de 0,00034 grammes en aluminium pur, c'est super léger et super résistant. Les transitoires répondent de manière inattendues. C'est exceptionnel. De ce fait sa courbe de réponse est étendue de 40 à 18000Hz. De plus encore, on peut tenir ce micro à la main et près des lèvres sans problèmes de pop ou d'autres bruits mécaniques. Il a été conçu pour ça. Il en caisse énormément, 130dB! Il n'a pas la fragilité des rubans classiques. AVIS GLOBAL Le son est doux et détaillé à contrario des RCA 77 et consorts qui sembles « sombres » à côté. Ce n'est pas la même esthétique. Celui-ci est plus polyvalent, voix, guitare électrique, sax et percus. C'est un hyper-cardio et à ce titre ne présente pas d'effet de proximité. Le son ressemble plutôt à un M260 de la même marque avec plus de détails, d'air et de niveau. Personnellement, bien que le son du M260 soit très attachant, je préfère le M500. Il est plus facile à tout point de vue, à la prise comme au mix. Une fois masterisé, on garde le son doux du ruban avec juste ce qu'il faut de présence en plus. Un autre avantage, il hyper-cardio et insensible à la proximité. Ça libère des problèmes de résonance du local. Et puis, surtout il est utilisable sur scène. Beaucoup moins fragile qu'un ruban « normal » et traité contre le larsen. Sans en être certain, je pense qu'il avait dû être conçu pour ça. Il n'est pas nécessaire d'égaliser quoique ce soit. Comme avec le M260, il faut garder le son tel qu'il est. C'est l'intérêt d'un micro typé avec élégance.

Micro à ruban, hyper-cardioïde, 40-18000 Hz (pas droit), 1,2 mV/Pa, 200 Ohms, Ruban pur aluminium, XLR. AVIS GLOBAL Il faut laisser un peu de distance entre la source et le micro. Un peu mais pas trop, mais comme il réagit immédiatement, on trouve vite la bonne place. De la même manière il est intéressant d'amortir l'arrière du micro pour lui donner plus ou moins « d'air ». Filtre anti-pop pour la voix indispensable. C'est un micro fiable au son très typé, on ne peut pas se tromper, ça va ou ça va pas, immédiatement. Un son très « ruban » et très studio. Sur les sax et clarinettes et les hanches en général, du pur velours. Sur la batterie, à l'opposé des Km 84 et 184, c'est très soft, à utiliser si on préfère que ça ne claque pas trop. Sur les amplis guitare, ça dépend de l'ampli bien sûr, il atténue les saturations trop médium, facile sur les guitares jazz façon Jim Hall. Sur la main droite de l'accordéon, plus l'instrument est puissant plus il aime, ça sonne très naturel. Sur la voix, il est très sensuel, on peut faire des trucs très acoustiques et bien placer la voix entre des guitares acoustiques, percus, accordéon, cordes. Chanteurs puissants ou chuchoteurs, plus ou moins près du micro, ça marche (filtre anti-pop !). C'est un micro qui reprend du service dans les studios parce qu'il est assez solide d'une part, très typé « ruban » et plutôt facile à utiliser.

Le Beyer 88 fait partie de ces micros de légendes qui n'ont pas volés leur réputation de haute qualité ; il y a dans cette famille quelques Shure ou Sennheiser encore dans les catalogues car " ils le valent bien ! " ; cette version est celle avec grille fine ce qui occasionnait des déformations après une chute , de plus sa grille brillante était moyennement appréciée des caméras TV à cause du reflet qui provoquait des moirages à l'écran . Beyer a changé son modèle par la version TG renforcée et ...noire , mais cette nouvelle version plus robuste m'a semblé aussi moins qualitative que la première version . Quoiqu'il en soit , ce micro est une merveille pour un micro dynamique , il a les qualités d'un statique sans les inconvénients ; ses défauts sont sa sensibilité aux manipulations , une tenue en main pour chanteur n'est pas envisageable , sa réponse en fréquence est excellente et le désigne pour tous les instruments de la batterie au violons mais attention car sa directivité prononcée hyper cardioïde provoque fatalement un changement de timbre hors d'un angle assez étroit , c'est aussi sa grande qualité le rejet hors de l'axe ! La fabrication est excellente mais ne vous essayez pas au démontage sous peine de perdre des éléments ; les pièces détachées sont disponibles chez Beyer . EN BREF : ce micro est une valeur sûre que tout preneur de sons se doit de posséder dans son parc ! Par ailleurs tous les grands studios sur la planète en ont dans leurs listes , pourquoi pas vous ?!?

Comme dit dans un autre commentaire, Beyerdynamic M 818 c'est en réalité une paire de M81 appairée pour la stéréo. J'en ai acheté une paire sur Ebay, 80€ les deux, et franchement je suis très agréablement surpris. Ces micros de petite taille (sortes de MD421 miniatures) peuvent faire un peu jouet au premier abord, avec leur 12-13cm de long et leur reflet violacé au niveau de la capsule (c'est pas commun), mais leur construction en métal robuste est bel et bien digne de Beyerdynamic. Le câble sort directement du micro et mesure environ 2m. Je pense les raccourcir à 10cm car 2m c'est envahissant pour ranger les micros, et c'est souvent trop court lorsqu'on enregistre. J'ai déjà viré les connecteurs jack qui étaient d'ailleurs incorrectement soudés (masse dans les choux !) et remplacé par des connecteurs XLR, câblés en asymétrique car pas de point froid dans le câble, j'ai mis la masse en double sur le pin 3. J'avais de la ronflette avant de changer les connecteurs, maintenant c'est clean. Leur niveau de sortie est pas mal, à peu près équivalent à un SM57 ou tout du moins d'un dynamique standard. Le rendu est un peu plus doux qu'un 57, les médiums assez soyeux bien définis, un joli petit velours qui rappelle presque le ruban. Testé en couple AB dans un piano quart de queue sur des pièces lentes de Mozart et de Bach, c'était tout simplement magnifique ! À compléter par exemple avec un autre micro en renfort sur les cordes basses et/ou en room pour avoir plus de possibilités au mixage. J'ai joint un extrait audio d'un enregistrement, non mixé mais ça donne déjà une idée, c'est à environ 90% le son du couple AB (sur les préamplis du Zoom F4) et 10% de room (large membrane statique). Le rapport signal / bruit est correct, sur des sources modérées vous risquez d'entendre un petit souffle, mais bon c'est un micro dynamique d'une 50aine d'années, c'est normal. Pour ma part ça ne me dérange absolument pas. Attention sa forme rectangulaire un peu arrondie nécessite des suspensions à élastiques, pour ma part les SSM 6 de Thomann sont très bien (7€, double étage d'absorption) C'est le genre de micro qui vient diversifier un parc de dynamiques, je ne suis qu'au début des essais mais lisez les autres avis sur la page du Beyer M81 (encore une fois il s'agit de la même chose) Avec de la chance on peut certainement le trouver pour une poignée d'euros dans des brocantes, sinon sur eBay pour une trentaine / quarantaine d'euros par micro, ça vaut vraiment le coup. La paire est plus difficile à trouver et souvent plus onéreuse si le vendeur possède les bonnes infos :)

Je possède 3 Beyer M88 dans mon studio (Micro dynamique, hypercardioide possédant une large bande de fréquences). Je l'utilise en particulier sur les percussions, la batterie (tom, grosse caisse...) mais également sur des amplis guitare (associé à un micro ruban) sur la Leslie, parfois sur la trompette. Le son est très bien défini, s'approchant d'un statique (l'excédent d'aigu en moins), il encaisse très bien les grandes dynamiques. Sa directivité cible bien l'instrument à capter et étant moins sensible qu'un statique la ''repisse'' des instruments proches est réduite.

Il s'agit ici d'un micro dynamique destiné à la prise de son d'instrument, live et studio. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis maintenant plusieurs mois. je l'ai acheté un peu en me fiant à la réputation de la marque. Il me fallait un micro dans le genre du SM57, mais bon ça, c'est du vu et du revu, tout le monde en a un, j'avais besoin de sortir de la "norme Shure" que tout le monde suit un peu par défaut. J'aime beaucoup sa polyvalence : je l'ai utilisé pour des prises d'harmonica (pour l'aspect technique, il était placé à +/- 15 cm de l'instrument, pas vraiment dans l'axe. Il était "couplé" à un Sennheiser E835 (micro genre SM58), collé contre la grille, à la Toots Thielemans. le mixage des deux a donné un résultat étonnement excellent !). Il est également très efficace devant un bon ampli (je joue sur un Orange Tiny Terror avec le petit baffle de la même marque), de préférence dans l'axe, assez proche du baffle (mais n'hésitez pas à essayer de le placer à une 50taine de cm si vous avez une pièce avec une reverb pas trop dégeulasse, le rendu peut être pas mal, selon l'effet recherché !) Il peut donner pas trop mal sur une caisse claire en effet. Ca peut dépanner en sono, mais j'pense qu'il y a quand même mieux pour repiquer correctement une caisse claire... Ceci dit, étant donné qu'il accepte facilement de forts niveau d'intensité, il peut être très pratique pour tout ce qui est percus ! J'ai également dû enregistrer un glöckenspiel (sorte de petit métalophone, sans tube résonnateur en dessous), micro placé à une grosse 20taine de cm au dessus, décentré, légèrement de biais, résultat très très concluant alors que l'instrument en question ne sonnait pas forcément bien à la base. Les voix passent pas trop mal, on sait avoir de bonnes voix parlées en gérant bien l'EQ et l'effet de proximité (et en utilisant un filtre anti-pop tant qu'à faire...). Les voix chantées passent, je trouve, beaucoup moins bien, ça devient vite moche quand la voix se situe plus dans les aigus, et ça devient vite trop grave quand la voix est plutôt située dans le grave... EN PARLANT D'EFFET DE PROXIMITE : il est ENORME sur ce micro, il tape +10 dB en dessous de 200Hz pour une proximité de 1 cm, +6 dB pour une proximité de 10cm, et ce n'est seulement qu'à un peu moins d'un mètre que l'on commence à avoir une réponse en fréquence à peu près neutre. Cette caractéristique n'est pas vraiment gênante dans la prise de son sur ampli, ou quand le micro n'est pas utilisé de façon très proche, mais personnellement je ne suis pas encore arrivé à faire sonner correctement une guitare acoustique avec : le son ne me semble pas du tout équilibré quand on recherche un plan proche de guitare. Il le devient quand on place le micro à une 50taine de cm, ça donne pas mal du tout, mais c'est plus du tout l'effet recherché ! De même pour les voix, et c'est d'ailleurs là qu'on voit qu'il n'est pas fait pour. Mais bon, en gérant un peu correctement l'EQ, ça devient correct. J'ai aussi fait quelques expérimentations sur ampli basse, pas super convainquant, mais bon avec un ampli à 100€ et une vieille basse Ibanez qui n'en vaut pas beaucoup plus, c'est toujours dur d'avoir quelque chose de correct. Je pense qu'avec le même budget je referais ce choix, à part pour ce qui concerne la guitare acoustique (quoiqu'un jour peut-être je trouverai la position miracle qui fait que ça sonne), il me rend bien service. Comme déjà dit, je trouve également qu'il a un niveau de sortie assez faible, je dois beaucoup pousser les préamps pour avoir quelque chose de correct. EDIIIIIIIT : j'ai toujours pas réussi à avoir un son équilibré avec ma guitare acoustiques (une vielle Terada des annèes 80's, oui oui), mais par contre, pour ce qui est de ma guitare classique, ça sonne vraiment pas si mal ! pour illustrer ceci, je joins un petit extrait sonore. ;)

j'ai possédé plusieurs Beyer 88 , d'abord en version nickelé et prise Tüchel , puis en noir et nickel prise DIN , en mode TG tout noir et xlr et bien sur corps noir et cage fine nickelée ! Ce micro existe depuis au moins 40 ans et son succès s'explique par ses grandes qualités aussi bien mécanique que sonore , les deux sont importantes ! En reportage c'est un micro formidable mais il est préférable d'utiliser une suspension efficace à moins de disposer de la cage ws84 dédiée à ce modèle ; sa sensibilité le rend universel d'autant plus que son niveau de pression acceptable est important , donc vous pouvez aller au concert de Ramstein , ramener du son de qualité . En studio , sur pied , le son est chaud , trés détaillé , la directivité assez prononcée , la bande passante est vraiment large vers le bas et le haut donc attention aux manipulations et voix "sifflantes" .... Son impédance semble assez constante sur tout le spectre audible ce qui facilite son branchement sur diverses entrées . Sur une tranche Electro-Voice avec transfo Jensen , les résultats sont excellents , sur mon Nagra III l'accord est top , sur mon boitier TC Electronic , rien à redire non plus mais je préfère les entrées galvaniques , question de goût et de sécurité . Ce micro n'existe plus que dans sa livrée TG donc cage renforcée mais le démontage pour nettoyage n'est toujours pas aussi simple que d'autres modèles , c'est bien dommage car si vous l'utilisez pour les voix ça peut devenir puant .... La bonnette mousse disponible en plusieurs couleurs ( c'est bien ) avec une bride ceinture en cuir (!) est trés bonne mais vieillie mal , moins en grise que les autres couleurs ( surtout le rouge ) . En définitif c'est un micro qui devrait être dans toutes les armoires des pros du son ; pour les amateurs l'investissement est un peu élevé mais c'est une valeur sûre et je ne lui connait pas de clones asiatiques ni de copies douteuses .

C'est un micro dynamique imposant, de construction robuste. Il peut convenir pour la voix radio, comme les RE-20 et SM7B, mais aussi pour un kick, devant un ampli guitare ou basse, des cuivres, etc. C'est donc un micro polyvalent, un peu plus cher que les micros dynamiques courants, mais avec une qualité qui fait oublier le prix. Il n'est ni meilleur ni moins bon que les deux autres modèles cités, simplement il sonne différemment, et conviendra mieux ou moins bien, au cas par cas. Il sort régulièrement pour du saxo, des cuivres, des kicks ou devant un ampli guitare/basse.

Type Dynamique à bobine mobile Réponse en fréquence15Hz - 20,000 Hz Directivité: Bi-directionnel Sensibilité : 5mV/Pa =- 46 dBV Impedance nominale : 600 Ohms particulièrement adapté pour les reprises d'instruments grave niveau de sortie impressionnant AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 ans Ce micro capte le grave comme aucun autre, pour une grosse caisse de jazz ou pop c'est parfait, pour du death metal il faudra choisir autre chose, cela dit j'ai fait des essai en le positionnant a l'extérieur de la grosse caisse avec un sm57 à 5cm de la batte et ça le fait vraiment bien, sur un tom basse il marche très bien aussi et pour les amplis de basse pas de souci, c'est le maitre (je le couple quand même avec un micro plus brillant de type statique quand je souaite avoir plus de mordant même si sa courbe de réponse vas de 15hz a 20khz), il se suffit a lui même dans bien des cas. je 'ai utilisé pour des prise de voix une fois (death métal cette fois ci) et c'était un régal.... vraiment gras, et avec une pèche d'enfer. Son effet de proximitée est très prononcé et le son obtenu avec ce micro est la plupart du temps très moelleux. il fait un peu penser à un micro à ruban, je l'ai également utilisé pour des reprise d'amplis de guitare en overdrive et aussi pour une guitare accoustique, le résultat est très rond, chaud, pas agressif du tout. Sur une grosse caisse c'est très particulier car si on ne veut pas saturer les préamp de la table il faut reculer le micro ou le faire passer dans l'entrée ligne. je l'ai dernièrement utilisé pour une reprise de grosse caisse(rock) le résultat fut encore une fois au dela de mes attentes, très réaliste, il n'a pas ce son de ballon de basket que peut avoir parfois le D112. La dernière utilisation peu conventionnelle que j'ai faite de ce micro, fut de la placer en overhead central sur une batterie pour un groupe de pop(en complément d'un couple ORTF)...... Bingo, çe set up m'a permis de lier les différents éléments entre eux, la caisse claire en ressort épaissie j'ai un AKG D112 qui sonne totalement différent (plus de medium), j'ai essayé le e602 que je trouve trop pateux (si on peut dire ça d'un micro) On peut comparer son grave à celui du Beyer M88, punchy, tenu et non résonnant c'est un micro rare, "sensible", qui à une gueule incroyable et qui produit un grave chaleureux et rond. Certe ce micro n'est pas le plus polyvalent du monde, mais en sortant des sentiers battus et en l'intégrant à la prise de n'importe quel instrument, il m'a pour le moment toujours donné d'agréable surprise si je ne l'avais plus aujourd'hui j'en chercherais un autre. d'ailleur j'en cherche un autre (qui ne ferai que de la grosse caisse)

Dynamique cardio AVIS GLOBAL Ce micro donne une belle présence dans le bas médium. Il est très typé, et donne un bon punch sur une basse électrique. Mais pour avoir vraiment le bas du bas grave, je l'ai couplé avec un Audix D6. Et c'était le couple idéal, le D6 faisant effet de "loudness". Terrible. Je l'ai aussi utilisé pour enregistrer une voix masculine sur quelques titres rock/punk. Là aussi, un bon punch et une bonne présence de la voix, sans accentuer les sssss. Testé sur une voix plus douce, plus mélodieuse, mais là, ça ne joue plus, le U87 a repris le relais. Le seul véritable moins, c'est le XLR qui est directement pris dans le micro. Pas trop pratique en cas de pépin.