Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 259 16,3k

Sujet Micro, carte, séquenceur ouf ! ça tourne 5% de FAIT. il doit manquer quelque chose : le métier non?

  • 42 réponses
  • 7 participants
  • 2 106 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Micro, carte, séquenceur ouf ! ça tourne 5% de FAIT. il doit manquer quelque chose : le métier non?
Bonjour à tous.
:) J’ai démarré début 2005. Avec l’aide salutaire de nombreux Fanziens que je remercie encore au passage pour leurs conseils avisés en terme d'achats et de dépannage. :bravo: J’ai pu d’abord acheter ma première carte son puis mon premier laptop. Fin mai, ouf ! Après qq. prises de tête :((( tout fonctionne. Plus le moindre craquement, buzz, hum etc.. Un son mixé si clean :8O: que je vais tester amon aval avec quelques amis afin de me rassurer que la différence de qualité en est ,comme me le dit mon oreille, difficile à discerner sur un matériel d’écoute correct. :oops:
:???: Me voilà au pied du mur devant ma FF800 et SX2. Mais voilà que dois-je faire ?
Je peux choisir entre 4 travaux qui prennaient la poussière dans les cartons.
Soit de préférence perso.
:fleche: Créer une chanson « compos perso » style variété française
:fleche: Créer un arrangement adaptation d'un classique Alla Turca de Mozart
:fleche: Faire une bande sonore pour une chanteuse de karaoké d’après le cd
:fleche: Numériser et arranger des enregistrements analogiques 4 pistes de mon groupe.

J’en appelle à un fanzien sympa :8) qui pourrait me donner quelques tuyaux sur la marche à suivre. J’ai un synthé et des instruments puis-je travailler en analogique vu que je n’ai pas encore raccordé mon clavier midi ou dois-je m’y résoudre au plus tôt sans détour ?
Devant cubase : piste mono ? Stéréo ? effet à quel moment, masrering.
Bref juste en qq. mots sur le B.A. : BA et qui me permettraient d’aligner quelques pistes, de les mixer puis d’exporter sur un CD, tout ceci dans les règles en usages.

Tout ceci sans prétention :oops: de ma part bien évidemment.
Plus tard, quand je serai plus grand et expérimenté comme vous, je m’impliquerai à mon tour dans la passation des connaissances :?: :idee:
Afficher le sujet de la discussion
31
:P: Et bé ! toi aussi t'est encore là ! :clin: t'a raison ''p. d'internet'' C'est une dépendance. :boire2: Après ta réponse je me desintoxique promis. Mais redis moi :

Citation : Pour la latence, essaie de réduire la sortie de ta carte


:8O: :???: J'ai pas tout saisi, je réduis quoi à la sortie plus précisément ?

Citation : 44 kHz te suffira amplement, et tu gagneras en vitesse


En théorie oui. mais c'est là que je suis largué :(( :?: puisque les chiffres de Cb; donnent une petite baisse en µs lorsque que j'augmente vitesse et buffer. Quant à la latence hard comme je l'ai dit, elle passe d'env. : 2ms en 44Khz et 0,5 en 176,4 KHz

Citation : L'oreille entend dans les 44100 hz


Hormis que la réponse des oreilles soit de 0.016 à 22Khz analogique en méga points
mon oreille entend idem sans doute en 44100 points d'échantillon ou en 196000 toutes les fréquences de la plage de réponse précitée. Non ? je me trompe encore :(((
Là je ne te comprends pas bien :???: Marc.. :8O:
32
Quelle prise de tête... Quand on pense que Lee "Scratch" Perry a construit le Black Ark avec des matériaux de récup' et qu'il enregistrait sur un 4 pistes...
:mdr: :mdr: :mdr:
33
Mr.iceberg ,
Où est le rapport ? Tu veux revenir à la révolution française ? Tu étales ta culture partout ?
Si t'as pas de cerveau pour te prendre la tête, c'est pas grave on, n'en meurt mais gentil, va jouer ailleurs. :demon: :demon:
Je vous prie de bien vouloir accepter l'expression de mes salutations les plus respectueuses
34
Bon j'explique :
La sortie de ta carte, comme je l'ai maladroitement appelée, c'est la "fréquence d'échantillonage", que tu règles en hertz. Il faut que tu essaies en la mettant à 44khz, et cubase de même.
2ms c'est rien. C'est pas audible, t'en fais pas. Mais si tu règles différemment cubase et ta carte son, il peut y avoir des surprises. fais des essais, ça dépend des cartes, ça.

Citation : Hormis que la réponse des oreilles soit de 0.016 à 22Khz analogique en méga points  
mon oreille entend idem sans doute en 44100 points d'échantillon ou en 196000 toutes les fréquences de la plage de réponse précitée. Non ? je me trompe encore



euuh là c'est moi qui comprends pas...
Ton oreille est sensible aux fréquences jusqu'à 44khz environ, selon les gens. au dessus, le son est différent, mais tu n'entends pas la différence puisque le max de ton oreille est toujours 44khz.
Le fait de pouvoir mettre plus sert à pouvoir modifier tes sons, qui ce faisant perdront en qualité, mais resteront toujours supérieur à 44khz. Tu entendras toujours pareil, toi, avec tes noreilles.
En fait, nos oreilles agissent comme un limiteur. ce qui est au dessus ne nous parvient pas.


==Radégou==

Du calme, du calme, il voulait dire qu'aujourd'hui la technologie est tellement de partout qu'on se prend pas mal la tête sur des tas de merdes en s'éloignant du but premier : la zizique. (fin je crois)

Et même s'il étale sa culture, tu peux répondre tranquilement, genre "hors sujet", c'est pas la peine de chercher la guéguerre... enfin bon, j'ai rien à dire c'est pas mon problème mais je trouve ça un peu bidon, quoi, respect, merde, reste zen !!


Marcorange, modérateur masqué
T'en veux du bon jazz ?
35
Euuuuuuh oui, euh oui bon je débranche internet...
T'en veux du bon jazz ?
36

Citation : en maïeutique, Riton, tu es dans les meilleurs. Grand Respect



je sais pas comment je doit le prendre :P:


Citation : Ton oreille est sensible aux fréquences jusqu'à 44khz environ, selon les gens. au dessus, le son est différent, mais tu n'entends pas la différence puisque le max de ton oreille est toujours 44khz.



ouach ... batman peut être mais le commun des mortels c'est 20kHz ... (grand max) il est déjà dur d'entendre un écran cathodique à 18 000 hz ... et j'en connais pas des masses qui entendent la 31 eme bande des EQ 1/3 d'octave (justement a 20kHz Moi zl'entend nananinanèèèreuuuh !!!)

44.1 khz correspond à la numérisation d'un son ... 44 100 tranches par secondes d'une hauteur de 16 bits (ca c'est pour le CD) la résolution d'échantillonnage n'a rien a voir avec le spectre audible de tes pitites noreilles non mé dis donc !!! :non:
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
37
Euuuh j'ai bien fait de préciser que j'étais pas un pro...
voilàà... :fleche: pfiouwww chuis pu là
T'en veux du bon jazz ?
38

Citation : je sais pas comment je doit le prendre


:ange: Au premier degré, j'adore la méthode
Bon ! j'ai pas fait dans l'euphémisme d'accord. :??:

Sinon le reste ça m'a l'air de dériver et de mélanger :???: qq. paramètres pour les uns, de susciter qq. remarques :argue: désobligeantes pour d'autre, d'énerver ceux qui ne souffrent pas :rocket: qu'on blâme les prises de têtes. Je savais qu'aborder la théorie sans support ça tourne en rond quelque fois. J'aurais pas dû parler de latence. Perso j’aime comprendre la théorie. Je viens lire ''le livre de la technique du son'', j'attaque le tome 3 sur l'exploitation. J'avais fait un forum pour avis de pro :Ouvrages des techniques du son. Les trois volumes à lire absolument, c’est un très bon niveau et plus de pb de discussion de ce type.
Sinon sur le thème initial de la pratique du métier je crois qu’on a fait le tour.
Tout va bien plus de question en cours plus de problème :boire: si j’ai bien lu.
A + :coucou: de te lire avec plaisir par ailleurs Riton-la fouine :zzz: :zzz:
39
:D merci La-mi, je pense que quand tu te sera affranchi de l'aspect purement technique, qui est le plus grand frein à la créativité, tu nous pondra des trucs !!! fait nous écouter !!!

Marco, te vexes pas, on est tous là pour apprendre, moi aussi, un jour je corrige tes erreurs demain tu corrigera les miennes, c'est ca une communauté !!!

bossez bien tous !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
40
Rebonjour à tous ! :) Je continue mon apprentissage. :bravo: Avec votre aide.
Je réalise pour débuter, une séquence, je ne sais pas si c'est le bon mot, je dirais la partie musicale d'après un CD audio chanté. Donc en audio :
:fleche: 1 j'ai fait la partition
:fleche: 2 une piste guide d'harmonie
:fleche: 3 je pose ensuite les pistes suivantes enregitrées en x prises en empilé sur SX
:fleche: 4 ensuite je construis la piste définitive en prenant des morceaux de chaque prise car je n'arrive pas à jouer tout le morceau de façon parfaite.

Mon interrogation :?: : Bien que rares, aux mix apparaissent qq légers craquements.
Est-ce le collage ? et comment éviter ces petits désagréments ?
Je pense à ne coller que des morceaux de piste qui ne sectionnement pas un signal visible sur l'éditeur ? :idee2: Qu'en pensez vous ? Est-ce que toute découpe et collage emett un craquements ? Comment couper et recoller propre ?
Merci de votre avis. :coucou: