Sujet Choix d'un micro statique à directivité cardioïde pour commencer ?
- 37 réponses
- 8 participants
- 1 892 vues
- 1 follower
Seb69270
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/06/2005 à 13:46:00Choix d'un micro statique à directivité cardioïde pour commencer ?
Bonjour , je débute dans la conception d'un home-studio et je souhaite investir dans un micro pour l'enregistrement vocal surtout , je ne dispose pas d'un budget excessif :300 euro maxi , il faut y inclure aussi l'alimentation (preamplis ou tables...) , la suspension , le filtre...
Je souhaite donc avoir vos conseils pour m'aider à debuter.
Merci.
Je souhaite donc avoir vos conseils pour m'aider à debuter.
Merci.
Anonyme
1670
21 Posté le 09/06/2005 à 21:26:58
Le Sm est effectivement polyvalent, facile à utiliser, et sonne facilement, mais nécessite un petit gonflage en sortie. ca reste un bon choix
Seb69270
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 11/06/2005 à 11:13:49
Et pour l'alimentation,
un conseil de table pas trop cher qui gere bien ???
un conseil de table pas trop cher qui gere bien ???
Anonyme
1670
23 Posté le 11/06/2005 à 19:15:58
Je t'assure que les petites UB behri sont très convaincantes. 45 euros avec 2 préamps...Mais bon si tu veux mettre plus cher... Perso je prendrai ça avec un Mk 319 oktava ou un T-bone SC400. Pas un m-audio que je trouve trop metallique (mais pas mal), ni un SM58 qui ne permet pas autant de finesse dans le travail. De plus à prendre du très bas prix tu ne perds presque rien à la revente si tu changes d'avis....
Bon après d'autres te conseillerons d'autres produits, c'est au choix de chacun. perso, j'ai eu: un akg c3000, un Tlm 103, un presonus bluetube, une table STK, un oktava mk12. je suis très content de ma table UB802 et de mon SC400 (100 euros les deux!)
Mais bon, je prêche pour ma paroisse
Bon après d'autres te conseillerons d'autres produits, c'est au choix de chacun. perso, j'ai eu: un akg c3000, un Tlm 103, un presonus bluetube, une table STK, un oktava mk12. je suis très content de ma table UB802 et de mon SC400 (100 euros les deux!)
Mais bon, je prêche pour ma paroisse
markrouge
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 13/06/2005 à 13:03:52
Sir Kouni
7721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 13/06/2005 à 13:38:32
Des infos sur cette alimentation fournie ?
Parce que je vois mal comment ça peut fonctionner sans alim fantôme ces trucs_là...
Parce que je vois mal comment ça peut fonctionner sans alim fantôme ces trucs_là...
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
markrouge
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 14/06/2005 à 01:03:11
Ben, justement, il y a un boitier externe, à brancher sur une prise de courant, qui fournit l'alimentation fantôme.
Sir Kouni
7721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 14/06/2005 à 10:03:39
Ok ça me va .
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Seb69270
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 14/06/2005 à 16:44:22
Le T-Bone sct700 mieux que le Behringer B2Pro ????
PS: vous n'auriez pas des pieds de micro à recommander ???? toujours pour la meme utilisation:enregistrement voix.
PS: vous n'auriez pas des pieds de micro à recommander ???? toujours pour la meme utilisation:enregistrement voix.
Anonyme
521410
29 Posté le 14/06/2005 à 20:49:50
Cherche avec le moteur de recherche, ya un super thread sur les pieds de micro pour enregistrer une chanteuse.
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 14/06/2005 à 21:06:50
Alerte bon souvenir
Pour le pied c'est pas méga important si ça reste dans un studio et que ça ce balade pas sur scène. Un petit RTX fera l'affaire...
Pour le micro si tu veux un son un peu médium effectivement un 58 est bien pour ça mais ça donne pas non plus un son très jojo en studio. 5mais tu peux le trainer sur scène= double usage)
En statique ayant un peu le même son un peu médium/chaud l'oktava me parait le plus approprié. Les autres M-Audio, T.Bone, Studio projects ou behringer ont tendance à faire des aigu très (trop) brillant. Mais aprs c'est à toi de voir quel son tu veux.
Pour tout ce qui est préamp/console sur Behringer on entend tout et son contraire parce que perso j'ai vu tout et son contraire: une petite UB qui soufflait comme pas possible et une MX qui tournait bien: le monde à l'envers... Moi j'ai une Yamaha MG 12/4 et il y a très peu de souffle (un peu mais c'est pas aléatoire comme Behringer) ça marche plutôt bien, les pramp sont assez transparent.
Pour le pied c'est pas méga important si ça reste dans un studio et que ça ce balade pas sur scène. Un petit RTX fera l'affaire...
Pour le micro si tu veux un son un peu médium effectivement un 58 est bien pour ça mais ça donne pas non plus un son très jojo en studio. 5mais tu peux le trainer sur scène= double usage)
En statique ayant un peu le même son un peu médium/chaud l'oktava me parait le plus approprié. Les autres M-Audio, T.Bone, Studio projects ou behringer ont tendance à faire des aigu très (trop) brillant. Mais aprs c'est à toi de voir quel son tu veux.
Pour tout ce qui est préamp/console sur Behringer on entend tout et son contraire parce que perso j'ai vu tout et son contraire: une petite UB qui soufflait comme pas possible et une MX qui tournait bien: le monde à l'envers... Moi j'ai une Yamaha MG 12/4 et il y a très peu de souffle (un peu mais c'est pas aléatoire comme Behringer) ça marche plutôt bien, les pramp sont assez transparent.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
- < Liste des sujets
- Charte