Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg Legacy Collection
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Legacy Collection
Photos
1/88
Korg Legacy Collection

Bundle d'instruments virtuels de la marque Korg

Remplacé par Korg Korg Collection 4.

16 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 16 16
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 152 152
Actu 6 6
Tutoriels 5 5

Sujet Commentaires sur la news : La Korg Legacy Collection à moitié prix

  • 29 réponses
  • 18 participants
  • 3 139 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : La Korg Legacy Collection à moitié prix
Si vous n’avez pas encore ajouté les émulations des synthétiseurs de légende de Korg à votre collection, ils sont à moitié prix pendant une semaine.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Bonsoir,
Je possede un Wavestation EX depuis 1992 et un Wavestation SR et NON, ca ne sonne pas pareil.
Simplement parce que emuler un synthe numerique ne peut pas prendre en compte votre propre carte son.
Et les convertisseurs de votre carte son ne sont pas ceux des machines originales.
"Scientifiquement" une analyse spectrale permettrait de dire si les signaux sont identiques et donc si le soft et le hard le sont.
Mais basiquement, les synthe hardware sonnent...mieux !

Et pour le wavestation, qui a deja programme une wavesequence avec le soft ou pire avec le wavestation itself ?
Alors si c'est seulement pour avoir les patchs des 11 ROM du SR et ne pas comprendre comment fonctionne les synthes, pourquoi demander aux ingenieurs de marques de bosser pendant des mois juste pour faire pouet pouet ?
Un ROMpleur de ces machines n'a pas beaucoup de sens aujourd'hui sachant qu'on pourrait faire bien mieux : utilizer la puissance des softs pour construire soi-meme un hydbride Korg : un bout de wavesequence avec les ondes du 01, passé dans le moteur Karma V2 et ajouter le multi-effet d'un Kronos avant de passer dans le convertisseurs d'un 01/RW puis dans l'etage d'amplification d'un MS20 => bref un modulaire KORG numerique...

bon, je vais boire une autre Faust...

MTB

Studio ZYL

12
Citation de musique_86 :

Simplement parce que emuler un synthe numerique ne peut pas prendre en compte votre propre carte son.
Et les convertisseurs de votre carte son ne sont pas ceux des machines originales.
"Scientifiquement" une analyse spectrale permettrait de dire si les signaux sont identiques et donc si le soft et le hard le sont.
Mais basiquement, les synthe hardware sonnent...mieux !


Sans vouloir lancer un débat sans fin, entre les convertisseurs du wavestation, qui était sans doute géniaux en 1992, et ceux de ma bete Focusrite qui ont vu 25 d'évolution technologique et qui peuvent convertir en ultra haute résolution, est-ce qu'on est pas sensé sortir un son plus précis et propre du vst que du hardware?

Bandcamp

13
EUH je ne suis pas spécialiste mais !!!...il me semble...!!! que la carte son n'a rien à voir avec le son qui sortira lors de l'export, j'avais lu ici un commentaire d'un Afien qui disait qu'il pouvait même la débrancher lors du bounce.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

14
Sauf MS20 et Mono/Poly j'avais la collection en hard, pour moi il n'y a presque pas de différence entre hard et soft concernant le M1 et Wavestation, c'est pour ça que j'ai vendu le hard, Polysix c'est différent...
Avec un amis on s'était amusé à comparer en aveugle, test réalisé avec les synthés et l'interface audio dans une table de mix numérique, M1, Wavestation AD et EX, hard VS Soft dans un mix, personne n'était capable de dire si c'était le soft ou le hard avec une bonne interface audio, et cela en milieu pro.
Après, oui avec une interface audio bas de gamme c'était pas la même histoire...
didiervdeb > Pour ce qui est du bounce, ça dépend si tu travailles In ou Out the box...

[ Dernière édition du message le 29/06/2016 à 01:10:13 ]

15
didiervdeb
Effectivement, Comparer un son sortant d'un M1 hardware, soit le max de sa qualité, à un son sortant d'une carte son en 44Khz 16bits est un peu biaisé. C'est comme comparer un vinyle à un mp3. C'est sûr que là, le vinyle gagne.
C'est plus l'utilisation qu'il faut choisir, c'est pour du Home Studio ou du live. Si c'est du live, ma machine tiendra le choc avec une résolution de 44Khz 24bits voir plus? ... si on veut effectivement être au niveau du hardware.

[ Dernière édition du message le 29/06/2016 à 07:28:11 ]

16
@ prof x
Justement, est ce les convertisseurs de la carte sons biens réglés ne sont ils pas meilleurs que ceux du m1, sorti tout droit des années 90?
De fait est ce que ça ne serait pas plutôt comme comparer un vinyle et du hd audio lossless issu d'un master du studio?

Bandcamp

17
j'aimerais bien qu'ils se bougent pour porter de nouveaux synthés :/
prendre exemple sur moog avec le model15 et nous modéliser un petit PS3300.............................. ça ce serait beau.
18
pyerbass
Effectivement, que la qualité des convertisseurs soit bonne ou pas sur le Hardware, son émulation, si dite identique, doit en prendre compte.
Le mieux est de faire une capture audio comme expliqué au dessus. Voici ce que ça m'avait donné pour le DX7 II FD :
image.php
19
J'ai un M1 en hard et la version soft, j'ai pu m'amuser à faire plusieurs comparaisons. Bah y'en a pas, c'est identique ! C'est une très bonne émulation.
20
Citation :
J'ai un M1 en hard et la version soft, j'ai pu m'amuser à faire plusieurs comparaisons. Bah y'en a pas, c'est identique ! C'est une très bonne émulation.
Cela me semble tout à fait plausible sur un synthé numérique moins sur un analo peut être... et encore dans un mix un peu chargé qui dira si j'ai utilisé un moog ou arturia ou Native ou autre? Je pense que ce débat n'a plus lieu d'être ce qui fait la différence fondamentale c'est la préférence de l'un ou l'autre en fonction des usages avantages/inconvénients de chaque système. De plus on est entrain de relancer ce bon vieux débat hard/vs soft là icon_facepalm.gif Idéalement un mélange soft hard est pour moi la meilleure solution.:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils