Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Convertisseurs A/N N/A
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Recherche convertisseursb 8 canaux de trés bonne qualité

  • 41 réponses
  • 13 participants
  • 2 200 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Recherche convertisseursb 8 canaux de trés bonne qualité
Bonsoir
Je suis équipé d'une console DM24 de Tascam et je recherche des convertisseurs AN/NA de meilleure qualité que ceux embarqués dans la console pour avoir 8 canaux d'entrées de haute qualité (pour connecter 2 Avalon VST 737 sp , un double préamp Universal Audio 2108 , un quadruple préamp GML 8304 par le biais du port ADAT).Je ne sais quoi choisir ?Quelqu'un pourrait- il me donner des pistes ,sa&chant que 8canaux en 24 b 48 Khz seraient suffisant si le son est au rendez vous.Merci et cordiales salutations à tous.
2
Si tu veux du bon convertisseurs :
- Apogee AD8000 (mais bon ça reste moyen de gamme)
- Prism ADA (là c'est du lourd !)

C'est tout ce qui me passe par la tête en 8 canaux (il y a peut-être Genex aussi).

Sinon tu tapes dans du convertisseurs stéréo haut de gamme ($$$$$$$) et tu clockes tes autres convertisseurs (console, ADAT...) dessus. Tu devrais déjà gagné en qualité.
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
3
Merci DCM pour ta réponse,maisb j'a&i une question subsidiaire que penses tu de l'apogee rosetta 800 et des convertisseurs RME.Merci d'avance pour ta réponse.

Le Soupirail
4
ADA 8000 de Behringer..
c'est au-dessus des avalon et autres apogee il me semble...
5
:mdr: :mdr: :mdr:
6

Citation : :mdr: :mdr: :mdr:



Pourquoi ? j'étais très sérieux.... :|
:mdr:
7
Le berhinger qui a ceci dit eu un excellent article dans sound on sound...
8
Ha oui ?
Et ils en disent quoi alors ? De toute façon, c'est je pense un très bon produit pour le prix...
9
Qu c'est un excellent produit pour le prix ;-)

Behringer's ADA8000, or the Ultragain Pro-8 Digital to give it its full name, is a conceptually simple product that should interest anyone who uses ADAT connectivity within their system. Its mains-powered 1U rack format houses eight mic/line preamps with phantom power, and these feed an oversampling delta-sigma A-D converter, which in turn sends eight channels of 24-bit digitised signal out of the back panel via an ADAT lightpipe connector. These preamps use the same Invisible mic preamp circuitry found in the newer Behringer mixers, and my experience of them so far has been favourable. Phantom power is switchable globally, so the preamps may be used with active DI boxes or capacitor mics that need a 48V power source, and each of the channels has a rotary gain control (with up to 60dB of gain) plus a pair of LEDs to show signal present and clipping. The line input is on a balanced TRS jack and mic/line input selection is accomplished simply by deciding which socket to plug in to.

The unit also features an ADAT lightpipe input that feeds a D-A converter, where the analogue signals emerge as electronically balanced XLR outputs on the rear panel. There's a word-clock BNC input to allow control from a master clock source, and a slide switch on the rear panel sets the unit to master or slave mode (with a choice of ADAT or word-clock sync) at a choice of 44.1kHz or 48kHz internal clock rates. I would have preferred this switch on the front panel, where it would be more accessible, and I'd have liked more digital status displays, though I don't know where they could have put them.

Other than the mic/line preamp connectors and controls, the only other front-panel features are a mains power switch, the phantom-power switch, and LEDs to indicate master/slave status and sync lock. There's no sample-rate indicator on the front panel, though, which is mildly inconvenient.

However, the only important practical feature missing is a means to route the eight preamps directly to the eight analogue outputs, as at this price I'm sure there are countless non-ADAT users who could find a use for eight decent mic preamps in a rack. No mention of this limitation is made in the manual, and no suggestion for a workaround is provided, but the obvious solution is to use an optical cable to connect the ADAT input and output ports together. This works fine, and though the signal is making an unnecessary trip through the converters, the signal quality is subjectively very good. If a MkII version is due any time soon, might I suggest some form of switching — a DIP switch on the rear panel for example — that could be used to route some or all of the preamps directly to the line outputs without going via the converters?

Preamp Practicalities

I'm glad to say that the line inputs only need to see a signal level of +6dB with a gain setting of +10dB to register a digital full-scale reading, so you don't have to drive huge signal levels into the thing to get your digital record meters up to a healthy level. On the other hand, the maximum line input level is +26dB, so if you do happen to have signal sources that deliver very hot levels, it can handle these too.
To the left of the XLR analogue output connections on the rear panel is a BNC word-clock input, and a choice of digital synchronisation options is available from its adjacent switch.

The dynamic range of the system is quoted as 103dB nominal, and the frequency response is 10Hz-21kHz at a 48kHz sample rate. The analogue circuitry of these preamps goes rather higher than this — it's simply the sample rate of the converters that imposes this limit. There are also no noise figures in the spec, though I don't think the manufacturers are hiding anything, as there's no audible noise when working with capacitor mics in a typical close-to-medium-distance studio-miking situation. Subjectively, the mic amps compare well to those used in better project studio mixers, and though they may not qualify as esoteric, I have no qualms about their quality and would be happy to use them in any routine application. Even if you have one or two up-market stand-alone mic preamps to handle your main inputs, a unit such as this is still ideal for those situations where you have to mic a drum kit or record several musicians playing together.

In my own studio, I plan to use an ADA8000 to utilise the ADAT input port on my MOTU 828 interface, so that I can have access to more mic and line inputs over and above the existing analogue inputs. The tests I've done so far confirm that this works perfectly, with no fuss, provided that you remember to set the 828 to its ADAT optical sync mode. The ADA8000 would also be useful in conjunction with an ADAT recorder for very simple live recording, though you'd still need a simple eight-channel line mixer to provide a meaningful headphone mix for monitoring.

Pro Or No?

If price were no object, I'd say the ADA8000 should have more detailed metering, its rear-panel sync switch is difficult to access in most rackmount setups, and there really should be some way to send the preamp signals directly to the line outputs. I might also say that having XLR line outputs is overkill on a unit of this kind where most users would probably prefer to use TRS jack cables to connect with the back of their patchbay. Having said that, price clearly is an issue, as the unit costs less than most single mic preamps in the UK, yet it does what it sets out to do extremely well. I've already bought one to add to my system, and its subjective performance is as good as from units costing several times the price. It will also save me acres of rack space!
10
<ADA 8000 de Behringer..  c'est au-dessus des avalon et autres apogee il me semble...>

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Alors là : je voudrais voir ça !

Les test dans les magazines, moi j'en suis revenu : comment pourrir le produit d'une marque qui t'achètes des pubs pour plusieurs milliers de $$$$ dans chaque numéro ????? D'un point de vue commercial, ce serait du suicide !

Les seuls trucs qui sont valables, c'est les expériences partagées sont des forums comme celui-ci...

Apogee c'est pas non plus du haut de gamme (beaucoup d'effets de mode...) mais de la à avoir une qualité inférieure à Behringer :?: :oo: :?: :8O: :?:

Quant à Behringer meilleur qu'Avalon :oo: :mdr: :lol: :D: :P: :) :clin: :bravo:
Encore eu-t-il fallu qu'Avalon commercialise des convertisseurs... :mdr:
Je ne parle même pas des produits à lampes Avalon, incomparable avec Behringer !
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
11
Behringer par ex n'a pas de pub ds SoS, qui est assez subjectif....
Mais pour le prix, c'est imbattable, et d'un meilleur rapport qualité/prix qu'Avalon ou Apogee par ex...
12
Merci.. j'ai pas tout lu, mais d'après la conclusion, c'est vraiment un super produit avec un rapport qualité/prix halucinant...
Par contre, je n'est toujours pas d'infos sur leur nouvelle réverbération V-Verb pro 24/96 qui est censé reproduire les réverbérations hauts de gammes des grandes marques du secteur.
Quelqu'un a t'il un test ou un avis d'utilisateur sur ce produit ?
13
<apogee rosetta 800 et des convertisseurs RME>

Apogee : moi je suis pas fan mais ça reste définitivement pas mal du tout !

RME : pas d'expérience ! Il parait que c'est pas mal !!!!

Désolé.
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
14

Citation : Quant à Behringer meilleur qu'Avalon
Encore eu-t-il fallu qu'Avalon commercialise des convertisseurs...
Je ne parle même pas des produits à lampes Avalon, incomparable avec Behringer !



HA oui, c'est sûr, les préamplis avalon sont pas loin d'être 7 à 10 fois plus cher que les produits équivalent chez Behringer ! il est certain que ces derniers sont meilleurs !
Maintenant, quand on parle de rapport qualité/prix, je crois que les Behringer s'en sortent vraiment mieux, surtout que les dernières édition des produits à lampe (et même de leurs produits en général) sont supèrieurs à la gamme précédente...

Purée, j'aimerais bien me payer un Avalon, mais c'est complètement innacessible à ce tarif...
15
Qu'est ce que vous reprochez à Apogee ?

Ma question n'est pas agressive, c'est juste pour m'informer auprès de ceux qui connaissent ce matériel.
Perso j'ai jamais entendu un converto Apogee, donc c'est pour savoir si j'en achète un si je gagne au loto :lol:
16
Je sais pas, mais je comprends pas l'intéret de mettre autant dans une machine qui effectue une conversion A/N ou N/A.
Encore, il y a 5 ans en arrière, je comprends qu'il était important d'investir dans dans de super convertisseurs par rapport à ce qu'il y avait dans l'entrée de gamme.. Mais maintenant, je ne vois pas l'intéret excepté pour les gros studio, mais pour du home studio, je trouve que c'est complètement superflux...
17
Quelqu'un a t-il déjà essayé les convertisseurs RME et Apogee Rosetta 800 (Qui représente ma limite au niveau budget) où quelqu'un aurait une autre idée dans cette fourchette de prix (<4000 euros)Merci d'avance pour votre aide
Le Soupirail
18
<j'ai pas tout lu, mais d'après la conclusion, c'est vraiment un super produit avec un rapport qualité/prix halucinant... Par contre, je n'est toujours pas d'infos sur leur nouvelle réverbération V-Verb pro 24/96 qui est censé reproduire les réverbérations hauts de gammes des grandes marques du secteur.>

Rapport qualité / prix hallucinant c'est sûr mais il faut voir la qualité !!!!!!
Qui a testé et qui a été satisfait des EQ d'une console Eurodesk par exemple ????
Qui a déjà utiliser les compresseurs de la marque ???? Ca ne compresse pas ! J'ai la chance de bosser sur du matériel pro (Avalon, Neve, GML...) donc j'ai un moyen de comparer mais croyait moins : y'a rien à en faire si ce n'est pour des effets spéciaux !!! :mdr: :lol: :D:

Non mais attendez : OK c'est pas cher, mais ça ne marche pas !

Autant investir dans un bundle de plugs Waves (qui marchent du tonnerre)

Une réverbe qui reproduit les hauts de gamme ??!!!!????!! C'est n'importe quoi ! C'est pas si simple ! Il y a des ingénieurs (pas du son, des vrais avec bac+10...) qui développent des algorithmes de réverb en accord avec les plus grands ingé son ! Et Behringer arrive la fleur au fusil : "on vous vend les mêmes effets 10 fois moins cher". Oh réveil ! Faut arrêter de prendre les gens pour des glands !

Autant s'acheter l'IR1 de Waves (au moins ça marche !).

<j'ai jamais entendu un converto Apogee, donc c'est pour savoir si j'en achète un si je gagne au loto>

Bah si tu gagnes une belle cagnotte : tu t'offres 8 convertisseurs stéréo Weiss ou dCs.
Apogee c'est bien mais il y a vraiment mieux ! Comme Neumann dans les micros : ils bénéficient d'un nom, d'une réputation et ils s'appuient dessus ; mais il y a largement meilleur !
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
19
Tu as aussi les convertisseurs Lucid qui sont très bons. www.lucidaudio.com
20

Citation : Rapport qualité / prix hallucinant c'est sûr mais il faut voir la qualité !!!!!!
Qui a testé et qui a été satisfait des EQ d'une console Eurodesk par exemple ????
Qui a déjà utiliser les compresseurs de la marque ???? Ca ne compresse pas ! J'ai la chance de bosser sur du matériel pro (Avalon, Neve, GML...) donc j'ai un moyen de comparer mais croyait moins : y'a rien à en faire si ce n'est pour des effets spéciaux !!!



Mais arrête de dire n'importe quoi ! Tu y vas fort là quand même, aller dire que les compresseurs de la marque ne compresse pas ! Faut arrêter le délire, le composeur pro à été l'un des compresseurs les plus vendus au monde, et maintes fois utilisés dans des prestations pro.. et toi , tu te l'a ramène en disant que c'est de la merde et que ça ne compresse pas. Arrête tout de suite, t'es pas du tout crédible la !

Concernant leurs consoles, c'est sur, c'est pas une perle les EQ, mais bon sang, on peut réelement faire de la petite maquette avec une Behringer, sans problème.. si c'est cela qui t'empèche d'avoir du bon son, ça vient peut être de toi...
Sinon, je sais que la MX8000/9000 ont été beaucoup utilisés et ont permis de faire des productions défnitives.. et je peux te dire que les mecs qui les ont utilisés ne s'en plaignent pas en général...
Si tu as de la chance de bosser sur du matériel pro, et bien on est bien content pour toi, mais moi, j'irais pas foutre un radis dans tes avalons et autre Neve, j'ai pas du tout besoin de ça pour me faire plaisir et d'avoir un bon son...
Maintenant, ce type de propos de BOURGEOIS, c'est bien gentil, mais ça commence à lasser...
21

Citation : Rapport qualité / prix hallucinant c'est sûr mais il faut voir la qualité !!!!!!


behringer utilise le même schéma que les premieres séries RME ADI-8
Evidemment, les préamps ne sont pas à la hauteur.

Citation : Une réverbe qui reproduit les hauts de gamme ??!!!!????!! C'est n'importe quoi ! C'est pas si simple ! Il y a des ingénieurs (pas du son, des vrais avec bac+10...) qui développent des algorithmes de réverb en accord avec les plus grands ingé son ! Et Behringer arrive la fleur au fusil : "on vous vend les mêmes effets 10 fois moins cher". Oh réveil ! Faut arrêter de prendre les gens pour des glands !


ben je crois qu'elle marche par convolution, comme l'IR-1.... ça peut être bon

Citation : Autant s'acheter l'IR1 de Waves (au moins ça marche !).


..ç'est sûr !!! :aime:
22

Citation : Une réverbe qui reproduit les hauts de gamme ??!!!!????!! C'est n'importe quoi ! C'est pas si simple ! Il y a des ingénieurs (pas du son, des vrais avec bac+10...) qui développent des algorithmes de réverb en accord avec les plus grands ingé son ! Et Behringer arrive la fleur au fusil : "on vous vend les mêmes effets 10 fois moins cher". Oh réveil ! Faut arrêter de prendre les gens pour des glands !




Bon, écoute, la V-verb 24/96 est un tout nouveau produit de la marque. Maintenant, les prestations qu'elle avancent sont certes plus qu'ambitieuses, mais faut arrêter le procès d'intention... Personne n'est capable de me dire ce que vaut cette réverbération car personne ne semble avoir utilisé, mais rien ne nous dis ce qu'à pu faire Behringer dans leur labo de recherche.
Bien sûr, leur démarche est assez douteuse dans le sens où ils remodélisent des algos prestigieux (forme de contre-façon ?), mais tu ne dois pas dire que c'est du délire car ce n'est pas écrit dans les astres que les Ingés de Beringer ne peuvent faire ce genre de choses.. pourquoi ces derniers seraient plus mauvais que ceux des grandes marques ?
Il me semble logique qu'une société leader comme elle est, puisse avoir maintenant les moyens de s'offrir les services de bon ingénieurs (et oui, ceux qui ont bac +10 comme tu dis) et donc d'améliorer les algos de leur effets... D'ailleurs, ceux que l'on repochait au Virtualizer, c'était plutôt sur la qualité des convertisseurs et du nombre de paramêtres, que des algos même.
Maintenant, La V-Verb embarque de très bons convertisseurs AKM (24/96), et des processeurs Sharc assez puissant... il manque plus que les bons algos, car la qualité de restitution et de puissance de calcul sont déjà assurés (ce qui n'était pas le cas avant)...
23
Juste en passant,, un avis sur la V-Verb 24/96 a été posé sur Harmony Central : Le mec a l'air extrèmement enthousiaste sur les réverbes, voici un passage de son avis :

"The reverb is excellent. Sounds great!! Completely smooth tails. I previously owned an MPX-1 and the reverb on this blows it away. Every one of the reverb algorithims are fantastic. I am truly amazed this thing only cost $250 and with 24/96!"

Voilà, on a déjà une piste...
24
<le composeur pro à été l'un des compresseurs les plus vendus au monde>

Tu penses quoi de Lorie, Britney Spears, Star Ac'... ?

Combien ça vend de disque tout ça ?????? :clin:

:mdr: :lol: :D: :P: :) :clin: :bravo: :8)

Le nombre de vente est-il gage de qualité ?????
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
25

Citation : Tu penses quoi de Lorie, Britney Spears, Star Ac'... ?

Combien ça vend de disque tout ça ??????



Le nombre de vente est-il gage de qualité ?????



Je ne parle pas de forcément de qualité, je parle principalement de fonctionnalités !
Tu fanfaronnes que ce produit ne fait pas son boulot auquel il est destiné qui est la compression. Moi, je dis que tu divagues complètement car ce produit, fait son boulot : il compresse...
De plus, il a été utilisé par bon nombre de pros (Garbage en avait un rack entier pour ses tournées par exemple, et le son était très loin d'être dégueux), donc dire qu'il ne compresse pas c'est tout simplement faux, et il le fais assez bien d'ailleurs, avec une sincère transparence...
Concernant Lorie and Co, cela m'étonnerait qu'ils utisent du Behringer, ils doivent plutôt utiliser du Avalon.. comme quoi, on a beau avoir le meilleur matos du monde, on ne fais pas forcément de la qualité...