Universal Audio 2192

Bonjour
Je pense que chaque utilisateur du 2192 a ressentit approximativement la même émotion lorsqu'il l'a connecté pour la première fois...le détail et la profondeur du son...
Cette bécane est re-dou-table dans sa qualité, par sa simplicité et de par son ergonomie.

Avec la carte-son, au studio (www.golgoth-3.com) il constitue le coeur-audio du système.
Master-clock:
Il dirige et synchronise tout via BNC (4 ports out)
La différence est instantanée dans la bonne tenue des éléments de la chaine (préamps & carte-son).
Convertisseur:
Là se trouve l’excellence, la magie.
Tout signal qui entre ou sort de ses 4 XLR est porté à son niveau le + intéressant en terme d'exploitation audio.
C'est un élément dont je ne pourrais plus me défaire.
attention, il faut prévoir un espace libre au dessus because elle dégage de la chaleur.
Ma config:
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/

J'ai depuis quelques années bien évolué dans mon matériel , j'ai actuellement des preamp haut de gamme tel que du DW fearn , des micros neumann, schoeps , etc.etc...

J'ai toujours entendu l'evolution dans le matériel que j'achetais, il y avait toujours un petit plus dans la qualité mais j'avais le MAXi WAOOOOUUU , ou la baffe de son qui te dit : la j'ai une qualité sonore digne d'un bon studio !!!

Et bien c'est fait .... j'ai pris la plus grosse baffe de gain de qualité que je n'aurais surement plus jamais, et ca, grace a un convertisseur. J'ai enregistré un duo folk le lendemain de la réception du ua2192 , je n'avais aucune idée de ce que cela pouvait donner, j'ai un convertisseur mytek donc je me disais que j'étais déjà bien bien lotis...
Mais quand j'ai branché mon CMV563 dans mon Fearn, j'ai failli faire une syncope....C'était la qualité sonore que je n'aurais jamais pensé avoir un jour , une profondeur de son , un réaliste de fou, des graves beau et pas baveux , et une sorte de grain en plus qui te donne l'impression d'avoir enregistré dans un studio pur analog de Nashville .
J'aimerais bien comparer avec du Aurora ou du lavry, mais je pense que c'est le meilleur Ad/Da du marché pour 1300e d'occaz. Mon mytek fait pale figure a côté, en plus il fait horloge synchro et je pense que ça a aussi joué sur le gain de qualité ( avant je synchronisais avec le mytek )

FONCEZ FONCEZ FONCEZ !!!! Si vous avez déjà du bon matos mais que vous pensez que le rendu n'est pas encore au top , c'est l'élément qu'il vous manque afin d'atteindre la qualité suprême.

l'époque je souviens l'avoir acheté en comparrant assez peu de matériel. Mais je me suis beaucoup documenté sur l'entreprise AKM qui produit les composants utilisés par Universal Audio. Il est évident que Universal Audio na pas voulu faire de compromis sur ce convertisseur qui rentre immédiatement dans la cours des très grand.

Malgrés qu'il soit très simple... pour certaint un petit temps d'adaptation sera obligatoire pour comprendre la logique des sélections en facade (je dis cela aprés avoir eu des emails complètement fou). Le problème avec une aussi belle machine c'est que tout semble plus floux, sans volume, plat. Et on vient à rêver un rack complet de Universal Audio.

Cependant je ferai un petit clein d'oeil au forum de Audioaddict qui à mit en ligne un comparatif ou figure des très gros modèles comme aussi des premiers prix. Je vous rassure je vais pas vous dire que c'est un Behringer qui à gagner !! Non par contre ca démontre l'aspect subjectif de certain très gros modèles comme Merging, Lavry...Weiss... Universal Audio c'est fait clairement une place à chaque fois dans les 3 premiers (écoutes en aveugle au départ) et les plus chère n'était pas forcément en tête de liste. On y trouve assez souvant Lavry, RME et Universal.

Pour revenir au Universal Audio c'est un bonheur. Une vrai place au silence et à la vrai dynamique. De façon général je n'ai jamais eu de problèmes avec des AKM aussi bien chez RME comme dans ma DXB200 qui utilise des AKM juste modèle en dessous de la 2192 et identique au RME 8DS.

Mais le composant convertisseur seul ne fait pas la machine car si non ca ferai longtemps que jaurai monté le schéma électrique donné avec la fiche technique de chez AKM (en gros 200euros maxi de composant en tout) la partie analogique et évidament hyper importante car elle est à la fois la dernière étappe avant numérisation et aussi la première aprés...

La Universal Audio à repris la partie analogique des préampli UA110 qui était avant vendu sous le nom 4080 ou 8080 toujours chez Universal Audio. Ca sonne juste et avec respect. j'ai fais des prises vocales incroyable avec un TG2, un AKG SolidTube (lampe Telefunken NOS) et un câble VoVOx (qui n'était pas à moi mais depuis j'en rêve). .... A tomber.... un son d'une perfection.
Moi j'utilise le 2192 dans mes mix pour convertir un des bus de ma DXB200 avant d'aller dans mon sythème NEVE 88.. (8816-8804-8803-8803) avec d'autres périphes tel que Chandler LTD-2, Audient Black série (EQ et Comps), Chandler TG2...
Mais aussi à la prise.

J'espère un jour voir un "8"192 avec pourquoi pas le DSD chez AKM c'est leur dernier modèle. D'ailleur compatible avec celui du 2192... donc tout est possible...

Juste encore un mot : Merci à Universal d'avoir pensé à mettre plus d'1 sortie BNC WordClock...Ca change la vie


AVIS GLOBAL

--++