Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Réamping Possible?

  • 41 réponses
  • 8 participants
  • 7 725 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Réamping Possible?
Bonjour,

Je monte actuellement mon homestudio dédié principalement, Guitare et Basse.

Voici le chainage:

Ampli ->Torpedo VB101 -> UA6176 -> ??? -> PC.
Basse -> Avalon U5 ->

Pour le réamping ça serait donc:

PC-> ??? -> Sortie Ligne -> Radial X Amps -> Tête d'ampli -> Torpedo -> UA6176 -> ??? -> PC

Les "???" sont le questionnement pour l'acquisition.
Je souhaitais un converstisseur AN/NA car j'ai déjà ce qu'il faut en préampli de plutôt bonne qualité et D.I.

Un UA2192 pourrait-il faire l'affaire?
Dans le premier "sens" de prise de son de base, je pense que oui, MAIS, puis-je sortir en ligne pour attaquer mon Radial X Amp et procéder au réamping?
Ou n'est-ce pas possible?

Merci d'avoir pris le temps de me lire et peut-être me répondre.

G.
2
Non seulement c est possible mais en plus c est un des meilleurs choix que tu puisses faire.
Cette machine arrive à bonifier tout ce qui passe au travers !
3
Tu as cette machine?
Tu sors en te connectant sur quelle sortie pour avoir un niveau ligne?

parce que dans les annonces il y en a un au tarif d'une RME Fireface 800, donc vu que c'est ce sur quoi je tendais avant de poser ma question,j'ai le budget, mais si ce que je souahite faire est possible je me focalise sur le UA en occaz.
4
J'ai oublié de préciser que mes monitors seront connectés à un SPL 2CONTROL pour gérer le volume d'écoute. Mais je ne pense pas que celà est d'incidence sur la connectique en amont.
5

Attention, le UA 2192 est un convertisseur (haut de gamme), pas une carte son.

Cpncrêtement, tu ne peux pas l'utiliser juste pour faire de réamping sans passer par une carte son derrière. Et pour être franc, je serais tenté de dire qu'acheter un rack UA juste pur du réamping est un peu too much : c'est pas de la confiture aux cochons mais presque.

 

Une carte son type RME fireface te procurera 99% de la qualité du rack UA (pour ton usage précis) pour 50% du cout global.

6
Ok, je copremds le point de vue.. :bravo:
Merci..
En fait il est vrai que je visais un peu ce genre de machine, car j'ai un peu de budget, pour m'équiper de façon "pro" et je ne sais pas quand cette opportunité pécuniaire se représentera donc je souhaite me faire un homestudio pérenne, qui sera dans le "coup" un bon paquets d'années.
Mais si une Fireface 800 peut me permettre d'accéder à de la très bonne qualité alors je suis prêt à réviser mon acquisition :)

Et pour le tarif comme le UA en occaz était au prix de la Fireface 800 neuve, je pensais que ça pouvait valoir le coup.

Après l'usage serait pour celui cité, mais par la suite, si je peux etre autonome, pour gérer mes albums de A à Z.

Mais je suis justement ici pour prendre des avis de mecs calés dans leur domaine :bravo:

[ Dernière édition du message le 28/12/2011 à 12:39:53 ]

7
8
En effet, le style que je pratique demande plusieurs pistes de guitare saturée, et claire.

Que le conseillerais-tu comme carte son?

Actuellement j'ai une vieille Hoontech ADAC2000 donc là je m'en séparerai sans regret.. :)
9

Citation :

Et pour le tarif comme le UA en occaz était au prix de la Fireface 800 neuve

 

je te conseille plus la fireface 400 : la 800 embarque 4 preamplis, que tu paies cher, et qui te serviront pas.

 

Concernant la supériorité d'un converto haut de gamme comme l'UA (on peut aussi citer Lavry) sur du matos honnête type RME/Apogee, je reste très sceptique et partagé, sauf si on touche au mastering. (domaine très pointu, qui demande le top du top d'un bout à l'autre de la chaine sonore).

Le mieux, pour éviter de faire des achats inutiles, est de faire des tests in situ.

10
Pour la carte son je viens de refaire un tour de ma Hoontech, j'ai Entrée/Sortie SPDIF, donc pour la connectique c'est Ok apparemment.

11
Salut
Si tu a le budget fonce sur le 2192
comparé a la multiface ya une différence c clair qu'il colle a sa réputation de sonner annalo
après comparé a une fireface je c pas ptet un chouilla moins mais dans tout les cas tu vas y gagné un peut.
si j'avais les moyens j'en prendrai un deuxieme :bravo:
ou en tout cas je testerai d'autre modèle high end

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 14:45:58 ]

12

Citation :

comparé a la multiface ya une différence c clair qu'il colle a sa réputation de sonner annalo

 

Faut que t'arrêtes de dire n'importe quoi. Comment que tu veux qu'un convertisseur ANNA, qui est au numérique ce que le pape est au catholicisme, sonne analo ?

13
Mon experience perso :

Avant j'avais une FF800 et j'ai eu la chance de tomber sur un magneto a bandes Studer en bon etat. Je couchais mes mixes sur la bande pour recuperer un "truc". Ca bonifiait vraiment le son, ca adoucissait les aigus un peu criards et ca redonnait du corps aux bas mediums.

Depuis que j'ai le 2192, je ne le fait plus, la difference est vraiment trop minime pour s'embeter avec les bandes....

Voila ce que ca veut dire, a mes oreilles, " sonner analo".

Ceux qui disent n'importequoi sont souvent ceux qui donnent leur avis sur du matos qu'ils n'ont jamais eu entre les mains.

14
Citation :
Ceux qui disent n'importequoi sont souvent ceux qui donnent leur avis sur du matos qu'ils n'ont jamais eu entre les mains.

Attention quand même à ne pas juger les personne de ce forum sans rien connaitre d'eux...
15
Houlaaaaaaaaaa...
Doucement les gens... Ne vous emabllez pas... :bravo:
Je voulais juste savoir si je pouvais sortir une sortie ligne pour réamper ou si je dois plutot passer par une RME Fireface...

Pas de trucidage ici.. :non:
16
Mais enfin ?!

Blackandwhite donne un avis sur le 2192 qu il possède et on lui dit qu il dit n importe quoi . Là était le premier jugement.
Je ne vais pas m éterniser à débattre et je ne compte pas me fâcher avec personne, mais le 2192 est vraiment une machine exceptionnelle et c est un peu injuste de lui casser du sucre sur le dos sans l about utilisé un minimum.
Youpi

17
Citation de BlackMindWhite :
Salut Si tu a le budget fonce sur le 2192 comparé a la multiface ya une différence c clair qu'il colle a sa réputation de sonner annalo après comparé a une fireface je c pas ptet un chouilla moins mais dans tout les cas tu vas y gagné un peut. si j'avais les moyens j'en prendrai un deuxieme :bravo: ou en tout cas je testerai d'autre modèle high end

Oki.. Merci pour cette info..
Maintenant y a-t-il possibilité d'avoir une sortie ligne pour attaquer un boitier de réamping?
18
tu lui branche ce que tu veux avec le bon cable et en niveau ligne;)
x
Hors sujet :

Citation :
Attention quand même à ne pas juger les personne de ce forum sans rien connaitre d'eux.

quand je voit votre mauvaise fois concernant l'ua2192 comprenné que je ne prenne pas toutes vaut recommandations a la lettre et que je fasse mes propres expériences
je fait de la musique I'm not there pour décrocher un diplôme d'ingénieur


le boitier de reamp perso pas besoin si tu une boucle d'effet sur ton combo

[ Dernière édition du message le 10/01/2012 à 09:28:25 ]

19

Je n'ai rien contre (ni pour !) ce rack UA, je m'en fous.

C'est simplement les mentions "ça va sonner analo" qui me font tilter, parceque encore une fois, ça ne veut rien dire concernant un converto. Dire qu'un micro Neumann U47 sonne numérique aurait autant de sens. mrgreen

 

Après, cette confusion de terme amène des confusions de matos, et au prix où coute cette bestiole, ça peut tout de même poser préjudice.

20
Citation de BlackMindWhite :
tu lui branche ce que tu veux avec le bon cable et en niveau ligne;)

D'accord, mais dejà les 2 sorties ligne XLR sont pour les monitors.. Reste sorties ADAT, SPDIF et AES qui sont numériques.. Comment qu'on fait??
21

Les sorties XLR sont pas obligatoirement réservées aux monitors, il s'agit de sorties ligne en bonne et dûe forme.

22
Salut,
J'en profite. Quelqu'un a t'il essayé d'utiliser l'UA 2192 dans un contexte Hi-Fi?
J'ai essayé chez moi avec des adaptateurs XLR-RCA et j'ai pas du tout le même son que dans mon studio.
Le son me semble dénaturé, la scène sonore est trop en profondeur, l'étagement des instruments dans l'espace est étrange (même si c'est magnifique) comme si il y avait un problème d'impédance.

[ Dernière édition du message le 10/01/2012 à 11:17:58 ]

23
Citation :
Les sorties XLR sont pas obligatoirement réservées aux monitors, il s'agit de sorties ligne en bonne et dûe forme.

:bravo:

Citation :

Salut,
J'en profite. Quelqu'un a t'il essayé d'utiliser l'UA 2192 dans un contexte Hi-Fi?
J'ai essayé chez moi avec des adaptateurs XLR-RCA et j'ai pas du tout le même son que dans mon studio.
Le son me semble dénaturé, la scène sonore est trop en profondeur, l'étagement des instruments dans l'espace est étrange (même si c'est magnifique) comme si il y avait un problème d'impédance.


ptet qu'il faut désymétrisér le signal je vais me renseigner la dessus
24
Citation de youtou :
Les sorties XLR sont pas obligatoirement réservées aux monitors, il s'agit de sorties ligne en bonne et dûe forme.

Ok mais alors les monitors je les sors d'où dans ce cas?????
( Le premier qui répond 'DTC' je le bute :mdr: )
25

Citation :

ptet qu'il faut désymétrisér le signal je vais me renseigner la dessus

 y'a rien à désymétriser, puisque le rca est assymétrique.

 

Citation :

Ok mais alors les monitors je les sors d'où dans ce cas?????

 vu que t'as que deux sorties analos, tu pourras pas y brancher 4 trucs, ou alors il va falloir splitter le signal en sortie, mais ça n'a pas vraiement d'intérêt de monitorer le signal en sortie de converto.