Tous les avis sur Creative Labs Sound Blaster Live! notés 4/5

Full duplex
E / S midi
Sound Fonts
2 sorties stéréo mini jack
E/S SPDIF coaxiales
entrées mic / line
convertisseurs pitoyables
effets corrects
Sound Fonts

Config: Athlon XP1600+ 256Mo RAM chipset VIA KT233A

UTILISATION

Pas de problèmes d'installation sous 98 ou XP. Reconnue directement sous XP et 2000.
Aucun problème de compatibilité, tous les logiciels la reconnaissent.
La config n'est vraiment pas compliquée.

MISE EN OEUVRE

Drivers stables sous 98 et XP.
J'utilise Cubase VST pour le midi / SX pour mixer l'audio, Wavelab pour enregistrer et éditer le son et Reason pour les instruments virtuels.
La latence est bonne sous cubase, et moyenne sous reason...
J'ai déjà lu 8 pistes stéréo 44100Hz 16bits avec effets sous cubase SX sans problèmes.
C'est le processeur de l'ordi qui fait tout pour lire l'audio... La carte ne fait qu'interpréter les données
pour les transformer en son.

AVIS GLOBAL

Personellement, j'utilise cette carte depuis 3 ans. J'utilise une table numérique pour convertir les signaux avec une bonne qualité, et la carte ne fait que lire les données numérique par l'intermédiaire de l'interface SPDIF. J'enlève donc le seul problème que pose cette carte, c'est à dire les convertisseurs de supermarché. Je l'utilise donc simplement comme interface entre ma table ( Roland VM 3100), et ma carte mère.
Ensuite, pour le traitement audio, c'est le processeur qui calcul tout, donc on peut dire que la carte sert uniquement d'interface pour le monitoring.
De la même façon, elle gère les transferts d'informations midi entre les appareils externes et internes.
donc cette carte est parfaite pour une config telle que la mienne:
micros-->table-->spdif-->SBLive!-->Bus PCI-->PC-->Bus PCI-->SBLive!-->spdif-->table-->moniteurs
clavier midi-->SBLive!-->Bus PCI-->PC(cubase, reason)

Pour le prix (50€), je trouve ça pas mal du tout. Perso je n'ai pas besoin de quelque chose de mieux si je ne fait pas de multipistes.

Avant tout, c'est une Platinium 5.1 que j'ai donc, les I/O sont relativement correctes (dommage que je n'arrive pas à faire fonctionner le rack d'extension sous linux)
La bête tourne sur un Athlon TBird 1000 / MSI KT266Pro / 1024 DDRam / 200 GO DD IDE
et j'ai en général pas loin de 64 Mo de Soundfonts chargées en mémoire.
Je m'en sers surtout pour en tant qu'expandeur/échantillonneur avec mon Korg M1, la guitare élec branchée sur l'entrée ligne avec un multieffets/préamp au milieu et le tout branché sur la chaine

UTILISATION

L'install se fait sans aucun problème. Par contre, quelques incompatibilités sont à prévoir sous 2000 Pro : le cubase fourni avec la carte ne fonctionne pas sous W2000, seulement sous 98 et XP... De plus, j'ai eu le droit à des bloquages systèmes constants sous d'autres versions de l'OS, à priori liés à la carte mère. FAITES GAFFE AUX CHIPSETS VIA !!!!

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont "presque" stables, seul l'éditeur de soundfonts arrive à me faire des écrans bleus....
Je tourne en permanence avec Cubase (Cubasis 1.13 pour être précis et qui me suffit largement) qui tourne sans problème depuis mes débuts dans la MAO sous W3.1 avec une SB AWE 64.

Je ne fais pas de multipiste, mais, la machine arrive à lire pas mal de pistes en simultané sans broncher (seul la vitesse du disque est la vraie limite).

En ce qui concerne les effets, Il est possible de les appliquer à l'enregistrement, contrairement à ce que j'ai lu, il suffit de savoir se servir des logiciels de configuration des effets
La seule critique c'est qu'on ne puisse pas remplacer une Reverb ou un Chorus par un autre effet (reverb et chorus sont les 2 effets imposés)

AVIS GLOBAL

Ça fait 5 ans que j'utilise cette carte. J'avais essayé une ISIS avant celle là, mais l'ISIS pose des énormes problèmes de drivers et la gestion MIDI n'est pas aussi agréable, bien que peut-être mieux documentée....

à budget égal, et dans les mêmes conditions, je referais sans aucun doute le même choix, mais, là, je pense que la prochaine sera peut être plus sérieuse (RME ... ) et que le MIDI se jouera en externe ...

Cf. Appréciation générale.

UTILISATION

Cf. Appréciation générale.

MISE EN OEUVRE

Cf. Appréciation générale.

AVIS GLOBAL

C'est une carte sensas, mais les constructeurs on tendance à oublier que microsoft n'est pas le seul sur le marché et un jour ou l'autre je l'espère, ils vont se casser la gueule.

Tous les constructeurs qui oublient et ne prennent pas compte des systemes UNIX et Linux vont couler avec.

Il est temps que ça change et qu'ils se mettent un peu au boulot.