Cartes son internes Terratec Producer

caractéristiques techniques : PHOTO RECTO VERSO HAUTE RESO SUR DEMANDE -récepteur numérique : Crystal cs8414-cs -convertisseur : wolfson wm8770ift: http://www.wolfsonmicro.com/products/digital_audio/codecs/WM8770/ -les amplis ops sont des 4580jrc en sortie (x4), ne5532 en entrée je crois -contrôleur envy24ht largement répendu et donc très compatible. -8 sorties mono analogiques robustes (jacks 6.35). Achetée neuve 139€ /grosbill. config pc : p4p800s-x, p4 2ghz, 512 de ram, 3 dd maxtor, Windows XP connectique : 4 cables monos blindés jack 6.35-rca ampli : tri-amplification /tda7293, ~100000µF filtrage, torique 300va enceintes : hp eminence alpha10 br 60 L, medium alpha 6 clos 20 L, tweet apt-50 Usage : écoute uniquement, je l'utilise comme filtre actif 3 voies Logiciels : Foobar2000 + dsp-crossover UTILISATION L'instal hard est nickel, pensez à mettre la carte sur un emplacement pci dont l'irq n'est pas partagé, le plus bas possible au niveau de la carte mère, et évidemment le plus loin possible de tout moteur en fonction type ventilo. l'instal soft est nickel, du moins sous xp. J'ai téléchargé les drivers directement sur le site terratec (pilote 5.22, celui fournit sur le cd d'instal est le 5.21). Pas de pilotes pour linux comme d'hab, faut passer par les pilotes communs aux envy24. Le test rmaa55 : http://blokoss.perso.cegetel.net/enceintes.htm MISE EN OEUVRE Le panneau de config est clair : je me sers de 4 potars en tout, et ça me va. Seul bémol, c'est bien mignon de proposer de pouvoir changer les couleurs du panneau, mais j'ai beau enregistrer ma skin en sortant, il recharge toujours celle par défaut! c'est pas ce qui va m'empêcher d'écouter de la zic mais quand même ->-1! Autre chose, il est parfois impossible d'utiliser en même temps plusieurs logiciels qui utilisent les ressources de la carte. Je crois que c'est ce que l'on appelle le full-duplex, eh bien cette carte ne le gère pas ou alors j'ai pas trouvé le truc. Crash lamentable du pc lorsque j'essaie d'envoyer à la phase 28 des données 24bits issues de Foobar2000. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis mai 2005, et c'est le bonheur. Mon but était d'obtenir un son linéaire et sans soufle. Mon ancienne audigy2 en comparaison me donnait un son style 'loudness', dont les mediums aigus étaient nazillards. Je me sers de le phase 28 comme d'un filtre actif 3 voies, les sorties 1,2 pour les basses et 3,4 pour les mediums+aigus, 5-6 les aigus, c'est un des avantages d'avoir du multi-channel. Beaucoup de cartes bas-de-gamme auraient pu me rendre ce service, mais pas avec un son aussi bien définit. Pour ce qui est des fonctions purement 'studio' (latence...), je n'ai aucun moyen de vous dire si elles sont à la hauteur de la restitution sonore. En bref je dirais que cette carte me conforte dans l'idée que je peux me servir de mon pc comme d'une source de signal fiable, ce domaine n'étant plus réservé aux platines cd de salon ou aux configs pc véritablement professionelles et donc hors de prix.

Je cherchais une carte de facture pro ou semi pro à un prix abordable. apres qlq hésitation (notament l'audiophile 24/96) j'ai craqué pour la phase22 que je pouvais toucher à prix d'usine (96€! :o ) installé sur un xp3200+ sur abit nf7, 512Mo. je rentre mes instrument dans une console ub1002, cablé en main out dans la carte (jack). UTILISATION Aucun probleme d'installation, tres simple. on branche, on met les drivers, et hop. pas besoin du manuel pour ma part. MISE EN OEUVRE Ça semble bien stable. cubase SX répond impec avec une latence à environ 4ms en entrée. j'ai pris l'habitude de travailler en 48Khz, je n'ai pas encore essayé le 96. truc amusant, tous mes anciens mix sonnent horriblement mal, vais devoir tout refaire. :D AVIS GLOBAL Tout juste en test, j'ai la carte depuis hier, mais ça n'a franchement rien à voir avec ma vieille sb live 5.1 que j'utilisais avec les drivers KX. j'aime la dynamique de la carte, la peche du son. bref, je suis tres content, surtout pour le prix! je racheterais sans prob la ^m. ne serait ce que pour tester les cartes en cascade.

Après deux années de galères diverses avec une bonne vieille SBLive, je cherchais une carte son "orientée" musique et non une carte purement musqiue pour un budget raisonnable. Après quelques recherches, j'ai choisi la DMX pour les caractéristiques suivantes: - Qualité des convertisseurs reconnus. - support du 24/96 - support de l'ASIO, et driver propre et compact (par opposition au "BloatWare" de Creative Labs) - Carte 5.1 - Rack Façade avec Prise Midi, potar Mic et Casque, pratique !! UTILISATION L'installation a été un peu houleuse, avec quelques erreurs de ma part . Il faut apprendre à manier un peu les drivers, et notament savoir qu'il faut le désactiver avant de le désinstaller, sinon c'est l'écran bleu garanti. De plus pendant quelques temps le driver 126 du site officiel était un mauvais driver , ce qui a été corrigé depuis. Une fois que l'on prends le temps de comprendre les différentes options du driver et son utilisation depuis les logiciels hôtes, ça se passe bien mieux. Par contre le support est à revoir, ça m'a pris du temps pour trouver le mail sur lequel ils répondent (en français, ça rattrape un peu) et le distributeur Français renvoit la balle sans complexe. MISE EN OEUVRE Les drivers sont stables et très efficaces. Ils ne sont plus mis à jour depuis que j'ai ma DMX mais je ne rencontre aucun bug qui le nécessiterait. Je travaille avec Reason 2 à 4 ms de latence sans aucun problème. La lecture DVD en 5.1 est satisfaisante, même si je manque de références, et jouer en EAX2 est possible, même si la qualité des effets est inférieure à celle de la SBLive. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis près de six mois maintenant. Une fois que j'ai pris mes marques avec elle, je n'envisage absolument pas de m'en séparer pour une autre: - Qualité de son au top - Stabilité et faible latence du driver ASIO - Rack Avant très pratique J'ai un peu baffouillé dans l'installation au début mais je lui ai tout pardonné, et ai appris à la matter ;o) La chose que je regretterais si je grattais un peu, outre le look un peu cheap du panneau de contrôle, c'est le manque de support sous Linux pour l'instant ...