Echo Gina3G

PC Vista 32 / Intel Quad 2.40 / 4Go ram / Cubase 5
Utilisée pour enregistrement Micro ou Midi.
Conseillée par ami ingé son fiable.
1ère carte (donc incompétent pour comparer avec d'autres)

UTILISATION

Drivers nickel. 2 mises à jour depuis 01/2010. fonctionne aussi bien après install qu'avant. Aucun problème avec Cubase 5. Latence imperceptible sauf si gros effet en insert (par ex. plug de disto sur tranche guit. electrique : décalage à l'écoute de quelques millisecondes. Le fichier final est bien calé, c'est juste à l'écoute que c'est pénible).
Je n'ai pas noté de limite de pistes pour le moment (jusqu'à 25 donc 20 en midi)

MISE EN OEUVRE

Installation immédiate. Aucun bug. Parfaitement compatible et configurable facilement avec Cubase 5. Manuel simple et clair.

AVIS GLOBAL

Installation, fonctionnement, résultats, absolument aucun problème avec cette carte depuis 2 ans pour une utilisation intensive.
A noter : Cubase 5 v1.00 fonctionnant très bien, je ne l'ai jamais mis à jour. Donc mes remarques de compatibilité pour cubase 5 ne concernent que la version 1.0 du logiciel de steinberg.

PCI/rack, et avis favorable d'utilisateurs m'ont poussé vers cette carte.
Quelques déceptions avec d'autres aussi...

Elle tourne pour enregistrer de la guitare (Godin Multiac ou Ibanez électrique principalement) et beaucoup en midi, une piste à la fois en enregistrement.
Les préamps sont là même en restant clair poussées à fond, ils ne sont pas très efficaces (mais à ce prix, il n'y a que le constructeur pour en faire un argument de vente)

Config ancienne, mais pas de problème important (pentium IV 2,4 et 2 giga de ram, un vieux disque dur et asus P4P800 en carte mère, bref un truc des année 2000 quoi !!!)

Connectique : voir plus bas

UTILISATION

driver OK
J'utilise Sonar X1 acheté en même temps, je tournait avec Sonar 3 avant.
Je bosse sur des musiques de courts et des remix donc il y a souvent 30 pistes en même temps voire davantage.
Latence correcte (utile pour enregistrer live en midi)

MISE EN OEUVRE

Installation facile

Config sortie audio et réglage du master et sortie casque peu commune.

Incompatibilté, plus ou moins, disons que je n'utilise pas le réglage dans Sonar préconisé par Cakewalk pour cette carte, qui est d'ailleurs celui recommandé par Echo Audio. Sinon, je ne peux pas régler ma latence comme je le souhaite. En mode manuel donc, je gèle des pistes qd mon projet est trop "gros" pour baisser la latence et pouvoir enregistrer correctement. Ma config est un peu light donc ce n'est pas nécessairement un problème de carte mais plus de puissance de mon PC.

Manuel concis, les avis et forums peuvent servir pour les moins rodés à la connectiques particulière de sortie.

AVIS GLOBAL

8 mois d'utilisation intensive
j'ai testé deux autres modèles avant

J'aime ses performances, sa clarté sonore et son côté PCI/rack (j'aime pas l'USB)

J'aime moins sa connectique et sa prise casque mono quand je sors depuis Sonar par exemple(la sortie est pourtant stéreo depuis un lecteur style Winamp) du coup je passe par la sortie des moniteurs pour être en stéréo
C'est le moins de cette carte, il faut une connexion particulière pour sortir vers les moniteurs (un cable double-jack-mono/double-RCA) pour sortir en stéréo depuis Sonar (ou autre) et deux jacks mono vers les moniteurs pour Winamp car elle utilise deux chemins de sortie différents en fonction du signal.
J'explique : 1&2 pour winamp et 3&4 pour Sonar, soit 4 sorties jack derrière le boitier à connecter sur les moniteurs pour avoir du son sans passer par le routing et débrancher et rebrancher en permanence derrière qd on passe d'un soft à un autre. Du coup faut jouer avec le volume des moniteurs car là aussi, le master fonctionne pour une sortie (1&2) mais pas pour l'autre (3&4) Il y a aussi la solution petite table de mix entre le rack et les enceintes.
Le cable lui ne coûte que 10 euros de plus au final, mais compte tenu du résultat, facilité d'utilisation d'une part et claque sonore permanente pour le prix à chaque utilisation d'autre part, ça vaut la peine.

Pour le coup, elle n'est pas vraiment chère et diablement efficace.
Un choix que je referais sans hésiter donc !

Pour vous faire une idée du son je recommande d'écouter des titres qui fonctionnent bien (mixage clair et dynamique et de comparer avec un lecteur traditionnel ou une autre carte, moi je n'en reviens toujours pas pour ce prix là !!!)
sinon j'ai quelques travaux personnels pour les curieux

https://soundcloud.com/search?q[fulltext]=regenerique

Lassé par les multiples décrochages et problèmes de drivers posés par les quelques interfaces Firewire ou USB que j'avais eu en ma possession, j'ai voulu me tourner vers un modèle PCI + rack de connexion, en restant dans quelque chose de simple pour pouvoir faire des prises seul en Home Studio.


UTILISATION

J'avoue que concernant ce cahier des charges, la Gina3G me donne pour l'heure entière satisfaction puisqu'avec seulement deux entrées préamplifiées et une interface de paramétrage relativement claire, elle est très simple à utiliser. Jamais eu de plantage et Echo semble sérieux : je n'ai pas dû attendre 2 ans pour disposer de drivers 64 bits.

Je n'enregistre en général qu'une piste à la fois, donc je ne pourrais pas dire grand chose sur cet aspect de la carte, cependant que la latence est suffisamment basse pour jouer d'instruments virtuels en tout confort.

MISE EN OEUVRE

L'installation comme la configuration sont très simples, et le manuel fourni en anglais relativement bien fait. Aucune incompatibilité à ce jour, que ce soit côté softs musicaux ou multimédias.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis une bonne année maintenant et je la préfère grandement à la FireWire 410 et à la FireBox que j'ai eue précédemment, qui décrochaient trop souvent.

En revanche, pas de surprise concernant les préamplis : comme sur toutes les interfaces de cette gamme de prix, on a très peu de réserve de gain et on se retrouve souvent aux trois quarts de la course du potards de volume lors des prise. Fort heureusement, les préamps ne sont pas bruyants.

Bref, on est de ce côté en dessous de ce que l'on voit chez MOTU ou RME, pour ne citer qu'eux, mais on est aussi face à une carte qui n'a rien d'une usine à gaz, chose importante pour moi.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

96 khtz / 24 bits , le coté rack , le prix ( abordable et raisonnable ) , les perfs de latence , le pci .

Pour quel usage?

MAO , composition , enreg , mix .

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

synthé midi , table de controle pad midi , reason 4 , cubase .

Voila , cette carte avait tout ce que je voulais .... le rapport Q/P m interressé .
je voulais absolument du Pci , en voila et du bon .

UTILISATION

L'installation se fait-elle sans problème?

oui , <span style="text-decoration: underline;">parfaitement</span> ( en suivant les instruction dans la boite )

Avez vous rencontré des incompatibilités?

aucune .

La configuration générale est-elle facile?
Le manuel est-il clair et suffisant?...

oui , tres facile
manuel qui fait le tour de la carte , rien a dire .
( dommage le manuel est en anglais ... pour certains details , une traduction aurai ete bienvenue )

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont-ils stables?

Tres , aucun probleme
Mais , ayant testé pas mal de cartes sons , ca semble des le depart carré et nikel .
Et les drivers du site officiel , sont eux aussi tres bons .

Sont-ils souvent mis à jour?

1 mise a jour , qui date de 2007 sur le site officiel .

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Quelle latence obtenez vous?

Reason 4 ( 3 a 5 ms de latence ) , ca tourne du tonnerre !!!!
Cubase , entre 6 et 3 ms de latence .... lol
( 96/24 les 2 logiciels )

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

pour cubase , un projet d enreg de maquette , 6 a 8 pistes bien chargées en effets , ca tourne du tonnerre , ca reste archi propre et precis , et encore modulable par dessus tout .

pour reason , 5, 6 , 7 , 8 pistes , bien chargés en effet .... ca tourne rond et nikel , la carte est tellement bien , que je decouvre le mix sous reason , ce que je pensai infaisable ou irrealisable avec ce logiciel .

<span style="text-decoration: underline;">conclusion :</span> rien a dire , parfait meme !!!!

J adore par dessus tout , la stabilité , l efficacité , et le potentiel de cette carte .
j avoue sentir un sentiment de securité , lors de l utilisation de mes logiciels , on sent vraiment que ca tourne rond , et que ca va pas planter aux 1ere notes jouées ou au bout de 10 min.

pour le moment ca merites un 10/10

<span style="text-decoration: underline;">je tiens a preciser</span> : la qualité d enregistrement micro , est tout simplement enormeeee , propre , precis , tres tres bonne retranscription du son , ampli fort , puissant , mais qui ne fait pas sentir sa presence .
on peu pousser le niveau d enreg MIC , sans que la qualité n en souffre .
en 3 mots , tres bon level , ca impose le 10/10 partout .

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

plus d 1 an et toujours rien a dire .

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

plus : la stabilité ( hard et software ) de l engin , le coté PCI ( un gage de qualité ) , le rack , la longueur du cable qui relis les 2 elements , la qualité sonore , les connectiques possibles .

moins : juste la mise a jour du driver ( j aurai aimé plus recente ) , pas de bouton on/off sur le boitier externe ( mais c est normal , on arretes pas un peripherique informatique de cette maniere ... ) , il manque une petite led pour le casque , software graphiquement assez basique ( rien de mechant )
.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Terratec DMX6fire ( en pci ) : que de tres bon souvenir
M audio 96/24 : idem , que de bons souvenirs
Alesis io2 ( en usb ) : tres mauvaise experience

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Monstrueux .
Bonne gestion audio , stabilité , puissance sans souffle , cette carte traite tout ce qu il lui est demandé sans aucun souci ou difficulté .
et je sens qu il y en a encore sous la pedale ( lol ) , que demander de mieux pour son prix .

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

oui bien sur , je le referai ( sans hesiter ^^ )
quand on a connu les joies de la DMX6fire .... on a juste envis de les retrouver sur sa future carte son .... et la c est meme mieux !!!!

VIVE LE PCI , et a mort toutes ces cartes usb ( une mode a la con )
VIVE LE 96/24
VIVE LES RACKS
VIVE LA STABILITE , SON CONTROLE DU MIDI ET SON TRAITEMENT DU SON .