Se connecter
FR
EN

Interfaces audio Creamware

20 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Creamware
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Interfaces audio
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 20 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les interfaces audio Creamware

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Pulsar »

    Avis rapide. Cette carte est vieille : port PCI, drivers gratuit pour windows XP. Pour avoir les drivers W7+, il faut acheter la mise à jour sur le site de SonicCore. Coté convertisseurs, je ne l'ai jamais comparé fâce à une RME UC par exemple. Mais j'ai fais le test récemment avec une Luna II (petite soeur) et franchement le niveau et faible et le rendu brouillon. Alors à voir les caractéristiques des convertisseurs si c'est pareil mais au final je pense qu'une RME ou une UAD lui met un vent. Sinon, le positif, c'est les plugins gérés par 4 processeurs SHARCS. Mais bon pour ce genre de délire, les cartes UAD sont imbattables. Au final, c'était super ya 20 ans.

  • « Super carte, compatible W7-64bits. Nouvel OS 2011 »

    Je m'en sers depuis plus de 12 ans, et n'ai jamais été déçu. Pour la première carte: PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits. NUENDO 5.51 Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA Pour les 2 autres: PC P4 dual core. Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA UTILISATION Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!) 3ms de latence Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable. 100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus... Instruments de très haute qualité sonore. Le nouvel OS permet de faire tourner la carte sous XP64bits. J'vais bientôt essayer! MISE EN OEUVRE Aucun souci à condition d'avoir le dernier OS. voir: http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=121&lang=us AVIS GLOBAL Le m"en sers depuis plus de 12 ans. Les cartes sont passées de PC en PC et fonctionnent toujours... Les PC non! J'ai essayé plusieurs systèmes, même changé pendant un temps pour y revenir avec la sortie du nouvel OS. Même comme simple carte son d'entrées/sorties, au prix où on les trouve d'occasion, c'est une affaire.

  • « D'innombrables possibilités et des effets de qualité. »

    Installée dans un port pci d'une carte mère G41M-Combo (processeur Intel Dual Core 7500) qui utilise Windows XP 32 bit, j'utilise cette carte comme processeur d'effet et comme outil de mastering. Je n'ai jamais constaté de plantage lié à la carte ou aux applications fournies. Les temps de latence vont de 10 à 3 ms. L'ergonomie de l'interface est excellente. Les différents modules disponibles (entrées/sorties,tables de mixages, effets, samplers, synthés) apparaissent dans la fenêtre principale sous forme de rectangles (aux bords arrondis) à l'intérieur desquels se trouvent les différentes entrées et sorties respectives. Les connexions entres modules se font par simple clic entre les entrées et sorties de chaque module. Le choix des couleurs est excellent et le design de l'interface est des plus soigné. Tous les réglages sont faciles d'accès. Latence, configuration des taux d'échantillonnages et des paramètres de synchronisation digitale, assignations midi, réglage du projet de démarrage, sauvegarde, sont tous à porté de curseur via une fenêtre affichant également une image miniature de chaque module chargé dans la fenêtre des modules. Prévoyez une carte graphique suffisamment puissante afin d'éviter que les fenêtres de l'application soient distordues lors du déplacement de celles-ci. Les préamplis sont de très bonne qualité. Je ne pourrais dire quel est le niveau de bruit à plein volume mais il est quasi inaudible. Je n'ai constaté aucune perte de fréquence liée aux convertisseurs. Le gros avantage de cette carte est d'être extrêmement polyvalente et d'offrir des effets d'une qualité que je n'ai rencontré sur aucun appareil issu de même gamme de prix. Munie de trois processeurs RISC, cette configuration minimale permet néanmoins de charger plusieurs effets en même temps (reverb, compresseur, limiteur, égaliseur et chorus par exemple). Comparée aux meilleurs plug-ins VST et aux effets de ma table AW2816 (Yamaha), la carte de Creamware offre un rendu d'une qualité bien plus grande. Une chose particulièrement audible lorsque qu'on enclenche la "reverb". Elle est très sensible, profonde et très dynamique. Les bas niveaux et le decay ne sonnent pas artificiels (alors que ce n'est même pas la version pro...). Je l'utilise (24bit/48 Khz) pour donner une atmosphère particulière à des instruments virtuels (violons, contre-basse, tablas, flutes,...) ainsi qu'à des instruments réels (guitare flamenco, oud, cajon, palma, voix). Je n'ai pas vraiment exploré les possibilités de synthèse sonore (Modular) mais je me rappelle qu'avec seulement trois processeurs RISC, la somme des possibilités était déjà étonnante. Néanmoins, pour vraiment explorer ce domaine en profondeur, il faudrait surement rajouter des processeurs (possible via une extension). Les points négatifs sont les suivants : - Entré/Sortie digitales au format mini-jack trois pôles (prévoir un adaptateur mini-jack stéréo vers cinchs), non balancé et à -10db. - Entrés/Sorties analogiques au format Jack trois pôles (prévoir deux adaptateurs jack stéréo vers jacks femelles monos ou xlr femelles ), non balancés. - Connecteur midi au format S-vidéo (adaptateurs fournis, mais si vous en perdez un ou s'il est défectueux, il sera difficile à remplacer). - La course des potentiomètres est parfois trop nerveuse et ils ne s'arrêtent pas en fin de course lorsqu'on les règle via la molette de la souris. - Lors de l'enclenchement/déclenchement des effets, le son s'interrompt un très cours instant. - La taille réduite des connecteurs de chaque module rend la sélection de l'un d'eux assez problématique, il faut parfois s'y reprendre à deux fois (ou plus) pour établir une connexion entre modules. - La taille de la police des connecteurs n'est pas modifiable, elle est un peu petite à mon gout. - Pas de pilote pour Mac OS X, même si vous avez encore un port pci dans vôtre machine. Creamware a annoncé qu'ils y travaillaient (en 2000) mais à fait faillite par la suite. - La version 64 bit des pilotes (Windows) coute 159 Euro. - Plus de support (Même si Sonic Core met à disposition les pilotes, le service technique n'est là que pour vous inciter à acheter d'autres produits). - Une documentation détaillée de chaque module et des connections possibles fait cruellement défaut. - Les tables de mixages disponibles ont trop peu de sorties auxiliaires.

  • L’avis de Arkonis

    Dieu à rèvé s'un système optimal à prix raisonnable... Creamware l'a fait ! Mon usage: 01V96 avec My16AT, Cubase VST 32 (et oui, j'arrive pas à me décider à passer sur SX), j'enregistre du 16 pistes simultanées sans soucis. Ma machine? un simple PIV 3Ghz avec 1 G° de Ram en DDR, disque dur UWSCSI de 140 G°. UTILISATION L'installation est simple, surtout si vous avez le fichier de validation pour le scope 4.5. MISE EN OEUVRE Le système de routage est parfait, extrèmement simple, il suffit de tirer les cables virtuels vers là où on veut. on ajoute ou on retire les modules, c'est puissant, et efficace à souhait. j'ai 6 DSP sur mon Project, je me sers peu des synthés virtuels d'origine, à part le sampleur STS4000. Les effets sont utilisés en aux dans mon Cubase, et avec 64 pistes audios je n'ai pas réussi à saturer les DSP. Je m'en sert en 24 Bits 44.1, à 7ms de latence. Aucun retard audible, y compris sur mes VSTi. AVIS GLOBAL 6 ans déjà (système Pulsar 2 avant) que je me sert du système Scope, et je n'ai pas trouvé mieux à ce jour, surtout à ce prix là. je referais ce choix encore et encore sans hésiter.

  • L’avis de foeler

    Ma configue: Pentium 4. 2.4ghz, carte mère MSI chipset i845, Disk 160Go, 1G0 de Ram Motu HD896 Alesis adat xt. branché en adat sur la carte. 15 DSP le pied! Plus trop de soucis à se faire en ce qui concerne le PC! Je bosse avec cubase dont je n'utilise aucun VST, car la carte fournit des plug-in d'excellente qualitée d'autant qu'avec 2 pulsars en plus, j'ai un total de 27 DSP. UTILISATION L'installation est super simple surtout si on a le fichier allkeys que l'on télécharge après enregistrement sur le site. Ensuite on configure son petit studio virtuel, que l'on cable à souhait par simple clic de souris. MISE EN OEUVRE Le sytème est assez stable je n'ai pas à me plaindre (malgré que je sois sous windows!) Je bosse à 100% avec les DSPs creamware, c'est à dire autant les effets, que les synthés. En plus il existe pas mal de plug que l'on peut télécharger gratuitement sur le net. Par contre le seul problème de chez creamware c'est le S.A.V. AVIS GLOBAL ça fait 4 ans que je bosse avec les DSPs creammware. J'avais à l'époque un pulsar1 4 DSPs, J'en était très satisfait, c'est ce qui m'a poussé à changer pour augmenter le nombre de DSP. C'est vrai je bosse aujourd'hui avec 27 DSPs, mais 15 suffisent amplement. La carte est chère mais elle vaut sont pesant d'or, surtout avec les plug de follie qu'elle offre. Je n'en suis pas déçus, je n'ai rien à envier à protools. Je referais ce choix sans problèmes

  • L’avis de jamychanprod

    Avoir une carte son 24bits 96Khz + DSP + un logiciel de sample assez puissant pour l'epoque(plus que certain sampler hardware hors de prix!!). Pour un PC dedier, ou dans un environement creamware scope. Par contre la catre n'aiment pas trop avoir de la concurence! Eviter d'avoir une autre carte son dans le meme PC! j'avais une yamaha SW1000XG, et apres installation du powerSampler j'ai du choisir entre l'une des 2!!! config de l'epoque: AMD 600Mhz( puis un 900Mhz un peu plus tard), Windows 98se, Cakewalk et ModPlugTraker, (puis avec fruityloop) UTILISATION L'installation ne pas evidente, surtout si vous n'avez pas internet(creamware demande un serial a recup. sur le net, mais la procedure est des plus abstraite!? Ne perder pas espoir une fois installer ca vaut le temps perdu! la carte est malheureusement imcompatible avec certaines autres! mais si elle est la seul carte son du PC il n'y a aucun probleme! La config générale est assez laborieuse mais une fois la logique "creamware" assimilée vous ne rencontrer plus de problemes manuel assez leger et pas forcement tres utile pour regler certains problemes! MISE EN OEUVRE Les drivers sont bien stable et la carte genereusement pourvu en canaux audio intrene! Les mise a jours sont certainement indispensables si vous vouler faire evoluer votre systeme! Avec FruityLoop, les resultats etait assez impressionnants tant au niveau latence que qualité audio! AVIS GLOBAL Tout c'est effort pour en arriver la!! mais ca en valait la peine! LE SON EST INCROYABLE!!! A l'epoque je n'avait jamais ecouter du 24/96Khz, et j'ai été souffler par la dynamique et la definition du son! J'ai réecouter mais prod. et la difference était plus qu'évidente! De plus un bon rapport qualité/prix, si elle etait compatible windowsXP je l'aurai gardé plus longtemps!

  • L’avis de lucio fulci

    L'idée d'avoir une carte uniquement dédiée aux plugs m'a attirée, j'en avait marre de voir ramer et planter mon PC sans arrêt... d'autant plus que les critiques (notamment sur recording mag) étaient très bonnes j'utilise un pc 3.2 avec 512 mégas de ram, terratec dmx6fire, windows XP pro j'ai eu un peu de mal à avoir des démos audio avant de l'acheter, creamware étant très avaresur ce point.... donc mauvais point ! UTILISATION Installation à calculer avant toute chose : la carte fait 26 cm de long... donc à voir si votre boitier l'accepte... sinon aucun probleme particulier. Le fichier d'identification série, INCOPIABLE, est fourni sur disquette... à calculer aussi si vous n'avez pas de lecteur !! MISE EN OEUVRE Gros problème... le mode XTC est sensé fonctionner sous cubase sx... 90% des plugs effects ne marchent pas, je me contente d'avoir une petite fenêtre sans rien dedans... installation, ré-installation rien n'y fait. J'ai aussi un synthé virtuel qui ne marche pas non plus (poison). ce que creamware ne dit pas, c'est que vous ne pouvez pas utiliser les plugs avec certain logiciels séquenceur : impossible d'utiliser quoi que ce soit avec fruity loops par exemple !!! (une particularité du moteur audio...) le niveau des instruments sous cubase est bizarrement bas, je suis sans cesse obligé de réhausser au moyen de compresseurs virtuels. De plus, impossible d'exporter un mix sans le faire EN TEMPS REEL, sinon, il y a invariablement un décalage audio.... j'ai essayé de passer outre le mode xtc, et de router le signal en utilisant le synoptique de scope. C'est relativement lourd comme manip, et assez long à mettre sur les rails AVIS GLOBAL J'utilise (où plutôt je possède) la pulsar depuis trois mois je me suis basé sur les tests enthousiastes parus dans les revues et sur le net. Je dois dire que la réputation de ce matos est très surfaite. C'est un concept inabouti, pas au point du tout, pas convivial non plus. Les instruments virtuels sont de qualité moyenne, certains vsti (arturia par ex.) sont meilleurs, un comble !!!! ce qui m'a frappé ce sont les pads : AUCUN des six ou sept instrus fournis avec la carte n'en a de satisfaisants, on se croirait en train de tester des freewares à deux euros la douzaine (et encore....) bref, ne vous basez pas sur les exposés du site creamware : ils vous cachent tout bonnement et simplement les gros inconvénients et les limitations (nombreuses) de la carte... si c'était à refaire, je prendrais soit un 2eme PC à utiliser en system link, soit une tc powercore plus stable apparemment.. à vérifier !!

  • L’avis de shaelter

    C'est le nombre de DSPs (15), le nombre d'entrées/sorties (16 ADAT, 2 S/PDIF, 2 analogues, 1 Midi In et 1 Midi Out/Thru), la Scope Fusion Platform, les plug-ins DSP ainsi que le prix qui ont motivé mon choix. Je suis convaincu que l'avenir des home studios et studios semi-pro se trouve dans l'utilisation intensive des logiciels. Parcontre, le manque de dynamique dans le son des plug-ins VST et tutti quanti m'ont amené a réfléchir a une meilleure solution: Creamware! La Powerpulsar II est pour moi le meilleur rapport qualité-prix pour entamer une production musicale de qualité: mixage, effets, instruments, multiple branchements... le tout avec une qualité sonore exceptionnelle et la cerise sur le gateau: aucune latence. D'autre part, cette solution n'utilise le PC que pour la Scope Fusion Platform. Lorsque ma config Creamware tourne, seulement 10% de la capacité de mon PC est utilisée (Pentium IV 1,5 Ghz 512 Mb Ram, Disque Dur 40 Gb et Matrox Millenium G450). UTILISATION L'installation fut comfortable: pas de bug, pas de probleme de compatibilité. De plus, le manuel utilisateur ouvre les portes a l'ingenieur du son en herbe puisqu'il explique les concepts et la théorie en matiere de processing du son utilisés pour chaque module (effets, synthés, table de mix, branchement). Le manuel peut etre téléchargé depuis le site de Creamware http://www.creamware.com/index.php?submenu=support&seite=support&lang=en Manual v40. Faites-vous une idée vous-meme. MISE EN OEUVRE Les drivers sont stables mes pas souvent mis a jour. La latence est de 0 grace aux DSPs utilisés si on utilise que les plug-ins DSP sous la Scope Fusion Platform. Il y a une certaine latence lors de l'utilisation de plug-ins VST via ASIO2. Mais qui voudrait encore utiliser des VSTs dont la dynamique, la qualité sonore et les possibilités sont inférieures aux plug-ins DSP. AVIS GLOBAL J'utilise personnellemt 2 PowerPulsar II et une Pulsar SRB (Total de 34 DSPs) depuis 2 ans. J'aime tout de ce systeme apart qu'il est un peu difficile a prendre en main au départ, mais cést vrai pour tout autre systeme. De plus, c'est un tres bon rapport qualite/prix compte tenu des possibilites infinies de cette solution.

  • L’avis de fluctus

    Je l'ai achetée pour la qualité des convertisseurs et le dps qui fait tourner samplers et effets, et le mixer surround. Mon usage est celui d'un studio commercial pas cher, donc monté avec du matos "home studio". Ma config : carte mère MSI, Celeron 1,8 ghz (je pense le changer pour un P4 avant que ce ne soit plus possible, bien que je sois assez satisfait actuellement, mais on atteint vite ses limites sur des VSTi natifs), 512 MO RAM, disques extractibles : Maxtor (20 Gp), Western Digital (80Go, 2 Mo cache). Je la fais tourner avec des tonnes de freewares, dont ProTools free et Magix Studio deluxe (clone de Logic, que je trouve 100 fois supérieur à Cubase). Pour l'instant la préamplification est assurée par un Behringer Pre-Q, le monitoring par une Yamaha MX 12/4 (je n'aime pas les préamps Yamaha : pour le live, ça va, mais en enregistrement ça me le fait pas) ; je vais les changer pour une petite Mackie qui fera les 2. UTILISATION L'installation est sans problème, aussi bien sous W98SE que sous XP. LA caret est compatible Mac et PC, mais les fonctionnalités Mac sont en retard sur les fonctionnalités PC, ce qui 'a motivé à acheter un PC alors que je préfère les macs...mais pour l'instant je ne regrette pas : ça tourne, et les vendeurs de PC sont peut-être un peu moins nuls que leurs homologues Mac quand il s'agit de musique... Il est pratiquement impossible d'utiliser cette carte sans se plonger dans le manuel : c'est le revers de lamédaille de sa puissance... ce qui fait qu'un an après l'avoir achetée, je ne maîtrise pas encore 30% de ses fonctionnalités. Mais il faut dire que je suis toujours en train de travailler dans l'urgence... Les manuels (PDF) sont très détaillés et bien faits... du coup c'est (très) long à lire, et il faut les imprimer pour être à l'aise dans la découverte de la carte. MISE EN OEUVRE Les drivers sont nickels. Je n'ais pas mesuré la latence et je n'y mets jamais le nez, mais je dirais qu'elle est faible, et devrait être suffisante pour faire tourner en live les synthés et samplers utilisant son DSP. Pour l'instant je suis limité à 2 I/O, donc je n'ais pas pu la pousser au maximum, mais c'est vraiment du matos très pro, réputé, et les autres utilisateurs Creamware que j'ais croisé sont unanimes sur la qualité du système SCOPE et de produits Creamware. AVIS GLOBAL Je l'ais depuis un an ; avant elle j'ai utilisé une ISIS Guillemot, j'ais pu aussi expérimenter la Tascam US 428 et la Soundblaster Live. Depuis mon bien-aimé Tascam 488 à K7, je n'avais pas retrouvé avant elle un grain de son qui me satisfasse. La Creamware dépasse ce que j'ais pu entendre : son plein et chaud, dynamique, absence de souffle, transparence... je la trouve parfaite. Je vais persister dans mon choix, en étendant mon système en entrées-sorties et peut-être aussi en DSP (pour pouvoir ouvrir de gros samplers DSP en même temps que le mixeur et les effets DSP, même si pour l'instant je ne me sens pas limité : je compose, et ensuite je mixe). Ce qui est un peu bizarre, comme sur la plupart des cartes son, c'est de se retrouver avec en cascade le mixeur de la Creamware et celui du séquenceur; ce qui fait que je privilégie le fonctionnement avec un ADAT virtuel : ça correspond mieux à ma logique de travail).

  • L’avis de Membre supprimé

    Cf. Appréciation générale. UTILISATION Cf. Appréciation générale. MISE EN OEUVRE Cf. Appréciation générale. AVIS GLOBAL Il s'agit en fait d'un bundle carte son/logiciel très performant. Une excellente carte (DSP efficaces permettant la gestion d'effets en temps réel) et un logiciel d'une ergonomie tres poussée, gérant même la lecture du midi, de la gravure (mastering complet), et même le contrôle a distance d'un dat(via une télécommande infrarouge reliée a la carte). Je ne peux plus m'en passer... Pour moi aucun équivalent sur PC de ce logiciel (et de cette carte disposant de 2 e/s analogiques l'équivalent en numérique (spdif et optique) la possibilité de connecter un module 16 e/s analogique). En bref un outil tres efficace.

Les dernières news sur les interfaces audio Creamware