Creamware

Synthétiseur en Rack 2U (VA, Modélisation). Embarque de 1 à 4 plugins simultanés extraits de la collection des cartes DSP Scope CreamWare: - B2003: émulation d'orgue Hammond (des sons d'orgues, intéressant pour faire un peu de synthèse additive, polyphonie totale, même quand on est en multitimbral 4 parties) - Minimax: une émulation de Minimoog (sans doute l'une des meilleures émulations) - Pro-One: une émulation du Pro One Sequential Circuit - Vectron Player: une version lecteur de preset de l'émulation de Prophet VS - Six-String: une modélisation de guitare (acoustique ou électrique mais capable de générer des sonorités tout à fait exotiques) - LightWave: un petit VA à 2 oscillateurs/2 filtres (capable de davantage de polyphonie) - Profit 5: une émulation de Prophet 5 - Prodyssey: une émulation d'ARP Odyssey - EDS8i (un petit générateur de percus synthétiques 8 notes) Généralement de 2 (en multi 4 parties) à 10 notes (en monotimbral) de polyphonie selon les synthés actifs. En plus on retrouve deux "gros effets" qui utilisent l'une des parties multitimbrales: le Vocodizer, un vocodeur dans l'esprit EMS et l'Interpole, le filtre du Minimax pour des signaux externes. Tout cela est mélangé via la table de mixage qui propose un Chorus, un Délai et une Reverb et deux effets d'insertion à choisir parmi une collection de plus de 30 effets et à affecter à l'une des 6 voies (les 4 parties, l'entrée analogique stéréo ou l'entrée Audio USB) ou au mix. En renfort des instruments, chaque partie multitimbrale dispose de son stepsequencer à 16 pas ou d'un arpégiateur. Les parties sont assignable à différent canaux MIDI mais il est également possible de faire des splits/layers. Toute l'édition peut se faire directement sur le rack, via l'écran 2 lignes de 40 caractères et ses 4 encodeurs qui permet d'accéder à 4 paramètres par page (utile pour une modif bien précise), sinon on dispose d'un éditeur sur PC windows XP. Personnellement, j'ai préparé des templates sur BCR 2000 qui me permettent de télécommander l'édition de la quasi totalité des plugs. L'éditeur PC me sert à préparer les multis, puis j'affine en utilisant la BCR comme télécommande ... Côté connectique, on dispose d'entrées/sorties stéréo analogique et d'un port ADAT qui permet de sortir chacun des 4 instruments individuellement en stéréo et numériques. On peut également retrouver le Mix présent sur le sortie stéréo analogique sur l'USB Audio. UTILISATION Compte tenu de la polyvalence de la machine, la configuration demande un peu d'apprentissage mais tout est assez logique. L'édition des sons via l'écran intégré, le soft PC ou un contrôleur MIDI est assez facile. Le manuel, bien fait, est très complet et disponible en Français. SONORITÉS Côté sonore, on retrouve les qualités des plug-ins CreamWare Scope. Les "émulations" permettent d'avoir accès à des machines mythiques avec un son qui s'approche du modèle sans doute. Et qui propose une polyphonie qui va bien au delà des machines dont il s'inspire. Personnellement, le top de ce que j'ai pu trouvé en VA, plus "chaud" que les autres VA que j'ai ou ai eu (Virus, Nord Lead, Novation KS en Hardware, ou les VSTi Arturia). Un son que je préfère de loin à tout ce que j'ai pu essayer d'autres. Un avant goût de ce que seront les ASB Creamware (limités à un seul plug et monotimbral mais avec une surface de contrôle calquée sur les Minimoog, Prophet 5 et ARP Odyssey qui permet de retrouver le un bouton = une fonction). J'utilise un peu tous les plugs avec une préférence pour le Prodyssey, le Pro-One, le Six-strings (surtout pour faire des choses différentes des guitares qu'il est sensé modéliser - c'est de la synthèse, pas des échantillons) et le Vectron (également disponible mais en version Beta inachévée - fonctionnel, mais tout n'est pas accessible via MIDI CC). Le Vocodeur est également un plus. AVIS GLOBAL Achété en 2006 pour un prix bien en dessous des plus de 2000 € du tarif (sans doute le dernier modèle neuf bradé au moment de la première faillite de CreamWare). J'ai ensuite goûté aux cartes DSP Scope, plus flexibles mais nécessitant un PC avant de basculer l'année dernière sur la solution de dernière génération que constitue l'Xite-1 SonicCore (un studio dans un rack 1 U avec en gros 5 à 10 fois plus de ressource que le NOAH Ex). Il existe 2 modèles lancés en 2003 : - le Noah limité qui dispose en gros de moitié moins de polyphonie et est limité à deux parties et qui était commercialisé aux environs de 1225 €. - le Noah Ex que j'ai acheté était à son lancement à 1550 €. La dernière série NOAH Ex Final édition a été bradée en 2006 à 1111 €. J'avais loupé les derniers mais j'ai eu la chance de pouvoir acquérir un B-Stock pour moins de 700 €. Le rapport qualité prix était déjà très bon au tarif initial mais le ticket d'entrée élevé et la polyvalence pouvait être déroutante par rapport à un VA "classique". Mais je n'ai pas pu m'empécher d'en acheter un second d'occasion en 2010 quand j'en ai eu l'opportunité. Dommage que la première faillite de CreamWare est mis un coup d'arrêt au développement du NOAH, il restait encore d'autres plugs Scope à porter sur le NOAH (dont le Modular ou la version définitive du Vectron, l'intégration des oscillateurs Waldorf). Depuis il y a aussi eu en 2007 le Plugiator Use Audio à l'initiative du fondateur de feu CreamWare, qui donne accès à un plug de la collection Scope parmi 8 mais en restant monotimbral. Un Noah Ex light capable de fournir quasiment la même polyphonie que son ancêtre au prix d'une édition sur PC obligatoire et de la disparition de certains atouts du Noah Ex (multitimbral avec plusieurs plugs différents, arpégiateur, stepsequencer, effets plus fournis y compris une reverb, édition complète possible sans PC). Mais l'aventure s'est poursuivie sous une autre forme et a donné le Solaris de sous la houlette de John Bowen ...

Cette boite pleine de boutons est une émulation du prophet 5 de sequential circuits qui fut commercialisé entre 1978 et 1984. Initialement développé par Creamware, cette émulation virtuelle est maintenant vendue par Sonic Core. Il reprend l'interface du prophet 5. Voici un résumé des caractéristiques : Synthèse idem au Prophet 5 (+ quelques ajouts bienvenus concernant le fameux polymod ainsi que la présence d'une section effets). Il est polyphonique 6 notes, 12 en mode unisson pour des gros lead énormes. Vous pouvez le connecter en USB et il possède une interface midi complète ( IN OU THRU).<span style="font-size: 8pt; line-height: 12pt; font-family: verdana;"> Il est livré avec un module logiciel pour gérer vos presets ou accéder à des pages de configuration supplémentaires qui n'existent pas sur le Prophet 5). </span><span style="font-size: 8pt; line-height: 12pt; font-family: verdana;"></span> UTILISATION C'est de la synthèse "virtual analog", mais ça s'utilise comme le vrai notamment parce qu'il reproduit très fidèlement le Prophet 5. Si vous avez déjà touché un Prophet 5, vous allez immédiatement retrouver vos réflexes. SONORITÉS Il est vraiment très bon. Il sait faire de très belles nappes, des lead puissants, des FX d'enfer, ... merci Creamware et Sonic core de nous avoir fait une si belle émulation. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 mois. Pour ceux qui recherche le son du Prophet 5, ils peuvent casser leur cochon pour s'acheter une belle occase à 2500€ ou choisir le PRO-12 qui sonne d'enfer à un prix beaucoup plus raisonnable. Sound on Sound lui a consacré un essai détaillé qu'il faut lire : https://www.soundonsound.com/sos/may06/articles/creamware.htm

Il s'agit d'une machine numérique qui fait revivre l'ARP Odyssey. Au niveau des possibilités de synthèse, l'ensemble est fidèle à l'ancêtre, avec 2 oscillateurs, un filtre passe-bas, un passe-haut, 2 enveloppes, etc. La modernité apporte son lot de fonctions confortables qui, pour la plupart, n'existaient pas sur l'Odyssey : mémoire (128 programmes d'usine + 128 utilisateur), polyphonie (12 voies), entrée audio, prises MIDI, section d'effets. Bonus inattendu, le fitre type "Moog" qui avait été créé pour l'émulation du Minimoog (Minimax) est aussi proposé sur le Prodyssey comme alternative à la reconstitution du filtre ARP. Enfin la connexion USB permet le lien avec l'ordinateur qui peut contrôler tous les paramètres via un logiciel fourni. Un reget malgré tout, ce module n'est pas multitimbral, ce qui se révèle vite frustrant. Enfin, l'ensemble est un boitier métallique robuste avec de jolis flancs en bois. Un très bel objet ! UTILISATION Le Prodyssey reprend la façade de l'Odyssey : l'architecture y est sérigraphiée "à l'ancienne" et l'essentiel est manipulable via des potentiomètres de type "curseur" qui rappellent ceux des années 70. Le tout est donc facile d'accès, très direct et tactile. La documentation est trop succinte mais on peut très bien s'en passer. Je tombe parfois sur des dysfonctionnements quand j'utilise la connexion USB mais je trouve ça peu gênant : je n'utilise presque pas le logiciel, sauf pour sauvegarder mes patches. SONORITÉS Ce n'est pas l'ARP authentique mais qu'est-ce que ça sonne bien ! Dans l'absolu, les sons sont excellents, plutôt dans le genre "agressif"... On aura du mal à produire des nappes vraiment fines, la bête étant plutôt douée pour les leads qui arrachent, les basses profondes, les gros sons de cuivres ou comment dire... les sons venus d'une autre galaxie. La palette sonore ne couvre pas tous les besoins, mais ce que cette machine sait faire, elle le fait à merveille. Les possibilités d'expérimentations sont un vrai plaisir et ça permet de retrouver l'émotion des pionniers ! Enfin, le filtre type "Moog" a tout son charme et permet d'accéder à des subtilités entre le monde ARP et celui de Moog. Comme les extraits de ce genre sont peu nombreux, je vous ai préparé 2 démonstrations des sons du Prodyssey. Plutôt que de me focaliser sur l'imitation de l'ARP Odyssey, je n'ai pas hésité à y exploiter la polyphonie, le filtre Moog et les effets intégrés. Ce n'est pas de la grande musique mais ça donne une bonne idée de ce qu'on peut attendre de l'instrument : demo Prodyssey ASB ( http://www.arts21.net/index.php/studio/71-prodyssey ) AVIS GLOBAL J'adore ce synthé. Evidemment, ça n'est pas tout à fait l'ARP Odyssey avec le charme indescriptible de l'électronique d'antant, mais en contrepartie on y gagne la polyphonie, le MIDI, la mémoire, la stabilité etc... On pourra toujours dire qu'une bonne émulation logicielle revient au même. En théorie, peut-être, mais dans la pratique cette boîte apporte le contact direct et sensuel qui fait toute la différence. Elle ne connaît pas le temps de latence, ne demande pas de configuration et envoie sans broncher un son monstrueux à la demande. Du coup, je n'ai pas du tout la même sensation qu'avec un soft. Franchement, un ARP Odyssey polyphonique, MIDI, avec un filtre Moog en prime, il faut bien avouer que c'est intéressant...

VA du minimoog. Utilisation directe de la machine, 1 potard 1 fonction, repro fidèle du mini quoi. Software à installer pour des paramètres supplémentaires. On branche l usb, on indique minimax dans le soft et c'est parti ! Tout le hardware est reproduit sur le soft sous la même forme. UTILISATION 1 bouton 1 fonction ! Paramètres supplémentaires étant principalement les effets (délai, chorus paramétrables en ms ou synchro midi) sinon c est aftertouch et gestion du bend La partie un peu chaotique se trouve dans les effets pour plusieurs raisons : - Pas de choix de type d'effets a partir de l'interface mais seulement du hardware via le bouton programme (il faut connaitre a quoi correspond chaque programme) - Les modifications des paramètres de l'effet (damping, feedback etc) peuvent se faire via l'interface ce qui est beaucoup plus clair que via le hardware pour ma part - le paramétrage est un peu chaotique. Par contre je trouve le flanger et Chorus bien réussis qui permettent des modifications du son assez sympa Attention au changement de type d'effet sur une table de controle. Plusieurs messages CC sont envoyés à chaque changement de programme d'effet (je n'ai pu a ce jour modifier un type d effet via mon zero slmkII) SInon tous les autres paramètres sont assignables SONORITÉS A part un effet d'escalier sur les oscillos (un peu agacant pour synchroniser parfaitement les oscillos) et dans les extrêmes (moins présent en utilisant le software je trouve cette machine impressionnante (et doit baisser le volume pour travailler mes sons au cas ou l'un d'eux voudrait se faire la malle ! AVIS GLOBAL Depuis quelques mois, acheté d occaze pour 600€, je referais ce choix qui apporte dans l ensemble de mes machines une couleur bien spécifique.

Je l'utilise pour etendre les sorties de mes interface audi pour attaquer une console analogique ALESIS X2 c'est ultra simple on branche et sa convertie en analogique . Elle permet de rajouter 16 in et 16 out pour arriver avec une interface de 8 in: out à 24 piste ce qui permet de voir venir. Niveau son il est assez transparent, du creamware quoi!!!! Utilisable meme encore aujourd'hui pour ceux qui veule faire encore du mix physique Je l'utilise encore aujourd'hui pour attaquer mes console analogique la simplicité oblige j'affecte la sortie et hop on mix et on se pert pas dans les menu et sous menu Elle date un peu mais pour ceux qu'on lui demande pas besoin de super convertisseur delta sigma de la NASA!!!!!!

Voilà 20 ans que j'utilise ce convertisseur. D'abord avec des cartes Creamware, et aujourd'hui avec une carte Marian Seraph A3 branchée à mon sur-puissant Ryzen 9 à 16 cœurs. Que dire sinon que l' A16 Ultra est une machine d’exception? De la vraie fabrication allemande, increvable, des performances de conversion ultra professionnelles, des composants hors normes, une qualité de connectique symétrisée supérieure, des outils de synchronisations aussi fiables qu'une Mercedes modèle 80. Même si j'ai maintenant d'autres consoles et outils équipés de convertisseurs, je confie toujours mes prises essentielles à l'A16 Ultra, qui restera encore longtemps et même peut-être pour toujours, sniff, le pivot de mon studio. Alors si vous avez la chance de trouver quelqu’un qui veuille bien s'en dessaisir à moins de 400€, mais quelle folie, n’hésitez pas et foncez! Ce convertisseur est un must-have très méconnu et les acheteurs peuvent donc profiter d'une cote vraiment basse. C'est une vraie chance pour qui veut s'équiper professionnellement mais sans dépenser trop. Si on compare les prix des convertisseurs haut de gamme sur le marché d'aujourd'hui avec un A16 + une carte PCIe Seraph 3, on gagne facilement 2000€ à 5000€ pour la même qualité. L'A16 est donc une excellente affaire, mais pour les connaisseurs avertis. Je connais peu de machines qui passent les années sans broncher, et qui s'adaptent encore parfaitement vingt ans après à un environnement audio-numérique en évolution constante. Rien que ça c'est exceptionnel. C'est Ultra fort.

Avis rapide. Cette carte est vieille : port PCI, drivers gratuit pour windows XP. Pour avoir les drivers W7+, il faut acheter la mise à jour sur le site de SonicCore. Coté convertisseurs, je ne l'ai jamais comparé fâce à une RME UC par exemple. Mais j'ai fais le test récemment avec une Luna II (petite soeur) et franchement le niveau et faible et le rendu brouillon. Alors à voir les caractéristiques des convertisseurs si c'est pareil mais au final je pense qu'une RME ou une UAD lui met un vent. Sinon, le positif, c'est les plugins gérés par 4 processeurs SHARCS. Mais bon pour ce genre de délire, les cartes UAD sont imbattables. Au final, c'était super ya 20 ans.

Je m'en sers depuis plus de 12 ans, et n'ai jamais été déçu. Pour la première carte: PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits. NUENDO 5.51 Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA Pour les 2 autres: PC P4 dual core. Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA UTILISATION Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!) 3ms de latence Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable. 100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus... Instruments de très haute qualité sonore. Le nouvel OS permet de faire tourner la carte sous XP64bits. J'vais bientôt essayer! MISE EN OEUVRE Aucun souci à condition d'avoir le dernier OS. voir: http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=121&lang=us AVIS GLOBAL Le m"en sers depuis plus de 12 ans. Les cartes sont passées de PC en PC et fonctionnent toujours... Les PC non! J'ai essayé plusieurs systèmes, même changé pendant un temps pour y revenir avec la sortie du nouvel OS. Même comme simple carte son d'entrées/sorties, au prix où on les trouve d'occasion, c'est une affaire.

Installée dans un port pci d'une carte mère G41M-Combo (processeur Intel Dual Core 7500) qui utilise Windows XP 32 bit, j'utilise cette carte comme processeur d'effet et comme outil de mastering. Je n'ai jamais constaté de plantage lié à la carte ou aux applications fournies. Les temps de latence vont de 10 à 3 ms. L'ergonomie de l'interface est excellente. Les différents modules disponibles (entrées/sorties,tables de mixages, effets, samplers, synthés) apparaissent dans la fenêtre principale sous forme de rectangles (aux bords arrondis) à l'intérieur desquels se trouvent les différentes entrées et sorties respectives. Les connexions entres modules se font par simple clic entre les entrées et sorties de chaque module. Le choix des couleurs est excellent et le design de l'interface est des plus soigné. Tous les réglages sont faciles d'accès. Latence, configuration des taux d'échantillonnages et des paramètres de synchronisation digitale, assignations midi, réglage du projet de démarrage, sauvegarde, sont tous à porté de curseur via une fenêtre affichant également une image miniature de chaque module chargé dans la fenêtre des modules. Prévoyez une carte graphique suffisamment puissante afin d'éviter que les fenêtres de l'application soient distordues lors du déplacement de celles-ci. Les préamplis sont de très bonne qualité. Je ne pourrais dire quel est le niveau de bruit à plein volume mais il est quasi inaudible. Je n'ai constaté aucune perte de fréquence liée aux convertisseurs. Le gros avantage de cette carte est d'être extrêmement polyvalente et d'offrir des effets d'une qualité que je n'ai rencontré sur aucun appareil issu de même gamme de prix. Munie de trois processeurs RISC, cette configuration minimale permet néanmoins de charger plusieurs effets en même temps (reverb, compresseur, limiteur, égaliseur et chorus par exemple). Comparée aux meilleurs plug-ins VST et aux effets de ma table AW2816 (Yamaha), la carte de Creamware offre un rendu d'une qualité bien plus grande. Une chose particulièrement audible lorsque qu'on enclenche la "reverb". Elle est très sensible, profonde et très dynamique. Les bas niveaux et le decay ne sonnent pas artificiels (alors que ce n'est même pas la version pro...). Je l'utilise (24bit/48 Khz) pour donner une atmosphère particulière à des instruments virtuels (violons, contre-basse, tablas, flutes,...) ainsi qu'à des instruments réels (guitare flamenco, oud, cajon, palma, voix). Je n'ai pas vraiment exploré les possibilités de synthèse sonore (Modular) mais je me rappelle qu'avec seulement trois processeurs RISC, la somme des possibilités était déjà étonnante. Néanmoins, pour vraiment explorer ce domaine en profondeur, il faudrait surement rajouter des processeurs (possible via une extension). Les points négatifs sont les suivants : - Entré/Sortie digitales au format mini-jack trois pôles (prévoir un adaptateur mini-jack stéréo vers cinchs), non balancé et à -10db. - Entrés/Sorties analogiques au format Jack trois pôles (prévoir deux adaptateurs jack stéréo vers jacks femelles monos ou xlr femelles ), non balancés. - Connecteur midi au format S-vidéo (adaptateurs fournis, mais si vous en perdez un ou s'il est défectueux, il sera difficile à remplacer). - La course des potentiomètres est parfois trop nerveuse et ils ne s'arrêtent pas en fin de course lorsqu'on les règle via la molette de la souris. - Lors de l'enclenchement/déclenchement des effets, le son s'interrompt un très cours instant. - La taille réduite des connecteurs de chaque module rend la sélection de l'un d'eux assez problématique, il faut parfois s'y reprendre à deux fois (ou plus) pour établir une connexion entre modules. - La taille de la police des connecteurs n'est pas modifiable, elle est un peu petite à mon gout. - Pas de pilote pour Mac OS X, même si vous avez encore un port pci dans vôtre machine. Creamware a annoncé qu'ils y travaillaient (en 2000) mais à fait faillite par la suite. - La version 64 bit des pilotes (Windows) coute 159 Euro. - Plus de support (Même si Sonic Core met à disposition les pilotes, le service technique n'est là que pour vous inciter à acheter d'autres produits). - Une documentation détaillée de chaque module et des connections possibles fait cruellement défaut. - Les tables de mixages disponibles ont trop peu de sorties auxiliaires.

CONFIGURATION Je viens de changer ma tour pour une "neuve" de 2014 avec Windows8.1 sur une carte mère ASUS H87 Pro, 16GB de RAM, mais longtemps j'ai fait tourner 2 Pulsar2 sur un 2.4 Ghz d'il y a 10 ans avec 2GB de RAM! Pour tout dire, j'ai acheté ma première pulsar2 il y a 10 ans et au début, après 3 ou 4 ans de galères ou soit d'installation, soit de compréhension, j'ai failli tout jeter et j'ai fait un détour par une MOTU 2408mk3 qui m'a fortement déçu et ce qui m'a fait me replonger dans les Pulsar2. Petit à petit j'ai compris, et depuis j'ai décidé d'acheter les cartes Scope avec 14 DSP afin d'augmenter ma puissance de travail car j'arrivais aux limites des deux PULSAR2. Je suis donc arrivé à ma config actuelle avec 2 cartes SCOPE dont une branchée à un A16ULTRA pour augmenter les entrées/sortie physiques (16I/O Jacks symétriques et deux ADAT in out en plus des deux adat in/out par carte à l'arrière de la tour et d'un ensemble IN/OUT audio analo en XLR ou RCA en fonction du modèle acheté), et une Pulsar2, adjoint à une MOTU MIDI Express 128 pour gérer les MIDI, et pour l'instant ça tourne très bien, je ne changerai pour rien ce système à moins de faire fortune et de m'acheter un PROTOOLS à 10000 boules, ce qui ne semble pas à l'ordre du jour... sous Cubase 5 les ASIO sont stables, pas de latence, excellent son. Rien à dire. Toujours pas besoin de MAC (ça tombe bien, j'en ai pas et j'en ai jamais eu!) PRISE EN MAIN Le logiciel est très complexe et difficile à comprendre, à intégrer, et à savoir utiliser: j'ai mis... des années!! Ne comptez pas sur des manuels ou tutoriels, par contre effectivement, il y a des forums dédiés planetz auxquels j'ai peu fait appel, car au bout du compte, en cherchant, on trouve! Et au pire, pour les questions plus d'installation que d'utilisation, il y a toujours un support de sonic-core qui a racheté creamware et qui répond très rapidement aux questions (moins de 24h) par mail... du jamais vu! EFFICACIT2/ATTENTES Le logiciel est complexe mais cependant (allemand et) logique... On a sous la main tous les accessoires pour construire son studio en fonction de ses entrées et sorties, jusqu'aux cables! Il y a des effets de qualité professionnelle de toutes sortes et d'excellente qualité, ainsi que de très bons synthés dont je me sers encore assez peu mais c'est dommage et ma toute nouvelle config va me permettre de les tester davantage. Par ailleurs, j'ai pu programmer un vieux contrôleur MIDI et assigner très facilement les contrôleurs MIDI (MIDI learn) aux potards des synthés ou aux volumes des tranches ou au Master de la table de mix 48 voies (STM4896), bref, on peut mixer les pistes à la main facilement, sans surface de contrôle dédiée et chère, ou bien piloter des synthés en temps réel avec des contrôleurs externes, ça marche très bien et c'est assez bluffant! Je suis aussi arrivé à faire marcher le Vocoder interne (Vocodizer) qui est très bon et qui marche même si c'était pas facile, il faut comprendre le principe pour arriver à lui faire sortir un son, et pour une fois, le manuel trouvé sur le net m'a été utile! La reverb MASTERVERB est vraiment belle mais il y en a quelques autres et même des "3rd party" sur forums spécialisés, à tester, bien que je me serve toujours de MASTERVERB. Pareil pour tout ce qui est compression, noise, gate, c'est très bon! Après il faut savoir bien régler tout cela, et pour mettre un bémol, les effets sont visuellement assez moches et similaires, pas de place pour les fioritures ou de la décoration inutile, un teint grisâtre et des boutons peu attrayants bien que fonctionnels et efficaces! Une fois compris, et donc pris en main comme il se doit, on a un outil formidable, qui regroupe TOUT un studio de qualité très professionnelle, pour un prix incroyablement réduit pour ce que c'est, notamment avec les prix d'occasion. Si vous voulez tester et que avez trois ports PCI, vous pouvez déjà essayer avec 2 ou 3 PULSAR2 qui valent pas cher, et que vous pouvez connecter en interne avec un cable STDM, ça fait 14 à 21 proc, c'est déjà pas mal (avant de passer à des SCOPE plus chères et plus costauds, si le système SCOPE vous a plu..!) pour faire tourner un CUBASE et utiliser ses effets (après tout dépend du studio que vous créez, vous pouvez éviter de le surcharger comme les miens pour arriver à en tirer autant qu'une scope en tout cas, le son et le rendu sera le même (logiciel scope). Apprécié le plus: la flexibilité de la fenêtre PROJECT avec création de son studio. La qualité du son, des effets. Impeccable. Le prix abordable. La puissance de travail de l'outil qu'aucune autre carte sur le marché n'apporte pour ce prix là, c'est absolument imbattable! Apprécié le moins: la prise en charge, des années à "creuser" pour arriver à en tirer quelque chose, mais au bout du compte, ça valait le coup! Le peu d'entrées/sorties analogiques par carte (1paire gauche droite en entrée et en sortie soit XLR/soit RCA) qui limite les possibilités d'enregistrer beaucoup de pistes à la fois, mais heureusement, le A16ULTRA est là!) J'allais oublier, ce que j'ai aimé le moins et que je n'ai toujours pas compris, c'est le mode XTC qui permettrait de tout piloter depuis Cubase, je ne suis jamais arrivé à l'installer, et finalement, j'ai contourné le problème en faisant sortir un cable MIDI de ma MOTU MIDI express 128 qui re-rentre dans un MIDI IN d'une des SCOPE, et que je pilote au travers d'une piste MIDI de Cubase, dédiée à l'automatisation de tout l'univers SCOPE, en utilisant un canal MIDI par appareil... ça suffit, et ça marche très bien!

Ca fait à peine une semaine que j'ai commandé ce plug-in ( 249 euros ca fait mal pour un plug ),et déja mon mastering peut rivaliser avec les prod commercial en effet la puissance de ce plug est enorme il rivalise avec un certain FINALIZER 96 k de TC Electronic il a meme un plus : il fait une analyse du morceau avec les niveau de crete et optimise en fonction, resultat la saturation est inexistent(on peut regler juqu'à -0.05 db en sortie et la dynamique est enorme vraiment pour les possesseurs d'une luna ou pulsar à posseder de toute.. ce systeme utilise la chaine suivante Analyse de la frequence pour la normalisation ->division des 3 bandes de frequence (low,med,Hi ) Cross over->Expanser" ->Compresseur->Limiter-> (pour chaque frequences ) l'. l'utilisation est tres simple , le plug est accompagne d'une dizaine de preset selon ce que l'on veut mettre enavant ( voix plus presente,basse ronde,drum claquant etc.. ) ADÉQUATION/PERFORMANCE Au niveau utilisation des dsp on peut en utiliser 4 sur une pulsar2 -tous est ok -performance AU SUMMUM -pour les moins fortuné une Luna2 + Optimaster = 778 euros( 5000 balles soit 3 X moins cher qu'un FINALIZER et plus precis -ma config : AthlonXP 1800 ( Pentium4 conseillé ) +512 DDR mo+pulsar 2 +60Go +Win2000 et OPTIMASTER AVIS GLOBAL -je l'utilise de puis une semaine seulement et j'en suis accroc -ce que j'aime c'est la clarte du son et la dynamique -j'ai tester des ultramaximizer ,L2 mais c'est imcomparable au niveau de la precision -finalement le rapport qualité prix est excellent voir donné par rapport à la concurrence . -je referai le choix les yeux fermé

Je le fais tourner sous Plugiator, module externe à DSP. C'est un plug DSP qui existe depuis longtemps sous plateforme SCOPE, entre autres. Donc sous Plugiator tout est parfaitement stable, évidemment, puisqu'on est déjà dans le domaine du hardware! ADÉQUATION/PERFORMANCE RAS AVIS GLOBAL Ce truc enfonce gentiment les vocoders software du marché. Il est basé sur un modèle analogique EMT, son domaine est vraiment le vocoder classique analogique. En terme de musicalité et de beauté du son, on est loin devant Orange Vocoder et même celui d'AKAI. Ca sonne comme un vrai, point! Sur certains forums américains consacrés aux plateformes Creamware il se dit que le Vocodizer sonne mieux que nombre de vocoders en pur hardware, notamment ceux de Korg, mais ça je n'ai pas pu vérifier! Rapport Q/Prix monstrueux, puisque intégré aux 4 plugs-DSP de l'offre Plugiator "basique" à 350 euros (250 si vous choisissez le modèle ASX qui s'intègre aux claviers de la marque CME. Un must have!