Annonces Pulsar II
Alerte nouvelle annonceForums Creamware Pulsar II
- scope 5.1 gratuit?
- scope v.5
- Pulsar II avec différentes versions.
- MSI b75 E33 en i1155 avec son connecteur pci pour carte pulsar vaux t elle le coup
- Drivers WDM (non ASIO) sur win7 64b
- Quels plugs-in utilisez vous ?
- new keyfile
- Deux SPDIF I/O avec deux cartes
- âmes charitables
- Mais où sont les synthés polyphoniques?
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.8/5(9 avis)
67 %
22 %
Donner un avis
cagouillepuissant mais usine à gaz...
Publié le 18/02/12 à 18:45La pulsar 2 était le top il y a 10 ans. Elle gère beaucoup d'E/S dont 2 adat! Les plug de traitements sont trés bons et les synthés virtuels sont bons quoique trés "numèriques"...
UTILISATION
Avec cubase ça marche bien et la latence inexistante
MISE EN OEUVRE
C'est un peu lourd comme systême et il vaut mieux un pc dédié.
AVIS GLOBAL
Aujourd'hui ce matériel commence à être obsolète ; de plus je déteste la politique creamware/scope où tout est payant... et c'est trés cher! Aujourd'hui je bosse avec une fasttrack pro de M Audio; le son est nickel pour du home studio et c'est beaucoup plus simple à...…
UTILISATION
Avec cubase ça marche bien et la latence inexistante
MISE EN OEUVRE
C'est un peu lourd comme systême et il vaut mieux un pc dédié.
AVIS GLOBAL
Aujourd'hui ce matériel commence à être obsolète ; de plus je déteste la politique creamware/scope où tout est payant... et c'est trés cher! Aujourd'hui je bosse avec une fasttrack pro de M Audio; le son est nickel pour du home studio et c'est beaucoup plus simple à...…
Lire la suite
La pulsar 2 était le top il y a 10 ans. Elle gère beaucoup d'E/S dont 2 adat! Les plug de traitements sont trés bons et les synthés virtuels sont bons quoique trés "numèriques"...
UTILISATION
Avec cubase ça marche bien et la latence inexistante
MISE EN OEUVRE
C'est un peu lourd comme systême et il vaut mieux un pc dédié.
AVIS GLOBAL
Aujourd'hui ce matériel commence à être obsolète ; de plus je déteste la politique creamware/scope où tout est payant... et c'est trés cher! Aujourd'hui je bosse avec une fasttrack pro de M Audio; le son est nickel pour du home studio et c'est beaucoup plus simple à utiliser...
UTILISATION
Avec cubase ça marche bien et la latence inexistante
MISE EN OEUVRE
C'est un peu lourd comme systême et il vaut mieux un pc dédié.
AVIS GLOBAL
Aujourd'hui ce matériel commence à être obsolète ; de plus je déteste la politique creamware/scope où tout est payant... et c'est trés cher! Aujourd'hui je bosse avec une fasttrack pro de M Audio; le son est nickel pour du home studio et c'est beaucoup plus simple à utiliser...
Lire moins
14
»
yedEn attente de la version scope 6 et du sequencer parseq
Publié le 05/02/12 à 10:27calcul sur dsp, convertisseur de haute qualités + multiple solution I/O.
Sur système Windows de préférence et 32 bit pour utiliser le sampleur.
Pour tout les niveau : de la composition au mastering et passant par le live ou les analyses. Pas besoins d'avoir une grosse config vu que les calculs se font sur les dsp de la carte. Une bonne ventilation ça peut être utile par temps de canicule ...
UTILISATION
oups, pour une critique sur les drivers : ça peux se passer comme une lettre à la poste ou tout l'inverse selon la config (voir forum).
La version 5.1 est vraiment un "must have" (et voir titre).
le multipiste entrée réelle ou et/ou logiciel rec/play ne sera limité que par le(s) hdd...…
Sur système Windows de préférence et 32 bit pour utiliser le sampleur.
Pour tout les niveau : de la composition au mastering et passant par le live ou les analyses. Pas besoins d'avoir une grosse config vu que les calculs se font sur les dsp de la carte. Une bonne ventilation ça peut être utile par temps de canicule ...
UTILISATION
oups, pour une critique sur les drivers : ça peux se passer comme une lettre à la poste ou tout l'inverse selon la config (voir forum).
La version 5.1 est vraiment un "must have" (et voir titre).
le multipiste entrée réelle ou et/ou logiciel rec/play ne sera limité que par le(s) hdd...…
Lire la suite
calcul sur dsp, convertisseur de haute qualités + multiple solution I/O.
Sur système Windows de préférence et 32 bit pour utiliser le sampleur.
Pour tout les niveau : de la composition au mastering et passant par le live ou les analyses. Pas besoins d'avoir une grosse config vu que les calculs se font sur les dsp de la carte. Une bonne ventilation ça peut être utile par temps de canicule ...
UTILISATION
oups, pour une critique sur les drivers : ça peux se passer comme une lettre à la poste ou tout l'inverse selon la config (voir forum).
La version 5.1 est vraiment un "must have" (et voir titre).
le multipiste entrée réelle ou et/ou logiciel rec/play ne sera limité que par le(s) hdd (temps d'accès et autre), je conseil le sdd pour faire des trucs de fou.
Les mises à jours sont rares mais c'est de l'or en barre (souvent payante malheureusement, mais compensé par des ajouts ou grosses modifications)
MISE EN OEUVRE
pour l’installation, pas de soucis si 0 soucis avec les drivers.
Faut aimer bidouiller, la modularité est l'un des but de se matériel.
incompatibilités : se renseigner++ avant d'acheter (forum).
manuel très satisfaisant.
AVIS GLOBAL
Depuis plus de dix ans.
J'ai testé et je travail encore sur d'autre carte son, mais y'a quasi aucune comparaison (limite : uad,tc,protools hd...)
j'aime la puissance, le modulair, l'adaptable, les SONs, les FX ...
J'aime pas les drivers, les mises à jours tardives et les prix ...
Rapport qualité/prix à la sortie = super.
Est ce que je referais ce choix ? j’attends la version 6 pour dire définitivement oui aujourd'hui, sinon ça a été OUI pendant au moins 5 ans.
Sur système Windows de préférence et 32 bit pour utiliser le sampleur.
Pour tout les niveau : de la composition au mastering et passant par le live ou les analyses. Pas besoins d'avoir une grosse config vu que les calculs se font sur les dsp de la carte. Une bonne ventilation ça peut être utile par temps de canicule ...
UTILISATION
oups, pour une critique sur les drivers : ça peux se passer comme une lettre à la poste ou tout l'inverse selon la config (voir forum).
La version 5.1 est vraiment un "must have" (et voir titre).
le multipiste entrée réelle ou et/ou logiciel rec/play ne sera limité que par le(s) hdd (temps d'accès et autre), je conseil le sdd pour faire des trucs de fou.
Les mises à jours sont rares mais c'est de l'or en barre (souvent payante malheureusement, mais compensé par des ajouts ou grosses modifications)
MISE EN OEUVRE
pour l’installation, pas de soucis si 0 soucis avec les drivers.
Faut aimer bidouiller, la modularité est l'un des but de se matériel.
incompatibilités : se renseigner++ avant d'acheter (forum).
manuel très satisfaisant.
AVIS GLOBAL
Depuis plus de dix ans.
J'ai testé et je travail encore sur d'autre carte son, mais y'a quasi aucune comparaison (limite : uad,tc,protools hd...)
j'aime la puissance, le modulair, l'adaptable, les SONs, les FX ...
J'aime pas les drivers, les mises à jours tardives et les prix ...
Rapport qualité/prix à la sortie = super.
Est ce que je referais ce choix ? j’attends la version 6 pour dire définitivement oui aujourd'hui, sinon ça a été OUI pendant au moins 5 ans.
Lire moins
00
»
oliveoilExcellent environnement de travail
Publié le 05/11/11 à 00:28La présence des 6 DSP Shark capable de fournir des synthés,effects, samples, etc.. sans me bouffer toute ma puissance machine.
Mon G4 de l'époque était en 32mo de Ram avec un DD de 250 sur un OS 9.
Je faisait tourner Cubase qui faisait lui même appel à la pulsar, façon Recycle
J'avais juste besoin d'une petite table, d'écoutes et de mon MR 61 Ensoniq
(super machine).
UTILISATION
Plateforme super stable sous OS 9 et Windows XP le reste je n'ai jamais essayé.
Je me suis arreté au niveau des maj a la 4.x (je ne souvient plus exactement la release)
Link avec Cubase VST 5 !
Pas de problèmes pour faire tourner une douzaine de pistes purement audio
Latence ok moins de 10ms
MISE EN OEUVRE
Mon G4 de l'époque était en 32mo de Ram avec un DD de 250 sur un OS 9.
Je faisait tourner Cubase qui faisait lui même appel à la pulsar, façon Recycle
J'avais juste besoin d'une petite table, d'écoutes et de mon MR 61 Ensoniq
(super machine).UTILISATION
Plateforme super stable sous OS 9 et Windows XP le reste je n'ai jamais essayé.
Je me suis arreté au niveau des maj a la 4.x (je ne souvient plus exactement la release)
Link avec Cubase VST 5 !
Pas de problèmes pour faire tourner une douzaine de pistes purement audio
Latence ok moins de 10ms
MISE EN OEUVRE
Lire la suite
La présence des 6 DSP Shark capable de fournir des synthés,effects, samples, etc.. sans me bouffer toute ma puissance machine.
Mon G4 de l'époque était en 32mo de Ram avec un DD de 250 sur un OS 9.
Je faisait tourner Cubase qui faisait lui même appel à la pulsar, façon Recycle
J'avais juste besoin d'une petite table, d'écoutes et de mon MR 61 Ensoniq (super machine).
UTILISATION
Plateforme super stable sous OS 9 et Windows XP le reste je n'ai jamais essayé.
Je me suis arreté au niveau des maj a la 4.x (je ne souvient plus exactement la release)
Link avec Cubase VST 5 !
Pas de problèmes pour faire tourner une douzaine de pistes purement audio
Latence ok moins de 10ms
MISE EN OEUVRE
Pas de soucis d'installation.
Pour ce qui est du démarrage, à l'époque l'environnement était très innovant et il m'avait fallu un petit temps d'adaptation. Aprés, une fois ma config de démarrage en place, no problem.
Coté compatibilité mon gros souci a été que Creamware na jamais sorti de version pour Mac OSX alors au bout de 3 ans a gérer une machine en double système, j'ai changé de plateforme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé pendant au moins 7 ans sans avoir de souci, j'en aurais couplé une deuxième avec a l'époque si j'avais pu ! Oui, je referais ce choix sans problème.
Mon G4 de l'époque était en 32mo de Ram avec un DD de 250 sur un OS 9.
Je faisait tourner Cubase qui faisait lui même appel à la pulsar, façon Recycle
J'avais juste besoin d'une petite table, d'écoutes et de mon MR 61 Ensoniq
(super machine).UTILISATION
Plateforme super stable sous OS 9 et Windows XP le reste je n'ai jamais essayé.
Je me suis arreté au niveau des maj a la 4.x (je ne souvient plus exactement la release)
Link avec Cubase VST 5 !
Pas de problèmes pour faire tourner une douzaine de pistes purement audio
Latence ok moins de 10ms
MISE EN OEUVRE
Pas de soucis d'installation.
Pour ce qui est du démarrage, à l'époque l'environnement était très innovant et il m'avait fallu un petit temps d'adaptation. Aprés, une fois ma config de démarrage en place, no problem.
Coté compatibilité mon gros souci a été que Creamware na jamais sorti de version pour Mac OSX alors au bout de 3 ans a gérer une machine en double système, j'ai changé de plateforme.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé pendant au moins 7 ans sans avoir de souci, j'en aurais couplé une deuxième avec a l'époque si j'avais pu ! Oui, je referais ce choix sans problème.
Lire moins
10
»
synthlinkSuper carte, compatible W7-64bits. Nouvel OS 2011
Publié le 04/11/11 à 10:38Je m'en sers depuis plus de 12 ans, et n'ai jamais été déçu.
Pour la première carte:
PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD
Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits.
NUENDO 5.51
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
Pour les 2 autres:
PC P4 dual core.
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
UTILISATION
Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!)
3ms de latence
Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable.
100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus...
Instruments de très haute qualité sonore.
Le nouvel OS...…
Pour la première carte:
PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD
Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits.
NUENDO 5.51
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
Pour les 2 autres:
PC P4 dual core.
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
UTILISATION
Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!)
3ms de latence
Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable.
100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus...
Instruments de très haute qualité sonore.
Le nouvel OS...…
Lire la suite
Je m'en sers depuis plus de 12 ans, et n'ai jamais été déçu.
Pour la première carte:
PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD
Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits.
NUENDO 5.51
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
Pour les 2 autres:
PC P4 dual core.
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
UTILISATION
Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!)
3ms de latence
Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable.
100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus...
Instruments de très haute qualité sonore.
Le nouvel OS permet de faire tourner la carte sous XP64bits. J'vais bientôt essayer!
MISE EN OEUVRE
Aucun souci à condition d'avoir le dernier OS.
voir:
http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=121&lang=us
AVIS GLOBAL
Le m"en sers depuis plus de 12 ans. Les cartes sont passées de PC en PC et fonctionnent toujours... Les PC non!
J'ai essayé plusieurs systèmes, même changé pendant un temps pour y revenir avec la sortie du nouvel OS.
Même comme simple carte son d'entrées/sorties, au prix où on les trouve d'occasion, c'est une affaire.
Pour la première carte:
PC 2x Quad XEON 3GHz, 8Go RAM, 4To HD
Windows XPSP3, bientôt Win7 64 bits.
NUENDO 5.51
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
Pour les 2 autres:
PC P4 dual core.
Reliée en 2xADAT (16in/16outs) sur une DM2000 YAMAHA
UTILISATION
Drivers rapides et stables. Qualité sonore sans concessions. Nouvel OS pour la carte. Evolution du soft 12 ans après! (Ma première carte tournait sous Win98 sur un PENTIUM 3 400MHz!!!)
3ms de latence
Driver ASIO dynamique: nombre de canaux variable.
100 pistes audios sans problème, jamais eu besoin de plus...
Instruments de très haute qualité sonore.
Le nouvel OS permet de faire tourner la carte sous XP64bits. J'vais bientôt essayer!
MISE EN OEUVRE
Aucun souci à condition d'avoir le dernier OS.
voir:
http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=121&lang=us
AVIS GLOBAL
Le m"en sers depuis plus de 12 ans. Les cartes sont passées de PC en PC et fonctionnent toujours... Les PC non!
J'ai essayé plusieurs systèmes, même changé pendant un temps pour y revenir avec la sortie du nouvel OS.
Même comme simple carte son d'entrées/sorties, au prix où on les trouve d'occasion, c'est une affaire.
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : Creamware
- Modèle : Pulsar II
- Catégorie : Cartes son internes PCI/ISA
- Fiche créée le : 01/04/2002
Type :
- Carte PCI, DSP interne.
AudioNumérique :
- Convertisseur A/N : 24bits/96kHz.
- Convertisseur N/A : 24bits/96kHz.
- Latence < 5 ms.
E/S Analogiques :
- 2 entrée(s) Jack 6,35.
- 2 sortie(s) Jack 6,35.
E/S Numériques :
- S/PDIF Coaxial : 1 entrée(s).
- S/PDIF Coaxial : 1 sortie(s).
- ADAT : 2 entrée(s).
- ADAT : 2 sortie(s).
E/S MIDI :
- 1 entrée(s) MIDI.
- 1 sortie(s) MIDI.
Logiciels :
- Drivers Windows/9x/2000.
- Drivers MacOS/9.x.
- Drivers ASIO/GSIF (Gigasampler).
- Offre Logicielle : Environnement DSP Creamw@re.
Extensions :
- Boitier Luna 2496 I/O (8E/S analogiques).
- Convertisseur A16 Ultra.
Remarques :
- La carte Pulsar II est complètement modulable en terme d'E/S.
- Quatre systèmes d'interface sont proposés selon les besoins (de 20 à 28 E/S et de 1500 à 1600€).
- Plus d'infos ici.
Source : Creamware
»
Autres catégories dans Cartes son internes
Autres dénominations : pulsar ii, pulsarii, pulsar 2
