Interfaces audio Tascam

Salut;) Je viens de l'acheter pour faire des records en exterieurs, concerts et autre, j'ai passé un moment dessus en studio et c'est très bon. Les convertisseurs sont vraiment de bonne qualité, les preamps ont une tres bonne réserve de gain avant de donner du souffle et suffiront pour la plus part des prises batteries nécessitant de la reserve et de la dynamique. Les prises sont tres propres pour peu que le micros et les cables soient bon aussi ! En terme de connectivité c'et la fête ! 20 entrees et sorties le petit plus c'est les line in 9/10 commutables en +4d ou -10 db , super pratique pour chopper un synthé ou autre sans sacrifier d'entrées micros pour la prise, une world clock de qualité pour synchroniser les appareils qui rentrent en ADAT et en SPDIF, bref , c'est Royal et Pro surtout pour pour une bécane a 500 euros. Coté software c'est aussi le grand luxe avec des DSP sur TOUTES les entrées, un eq correct sans plus un bon compré bien "Smooth" et un reverb digital pour mettre a l'aise les sicos lords des prises. On pourra reprocher a la reverb de salir un peu l'écoute si on pousse un peu trop les envois retours mais bon c'est pas pour du record alors c'est pas mechant. Au total on a donc 4 aux pour des envois routables sur TOUTES les sorties de la bête ce qui est genial pour faire des mix casques pour les sicos ou des envois vers les retours scene, puisque on peut se servir de la TASCAM us20x20 en mode Digital mixer, tu rajoutes ou pas une surface de controle a pas chers avec ton ordi et t'as une vrai config live avec 20 entrées et 20 sorties. Pour conclure et apres avoir travaillé avec une foultitude de cartes son depuis 20 ans , je dirais que dans cette gamme de prix je ne lui voit AUCUNE concurente ! Le rapport qualité prix/prestation est haurrissant ! Quand tu vois que des constructeurs comme Focusrite nous vendent des SCarlett 18i20 au même prix sans DSP, sans toutes ses connectivités, avec une fiabilité proche de ZERO quand on fait du monitoring direct en dessous de 256 samples a 44.1 ....ha oui par ceque je ne l'ai pas précisé mais la tascam calé a 96k et 128 sample ( avec un I5 et 8 gigas de RAm ) offre à peinne 3ms de latence en jouant sous Amplitube 4 ! c'est juste genial pour une interface de cette gamme. Pour les bon points.:bravo: Prix Qualité des convertisseurs et préamps DSP partout 20 vrais entrées et sorties Drivers et latence très faible Deux sorties casque Pour les (petits) défauts:oops2: Potards de gain et de casques trop petits Sortie master en Jack Symetrique ( on aurait aimé du xlr) En Bref je vois pas qui fait mieux a ce prix , si vous trouvez de grace passez moi un mail !

Contexte : L’interface reçoit le bus de sortie d’une console analogique Mackie SR 32/8 et me permet de mixer mes compositions avec le logiciel d’édition Peak Pro 7 sur un imac 27 pouce et High Sierra. Pour l’enregistrement mulitpistes je travaille avec quatre Tascam DA 38, totalisant 32 pistes sur bandes DARS. L’interface est branchée sur la console et me permet aussi d’écouter tout ce qui est sur l’ordinateur, des fichiers .aif, et des vidéos au format .mp4 pour l’essentiel. Deux paires de moniteurs de studio Spirit Absolute zero et Mackie HR 824 servent d’écoute en régie. L’utilisation que j’en ai est donc très ciblée, je n’utilise pas de programme multipistes et il ne s’agit que d’une interface pour avoir une conversion analogique-numérique stéréo la plus qualitative possible. Je ne me sers pas pour le moment des préamplis de l’UH 7000 pour des raisons d’ergonomie et parce que ceux de la console, extrêmement transparents, me donnent entière satisfaction (Ils battent en écoute à l’aveugle des préamplis à lampe de grande qualité comme un DBX 586 …) Raisons de l’achat : J’avais déjà une interface Tacam US 144 mkII qui me donnait satisfaction mais qui n’était pas pratique : les connecteurs devant et derrière m’imposaient de la laisser sur une table avec des fils trainant partout, c’était une première raison. La deuxième était que la sortie ligne de cette US 144 mkII était asymétrique et alimentait la console à un niveau de - 10db au lieu de +4db. C’était la source d’ interférences et de ronflettes désagréables. Enfin on vantait la qualité audio de cette inferface or je cherche à améliorer sans cesse la qualité du son. Mon avis : Je ne suis absolument pas déçu, au contraire. Je m’attendais bien à avoir une amélioration de l’écoute à cause de la liaison symétrique et de la qualité vantée de la conversion, mais pas à ce point là. Non seulement j’ai un silence de fonctionnement parfait mais surtout j’ai une écoute à fort volume sonore beaucoup plus transparente et nettement moins fatigante pour les oreilles ce qui me permet d’apprécier beaucoup plus les musiques diverses que j’écoute. Sur des titres que j’écoute très régulièrement depuis des années j’ai une sensation de redécouvrir certains passages avec une plus grande clarté et une meilleure dissociation des instruments. Le son est nettement moins agressif avec cette carte qu’avec l’ancienne. Je ne saurais en dire plus et n’ai nul besoin de vous asséner de chiffres de mesure, d’autres l’ont fait mais ce que je peux dire c’est que mes oreilles ont apprécié hautement ce changement qualitatif. Comme exemples sonores,vous trouverez ci dessous une reprise de Georgia on my mind enregistré sur des Tascam DA 38 via une console Mackie et via l'interface UH 7000 et le programme Peak 7. Vous pourrez comparer, si tant est que cela soit possible parce que le morceau est différent, avec Quelques mots d'amour (Michel Berger), enregistré et mixé avec l'ancienne Tascam US 144 mkII. Un match entre la K7, une bande magnétique numérique et le disque dur En février 2019 j'ai voulu faire un comparatif objectif entre une bande magnétique analogique (la K7) une bande magnétique numérique (cassette Hi8 Tascam DA 38) et un disque dur (logiciel Peak via interface Tascam UH 7000.La même prestation sonore, avec le même matériel d'enregistrement, a été aiguillé sur ces trois supports. Le résultat m'a conforté dans l'idée que les anciens formats d'enregistrement ne sont pas morts et qu'ils peuvent parfois sonner mieux que les nouveaux, que les critères les plus importants de la qualité du son ne sont pas forcément dans le choix du support d'enregistrement mais en amont. Je ne m'étends pas. La qualité du son sur Youtube est mauvaise. Bientôt je mettrai cette vidéo sur mon site en haute quality audio pour que vous entendiez la différence

8 Entrées XLR avec alim 48V par groupe de 4 2 Entrées Instrument en jack 6.35 commutable en entrée ligne 4 Entrées Line en jack 6.35 avec -4/+4 par paire 6 Sorties : 2 monitors et 4 Lines 1 Sortie casque en jack 6.35 MIDI in/Out S-PDIF ou AES ou EBU In/Out Port USB Convertie jusqu'à 96k/24 bit J'utilise cette carte depuis 3-4 mois Et j'en suis très content, seul bémol manque d'une I/O ADAT. Je l'utilise avec un Cubase 5 sur PC pour faire les enregistres des groupes que je sonorise. Les pré-amp sont légers, ils saturent quand on commence a passer 03:00 mais sont propres et agréable si on ne passe pas ce seuil. UTILISATION Aucun soucis d’installation, stabilité et bonne entente avec cubase du moins dans mes utilisations. J'enregistre régulièrement ma batterie avec les 8 pistes de façade et aucun problème a signaler. Le léger problème cette carte, est sa latence plutôt conséquente : 2.6ms en entrée et 12.3ms en sortie, pour un total de 15ms quand elle est bien configuré (Utiliser l'ASIO constructeur sinon ca passe a près de 50ms o_o). Donc une latence un peu forte mais pour enregistrer 14 piste simultanément... ca se défend comme on dit. Pas de MàJ connue. MISE EN OEUVRE Alors la pour la simplicité on est servis, pas un seul soucis de compatibilité depuis qu'elle est chez moi. Même pas un Windobe qui rame pour faire le routing. nickel! Pour vous dire, Audiofanzine me demande "Le manuel est-il clair et suffisant ?", et bien je ne peux même pas répondre, je ne l'ai pas ouvert. Ma chérie qui ne connait rien au son, arrive a l'utiliser sans me poser la moindre question! AVIS GLOBAL Après 3 mois d'utilisation intensive, et bien elle me convient parfaitement. Le vrai probleme de cette carte c'est son manque de communication avec d'autre machine mais pour une configue simple de home studio elle est PARFAITE.Et venant de ma part, c'est une très belle récompense: j'ai fais fumer une Lambda Lexicon (vraiment pas regretté) et mit au rebu une EMU 1616M (parait-il qu'elle a eut chaud...). La tascam US-1800 est simple et (j'espere) robuste. Un très bon investissement pour un départ et même aprés un petit bout de chemin quand on veut un peu de simplicité dans son studio. A coté de la lambda, mais c'est pas le meme prix, ou a coté de la EMU, et bien mon coeur est acquis a Tascam pour la simplicité et la rapidité de prise en main.

Le prix de ce Tascam est très agressif et sa qualité globale est globalement satisfaisante. Je constate toutefois que le fabricant n'offre qu'une garantie minimale. Pour ce prix c'est ok. Nous avons utilisé cet interface pour l'enregistrement d'une maquette. J'étais très content du rendu pour une guitare électrique. Et le rendu pour une batterie enregistré en Glyn John était très satisfaisant. Mais on avait un petit peu de déchet avec l'interface, avec des coupures qui arrivaient parfois durant l'enregistrement. C'était très peu, peut-être deux fois dans une journée. Mais c'est toujours la même chose, si c'est pendant ta meilleure prise, tu pètes un câble. Je noterai aussi qu'il avait parfois une sonorité assez moyenne haute dans la conversion. Jamais rien de dramatique, mais il me semblait que certaines limitations étaient audibles avec des cymbales top moumoutes et un micro de course. Des shrrrrssshh qui n'avaient rien à faire là et qui ne survenaient pas avec d'autres combis dans la même pièce avec un placement analogue. Il y avait aussi des problèmes plus marqués cette fois, quand il fallait ré-analogiser des sources et les passer par le compresseur pour re-rentrer dans la DAW.... là c'était mauvais et je n'utiliserais pas ce matos pour cette tâche. Attention aussi à la latence. Je n'ai jamais compris pourquoi, mais si je voulais écouter au casque ce que je chantais, j'avais 0.5 secondes de latence, ce qui me faisait un écho pas vraiment cool. Parfois, il y avait aussi de la latence à l'arrvée, sur le soft. Il fallait donc parfois re-tirer les bandes et ré-aligner le tout. Mais globalement, je n'ai rien à dire de fondamentalement négatif. C'est un converto avec pas mal de ports et des preamps exploitables pour un prix super bas. C'est juste que vous devez bien savoir où vous allez, et pourquoi vous allez, quand vous achetez du matos de ce genre. Pour enregistrer du live et maquetter avec votre groupe, ça le fait sans trop de problème. Mais si vous voulez enregistrer un album, ce n'est pas le bon poulain.

J'ai pris cette carte son pour son rapport nombre d'entrés/prix Avec 8 préamplis micros, 2 entrés line/instruments plus 4 entrés lines, une entrée SPDIF (Chinch) et le midi je peux enregistrer à peu près n'importe quoi avec. Coté sortie, la carte comprend deux sorties stéréo (soit 4 mono) dont les deux premiers canaux sont aussi le monitor et le casque (avec un réglage de volume indépendant). Cette carte peux aussi marcher en stand-alone. Je l'uttilise avec un peu tout (micros, guitare élèctrique, pédalier qui sort en SPDIF, ext...) sur un pc portable lambda (Win , proc double coeur, 4Go de Ram) UTILISATION Les drivers sont extrêmement stables, le seul problème rencontré et lorsque le pc "oublie" qu'il est connecté à la carte... dans ce cas là il suffit d'éteindre et de rallumer la carte (3sec) et tout remarche comme il faut. Pas de problèmes durant l'enregistrement. Je suis déjà monté jusqu'à 14 pistes simultanées en enregistrement sans problème. Pas de problème non plus pour la lecture d'une piste stéréo et de deux pistes mono pendant ou à coté de l'enregistrement. Je l'utilise généralement avec Cubase 5 mais elle sert aussi de point central de tout mon système audio que ce soit aussi bien pour tout ce qui est lut sur PC que la télé qui passe en stand-alone sur la carte. La latence est faible voire inexistante (je sais pas vraiment mais je peux jouer avec un simulateur d'ampli sans aucune gène). MISE EN OEUVRE Installation sans problème Configuration facile Incompatibilité avec linux (bon, c'est pas comme si linux était un OS très réputé dans l'audio mais c'est énervant de pas pouvoir avoir ma carte et donc mes monitorings quand je boot sous linux....) Manuel clair et suffisant. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis à peu près six mois. Je n'ai pas essayé d'autres "vrais" cartes sons avant, mis à part les Alesis multimix en Firewire. Ce que j'aime le plus c'est la polyvalence de cette carte qui s'adapte aussi bien à une utilisation lambda pour maquetter un truc en Home Studio qu'à l'enregistrement d'un groupe complet. Les deux défauts que je lui trouve sont le manque de volume pour ce qui est stand-alone (je suis quasiment obligé de pousser le master à fond pour avoir un volume équivalent au master à un quart pour ce qui sort du pc) et le manque de chaleur des pré-amplis micro. Le rapport qualité/prix est très bon. Avec l'expérience et le même budget, je referait ce choix. Avec quelques roros en plus, je prendrait un modèle supérieur d'une autre marque pour essayer de palier à ce manque de chaleur des prés-amplis.

De passage par ici, juste pour tuer quelques rumeurs... J'utilisais cette carte il y a encore un an comme carte son principale avec ableton 8, sous win7 32bits. Donc oui, elle est compatible au delà d'XP. EDIT: attention, ne fonctionne pas sous win7 64 bits, c'est vérifié ! SAUF QUE: elle n'a jamais pu me servir de carte son multimedia par défaut sous windows 7. Entendez par là que je ne pouvais pas par exemple lui faire lire du son sous média player. J'ai jamais compris pourquoi (je bossais en 16bit 44100 aussi dans mon DAW), mais ça me posait pas de problème puisque j'avais une autre carte son (multimix FX d'Alesis) qui me dépannait les rares fois ou j'avais besoin. Ce PC étant dédié à la musique, je m'en sers pas de chaine Hifi. UTILISATION Je n'ai jamais eu de soucis de plantage avec, j'en ai davantage avec la fast track ultra 8R que j'utilise depuis. Bien sur cette dernières a d'autres avantages, mais coté stabilité je regrette la fireone. D'ailleurs coté latence, je trouve que ça se vaut, et elle était plus rapide que la multimix FX qui me servait pour le coup de table de mixage uniquement et de carte de secours à l'époque. Jamais eu non plus de soucis d'installation, du moins pour m'en servir sous Ableton, que ce soit comme carte son ou comme télécommande. Un avis plus bas parle de problème de compatibilité midi... euh.... je vois pas de quoi il peut s'agir... Elle a toujours répondu au doigt et à l'oeil dans mon cas. MISE EN OEUVRE Pas besoin de manuel. J'ai pas eu de soucis de compatibilité à part le problème cité plus haut. Elle a toujours bien fonctionné quelque soit le soft que j'utilisais avec: des vsti en stand alone, sony audition pour l'édition, Sony vegas pour le montage video, ... jamais eu de pain. AVIS GLOBAL Elle présente des avantages certains: >latence faible >double sortie casque avec réglages indépendants >balance entre le direct et l'après conversion (lors des prises), ça c'est cool. >la double alim fantome >les grands vu-mètres >les controleurs!!!! raison pour laquelle elle est toujours sagement posée sur mon bureau: ce gros jog éclairé qui permet une navigation facile (sous live et dans sony audition/vegas c'est nickel), les boutons juste au dessus pour enregistrer, lire et stopper, avancer, reculer.... Elle me sert toujours pour ça. En complément de Push, en mode arrangement, je crois que j'aurais beaucoup de mal a me passer du jog. Et si je poste cet avis aujourd'hui, c'est que je crois qu'au prix qu'elle coute d'occaz, je la racheterais rien que pour ça si la mienne me lache un jour. L'aspect négatif, c'est clair, c'est que c'est du firewire, donc faut disposer des prises. Et quid des OS a venir, et quid de Mac, j'en sais rien. Mais je tenais a lui rendre hommage, parce qu'elle est toujours le prolongement de ma main et que je vois sa côte plonger avec tristesse... Elle m'a servis plus de 5 ans en tant que carte son, elle me sert toujours en tant que controlleur. Elle a l'air increvable.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Royez Music Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Micro + carte son au début ensuite testé avec divers préamplis UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Oui Sont-ils souvent mis à jour ? je ne sais pas Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Cubase et Live Quelle latence obtenez vous ? entre 4 et 7 ms Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Sur PC ou sur Mac sans souci Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune. La configuration générale est-elle facile ? Plus facile, tu meurs ! Le manuel est-il clair et suffisant ? ... je ne l'ai pas lu... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? presque 3 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + Facile d'utilisation, Son plus que correct - Manque de gain (mais je chipote) Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non ce fut mon premier ! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Bon d'autant plus qu'il est fourni avec Cubase LE5 Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui, mais je partirai bientôt sur une Roland UA 55 quad capture !

On me l'a donné donc je ne l'ai pas choisi exprès. C'est une interface de contrôle pour des logiciels comme Cubase, Logic (j'utilise sous Logic) doublée d'une carte son. Un copier/coller d'une PARTIE de ses caractéristiques (voir le détail dans les infos et les news) : - Acquisition/Lecture simultanée de 2 canaux audio en 16/24 bits et 44/48kHz. - 2 entrées XLR symétriques et 2 entrées ligne asymétriques. - E/S numérique S/PDIF coaxiales. - Alimentation par le port USB (pas de transfo externe!) UTILISATION J'ai téléchargé le driver sur le net, il fonctionne parfaitement sur mac snow leopard. Pas de latence observée. MISE EN OEUVRE Tout est très simple d'utilisation et intuitif. Sous logic ce matériel est directement configuré comme il faut, pour chaque touche :) AVIS GLOBAL Il m'est devenu indispensable : c'est un outil utile, simple d'utilisation, solide, fiable, et léger ! Ce matériel facilite toute la procédure d'enregistrement, est aisément transportable, et semble devoir durer longtemps (vive tascam). Je l'utilise pour enregistrer guitare, basse, synthé, et voix ! Maintenant que je connais ce matériel, je l'achèterai volontiers si je n'en avais plus. Là je dois remercier mon oncle qui m'en a fait cadeau ;)

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Nombre d'entrées audio et midi, la marque réputée sérieuse. Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... Tout est branché dessus donc des synthés/racks en Jacks/Midi. Pour quel usage ? Home studio. Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Portable Dell core 2 duo à 2,16 ghz, cache 4M et 1 Go de Ram + disque dur USB 2 Maxtor 320 Go, 7200 trs avec 16 Mo de mémoire tampon. UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? Oui et pas de mise à jour (inutile) Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Sonar 6 XL Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? Je ne fais que du piste à piste par préférence. Quelle latence obtenez vous ? 23 ms, je pourrais avoir moins mais je ne cherche pas les perfs. Tout est ok à cette valeur. MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? Un jeu d'enfant! La configuration générale est-elle facile ? Presque du plug & play sans rien faire! Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non. Le manuel est-il clair et suffisant ? Je ne sais pas je ne l'ai pas ouvert. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 4 ans Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui la ST Audio adda 2000 qui sonnait trop froid et manquait de dynamique. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Son transparent, conserve bien la chaleur, les rondeurs... On peut empiler les pistes sans aucun problème, je suis allé jusqu'à 80. On a le temps avant que l'empilement des plugs in sature la carte, en fait c'est la CPU qui sature par la carte. La dynamique est énorme, j'ose monter jusqu'à plus 5 db en numérique c'est rare. Il y a un défaut, à basse température la carte fonctionne mal, le firewire n'est pas détecté ou il est détecté et la synchro audio dérape, décroche... J'avoue ne pas savoir si c'est le portable ou la carte. Donc je fais un préchauffage puis après c'est nickel! C'est une super carte et je la racheterais les yeux fermés ou le modèle au-dessus la FW1884.

carte USB2, pour le prix et le nombre de voies c'est sans concurrence usage studio et live sur mac dual core UTILISATION drivers stables avec cubase 4 essais en concert sur 10 pistes en simultané avec enregistrement + diffusion en live. pas de latence audible. MISE EN OEUVRE installation très simple. le synoptique électrique de la doc aide bien. j'ai un problème pour enregistrer en 2 voies mono les entrées stéréos, je ne sais pas si le problème vient de cubase, du driver VST de la carte ou d'un bug du constructeur, la mise à jour n'améliore pas le problème. AVIS GLOBAL utilisée depuis 3 mois de façon intensive. les potentiomètres sont costauds contrairement au modèle précédent US1641. très bon rapport qualité / prix, permet de faire du bon travail. Je referais ce choix sans problème.

J'ai opté pour cette carte en raison du prix, de ses possibilités (entrées sorties audio/midi) et de la marque TASCAM qui pour moi jusqu'à présent était une bonne référence (j'ai utilisé et usé plusieurs portastudio) Mon désir c'était de court-circuiter la carte son de mon PC que je trouve médiocre et là, effectivement, il n'y a pas photo: c'est nikel! UTILISATION Il y abien un CUBASE livré avec mais je ne l'ai même pas installé utilisant MAGIX STUDIO depuis plusieurs années. Les problèmes il y en a plusieurs: A la mise en route la carte n'est pas toujours reconnue. Il faut donc relancer le PC et MAGIX une ou deux fois. La latence existe hélas et elle trop importante en MIDI. Je ne vois pas comment la réduire, mais bon je travaille plus en audio qu'en MIDI. Enfin il y a bien plusieurs entrées mais il faut débrancher l'entrée ligne pour brancher le micro ou la guitare...On ne peut pas dire que ce soit simple/pratique. MISE EN OEUVRE L'installation se fait rapidement, sans problèmes (sauf qu'il faut télécharger le pilote le plus récent chez TASCAM) et le manuel est clair et suffisant. AVIS GLOBAL Jr l'utilise depuis plus d'un mois et j'en suis relativement satisafit hormis les petits problèmes rencontrés. Je pense que pour le prix, TASCAM aurait pu faire mieux mais cette petite boîte (qui finalement est plus grosse que ce que je pensais) paraît solide. Ce que j'aime le plus c'est l'écoute au casque (on peut passer rapidement du casque aux enceintes par un potentiomètre et ça c'est confortable!) En résumé, je dirais que c'est d'un rapport qualité moyen.Et venant de TASCAM je suis un peu déçu.

En ce début 2007, il m'a parut intéressant de poster un nouvel avis sur cette machine qui commence à avoir quelques années et semble peut-être dépassé au regard des interfaces qui sortent aujourd'hui. Le combo audio/midi réunie dans un seul interface est selon moi un atout indéniable, notamment avec l'utilisation d'un ordinateur portable. La machine se configure facilement avec n'importe que logiciel (en particulier cubase, protools, mais aussi fruityloops qui peut reconnaitre l'us-428 en tant que surface de contrôle). Les connectiques sont particulièrement complètes pour un produit de cette gamme: 2x2 entrées audio (jack), 2 midi in/out, entré/sortie digitales, sortie line out (RCA) et casque. UTILISATION L'installation des drivers se fait sans problèmes. Au niveau des interactions avec le Pc, il est important de démarrer la machine avant le système (comme la plupart des interfaces audio). L'allumage à chaud est souvent aléatoire. Débrancher ou éteindre la machine lors d'une session de "travail" fait systématiquement crasher votre logiciel de MAO. Les pilotes sont compatibles ASIO, et l'on peut choisir la résolution entre 16 et 24 bits. On a également le choix de la latence, allant au maximum jusqu'à 256 samples (8 ms) (à condition d'avoir les derniers drivers). C'est pas mal, mais il est vrai que sur ce point les carte audio firewire descendent à 1 ms. Personnellement, cela ne me gène pas trop, étant donné que passer à une si faible latence sur un projet (ou un live) nécessite un Pc plutôt musclé au niveau du CPU, qui peut vite perdre les pédales si vous avez plusieurs VST/VSTi de chargés. Attention, il en est de même pour le Tascam, à une latence de 8 ms, il vaut mieux avoir un Pc récent avec au minimum un pentium 4. (Possédant un dual-core, aucun problème, pas de freeze audio ni de décrochage sur des projets bien chargés) Le manuel (en Français) est bien construit, clair et permet de comprendre rapidement toutes les fonctionnalités de l'appareil. MISE EN OEUVRE J'ai un US-428 acheté d'occasion il y a deux ans, celui-ci ayant été acquit neuf en 2002. Il a très bien supporté l'épreuve du temps: pas de potards défectueux ou cassés, diodes ok, signal audio impeccable... Bref, mais si il n'en a pas forcement l'air, c'est du solide sous la condition d'un entretient minimum (dans mon cas, c'est vraiment le strict minimum, un petit décrassage des faders de temps à autre, c'est tout...). Je l'ai trimbalé pas mal de fois, en extérieur... etc, donc contrairement à pas mal de matos, il tient bien le coup dans la durée. Au niveau de la prise en main de l'interface midi, celle-ci va du très facile (avec cubase ou protools par exemple) au un peu plus compliqué voir pas très pratique. Ce problème est lié au protocoles disponibles avec les drivers du Tascam. Au nombre de 5, à savoir: 1 pour cubase, 1 pour protools, 1 pour le B4 de Native Instrument (?!), et 2 autres modes destiné à configurer soit même les programmes avec le Tascam. Ces deux modes sont intéressant dans la mesure où ils offrent 4 banques de contrôleurs rapidement accessibles, ce qui permet de piloter 4x 8 pistes et assigner un bonne pléthore de contrôleurs et de notes. Mais attention, on a vite fait de se perdre dans les méandres des banks (mêmes si celles si sont indiqués pas les diodes) et de ses assignations si l'on ne prend pas de notes! A ce niveau, mon gros regret est l'impossibilité de programmer soit même les valeurs des boutons/faders/potards et de leurs réponses "lumineuses" via les diodes, et ainsi créer soit même son protocole (ou preset) personnalisé. AVIS GLOBAL Malgré les apparences, le Tascam est une machine vraiment très complète pour le pilotage de logiciels, notamment cubase pour lequel l'US-428 est vraiment très performant et pratique. Agé de maintenant six ans, il commence à montrer quelques "faiblesses" au niveau de l'audio: une latence de 8 ms maximum, et une fréquence d'échantillonnage ne dépassant pas les 48khz. Mais bon, une telle latence est quasiment imperceptible et une fonction de monitoring direct permet de la contourner pour l'enregistrement. la fréquence maximale de l'échantillonnage n'est certes pas ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui, mais personnellement, je n'ai jamais travaillé à 96khz (je possède une m-audio firewire audiophile qui monte à ces fréquences,ce qui est utile pour les enregistrements, mais pour un live...). Au niveau de l'interface midi, les faders sont agréables, mais rien d'extraordinaire non plus. Destiné à piloter des séquenceurs de type cubase, il est certain que cette machine à une orientation plutôt studio. Mais je m'en sert pour le live (avec Live) et celle-ci remplie très bien cette fonction, notament grâce au preset "four bank" qui permet un contrôle complet (24 pistes, lancement de séquences, pilotage de vst...). A ce niveau, les quatre potards (virtuellement 20 par bank) de la facade sont malheureusement crantés, qui est un peu gênant pour le contrôle des filtres par exemple (Un petit phatboy ou un clavier midi avec quelques potards en sus peut venir combler ce manque, vu les prix d'occasion...) Si vous possédez des machines hardware, les deux ports midi i/O sont vraiment précieux, et permettent une bonne interaction entre votre pc et vos machines. Tascam n'a pas été non plus radin pour les entrées audio, c'est toujours utile. A mon Humble avis, si vous ne voulez pas vous encombrer de matos, connecter un seule interface à votre PC (surtout si c'est un portable) pour composer vos morceaux ou faire un peu de scène, et vu l'argus actuel, c'est une excellente et très avantageuse solution. Même si l'us-428 date un peu, sans aucun doute il reste d'actualité. je ne vois pas de raison de le troquer contre autre chose, même de très récent. A mon gout, il tient encore très bien la route, sauf si vous êtes vraiment très exigeant sur les fréquences et la latence (certes relativement correcte) En conclusion, une solution Us-428 + portable + clavier midi peut faire encore de nombreux heureux, moi le premier!!