Se connecter
FR
EN

Informatique musicale Creamware

37 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Creamware
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 37 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Creamware

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « En attente de la version scope 6 et du sequencer parseq »

    calcul sur dsp, convertisseur de haute qualités + multiple solution I/O. Sur système Windows de préférence et 32 bit pour utiliser le sampleur. Pour tout les niveau : de la composition au mastering et passant par le live ou les analyses. Pas besoins d'avoir une grosse config vu que les calculs se font sur les dsp de la carte. Une bonne ventilation ça peut être utile par temps de canicule ... UTILISATION oups, pour une critique sur les drivers : ça peux se passer comme une lettre à la poste ou tout l'inverse selon la config (voir forum). La version 5.1 est vraiment un "must have" (et voir titre). le multipiste entrée réelle ou et/ou logiciel rec/play ne sera limité que par le(s) hdd (temps d'accès et autre), je conseil le sdd pour faire des trucs de fou. Les mises à jours sont rares mais c'est de l'or en barre (souvent payante malheureusement, mais compensé par des ajouts ou grosses modifications) MISE EN OEUVRE pour l’installation, pas de soucis si 0 soucis avec les drivers. Faut aimer bidouiller, la modularité est l'un des but de se matériel. incompatibilités : se renseigner++ avant d'acheter (forum). manuel très satisfaisant. AVIS GLOBAL Depuis plus de dix ans. J'ai testé et je travail encore sur d'autre carte son, mais y'a quasi aucune comparaison (limite : uad,tc,protools hd...) j'aime la puissance, le modulair, l'adaptable, les SONs, les FX ... J'aime pas les drivers, les mises à jours tardives et les prix ... Rapport qualité/prix à la sortie = super. Est ce que je referais ce choix ? j’attends la version 6 pour dire définitivement oui aujourd'hui, sinon ça a été OUI pendant au moins 5 ans.

  • L’avis de djsquatteur

    -Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? La possibilité des dsp et le routing - Pour quel usage? Home studio -Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)? Amd athlon 64 3400 1024 de ram dd sata le tout sous win xp pro UTILISATION L'instal se fait sans probleme sous scope 3.1 comme sous le 4. pas encore testé le 4.5... Pas eu besoin du manuel a vrai dire ! MISE EN OEUVRE Pour les drivers aucun plantage a ce jour avec un peu plus de 2 ans de service. dommage juste que a ce jour aucun pilote pour le xp 64 ki permettrai d'utiliser pleinement le proc. Tres bonne latence mm sur gros de projet de pistes audio comme instru virtuel. AVIS GLOBAL Je suis passer depuis un peu plus de 1 an uniquement en mode xtc avec cubase ki me permet de ne pas avoir 2 tables de mixage a gerer et de pouvoir intergrer les plug directement dans cubase. Facile aussi pour gerer ses entrées sorties des effet externe avec cubase et la luna box (8 entrées 8 sorties). Bref bonne qualité de son pas de plantage. A ce jour pas de probleme au contraire ravi d'avoir fait ce choix juste ce k'il faut dsp suffisant au vu des possibilité des pc actuellement g abandonné la pulsar.

  • L’avis de chninkel

    Mon choix a été guidé par les possibilités de routing qui ne sont pas sans rappeler Logic, ainsi que la fourniture du kit de développement. J'étais à le recherche d'une carte DSP performante et ouverte sur l'extérieur, dont on peut tirer le meilleur sans être obliger de passer par un soft de la même marque. Ma config est la suivante : P4 3.2GHz, 2 Mo de Ram, carte mère ASUS, graveur DVD et écran 19 pouces J'utilise 1 Nord modular G2X, 1 Andromeda et mon bon vieux microwave XT Rack Je rentre mes instruments dans la carte au moyen d'une mixette 1204 VLZ Pro par les 2 sortie de Mute. la carte elle même entre dans la mixette et l'écoute se fait sur une paire de Yamaha MSP5 par les sorties principales de la mackie. 9/10 pour les 2 entrées/sorties analogiques seulement. Tout le monde n'a pas les moyens de rentrer directement en ADAT UTILISATION L'installation s'est déroulée sans aucun pb. Plug and "pray" efficace... La configuration peut être relativement complexe. En fait le projet de base est nickel pour démarrer comme avec toute carte son. Dès que l'on veut approfondir (synchronisation, routing de mixage, config d'enregistrement) on peut aller très loin dans la prise de tête. Mais çà fonctionne... La documentation est abondante sur les plugins, mais franchement trop succinte sur les possibilités de la carte en elle même, avec, par exemple, un silence total sur la signification des différents items du fichier de config Cset.ini 8/10 pour la doc MISE EN OEUVRE Pour le moment je n'ai eu aucun plantage à déplorer. Sur les forums on trouve des soucis de communication avec divers logiciels, mais la plupart du temps il s'agit de problème de configuration. Scope Fusion Plateform en est toujours à sa version 4.00000000. Est ce le signe d'un fonctionnement sans faute du système parfait ? Je n'irai pas jusque là. J'utilise surtout Wavelab, Cubase SX, Live 4, FM7, Absynth plus divers effets... A signaler qu'il existe un mode de fonctionnement de la carte qui permets d'utiliser les principaux plugins comme des VST 2. J'ai réussi à descendre à environ 1.5 ms avec 3 synthés, une reverb, des délai, phasers sur une mixette logicielle. En enregistrement/mixage pour le moment je suis à environ 3ms en 24/96 avec 24 pistes audio,dont 5 en vst, plus quelques pistes midi. Tout çà baigne dans des effets relativement courants sans causer aucun problème. AVIS GLOBAL Voilà 2 mois que je joue avec, on fait connaissance. Ce que je préfère ce sont les possibilités de routing (moi qui adore les synthés modulaires, me voilà avec tout un système modulaire...), la qualité des plugins, les synthés modulaires (mais là c'est terriblement subjectif). Avant de me décider pour une carte creamware (dont personne ne parle en France, ni journaux, ni revendeurs) j'ai pu tester une powercore firewire. Comme un de mes amis possédait une Creamware, on a pu tester les 2 en parallèle. Au niveau puissance la Creamware était au dessus, surtout du fait de son routing à la Logic Audio. En plus les cartes scope sont extensibles, pour peu que notre compte en banque le soit aussi, pour aller jusqu'à 30 DSP en parallèle. Par contre le pci n'est pas vraiment nomade. A ce jour, je referai ce choix sans problème. Malgré un silence médiatique à l'encontre de cette marque, les quelques forums anglo et francophones regorge de trucs et astuces, de patches, et de gens sympa. Bref il ne reste plus qu'à ce mettre au boulot.

  • L’avis de fluctus

    Je l'ai achetée pour la qualité des convertisseurs et le dps qui fait tourner samplers et effets, et le mixer surround. Mon usage est celui d'un studio commercial pas cher, donc monté avec du matos "home studio". Ma config : carte mère MSI, Celeron 1,8 ghz (je pense le changer pour un P4 avant que ce ne soit plus possible, bien que je sois assez satisfait actuellement, mais on atteint vite ses limites sur des VSTi natifs), 512 MO RAM, disques extractibles : Maxtor (20 Gp), Western Digital (80Go, 2 Mo cache). Je la fais tourner avec des tonnes de freewares, dont ProTools free et Magix Studio deluxe (clone de Logic, que je trouve 100 fois supérieur à Cubase). Pour l'instant la préamplification est assurée par un Behringer Pre-Q, le monitoring par une Yamaha MX 12/4 (je n'aime pas les préamps Yamaha : pour le live, ça va, mais en enregistrement ça me le fait pas) ; je vais les changer pour une petite Mackie qui fera les 2. UTILISATION L'installation est sans problème, aussi bien sous W98SE que sous XP. LA caret est compatible Mac et PC, mais les fonctionnalités Mac sont en retard sur les fonctionnalités PC, ce qui 'a motivé à acheter un PC alors que je préfère les macs...mais pour l'instant je ne regrette pas : ça tourne, et les vendeurs de PC sont peut-être un peu moins nuls que leurs homologues Mac quand il s'agit de musique... Il est pratiquement impossible d'utiliser cette carte sans se plonger dans le manuel : c'est le revers de lamédaille de sa puissance... ce qui fait qu'un an après l'avoir achetée, je ne maîtrise pas encore 30% de ses fonctionnalités. Mais il faut dire que je suis toujours en train de travailler dans l'urgence... Les manuels (PDF) sont très détaillés et bien faits... du coup c'est (très) long à lire, et il faut les imprimer pour être à l'aise dans la découverte de la carte. MISE EN OEUVRE Les drivers sont nickels. Je n'ais pas mesuré la latence et je n'y mets jamais le nez, mais je dirais qu'elle est faible, et devrait être suffisante pour faire tourner en live les synthés et samplers utilisant son DSP. Pour l'instant je suis limité à 2 I/O, donc je n'ais pas pu la pousser au maximum, mais c'est vraiment du matos très pro, réputé, et les autres utilisateurs Creamware que j'ais croisé sont unanimes sur la qualité du système SCOPE et de produits Creamware. AVIS GLOBAL Je l'ais depuis un an ; avant elle j'ai utilisé une ISIS Guillemot, j'ais pu aussi expérimenter la Tascam US 428 et la Soundblaster Live. Depuis mon bien-aimé Tascam 488 à K7, je n'avais pas retrouvé avant elle un grain de son qui me satisfasse. La Creamware dépasse ce que j'ais pu entendre : son plein et chaud, dynamique, absence de souffle, transparence... je la trouve parfaite. Je vais persister dans mon choix, en étendant mon système en entrées-sorties et peut-être aussi en DSP (pour pouvoir ouvrir de gros samplers DSP en même temps que le mixeur et les effets DSP, même si pour l'instant je ne me sens pas limité : je compose, et ensuite je mixe). Ce qui est un peu bizarre, comme sur la plupart des cartes son, c'est de se retrouver avec en cascade le mixeur de la Creamware et celui du séquenceur; ce qui fait que je privilégie le fonctionnement avec un ADAT virtuel : ça correspond mieux à ma logique de travail).

  • L’avis de Pachasurf

    Les DSP font la difference avec les autres cartes. Il sagit en fait d'une Creamware Luna, mais avec un puissant logiciel de sample: powersampler. Je l'utilise avec un duron 1,3 gb, un chipset Via, 512 Mo de Ram, un DD Seagate 80 Go et un clavier MC-61 pour piloter le tout. J'utilise le Powersampler pour faire tourner les VST et les synthés sampler creamware (vraiment terrible!!), le son sort d'une autre carte (terratec DMX 6 Fire) vers mon ampli en RCA. UTILISATION Il faut avouer que si l'installation ne pose pas de problème particulier, la configuration est vraiment laborieuse. Il m'a fallu une bonne douzaine d'heures pour digerer le mode d'emploi et arriver à un résultat satisfaisant. MISE EN OEUVRE Pas de problème de stabilité jusqu'à présent. Je peux faire tourner cinq ou six VST (pas trop gourmand) ensemble sans problème, le tout avec une latence tout à fait négligeable (je ne m'en souvient plus ! tellement ce paramètre ne fait plus parti de mes problèmes). Les logiciels sont vraiment top, notament scope fusion, aux possibilité ENORME. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis trois mois, et je sent que je ne suis pas au bout de mes surprises (bonnes j'éspère...) Les DSP sont vraiment un grand atout, mon système ne rame plus dés que j'abuse un peu des VST. La qualité des convertisseurs est trés satisfaisante. La difference de prix avec les cartes plus abordable est amplement justifié. Un excellent choix pour ceux qui veulent tout faire sur leur ordinateur.

  • L’avis de MeZa

    L'installation : pas évidente. Pas compatible XP et windows 2000, uniquement 98. La config de l'appli est claire, copie conforme à la version originale, donc excellente. Pour ma part, j'avais le manuel original, je suis utilisateur du soft standalone avec le hardware, et j'ai fait l'acquisition du plugin sur le site web de creamware. ADÉQUATION/PERFORMANCE Ma config : athlon xp 1600+ 512 mo ddr Disk dur : 80 & 40go + creamware pulsar2. Il ne s'agit pas vraiment d'un plugin, puisque triple dat tourne comme une application a part entiere, c'est plutot le hardware qui est émulé par la carte pulsar. Les e/s sont routées dans pulsar, via le chargement classique des modules correspondant dans le projet. Ca fonctionne... Quelques décrochages qd meme necessitant parfois de relancer les applis (dans l'ordre...), voir de rebooter. Ce plugin sent qd meme un peu le réchauffé pas d'amélioration significative du logiciel a proprement parlé. Un petit détail désagréable, le mode loop ne fonctionne plus, la fonction est inutilisable. AVIS GLOBAL Je n'utilise plus le plugin... En attendant la solution miracle, je fais tourner la version d'origine avec son hardware sur une deuxieme machine. C'est pas plus mal. Le truc insupportable dans ce plugin, c'est qu'on sent bien qu'ils se sont pas foulés les developpeurs, c'est juste un portage de la derniere version de triple dat, mais un portage raté truffé de bugs, et y a pas eu le moindre update depuis la sortie du plugin. C'est stupide, car triple dat était une des rares alternative à protools, et qui tourne sur pc !! Je garde préciseusement ma config hardware, meme si ça commence a dater (carte d'extension ISA...) C'est un plaisir a l'usage, en esperant que creamware se décide a développer une nouvelle mouture du plugin, voir une nouvelle appli. J'adore triple dat, mais je vous déconseille ce plugin. Patience...

  • L’avis de Membre supprimé

    Cf. Appréciation générale. UTILISATION Cf. Appréciation générale. MISE EN OEUVRE Cf. Appréciation générale. AVIS GLOBAL Il s'agit en fait d'un bundle carte son/logiciel très performant. Une excellente carte (DSP efficaces permettant la gestion d'effets en temps réel) et un logiciel d'une ergonomie tres poussée, gérant même la lecture du midi, de la gravure (mastering complet), et même le contrôle a distance d'un dat(via une télécommande infrarouge reliée a la carte). Je ne peux plus m'en passer... Pour moi aucun équivalent sur PC de ce logiciel (et de cette carte disposant de 2 e/s analogiques l'équivalent en numérique (spdif et optique) la possibilité de connecter un module 16 e/s analogique). En bref un outil tres efficace.

Les dernières news sur les informatique musicale Creamware