Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 413 1,4k
Actu 1 208 1,2k
Articles 170 170
Médias 83 750 83,8k
Tutoriels Tutos 261 261
Avis 5 501 5,5k
Petites annonces Annonces 567 567
Forums 30 162 30,2k

USB2, Firewire, PCI même combat ?

  • 24 réponses
  • 9 participants
  • 776 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion USB2, Firewire, PCI même combat ?
Dans la jungle des cartes audio, le bon choix devient difficile :???: . Prenons comme exemple les petits rack externe 2,4,6 E/S + midi+ préamps autour de 350-400 €, on trouve l'édirol FA66, la FireWire 410 de M-Audio, La quatafire de ESI, la Firebox de Presonus, la Gina 3G d'Echo, la 1820 d'EMU etc. etc....

Elles se ressemble toutes, des constructeurs connus, et pour les unes une entrée en plus, quelques db de gain en moins, des potards en plastique ou un boitier Alu pour les autres , bref de quoi trouver son bonheur.

En fait, bien souvent la carte qui nous interesse, est surtout celle qui propose une faible latence tout en préservant notre Processeur. Et là, les préamps, la couleur du boitiers et la sortie SPDIF n'y change pas grand chose.

En revanche la technologie : USB2, FireWire ou carte PCI a beaucoup plus de chance de directement influencer la performance technique de la carte. Hors, les comparatifs, les magazines sont assez silencieux sur le sujet tout comme les constructeurs qui souvent ont plusieurs technologies au catalogue :fache: .

Le FireWire semble avoir les faveurs face à l'USB2. Techniquement les deux formats sont pourtant proches mais l'USB2 a sûrement pâtit d'erreur de jeunesse (l'USB1) et de partager son bus avec trops de périphériques (modem, souris, clavier, scanner etc..).

Le FireWire facine également pour la mobilité qu'il apporte face au PCI. sauf que si comme moi, vous recherchez un bon rapport performance/prix, vous avez abandonné toute idée d'achat de portable. Depuis toujours, à prix égal et constructeur égal, un portable est au moins 2 voir 3 fois moins performant qu'une station fixe (surtout pour la musique). Et par analogie, ne serait-ce pas la même chose entre le FireWire et le PCI (à prix et produit comparable) ? n'y a-t-il pas un large avantage au PCI quand aux performances pures (latence et préservation de la CPU) ?

Vos avis et surtout experiences m'interessent.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

2
Quel dieu fanzinien va pour elucider cette interrogation?
cest une question forte interressante! :bravo:

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

3
Ben perso, j'suis assez fan des PCI de chez M-Audio ... ils disent tous que les firewire ont une latence quasi nulle mais je ne suis pas persuadé de ça ... avec les cables et tout, c'est phisyquement impossible ou presque.
En tout cas c'est clair que pour une station fixe je ne prendrais jamais une carte audio externe... j'ai le même soucis que toi en ce moment, je ne sais pas si j'dois prendre une PCI et oublier de faire du live ou alors m'orienter sur du firewire pour le home studio et le live.
_HouSeTraXx_
4
Salut comme personne ne me repondait sur un autre forum ... , j'en profite pour reposer ma question , j'ai actuellement la creative labs sound blaster audigy 2 ex platinum et je pense ke je fais changer de carte audio , je me limite à 500 euros , kelle est la carte dont la latence est la plus faible et pas prise de tete à utiliser ??? la E-Mu 1820 me plait bien mais g peur de faire une connerie ... y'a t'il vraiment une enorme difference entre celle ke g deja et la e-mu par exemple ? desolé si ma kestion parait bete ,mais je suis paumé ...
pourriez vous m'aider en lisant ce message svp ??? merci beaucoup :https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,121448,idsearch,3653977.html
:???:
5
Ben creative n'a jamais été spécialisé dans les cartes audio pro ou quasi pro ... leur matos reste sympa pour le prix mais bon ... c'est pas le top ... une E-mu ou une M-Audio ça serait beaucoup mieux j'pense.
il y'a des M-Audio à moins de 400 zorros :clin:
_HouSeTraXx_
6
Tiens ! regarde celle là : M-Audio Audiophile192
_HouSeTraXx_
7
Merci housetraxx , mais cette m-audio n'a pas de boitier externe , c embetant ...merci kand meme ...
ke penser de la E-MU 1820 ,bon matos ou pas ?
8
E-mu oui !
_HouSeTraXx_
9

Citation : Le FireWire semble avoir les faveurs face à l'USB2. Techniquement les deux formats sont pourtant proches


scusez moi de mettre mon grain de sel, mais i'm shocked [ayame choquède]... bah ouais l'usb c'est de la liaison série alors que le firewire c'est du parralèlle... je pense pas qu'on puisse dire que l'usb et techniquement similaire au firewire, même en terme de performances, le firewire est plus rapide....
10
+1 Truthless
Mais là tu cherche un peu la petite bète à Mr SampleHunter :clin:
Mais en tout cas t'as tout à fait raison ! :bravo2:
_HouSeTraXx_