Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 413 1,4k
Actu 1 208 1,2k
Articles 170 170
Médias 84 200 84,2k
Tutoriels Tutos 261 261
Avis 5 507 5,5k
Petites annonces Annonces 560 560
Forums 30 178 30,2k

J'veux du son pro

  • 45 réponses
  • 24 participants
  • 1 263 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion J'veux du son pro
Salut a tous

Voilà, je voudrai savoir ce qu'il y a de mieux en carte audionumérique avec un pur son pro.

J'ai regardé dans les produits proposés sur le site mais je n'arrive pas a me faire une idée.
Je remarque que les avis sont tjr partagés.

Je veux surtout pouvoir jouer du clavier avec un expandeur en passant par un séquenceur logiciel.

Aussi, je voudrai avoir un avis pour les logiciels pour un clavier maître et expandeur (pareil).
Ainsi qu'un clavier maître.

Merci a vos réponses qui j'espère seront nombreuses.
Afficher le sujet de la discussion
31
Cernons nos besoins! :D:
A 500 euros on a pas du son pro...VRAI mais combien de petits studios utilisent une digi001 pour enregistré une voix par exemple (j'ai fais plusieurs studios plus ou moins grand genre BMG ou petit style 9 metres carré).Certe il y a systematiquement un neumann u87 puis un avalon ou un tla audio derriere mais quand même...les convertisseurs datent et beaucoup de cartes son a 300 euros sonnent maintenant mieux (voir tous les tests dans keyboards/recording ou AF :lol: ...) Franchement beaucoup de "petits" albums ont été enregistré avec ça et ça passe...
En géneral tu refais les enregistrements en studio,chez toi c'est de la maquette! Nous on fait des trucs pour des compiles ou des mixtapes chez nous ki sortent a maxi 1000 exemplaires.Cela suffit amplement avec un peu de travail et d'oreille.Sinon si c'est plus sérieux on va en studio!
Moi j'utilise une m audio mobilepré usb car je voulais une carte avec monitoring direct,des convertisseurs pas trop pourris pour pouvoir enregistré avec un micro statique(48v). et une latence honorable (6ms sans trop de probleme)pour mes vsti que j'utilise a fond genre halion etc... Voila en fait j'avais bien cerner mes besoins et cela me convient tout a fait.
Mais je cracherais pas sur une RME ou une MOTU.Essaye d'acheter des anciens numeros de magasine MAO c'est très instructif...
32
Personne n'a cité la Edirol DA 2496.... Pourquoi ? Elle ne coute que 500€ maintenant... c'est quoi son problème ?
Ceci n'est pas un post
33
Je suis sur que c'est ta carte son non? :D: Parles en nous un peu alors.Maintenant le choix est assez vaste et il y a de la bonne qualité un peu partout...
34
En effet, malheuresement, je ne l'ai pas encore installée, je récupère le PC seulement ce soir. Je l'ai choisie parce qu'elle est soldée au profit de sa version USB 2.0. J'ai lu plusieurs avis, et, hormis le fait que les drivers ne sont pas mis à jour très souvent, les utilisateurs en sont très satisfaits, nottamment par la qualité de ses convertisseurs, la latence faible...
La diversité de la connectique m'a attiré car j'avais plusieurs appareils à ma disposition que je voulais utiliser : clavier Midi, micro XLR, minidisc S/PDIF , etc...
Ceci n'est pas un post
35

Citation : Pour 5000 Euros, t'as surtout une carte Apogee Rosetta qui est un convertisseur PRO 8 entrées/sorties


moi j'aime bien APOGEE, ça c'est du convertisseur,un des rares achats que je ne regrette vraiment pas, c'est cher, mais t'en a pour ton argent !!!

et RME c'est aussi de la balle !
36
Belle accumulation d'idées reçus stupides sur ce thread.......on se moque par exemple de la wavertimalX, parce qu'on ne sait pas qu'elle a les memes convertisseurs que la lynx2 (protools hd !), demain on se moquera de la nouvelle e-mu, dont la maison mere est maintenant "creative" la marque grand public, alors qu'elle a aussi les memes convertisseurs (la 1212M a en effet les convertisseurs lynx2/protools hd pour 200 euro prix public ! ) et ces convertisseurs sont aussi bons, voir meilleurs que tout ce qui se fait dans les cartes audio numeriques des plus grandes marques.

Mais bon, on sait depuis toujours que certains sont obligés de mettre le prix pour avoir la sensation d'avoir du bon matos...regardez les maqueux ;) (juste un petit troll en passant)...le plus drole dans l'histoire, aprés avoir entendu certains avis "arrétés", ça serait d'entendre ce qu'ils font avec leur beau matos surcoté :)

un conseil, determine ce dont tu as besoin en entrées sorties, dsp, interface (pci, firewire, ) une fois que tu t'es arrété sur quelques cartes au bon rapport qualité prix, dans ton budget, regarde si les utilisateurs sont ravis (fiabilité, stabilité des drivers) et fonce sans rentrer dans les considerations des "pros du dimanche" ;)
(n'oublie pas qu'avant les convertisseurs, c'est le signal que tu vas envoyer qui va faire le son, aujourd'hui on a des machines ultra puissantes, des convertisseurs plus evolués que ceux de la plupart des studios il y a quelques années...mais tout cela n'est rien sans experience, oreilles, instruments/micro de qualité, etc etc etc)
37
Nobo,

Tu lances de grands discours mais j'ai relu le thread et personne se moque de la carte que tu cites par contre on se moque un peu de la phrase qui dit "digi et motu peuvent aller se rhabiller..." je crois que tu peux comprendre que c'est risible comme propos, des cartes comme Motu etc... ont de nombreux arguments justifiant leur prix.

Et n'oublie pas il y a pas que les convertisseurs, les dsp ça compte dans un choix, la connectique, les possibilités de routing, le driver, sa stabilité, les types de synchro, l'évolutivité, la latence du système...

Donc une comparaison en terme de convertisseurs uniquement je trouve ça très raccourci.
A vendre Joemeek Fathead, Zvex Octane3, Akai Headrush, Laney LC15R ...
38

Citation : demain on se moquera de la nouvelle e-mu



à priori non, car elle embarque des préamps TFPro ce qui risque d'être un plus significatif et un bon argument autant musical que commercial.
A vendre Joemeek Fathead, Zvex Octane3, Akai Headrush, Laney LC15R ...
39
Ben ça dépend ce qu'on entend par carte son "pro" ???

Si par "pro" on entend une stabilité et une disponibilité à toute épreuve (drivers stables, Jamais de plantage, de freeze, etc) ça dépendra de l'association carte audio - station de travail (PC - MAC) - environnement logiciel (OS - soft audio)

Aucune config n'est infaillible. Il y a tellement d'assiciations possibles que tu auras du mal à trouver des avis de types qui ont exactement le même environnement hardware - software que toi. Donc il y aura toujours un risque.
Tout de même, rarement de surprise (en PC) avec un chipset Intel et proc Intel.

----------

Ensuite, une carte "pro" est une carte disposant de convertisseurs AD-DA au top. C'est à dire transcription du signal sans faille, sans coloration, sans perte.

----------

Par contre, le "son" pro ne sera pas donné par ta carte, on est bien d'accord.
Enregistrer une batterie Stagg mal réglée avec 3 micro dynamiques Carrefour te donnera jamais un son pro, même avec des convertisseurs Apogee.

Un son pro est l'association d'une chaine audio sans faille (bon choix de bon micro bien placé dans bon preamp dans bonne carte son). Si déjà tout ça est respecté, pas besoin de convertisseur Apogee pour approcher - avoir ? - un son pro.

Je dis ça je dis rien.
40
Je suis d'accord aquelar, c'etait juste une reaction epidermique contre les reponses definitives qui incitent à acheter des cartes trop cheres par rapport a leur utilité, voir meme par rapport a leurs qualités...(c'est souvent le fait d'ignares snobs, ou du possesseur de la carte en question qui bien souvent en plus du prix, a contracté un contrat pub avec la marque "c'est la mienne la meilleure puisque c'est la mienne" :))