Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Niveau du bruit de fond de votre config ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 529 vues
  • 2 followers
ul

ul

158 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
1 Posté le 22/09/2004 à 10:14:01
J'ai fait le test d'enregistrer le bruit de fond de mon PC (en lancant un enregistrement depuis soundforge par exemple).

Le bruit de fond est nul quand je mets l'entrée in de ma carte audio dans le mixer à - l'infini (ce qui est normal).

Par contre quand je régle l'entrée in à 0 (niveau d'attenuation normal) je mesure un bruit de fond d'environ -65db.

Ma carte est une audiophile 24/96. Je trouve ce niveau un peu élévé, d'autant plus qu'il semble s'agir d'un bruit "electrique", peut etre parasite de disque dur ou autre.

Avez- vous déja fait ce test ? Quel est votre niveau de bruit de fond en db ??
mono-core

mono-core

1284 posts au compteur
AFicionado·a
2 Posté le 22/09/2004 à 10:18:57
l'armée-du-son

l'armée-du-son

124 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 22/09/2004 à 10:21:04
T'inquiètes pas c'est normal...
-65 dbV c'est pas mal... :bravo:
"c'est la guerre" Haniki mon frère
miles1981

miles1981

8176 posts au compteur
Je poste, donc je suis
4 Posté le 22/09/2004 à 10:24:47
On peut faire largement mieux quand même - le niveau de bruit de la quantification 16 bits est largement inférieur aux 65dB, y'a des progrès à faire -
Rémy M. (chimimic)

Rémy M. (chimimic)

14061 posts au compteur
Modérateur·trice thématique
5 Posté le 22/09/2004 à 10:29:46
16, 20 ou 24 bits pour une carte PCI, ce sera difficile d'avoir des résultats en pratique proches de la théorie... l'environnement du PC ne s'y prêtant guère (parasitage par alim, carte vidéo, disques durs, ventilos, etc.)
Pour un rack externe, où les convertisseurs sont déportés hors du PC, c'est généralement meilleur... plus de 80dB n'est pas rare... quand l'installation totale (cablage) est bien réalisée !

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

l'armée-du-son

l'armée-du-son

124 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
6 Posté le 22/09/2004 à 10:39:55

Citation : On peut faire largement mieux quand même


l'important c'est pas de faire mieux.... mais de se demander s'il peut bosser correctement et la réponse et largement oui...
"c'est la guerre" Haniki mon frère
Rémy M. (chimimic)

Rémy M. (chimimic)

14061 posts au compteur
Modérateur·trice thématique
7 Posté le 22/09/2004 à 10:47:57

Citation : l'important c'est pas de faire mieux.... mais de se demander s'il peut bosser correctement et la réponse et largement oui...


Je suis d'accord avec cette affirmation.

Cependant, un bruit de fond de ce niveau peut commencer à poser un problème si la carte est utilisée pour enregistrer plusieures sources qui seront ensuite mixées ensemble (comme pour une console de mélange avec des préamplis micro qui ne soufflent pas trop en individuel, mais que l'on entend bien quand on engage 8 tranches en même temps...).
Mais pour le travail sur une piste audio donnée, pas de problème, c'est sûr !

On peut comparer avec les 40dB .. 50dB de dynamique max qu'on avait avec nos vieilles platines K7... sans réducteur de bruit tel le fameux DBX ! Quoi que le bruit auquel on ne faisait pas trop attention à l'époque nous semble soudain énorme, à force de bosser avec des équipements actuels qui soufflent moins...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

l'armée-du-son

l'armée-du-son

124 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
8 Posté le 22/09/2004 à 10:55:14
Le souffle ne "s'entend" que dans les silences... donc si tu fais une gate à -65dbV et un rajout d'une reverbération après la gate no problèmo ... roule ma poule...
Ne te pose pas de fausses questions... tu peux faire du très bon travail avec un souffle à -65dbV ... :bravo:
"c'est la guerre" Haniki mon frère
ul

ul

158 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
9 Posté le 22/09/2004 à 12:34:25
Pour répondre à vos différentes remarques, -65db ca devient vite genant quand je travaille au casque et surtout si j'utilise un compresseur vst en entrée qui aurait tendance à amplifier ce bruit. Il s'agit d'ailleurs bien d'un bruit numérique bien supérieur au souffle résiduel de ma mackie par exemple.

Effectivement un pc est source de parasites. Je pense me tourner d'ailleurs prochainement vers une carte firewire avec boitier externe style edirol FA-101.
Rémy M. (chimimic)

Rémy M. (chimimic)

14061 posts au compteur
Modérateur·trice thématique
10 Posté le 22/09/2004 à 12:51:28
Dans tous les cas le souffle ne devient gênant que quand on l'entend (ou quand tous les auditeurs te disent qu'ils l'entendent). L'utilisation d'une porte de bruit confirme la gêne occasionnée (quand il ne s'agit pas d'apporter un effet voulu bien sûr)...

> ul,
Pour le compresseur, fait en sorte que son seuil d'action (threshold) soit fixé un peu au dessus du niveau de bruit (par exemple -60 ou -55dB). Ainsi le compresseur n'augmentera pas ton souffle, et traitera comme tu le souhaites tout signal dont l'amplitude sera au dessus du seuil d'action.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.