Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio
Agrandir
Interfaces audio
Informatique musicale
Interfaces audio
Produits 1 416 1,4k
Actu 1 210 1,2k
Articles 195 195
Médias 82 832 82,8k
Tutoriels Tutos 260 260
Avis 5 494 5,5k
Petites annonces Annonces 554 554
Forums 30 148 30,1k

Sujet Niveau du bruit de fond de votre config ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 582 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Niveau du bruit de fond de votre config ?
J'ai fait le test d'enregistrer le bruit de fond de mon PC (en lancant un enregistrement depuis soundforge par exemple).

Le bruit de fond est nul quand je mets l'entrée in de ma carte audio dans le mixer à - l'infini (ce qui est normal).

Par contre quand je régle l'entrée in à 0 (niveau d'attenuation normal) je mesure un bruit de fond d'environ -65db.

Ma carte est une audiophile 24/96. Je trouve ce niveau un peu élévé, d'autant plus qu'il semble s'agir d'un bruit "electrique", peut etre parasite de disque dur ou autre.

Avez- vous déja fait ce test ? Quel est votre niveau de bruit de fond en db ??
Afficher le sujet de la discussion
11
Même chose, c'est surtout au casque que je l'entend.
D'accord aussi avec chimimic, la théorie, c'est bien beau, on y arrive jamais, mais bon, pour la précision du son, c'est mieux ;)

D'ailleurs, ça me fait penser que si on a un bruit plancher à 65dB, on a pas besoin de faire du dithering, puisque le dithering est bouffé par le bruit ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

12
Mon problème est maintenant résolu !
En fait il s'agissait du cable audio qui reliait ma table de mix à mon audiophile 24/96.
Il était bien trop long et faisait antenne en s'entrelacant avec tous les autres cables.
Remplacé par un cable plus court qui ne s'enroule pas je n'ai presque plus ce bruit electrique qui est maintenant masqué par le bruit de souffle (tres faible) general de mon instal. De -65db je suis passé à -74db ! Ca fait une différence ! Et encore ce n'est meme pas un cable blindé ou avec connectique plaqué or.
13

Citation : Et encore ce n'est meme pas un cable blindé


ul, ce n'est pas d'un cablage audio niveau ligne dont tu parlais ?
Si oui je t conseille tout de même l'utilisation d'un cable blindé...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Chimimic: tu veux dire quoi par niveau ligne ? C'est un cordon audio avec 2 cinch rca de chaque coté.
15
Un signal qui sort d'une entrée ligne pour atterrir sur une entrée ligen, ce qui semble être ton cas. Le câble blindé éliminera encore un peu les parasites qu'il se prend.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

16
Par niveau ligne, on parle de signal audio analogique dont l'amplitude est "moyennement" elevée (100mV à 10V par exemple). Par niveau micro, on parle de signal audio analogique dont l'amplitude est généralement faible (quelques millivolts par exemple).

Pour transporter ces deux types de signaux, tu dois utiliser un cable blindé. De la qualité du cable (de son blindage notemment), dépendra la qualité de la transmission (sensibilité aux parasite et qualité du signal au bout du cable).

Je ne pense pas que le cable que tu utilises avec les connecteurs RCA ne soit pas blindé, à moins qu'il s'agisse d'un cable maison... Il est très rare en effet de trouver dans le commerce des cables RCA non blindés (mais il n'est pas rare d'en trouver de mauvais).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

17
Merci pour ces précisions chimimic mais mon cable rca n'a pas l'air blindé...
18
Peux-tu expliquer en deux mots comment il est constitué physiquement, c'est à dire comment tu le vois ? Si vraiment il n'est pas blindé, je te conseille de le remplacer par un qui l'est...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

19
Je relance le sujet.
Alors voila le type de cable RCA/RCA que j'utilise entre ma table de mix et ma carte audio:


https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?OrderInSession=1&Mn=26&NID=4365237&SID=cb451662-231a-381b-7bd6-bb49f6da4d6b&TTL=031120041529&Origin=KELKOO_TEK&PRID=1467364&Ra=-50&To=0&Nu=3&UID=06cb167c9-a313-ae35-b588-3f9cb2c2e49b&Fr=2

Ca serait mieux avec ca ?

https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?OrderInSession=1&Mn=26&NID=4365237&SID=cb451662-231a-381b-7bd6-bb49f6da4d6b&TTL=031120041529&Origin=KELKOO_TEK&PRID=1585673&Ra=-50&To=0&Nu=25&UID=06cb167c9-a313-ae35-b588-3f9cb2c2e49b&Fr=2
20
En fait les cables auquels tu fais allusion sont tous deux blindés. Le second est de meilleur qualité : blindage sans doute plus important et cuivre désoxygéné (OFC = Oxyd Free Copper, Cuivre sans oxyde, je crois).
Donc le cable que tu utilises est blindé.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com