Commentaires sur le test : Test du ATH-M50X d'Audio-Technica

Citation :

Depuis 6 mois le M50x perd son simili cuir et l'isolation phonique avec. Le son s'en trouve affecté. Des avis trouvés sur le net, le changement des ear pads par d'autres marques peut s'avérer plus confortable, mais au détriment du son… attention donc…

Où as-tu trouvé ces avis ?

Parce j'avoue
1- que c'est la première fois que j'entends ça, tous casques confondus
2- ne pas voir comment un changement des coussinets qui entourent l'oreille peut affecter de façon significative le son du casque
Je ne vois même pas en quoi la surface du simili-cuir participe à l'isolation phonique. Encore une fois autrement que par des pouillonième inaudibles.
Dans tous les cas, la dégradation étant progressive et la mémoire auditive étant très courte, il me semble impossible d'être affirmatif dans un sens ou dans l'autre. De même pour le changement de son. Vu que changer les coussinets prend au moins une vingtaine de minutes, c'est un temps bien trop long pour faire un comparatif avant / après, sauf à utiliser une tête d'analyse.

Pour ça, il faudrait donc comparer face à face un casque au revêtement d'origine neuf, un au revêtement abîmé et un dont les coussinets ont été changés. Et encore, rien ne dit que d'éventuelles différences de son soient dues à ces causes et non à d'autres comme l'usure générale (certains parleront de rodage) ou d'éventuelles légères inconstances de fabrication (bien que personne n'ai non plus jamais évoqué l'existence de telles variations).

Encore une fois, comme c'est une question à ma connaissance jamais évoquée, en tous cas chez les musiciens et ingés son, j'aurais tendance jusqu'à preuve du contraire à ranger ça plutôt dans l'autosuggestion dont on sait à quel point elle peut être forte en matière de jugement audio.

Citation :

Depuis 6 mois le M50x perd son simili cuir et l'isolation phonique avec. Le son s'en trouve affecté. Des avis trouvés sur le net, le changement des ear pads par d'autres marques peut s'avérer plus confortable, mais au détriment du son… attention donc…

Où as-tu trouvé ces avis ?

Parce j'avoue
1- que c'est la première fois que j'entends ça, tous casques confondus
2- ne pas voir comment un changement des coussinets qui entourent l'oreille peut affecter de façon significative le son du casque
Je ne vois même pas en quoi la surface du simili-cuir participe à l'isolation phonique. Encore une fois autrement que par des pouillonième inaudibles.
Dans tous les cas, la dégradation étant progressive et la mémoire auditive étant très courte, il me semble impossible d'être affirmatif dans un sens ou dans l'autre. De même pour le changement de son. Vu que changer les coussinets prend au moins une vingtaine de minutes, c'est un temps bien trop long pour faire un comparatif avant / après, sauf à utiliser une tête d'analyse.

Pour ça, il faudrait donc comparer face à face un casque au revêtement d'origine neuf, un au revêtement abîmé et un dont les coussinets ont été changés. Et encore, rien ne dit que d'éventuelles différences de son soient dues à ces causes et non à d'autres comme l'usure générale (certains parleront de rodage) ou d'éventuelles légères inconstances de fabrication (bien que personne n'ai non plus jamais évoqué l'existence de telles variations).

Encore une fois, comme c'est une question à ma connaissance jamais évoquée, en tous cas chez les musiciens et ingés son, j'aurais tendance jusqu'à preuve du contraire à ranger ça plutôt dans l'autosuggestion dont on sait à quel point elle peut être forte en matière de jugement audio.

Citation de Will Zégal :

Citation :

Depuis 6 mois le M50x perd son simili cuir et l'isolation phonique avec. Le son s'en trouve affecté. Des avis trouvés sur le net, le changement des ear pads par d'autres marques peut s'avérer plus confortable, mais au détriment du son… attention donc…

Où as-tu trouvé ces avis ?

Parce j'avoue
1- que c'est la première fois que j'entends ça, tous casques confondus
2- ne pas voir comment un changement des coussinets qui entourent l'oreille peut affecter de façon significative le son du casque
Je ne vois même pas en quoi la surface du simili-cuir participe à l'isolation phonique. Encore une fois autrement que par des pouillonième inaudibles.
Dans tous les cas, la dégradation étant progressive et la mémoire auditive étant très courte, il me semble impossible d'être affirmatif dans un sens ou dans l'autre. De même pour le changement de son. Vu que changer les coussinets prend au moins une vingtaine de minutes, c'est un temps bien trop long pour faire un comparatif avant / après, sauf à utiliser une tête d'analyse.

Pour ça, il faudrait donc comparer face à face un casque au revêtement d'origine neuf, un au revêtement abîmé et un dont les coussinets ont été changés. Et encore, rien ne dit que d'éventuelles différences de son soient dues à ces causes et non à d'autres comme l'usure générale (certains parleront de rodage) ou d'éventuelles légères inconstances de fabrication (bien que personne n'ai non plus jamais évoqué l'existence de telles variations).

Encore une fois, comme c'est une question à ma connaissance jamais évoquée, en tous cas chez les musiciens et ingés son, j'aurais tendance jusqu'à preuve du contraire à ranger ça plutôt dans l'autosuggestion dont on sait à quel point elle peut être forte en matière de jugement audio.

Pour le coup c'est un phénomène assez connu et qui a été mesuré plus d'une fois. Un exemple ici avec le HD 650, en rouge des coussinets usés et en vert des neufs.

Une différence de 2dB.

Ici sur le HD 660S2 (le nouveau 660 en gros), où la compression des coussinets sur le temps a été mesurée :

Une différence de 3dB et une compression (des coussinets) d'environ 9mm.

Le contexte était un test du HD660 où beaucoup s'étonnaient des courbes bien trop proches du HD650, l'explication venait du fait que des coussinets usés avaient été utilisés afind de faire les mesures, or en les remplaçant les courbes divergent bien plus. C'est d'ailleurs les coussinets qui sont dans 99,9% du temps responsables du soi-disant burn in.