Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sennheiser HD 650
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sennheiser HD 650
Photos
1/334
Sennheiser HD 650

Casque studio de la marque Sennheiser appartenant à la série HD

24 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (8) À partir de 319 €
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 200 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 8 8
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 17 17
Actu 2 2
Articles 2 2

Commentaires sur le test : Faut-il l’HD ?

  • 123 réponses
  • 46 participants
  • 36 301 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Faut-il l’HD ?
C'est la semaine du casque sur AudioFanzine et ce banc d'essai du Sennheiser HD650 est le premier d'une série de six articles. Ainsi, cinq modèles passeront sur le grill de trois de nos rédacteurs, Los Teignos, Red Led et Will Zégal, qui livreront leur avis définitif samedi.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
101
Du coup Will, tu mixes avec quel(s) casque(s) ? En Home Studio .
102

Je ne connais pas la marque, mais la dernière fois que je l'ai vu, il portait ce modèle :

JM

103
Il doit en avoir plusieurs alors, parce que quand je l'ai vu, il ressemblait plutôt à ça :
http://www.minifigcustomizationnetwork.com/files/beard.jpg

La prononciation, c'est important !

104
Citation de Los :

Vu le parc de casques dont tu disposes et vu que, contrairement à nous, tu as pu les essayer sur la longueur, ton avis est des plus intéressant. Je t'encourage d'ailleurs à mettre un avis sur chaque casque, ça servira à plus d'un AFien à la recherche de conseils.

Je plussoie !

http://www.schizoidsoundstudio.com/

105
Citation de philmusic75 :
Du coup Will, tu mixes avec quel(s) casque(s) ? En Home Studio .

Aucun.

J'ai la chance d'avoir une pièce dédiée, à l'acoustique à peu près potable, pas de problème de voisinage et des enceintes plus que correctes. Je mixe donc sur les enceintes.
Les casques (actuellement, un bête ATH-M50 et un K140 studio) ne me servent pratiquement qu'au monitoring à la prise et au tracking.
Justement, je comptais sur ce test pour faire mon choix. Je ne suis toujours pas déterminé, mais je pense que ça sera l'UltraSone parce que mon besoin est surtout de peaufiner le très bas sur lequel mes enceintes de studio sont trop light.
106
Merci,

Moi j'ai toujours besoin de casque, car je mixe beaucoup les prods en tournée . Je suis rarement chez moi, ou j'ai une petite pièce avec PMC TB2SA II et Yamahaz . C'est cool , Merci pour ton avis et infos.

Peut-être que le monitoring casque de mon Orpheus est pourri ou incroyable, je ne sais pas :) Mais les résultats sont différents sur ma UCX, ainsi que sur la X Desk.
107
Salut à tous, moi, voici ce que j'aimerai rajouté, pour moi un casque de bonne facture, est un casque avec lequel je peux
travailler durant des heures, sans ressentir trop de fatigue auditive. Néanmoins, tout comme pour les moniteurs hauts de
gammes ou pas, je pense qu'avant toute chose, pour un casque il faut en maitriser ses défauts et ses qualités, en d'autres
termes, apprivoiser le son qu'il procure, pareil qu'avec les moniteurs. Je possède aussi le HD650, j'ai aussi 5 autres casques
et je dirais que je commence à bien apprécier le rendu du 650 par rapport aux autres modèles que je possède. ILs me servent quoi qu'il arrive, d'écoute comparative.
108
Je vais prendre cette intéressante discussion en route, pour vous soumettre une réflexion un peu marginale au sujet du Sennheiser 650 (que je ne possède pas mais que j'ai pu entendre de loin en loin).
Je travaille dans le monde de la musique classique (chanteur). J'ai constaté que certains matériels étaient devenus en quelque sorte des standards dans ce milieu, à tort ou à raison.
Ce casque fait partie de la "panoplie" du métier, en particulier sur les oreilles des critiques de disques et sur les certains plateaux de France Musique (sauf erreur, l'émission des critiques de disques).
On peut imaginer dès lors qu'il est intéressant pour un preneur de son d'utiliser ce modèle pour vérifier son mixage, dans la perspective d'une écoute "audiophile" ou critique.
J'avoue que j'ai été tenté d'investir pour ce modèle, mais ce que j'en lis me fait réfléchir.
109
Ah. Je viens de lire presque l'ensemble de ce fil. Les arguments sont très convaincants (et logiques). Je vois également que la thèse du casque de réputation "mondiale" pour le classique a été évoquée.
J'en déduis que cet enjouement pour le senn, prétendue référence en classique n'est qu'un leurre, un peu comme l'omniprésence d'enceintes BW.
J'imagine que ces produits sont tout de même de bonne qualité mais je me contenterai de mes deux casques basiquement "studio" (AKG 240 et Sennheiser HD25... Par contre, j'ai vu qu'un des testeurs appréciait le casque BW. J'ai essayé et je l'ai trouvé bourbeux, absolument sans transparence, très étriqué et pincé, très au dessous du HD25... On peut l'écouter facilement dans les Fnacs par exemple).
Cette standardisation du matériel me fait penser à la vogue des Steinway. La quasi totalité des salles de concert est à présent équipée de pianos de cette marque, qui fait de merveilleux instruments, mais ils ne sont pas les seuls. J'ai peur qu'à la longue, la diversité sonore en pâtisse et qu'on perde la couleur sonore très spécifique de marques tout aussi vénérables comme Bösendorfer par exemple. En micros, c'est un peu la même chose : je ne vois presque que des couples DPA omnis, pour le classique, qui sont sans doute merveilleux de réalisme et de transparence, mais j'ai l'impression que tout les disques finiront par sonner de la même façon. Dommage...

[ Dernière édition du message le 30/07/2012 à 18:56:21 ]

110
:bravo: Post très pertinent et c'est une "évolution" qui malheureusement touche tout les domaines...
Je pense que les utilisateurs ont leur part de responsabilité en voulant toujours avoir "le meilleur". On voit bien ce phénomène dans les forums où quand on explique que pour le même problème il y a différentes solutions la personne est frustrée de ne pas avoir un consensus qui dit "celui ci est le mieux, prends le est tout sera parfait".

Cela est aussi amplifié par l'aspect "fan" des utilisateurs professionnels qui vont ne jurer que par une marque quand ils ont trouvé qu'elle fonctionnait bien dans leur pratique.
Ce nivellement de la différence est très dommageable pour le marché lui-même et l'innovation et je pense que c'est important d'éduquer les gens dans le sens du respect de la différence notamment dans les forums.
Dans ce sens là je trouve très bien que le test audiofanzine ait choisit plutôt que de faire une conclusion définitive sur chaque cas ou globale de donner les avis différents de tous les testeurs.
Et tant pis pour ceux qui râlent de ne pas avoir une conclusion ferme qui leur ôterait tout doute sur leurs choix....douter n'est pas un problème et la prise de risque que le doute implique est le moyen d'apprendre et d'évoluer dans une pratique.