Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Faut-il l’HD ?

  • 123 réponses
  • 46 participants
  • 35 438 vues
  • 43 followers
Los Teignos

Los Teignos

9250 posts au compteur
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 11/06/2012 à 18:34:36
C'est la semaine du casque sur AudioFanzine et ce banc d'essai du Sennheiser HD650 est le premier d'une série de six articles. Ainsi, cinq modèles passeront sur le grill de trois de nos rédacteurs, Los Teignos, Red Led et Will Zégal, qui livreront leur avis définitif samedi.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

linn134

linn134

14577 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
2 Posté le 11/06/2012 à 18:46:00
Merci les gars ! :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Schizoide

Schizoide

756 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
3 Posté le 11/06/2012 à 18:47:15
Aaaaah le fameux test comparatif attendu depuis plus d'un an ! :oo:
Un très grand MERCI à l'équipe d'AF pour cette publication qui, dans mon cas, tombe à pic ! :bravo:

Je sens que ça va être une semaine fort intéressante.:8)
Kadodonoel

Kadodonoel

33 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
4 Posté le 11/06/2012 à 19:07:44
Sur quoi a été testé le casque ?
Vous ne donnez aucun renseignement sur le type de matériel utilisé (chaine HI-FI, Ipod), ni la source (CD, MP3, Flac ?).
Les avis sur le forum sont plutot bon par rapport à votre test !
Hi Bou

Hi Bou

1532 posts au compteur
AFicionado·a
5 Posté le 11/06/2012 à 19:11:31
Aaahh. Le retour des tests de casques. Bonne semaine en perspective.
Merci messieurs !

PS : On a le droit de savoir quels sont les autres casques testés ou c'est la surprise ?
trazom

trazom

1819 posts au compteur
AFicionado·a
6 Posté le 11/06/2012 à 19:34:45

Merci pour ce test, et impatient de lire les suivants.

Petite question concernant la méthodologie :

Les testeurs peuvent-ils nous dire s'ils ont testé les casques en aveugle, et s'ils ont partagé leurs conclusions avant de rédiger leur commentaire ?

 

En l'occurrence, vos trois avis sont étonnamment similaires (et rédhibitoires). Le casque est-il vraiment si mauvais que cela ?

 

PS : aucune critique dans ma question, c'est juste pour savoir.

[ Dernière édition du message le 11/06/2012 à 19:37:05 ]

unTIL BEN

unTIL BEN

594 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
7 Posté le 11/06/2012 à 20:07:50
Assez surpris des conclusions de l'equipe d'audiofanzine par rapport aux tests des revues anglophones.
Los Teignos

Los Teignos

9250 posts au compteur
Administrateur·trice du site
8 Posté le 11/06/2012 à 20:27:15
Citation :
Vous ne donnez aucun renseignement sur le type de matériel utilisé (chaine HI-FI, Ipod), ni la source (CD, MP3, Flac ?).


Les fichiers utilisés sont du WAV rippé des CD en 44/16 dans un projet Cubase. L'interface audio est une Mbox Pro qui attaque un préampli 6 casques Samson : un préampli utilitaire qui n'a rien de folichon donc mais comme il n'existe pas de préampli folichon permettant de loger 5 casques à la même enseigne, nous avons pris ce parti.

Citation :
Les testeurs peuvent-ils nous dire s'ils ont testé les casques en aveugle, et s'ils ont partagé leurs conclusions avant de rédiger leur commentaire ?


Chacun a fait ses écoutes dans son coin, la rédaction de passant pendant les écoutes. Les concluions ont pour ma part été faites après avoir échangé avec Red Led qui partage malgré tout mon bureau (dur de ne pas communiquer). Toutefois, j'avais tellement de doutes sur le bon état de marche du casque que j'étais obligé d'en parler à mon collègue.

Citation :
Assez surpris des conclusions de l'equipe d'audiofanzine par rapport aux tests des revues anglophones.


Je ne sais pas quoi dire là-dessus si ce n'est que rares sont ceux qui ont l'opportunité de tester côté à côté 5 casques de ce prix. Et comme l'oreille n'a aucune mémoire, même un casque d'iPod peut trouver grâce aux yeux de certains quand on ne le compare pas à autre chose. Les tests des autres casques sont moins tranchés que sur celui-ci, mais c'est aussi le seul sur lequel certains détails disparaissaient, d'où mon jugement sévère. Après voilà, on le sait, c'est de la Hi-Fi, donc ceci explique cela...

Pour ma part, j'ai même préféré le Beats by Dre que je n'aime pourtant pas beaucoup et qui, je vous l'annonce, ne fait pas partie de ce comparatif puisqu'il s'agit d'un casque multimédia.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 11/06/2012 à 20:31:01 ]

isma.

isma.

1324 posts au compteur
AFicionado·a
9 Posté le 11/06/2012 à 20:32:05
Los Teignos

Los Teignos

9250 posts au compteur
Administrateur·trice du site
10 Posté le 11/06/2012 à 20:34:46
Citation :
On a le droit de savoir quels sont les autres casques testés ou c'est la surprise ?


Ultrasone Pro 2900, AudioTechnica AD1000, AKG K702 et Beyer DT880.

Comme dit plus haut, on a un modèle Dre qui traîne ici et même un casque Focal mais qui ne sont pas pertinents car situé sur le secteur multimédia (micro et commande intégrée, etc.). Pour faire simple concernant ces deux là : le Focal est intéressant à 200 € mais très couillu dans le bas, ce qui surprend de la part de Focal, tandis que le Dre, très bien construit et tout et tout, n'en demeure pas moins beaucoup trop cher pour ce qu'il propose. Ce n'est pas un mauvais casque, hein... C'est juste que je le trouve moins bien que certains casque à 150 €.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 11/06/2012 à 20:39:07 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.