Tous les avis sur AKG K 271 MK II

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (loisir, studio, scène, etc.) utilisez-vous ce casque? Avec quel préampli ? Quelles sont ses caractéristiques ?

utilisation loisirs. j'ai dû l'acheter en 2010 ou 2011, je ne me souviens plus. Mon exemplaire était encore fabriqué en Autriche. Utilisé avec un peu de tout; ampli hifi, table de mixage, smartphone, PC, ensemble Topping (ampli casque + DAC)

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Qu’en est-il de son poids et de son confort à l’usage ? Propose-t-il une bonne isolation ?

Finition: pas luxueuse mais très correcte
Fiabilité: le mien fonctionne sans souci depuis une quinzaine d'années, par contre j'ai dû recoller (à la colle bi-composants) les petites pièces en plastique ( marquage canal G ou D, identification k271mkII) qui se cassent à l'usage, ainsi que les cerclages en aluminium qui se décollent avec le temps. Une fois tout ça bien recollé, ça tient très bien.
Poids et confort: je le trouve assez léger, c'est très positif pour le confort. La force d'appui autour des oreilles est assez importante (dans la norme des bons casques studio un peu isolants). Contrairement à d'autres casques, le bandeau en contact avec le crâne ne m'a jamais causé la moindre douleur, même légère. C'est un casque fermé donc en été c'est désagréable (pas de miracle). Le système automatique de réglage (par ressorts) de réglage de l'arceau est très confortable pour moi (tour de tête: moyen, 58) mais les têtes plus petites devront régler les ressorts (ça peut se faire, il me semble) sinon le casque tiendra mal sur la tête et l'isolation comme les basses seront mauvaises.
Isolation: je ne parlerai pas de la repisse (je n'enregistre pas donc je n'ai aucune expérience à partager), par contre côté isolation contre les bruits extérieurs, je le trouve dans le haut du panier, cependant pas au niveau d'un Sennheiser hd280 (très bon sous cet aspect) mais meilleur qu'un Sony MDR-7506 (moyen-bon) ou un un Beyerdynamic DT250 (moyen-faible)

Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ?

Préambule: le K271MKII est le même que son prédécesseur K271 Studio mais avec un jeu d'oreillettes velour en plus de celles en simili-cuir qui seules équipaient le K271 Studio.
Oui, le velour c'est plus confortable, mais pour moi le K271 a été conçu pour des oreillettes en simili-cuir et le son change, pour le pire, avec les oreillettes en velour. les commentaires qui suivent s'appliquent aux oreillettes simili-cuir.

Commençons par la répartition dans l'espace: je ne vais pas m'étendre là-dessus car je ne crois pas être très exigeant (je suis prêt à sacrifier allègrement cet aspect au bénéfice de la neutralité et l'absence de distortion...). Personnellement je n'ai rien à lui reprocher sauf que c'est un casque fermé, donc la fatigue induite principalement par du grave sur un seul canal sera présente lorsque cela se produit.
Concernant à la fois l'équilibre des fréquences et la distortion, c'est là que ce casque est problématique à juger, pour moi.
Suivant le positionnement sur les oreilles et la tension des ressorts, le son produit change totalement: si après avoir tendu volontairement un peu trop les ressorts, je les détends, et si je positionne le casque très bas et vers avant sur les oreilles, après quelques tâtonnements, j'arrive à un placement où je trouve ce casque remarquable de naturel (on oublie que c'est de la musique reproduite, il ne manque rien mais rien n'est rajouté (plus vrai que nature) non plus). C'est le casque auquel je reviens, bien qu'il soit fermé, dans les meilleurs conditions, je le trouve plus aéré qu'un Beyerdynamic dt880 Pro semi-ouvert.
Mais, et j'insiste sur le mais, si le positionnement sur les oreilles n'est pas le bon (forme et volume des oreilles obligent, c'est variable selon chaque utilisateur), ou si les ressorts sont un peu trop tendus, on se retrouve avec des distortions acoustiques ou mécaniques. On peut ainsi se retrouver avec plein de défauts différents (combinables...): basses absentes, son étouffé (haut-médium troué), aigus presque absents ou qui au contraire vous vrillent les oreilles.

Les graves: dans les meilleures conditions d'utilisation, on se retrouve avec l'assise d'un extrême-grave bien présent (oui, ça descend bas) à son juste niveau, le corps du grave (gras uniquement si il a été mixé comme tel) mais aussi les harmoniques. Si mal positionné, au pire, on peut tomber sur un manque d'assise et de corps (avec des harmoniques satisfaisantes) comparativement au reste du spectre

Les médiums: dans les meilleures conditions d'utilisation, les médiums sont neutres et n'ont pas une couleur systématique et spécifique, ils varient en fonction du mixage. Dans les pires conditions, on se retrouve avec un bas-médium un peu en retrait, un médium dominant mais un haut-médium en retrait (traduire: parfois criard mais paradoxalement voix de femme étouffées). Présence aussi parfois dans ces conditions de mauvais placement de colorations bizarres dans toute la zone médium (sortes d'échos et traînages)

Les aigus: dans les meilleurs conditions tout est là, à sa place, j'ai l'impression. Casque mal positionné, vous pouvez flipper en regardant une vidéo Youtube (le batteur massacre les cymbales mais vous les entendez à peine, vous conduisant à vous demander si vous êtes devenu sourd). Ou au contraire dans une position légèrement différente, vous avez l'impression d'une surdéfinition, voire, carrément l'aigu vous vrille les tympans

Avec ce casque, dans les meilleures conditions on ne se pose plus la question du grave du médium et de l'aigu, c'est naturel. Dans les pires, vous ne voyez plus que ce manque de fusion entre les registres pour remarquer les défauts de telle ou telle plage de fréquences.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

* les inconvénients:
-- la coupure automatique du son quand on enlève le casque: pour les petites têtes, parfois, ça coupe systématiquement le son (mais ça peut se régler ou on peut retourner l'ergot qui active le truc pour désactiver la fonctionnalité)
-- les petites pièces en plastique qui cassent et les cerclages en alu qui se décollent
-- le son, mauvais si mal positionné
-- vraiment très sensible au positionnement (exemple: a contrario, le son d'un Beyerdynamic DT250 (250 ohms) change beaucoup moins, comparativement, suivant son placement, ça marche assez bien tout de suite, mais dans l'absolu pour moi moins bien qu'un K271)
-- le son qui n'est pas flatteur dans le grave et haut-grave (le "gras"): si c'est une caractéristique recherchée par le futur utilisateur, il vaudra mieux se diriger vers un autre casque
-- encombrant et pas pliable donc pas pratique à utiliser en extérieur (rien que le poser autour du cou est désagréable)

* les avantages:
++ la coupure automatique du son quand le casque n'est pas sur une tête: astucieux, ça doit être pratique pour éviter la repisse
++ si bien positionné: le son (à peu près fidèle et réaliste, pas de manques, pas de rajouts)
++ le confort
++ pour mon exemplaire: la fiabilité globale (15 ans après, il marche très bien)
++ câbles et oreillettes interchangeables et disponibles en pièces détachées constructeur à prix raisonnables (c'est quand même de plus en plus rare même si heureusement il reste encore quelques marques qui le font pour certains de leurs modèles)
++ fonctionne pas mal avec de (bons) smartphones, (bons) PC, mais retranscrit le gain en qualité d'un bon matériel (ampli casque dédié par exemple) ou d'un bon média (non compressé ou compressé sans pertes)

CONCLUSION

Un casque un peu oublié, et pas commode, mais à essayer si vous recherchez un casque neutre avec de l'isolation, à utiliser de manière sédentaire. Si vous arrivez à trouver un positionnement qui vous assure une reproduction fidèle. Par contre j'imagine que si vous voulez travailler un mix avec vous serez satisfait du résultat, mais uniquement si à chaque fois vous vous êtes astreint à le positionner parfaitement en écoutant un morceau test exigeant.
Dans les meilleures conditions, pour moi, ce casque ne paie pas de mine mais est redoutable au prix proposé.
Par contre clairement, si vous voulez un casque que vous posez négligemment sur le crâne et roule ma poule, passez votre chemin

Il a remplacé après 48 heures d'essais un Audio Tecnica ATH M 40 X: retour chez AKG, dont son prédécesseur avait plus de 15 ans d'âge et partait en morceaux. J'apprécie les oreillettes et le câble de rechange...qui m'auraient permis de sauver le précédent s'il y en avait eu !

Fabrication : ça a l'air pas mal fait, pas trop lourd et plutôt confortable, on est bien isolé de l'ambiance extérieure.

Fiabilité : à voir dans la durée, mais si c'est comme son ancêtre ça devrait aller.

Utilisation : écoute de musique enregistrée (CD surtout), claviers, montage vidéo.

A l'écoute : très "droit" et analytique, il ne manque rien mais il ne rajoute rien non plus, très bon respect des nuances et de la dynamique. La contrebasse fait des notes et pas boum ! boum ! par exemple. Certains n'apprécieront peut-être pas, en tout cas à déconseiller pour cette raison pour l'utilisation avec un baladeur, téléphone etc... L'impédance fait 55 ohms au lieu des 32 habituels, 91 dB de rendement, si la source sonore est un peu "asthmatique" on trouvera que le volume est insuffisant: même motif, même punition ! Sur certains synthés (Red Sound Elevata par ex., j'en ai un) c'est un peu le cas aussi; sur la table de mixage plus de problème.

Le plus : respecte bien ce qui sort d'un clavier ou d'un CD, isole bien de l'extérieur.

Le moins : rendement parfois un peu juste, un peu encombrant.

En home Studio
Je fais plutôt dans le rock , pop , commercial !
C'est du plastique oui , pas trop lourd , isole assez bien pour éviter le repisse devant un statique ,
L'égalisation , c'est un des deux plus mauvais coté je pense , impossible de mixer avec manque trop de choses et le manque de puissance , j'ai des casques à 10 € qui sont bien plus puissant , j'ai un ampli casque avec lequel je vois la différance flagrante de volume , je suis obligé de pousser , rien qu'a en parler j'ai envie de pleurer ? du coup j'ai le souffle de l'ampli casque
On peut apprécier le fait d'avoir un câble qui se débranche , livré avec 2 câbles , un droit et un torsadé , deux paires d'oreillettes , un plutôt simili cuire et un en velours pour les oreilles qui suent rapidement .
Voila !

Non , je ne rachèterais pas ce casque !

Alors, j'utilise ce casque pour du home studio, un peu de Dj-ing, du retour pour séances d'enregistrement de groupes et pour écouter pleins de trucs sur divers périphériques (consoles, télé, ampli hi-fi, PC...).

C'est un cadeau de mon épouse sur les conseils d'un pote. (je ne le vois plus depuis!)
Donc on a le droit à AKG blabla... qualité studio, le son trop super et patati patata...
Une petite courbe de réponse en fréquence pour éclaircir mon propos:


Voilà voilà..
Si vous vous voulez des contrebasses sans caisses de résonance et avec juste le bruit des cordes, des grosses caisses avec juste la pédale, des pianos sans coffre et j'en passe, et bien c'est le casque qu'il vous faut.
Un petit effet mégaphone en plus pour venir vous faire gentiment saigner les oreilles. (je sais j'en fais un peut trop mais bon, il le vaut bien.)
Bon, avec la courbe, j'ai pu faire des rattrapages avec des égaliseurs dans certaines conditions et heureusement sinon c'était divorce direct!

Il est pas super lourds mais il est pas forcément agréable à porter sur une longue session et tient bien chaud.

Le casque qui se coupe lorsqu'on enlève une oreille c'est nickel pour le dj-ing...
(bon on finit par trouver le truc mais sans basse pour caler un truc c'est pas forcément évident.) IL n'est à mon avis, clairement pas fait pour cette utilisation.
Bon, je crois que j'ai fait le tour de mes doléances.

Alors oui, il est en plastique mais très solide parce qu'en 10 ans de "bons" et loyaux services il ne m'a jamais fait défaut (bon j'aurais préféré, ça m'aurait fait une excuse...). Il a encaissé un peu tout, séances d'enregistrement , répétes, soirées, etc... jamais un couac. Le fil est solide (et changeable), les mousses sont d'origine et son presque comme neuves.

L'aération de la scène sonore est bien là, la stéréo est plutôt bonne et il permet de bien discerner les articulations. (heureusement qu'il a ça pour lui. )
Il permet de bien mettre en évidence certains problèmes dans les mixs et les enregistrements. Mais par contre les timbres ne sont pas toujours bien respectés. Surtout dans le médium. (donc c'est pas un super retour pour un chanteur par exemple, je trouve.) (je sais... j'avais dit que les doléances étaient finies mais ça m'a échappé.)
Il isole pas trop mal des bruits extérieurs.
Et puis ça fait style un AKG sur le bureau...

Clairement, tant mieux s'il plait à d'autres mais c'est pas ma tasse de thé. (et puis elle commence a être un peu rance, depuis le temps, la tasse...)
Il est tout sauf linéaire, tel quel, il manque un paquet d'infos dans le message et bon il y a intérêt d'être au courant de ça car on peut faire de belle bêtises.
On peut en corriger une partie mais ça reste une signature.

Voilà c'était mon retour sur mon fidèle AKG...

Je l'utilise pour tout : la musique (Sonic Youth, Sugar, tant d'autres...) / le home studio en tant que musicien avec son groupe virtuel via Ableton Live pour la prise de son, le mixage et mastering en amateur / écouter tout ce qui peut se trouver sur un ordi...il est branché sur une Quad Capture de Roland (très bien pour le prix au passage...).
Pour les caractéristiques, je ne les connais pas par coeur...je renvois vers un site spécialisé.

J'avais surtout envie de vous donner mon impression après 5 ans passés avec ce casque dans des conditions particulières. En effet, je l'ai eu neuf en vivant à la Martinique (Bisous aux Martiniquais au passage). Là-bas, c'est l'enfer pour le matos à cause de l'air salin et de l'humidité à 99%(au bout de 13 ans ma strat de 1994 ressemble à une relique...). A part les coussinets, qui ont pris cher avec la sueur, le casque ne m'a jamais fait défaut. Je l'ai utilisé des centaines d'heures, j'ai coincé le câble du jack un nombre incalculable de fois sous ma chaise en m'asseyant dessus...il n'a pas bronché. Un jour (au bout de 4 ans)j'ai eu peur, j'entendais un grésillement et ai pensé : "ça y est, c'est la fin...". Il s'agissait de la mousse de protection qui s'était désintégrée et un petit bout se baladait sur la membrane...
Ce casque est incroyablement costaud.

Je dois aussi vous parler de son confort. Je n'ai jamais été gêné ou eu mal en le portant, même pendant plus de 5 heures d'affilées...je suis fatigué par la plupart des casques au bout d'une demi-heure...

Le fait qu'il se coupe tout seul lorsqu'on le retire pourrait sembler être un gadget, force est de constater que c'est très plaisant et qu'on finit par se demander pourquoi les autres ne le font pas.

Le jack qui se retire et se change est en soit une merveille ! Combien de fois avons nous balancer ou ressouder un casque à cause de l'arrachement des fils ??!! Ici, c'est fiable, solide et changeable (si vous êtes arrivé à le péter chapeau !). C'est bête mais depuis je ne regarde plus les casques de la même manière (on oubliera le bluetooth, cette énorme arnaque (dixit le casque à 300 boules de Beats...arrgghhh)).

Oui, il est gros mais bon, on s'en fout, on est à la maison, on bosse, on apprécie le son (il tient chaud l'hiver en plus).

Justement, le son, puisque ça sert surtout à ça un casque. Étant très amateur, n'ayant pas essayé les meilleurs casques possibles, ayant une oreille toute relative (surtout après 10 ans à faire de la noise à fond les ballons) je ne sais pas ce qu'il vaut réellement. Je suis très content de sa neutralité, de ne pas colorer le son, de ne pas faire la p... aux basses comme avec tous ces casques à la mode qui coûtent un bras. Je le trouve extrêmement fidèle à ce que je suis capable d'entendre et d'apprécier. Il complète parfaitement ma paire de Focal Alpha 50. Peut-être est-il moins exigeant ou plus flatteur sur certaines choses, malgré tout. L'oreille s'éduque. Je suis passé sur plusieurs amplis et la première écoute d'un Deluxe Reverb m'avait laissé perplexe...après j'ai compris.
J'ajoute également qu'il aura pris très cher lors des phases de home studio lorsque je lui envoyai des basses énormes et des volumes qui auraient du le cramer...faute de connaissance technique. Bref, il a toujours tout encaissé.

Pour conclure, vous l'aurez compris, je suis un grand fan de ce casque et chaque fois que je le vois ailleurs, chez des amis ou dans des expositions de grands musées (souvent) comme casque d'écoute, je me dis que les gens ne soupçonne pas tous les aspects positifs de cette chose extraordinaire (de la confiture aux cochons encore...).

Je serai sûrement en deuil lorsqu'il va rendre l'âme tant il aura été loyal malgré ce que je lui aurai imposé.

Merci AKG.

Très bon casque fermé pour parfaire ou dégrossir le mix en alternance avec le monitoring.
Fidèle à la tradition AKG, basses un peu en retrait, haut-mid un poil en avant, une petite correction sur le préamp casque et c'est parfait, bien que l'on puisse s'en passer une fois habitué. A noter la facilité et la précision des placements panoramiques avec cet outil. Pour l'écoute au mastering le K240, semi-ouvert, restitue un peu mieux l'espace sonore, mais ce 271MKII reste très très bon en toutes circonstances.
Utilisé en doublon de la version précédente "K271-Studio" qui reste mon casque attitré, ce casque fait mon bonheur lors des prises de son, aucune repisse dans le micro statique malgré un volume sonore conséquent dans le retour chanteur/euse.
Attention toute fois, plastique fragile au niveau de l'orientation des oreillettes si il tombe.
Un gros plus : les mousses en rabe, les deux câbles détachables dont un torsadé (pour les maladroits comme moi c'est le pied), et le son coupé lorsqu'on l'enlève...

Je n'ecris pas cet avis sous l'influence du prix de la sensation d'arnaque ou de hype !
En effet, un pote me l'a prêté, et j'ai eu envie d'écrire cet avis.

Après 1h d'essai, je suis surpris, ce casque révèle des frequences un peu ahhh////OOOOOhhh dans les 500 à 900, une espèce d'eau blanchâtre argileuse..
Question équilibre, on ressent un manque de graves assez important : dans les 100 à 400 hz en gros ... y'a ce qu'il faut dans les subs, tout en restant pas trop abusé ni flatteur


La stereo est hallucinante, j'ai rarement vu un casque aussi précis sur l'image stereo

J'ai écouté un de mes titres préférés sur ce casque.... si ce n'est mon morceau préféré : 'Oh Yeah' de Yello. Je ne l'ai jamais entendu sonner aussi mal, et aussi clair, avec autant de précisions sur le pan des éléments, tout en découvrant des sons que je n'avais remarqué, même après 50000 écoutes !

Quand on le porte : il est agréable

J'ai testé un autre casque d'AKG, plutôt flatteur et fatiguant à l'écoute, et sur les oreilles il devient vite oppressant au bout de 10mn, mais là, j'ai oublié le nom du modèle mais il ressemble à celui là comme 2 gouttes d'eau.

Par contre AKG, j'ai eu que des mauvaises expériences en terme de qualité materiel : se casse, mauvais contacts. Dans un magasin de musique j'ai parlé du faux contact de l'autre casque AKG que j'ai chez moi : les vendeurs m'ont dit qu'ils avaient que des retours en boucle sur les casques AKG ... sans blague.... !

Les + :
- L'image Stereo
- La précision
- Parfait pour relever des fréquences abusives

Les - :
- Pas très agréable à l'écoute (c'est peut être fait pour)
- AKG : ou la qualité plastoc des composants, de la fabrication très très légère !!! tous les casques AKG que j'ai vu on été cassé, ou qu'un coté marche (celui là, justement, mon pote a réparé un écouteur qui se barrait avec du gaffeur au bout de 2 ans, le pote est pourtant très soigneux)
- Dès que tu enlèves le casque le son se coupe : dispositif pseudo ingénieux qui sert à rien dans le cadre de mon utilisation, une raison de plus pour raccourcir la durée de vie du produit grace aux éventuels faux contacts ... de la pure viande cuite très longtemps au four et marinée

Ces 2 derniers points négatifs sont ceux qui me conduisent à mettre une mauvaise note à ce casque, mais il s'en sort bien en dehors de ça !
En somme, une belle experience de monitoring que j'aimerais continuer, si la durée de vie du casque me le permet .... et mon ami aussi !

Le casque est fragile car sa construction utilise un plastique assez médiocre.

UTILISATION ET ERGONOMIE

J'ai utilisé ce casque pendant un peu plus d'une année pour du tracking et aussi en tant que support d'écoute complémentaire pour le mixage. Le casque est confortable mais avait tendance à un peu trop chauffer mes oreilles et me serrer la tête.

SOLIDITÉ

Ce casque est presque intégralement conçu avec du plastique, quelques vis, etc... et même de la colle. L'ensemble est selon moi très fragile et il faut le manipuler avec précaution, le mien n'a pas survécu plus de deux années.

Par ailleurs, la fonction automatique qui coupe le son lorsqu'on enlève le casque fonctionne à peu près.

QUALITÉ AUDIO

Non, ce casque n'a pas une réponse plate, les basses sont en retrait, mais il reste tout de même utilisable et agréable pour l'écoute. Il isole plutôt correctement et il n'y a pratiquement pas de repisse, mais n'est certainement pas utilisable pour tracker une batterie par exemple.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis prés de 2 ans

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'avais un casque Denon dont,j'ai oublié la ref ...trés bien mais pour la hifi
Je l'ai gardé une dizaine d'années(repisse_mais bon èquilibre spectral), en enregistrement j'ai pu utiliser le sony Mdr 7506 qui m'a impressionné et que j'ai finalement acheté par la suite tout en garant l'AKG que j'adore.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Le confort est flagrant
+ Le poids plume (240g)
+ casque fermé
+ Ne fatigue pas rapidement à l'écoute (faible impédance :55 ohms)
+ Le spectre (assez neutre/ne flatte pas le son) legère bosse dans les mediums , aigues, basses bien restitués. Réponse Hz 16-28000
+ son ergonomie
+ accessoires livrés(cordon 3m lisse et 5m torsadé/oreillettes similicuir et velour ...et pieces de interchangeable si Hs)
+ coupure son si pas sur les oreilles
+ qualité connectique (plaqué or vissée)



- pas de housse de rangement
- vu la taille des oreillettes ,pas terrible de le descendre autour du cou
- pas possibilité d'écouter d'une oreille /son se coupe automatiquement
- legère repisse en ambiance trés silencieuse


Comme ecris dans le titre,tout d'abord scéptique, mon Denon, et le sony mdr 7506 flatte vraiment bien le son (bonnes basses,dynamique etc...)

Limite déçu au départ (parce que plus du tout objectif!!!),...n'oublions pas que c'est un casque studio fermé...pour prise de son et mixage,et c'est dans cette optique que je l'ai aquis.Je voulais un maximum de neutralité..
J'ai fini par acheter le sony MDR 7506 en complement pour sa puissance,sa dynamiques ses basses mais il est beaucoup plus fatiguant.
aprés 2 ans d'utilisation... j'adore cet AKG 271 mk 2 et je referais ce choix sans aucun doute,contrairement à initialement ...

Un super casque au son bien droit bien propre, il est très confortable a utiliser car vraiment super leger, tout simplement un must-have pour ceux qui ont besoin d'etre isolés de l’extérieur tout en ayant un son fidèle.
Il se fait oublier et peu se porter des heures sans problème, le casque le plus confortable que j'ai eu jusque la.
Le système de serrage est très efficace et pratique, le fil de rechange type téléphone et les mousses de rechange sont un bon point en plus pour ce produit.
Je l'utilise en home studio pour des prises de chant rap, cri guttural, chant black metal, guitares, basses etc.... super investissement, dans quelques mois je m en achète un deuxième pour les collègues.

Bonjour,

je viens d'acheter ce casque, mais je suis possesseur depuis plus d'un an d'un AKG MK2 240. J'adore ce casque et celui-ci n'est que la version fermé du 240.

Pour un fermé, je le trouvé aussi léger à porter (tout est relatif) que mon 240. Le système des arceaux est vraiment agréable et les oreillettes m'entoure parfaitement l'oreille, comme l'autre. Par contre ca chauffe plus, c'est clair.

Le son est conforme à ce que j'attendais. Droit et froid. quand je ne mixe pas, j'ecoute avec le réglage "classique" d'itunes, c'est un bonheur.

A propos AKG est un des rares fabriquant à proposer des casques avec cable détachable (ce qui pete en premier sur un casque c'est le cable), un set d'oreillette et un cable de rechange, c'est quand même trés fort par rapport à la concurrence. imaginez votre casque à 300 euros avec un cable qui commence à gresiller, puis qui vous lâche. Rageant non ?

Ne comptez pas trop l'utiliser sur un ipod par contre, le son de sortie est faible, malgrés les 55 ohm affiché. Dans la même catégorie, le sony 009 est donnée en 34 ohm, mais à priori ca ne change rien pour autant...

Notez par ailleurs qu'à partir de 2010, les casques AKG ne sont plus fabriqué en AUTRICHE mais en CHINE .

Je suis parti avec le dernier du magasin marqué made in autrichia dessus. Donc bon, changement de gamme de fabrication, changement de personnel, ca laisse toujours entrevoir des essuyages de plâtre tout cela, si j'étais vous j'attendrai un peu avant de me lancer sur les nouveaux...

Je vous mettrez mon avis dans quelques temps en complément, mais bon, pas trop de surprise à attendre à priori, si ce n'est un son meilleur aprés rodage.

Je viens de recevoir ce casque.
Globalement il n'y a rien à redire mais je trouve les basses/bas medium trop en retrait ou à l'inverse un haut médium/aigu trop présent.

j'ai écouté quelques disques dont j'adore la chaleur et ce casque ne la rend pas à la perfection...
ça me gène un peu.
J'espère que c'est aussi une histoire de rodage. Je vais le mettre à tourner avec quelques disques bien choisis et on verra.

J'ajoute ce petit commentaire 1 semaine après l'achat de ce casque. Le rodage semble commencer à apporter ses fruits. Basses plus ouvertes et plus chaudes et aigu, moins scintillant... le processus d'amollissement de la membrane semble agir. J'ai finalisé un mix pour un film institutionnel (Voix off, musique en fond et petits FX..) C'est ok! juste 2 légères erreurs quand j'ai vérifié sur mes monitoring et un casque plus grand public (Koss): Boost exagéré du 125Hz et annulation exagéré du 200 Hz sur la voix. Sinon équilibre voix/musique/Fx et compression générale parfaits!
Bilan je resterai vigilant quand à l'équalisation d'un mix avec ce casque mais je pense qu'il peut être très adapté pour l'équilibre des volumes et le contrôle de la dynamique.

◦Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

ça ne fait que quelques jours que je l'ai, mais d'aprés mes premières écoutes, je le trouve de très bonne manufacture.

◦Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'avais essayé différentes marques comme seinnnheiser, sony professionnal, koss, et vic firth; mais là je trouve qu'en terme de qualité audio akg est irréprochable.

◦Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

c'est un très bon casque de studio, je le trouve bien équilibré sur tout le spectre sonore.
basse: très précise et qui ne bave pas
médium: perce très bien dans le mixage
aigüe: n'explose pas a la gueule en vous perçant les timpans.

petit plus il y a un interrupteur qui permet lorsque l'on enléve le casque de couper le son, et le casque par sa structure, est agréable à porter.

Je l'utilise principalement comme casque de monitoring pour effectuer mes mixages sur pro tool.
doté d'une interface usb m-audio ultra 8r, les différentes piste et effets stereo gauche droite ressortent très bien.

◦Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

ca fait un peu cher pour un casque de studio (139€), mais quand on aime on ne compte pas.

◦Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

comme je l'ai précisé auparavant, cela fait peu de temps que je le posséde mais de ce que j'en ai vu ou plutôt entendu devrai-je dire, le savoir-faire de akg est au rendez-vous.
reste plus a voir la tenue dans le temps des hp.

◦Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je viens juste de le recevoir et donc je n'ai que quelques heures d'écoute dessus , et cet avis sera d'ailleurs modifié par la suite , avec plus de recul .

◦Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Quelques Sennheiser et sonny , mais ça fait presque 8 ans que j'avais un Sennheiser HD-490 I et évidement ça change un peut .

◦Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le son m'a l'air très propre , très précis dans les aigus et les médiums , les basse sont pas mal non plus , bien que je les trouve un peu en retrait . Donc attention lors du mix , mais une fois l'oreille habituée je pense qu'on ne se laisse plus surprendre .
En fait ce casque parait bien équilibré .
Petit bémol pour le système automatique de coupure du son , qui peut déranger si vous avez une petite tête ( comme moi , ça se règle mais c'est juste .. )
J'ai aussi trouvé volume du son un peu juste , il faut quand même pousser pour que ça le fasse .

◦Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Pour l'instant il me semble bon .

◦Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

ça je le dirai plus tard , avec un peu plus de recul .

Je l'utilise depuis plusieurs semaine avant j'avais un K271 donc avec la version MK2 aucune surprise Heureusement!!
J'ai essayé des Sony, des Sennheiser mais rien de comparable, se n'est pas la même catégorie, le K271 est vraiment fait pour le studio alors que les autre pour l' écoute Hifi.
Son avantage c' est le son sec et sans artifice, qui peut dérouter celui qui n'a pas l'habitude, mais cela vient vite (son inconvénient fait son avantage)
Je le conseil à toutes personne qui recherche un casque studio de qualité pro.
Le rapport qualité est très bon, il n' est pas si chère, qu'on voit que certaine marque vendent des casque le double de prix pour de la daube qui vous lâche au bout de 6 mois, le K271 mk2 c'est du solide.

<strong>-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
<span style="font-weight: normal;">Ca doit faire un bon mois que je l'ai

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non c'est mon premier casque digne de ce nom

Je l'utilise de 3 à 15 heures par jour et ce tous les jours pour tout: travailler, contrôler un niveau, une saturation, pour écouter de la musique de manière passive.

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus:
-le son qui est a la fois parfaitement équilibré, défini, chaque détail ressort, chaque merde ressort, les queues de reverb' sont définies avec une précision monstrueuse  MAIS il faut le roder ( jsuis a 150 heures d'écoute avec, ben il est pas encore rodé et ça s'entend car  plus on le rode plus les graves sont profonds et il "sature" a un niveau plus élevé)
-l'isolation des bruits extérieurs ( hehe ouai il est conçu pour être utilisé dans des endroits bruyants donc l'aspirateur devient muet rendant les taches ménagères plus agréables)
-Le fait que des que je l'ai et que j'écoute une musique, jsuis plus la…

Le moins:
- Le poids et la pression qu'il exerce sur le crâne si il n'est pas dans LA position de confort qui peuvent rendre une pause de quelques minutes indispensable toutes les 2-3 heures d'écoute consécutive...  mais je m'y suis habitué maintenant

C'est vrai que sortir la petite liasse de billets pour l'acheter ca fait un peu mal au coeur mais bon des que on l'a on est tellement content qu'on met d'autres sous de coté pour s'acheter la paire de monitors qui peut rivaliser avec.... si elle existe....

Sachant que je l'ai acheté sans écoute préalable, je suis très surpris par mon achat (je savais qu'il était exellent mais pas a ce point) </span></strong>

j'utilise ce casque depuis un mois maintenant; pour réécouter et remixer mes compos et pour écouter de la musique tout simplement. Auparavant j'avais un sennheiser hd-212 que j'ai utilisé pendant 5 ans, qui m'a bien rendu service et qui est cassé. C'est pourquoi je me suis lancé dans la recherche d'un bon casque de monitoring. Sans trop savoir ce que signifiait "casque de monitoring", à part qu'en principe le rendu sonore se devait d'être neutre. 

j'ai longtemps hésité avec le sennheiser HD-280 pro qui était moins cher, mais certains avis concernant la robustesse m'ont un peu freiné.

J'ai choisi le K 271 mkII car il y avait une promotion dessus et je ne regrette pas du tout ce choix. Étant donné certains avis parfois très "pointus" sur les casques, (il faut du temps pour s'y faire, on entend pas assez ceci ou cela, etc...) je me demandais ce que ça allait donner et si tous les sons allaient bien ressortir et si ça allait pas être trop "flat" à force d'être neutre.

Et bien en fait, je suis très satisfait. C'est vrai que je n'ai pas essayé beaucoup d'autres casques. Mais je trouve le rendu très net et pas confus (par rapport au hd-212 où les basses bouffent tout). Donc au niveau son, pour moi c'est très bon.

Les petits moins: il me fait un peu mal aux oreilles après un moment d'écoute, (mais j'ai peut-être des oreilles bizarres); avec les revêtements en velours ça donne un peu chaud, (j'ai pas essayé les protec en cuir); c'est pas trop la discrétion, on a vraiment l'air con avec ce bouzin sur la tête (impossible de l'utiliser ailleurs que chez soi, sous peine de se faire franchement remarquer (mais c'est vrai que c'est un casque pro, donc normal).

Voilà. Donc bilan des courses très bon. Je referai ce choix.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Une semaine.

- - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Plus:
- le système qui coupe le son lorsque l'on enlève le casque.
- les deux cordons (l'un droit, l'autre en "téléphone" dsl je connais pas le terme exact)
- les coussins en velours en plus de ceux en cuir déjà sur le casque.
- le jack 6 qui se visse.

Moins:

- Les premières écoutes sont franchement désagréable, puis avec les heures d'utilisation deviennent vraiment correct. C'est un peu le cas avec tout les casques mais la c'est vraiment désagréable au début.
- Ce n'est pas vraiment un défaut mais pour l'utiliser convenablement un ampli casque est nécessaire dans bien des cas.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Quelques sennheiser et sony.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Correct en ce moment on le trouve à 150€

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Probablement, je ne peux pas en être sûr puisque je n'ai pas expérimenté énormément de casque.

La seule différence entre le K-271 MKII et le K-271 est le contenu du carton. En effet, dans le bundle du K-271 MKII on trouve le casque, un cable mini jack-mini XLR de 3 mètres, un autre cable de 5 mètres en spirales et une deuxième paire d'oreillettes en velours (celles qui sont sur le casque sont en cuir).
Je possède un K-240 monitor depuis 5-6 ans et je recherchais un casque de la même couleur mais avec une impédance plus faible pour pouvoir l'utiliser sur n'importe quelle sortie casque. En effet le K-240 monitor avec son impédance de 600 ohms demande forcément un ampli casque puissant pour commencer à entendre quelque chose. Sur un balladeur MP3 ou sur la sortie directe de la carte son ce n'est même pas la peine, on entend quasiment rien.
Or, je viens de faire l'acquisition d'une paire d'enceintes M-Audio studiophile AV40. Pour leur son : rien à dire, en revanche pour leur sortie casque : elles manquent énormément de puissance. Même à fond, avec le K-240 M, je n'entendais presque rien. De plus, lorsque je branche mon casque et que je monte le volume de mes enceintes, celles ci au lieu de rester muettes continuent à sortir du son (surtout des aigus), ce qui n'est pas très pratique quand on veut enregistrer quelque chose à coté (repisse). J'ai donc acheté un K-271 MKII pour remédier à ce problême de puissance. Et là, j'ai eu une assez mauvaise surprise; malgrés l'impédance annoncée de 55 ohms, je suis toujours obligé de pousser le volume des AV40 à fond pour avoir un son suffisament puissant dans le casque. La faute est dûe soit aux AV40, soit au K-271 soit à un peu des deux (j'opterais pour la troisième hypothèse).
Bref, à part ça, le son :
Il déroute un peu au début (comme pour le K-240), le son est plat, neutre, et on aimerait bien entendre un peu plus de belles basses bien ronflantes, un son un peu plus loudness. Mais au bout de quelques heures d'écoute, c'est un vrai bonheur, on entend vraiment tout et même des infras basses. On entend des détails jusque là insoupçonnés, des reverbs, des petits delays sur le chant, des cymbales un peu en retrait... Quand à l'image stéréo, elle est parfaite. Cela reste un casque, on n'a donc pas cette impression de "rideau" qu'on peut avoir avec des enceintes mais on peut discerner parfaitement le pan de chaque piste.
Enfin, pour mixer, ce casque est un excellent complément des enceintes, on entend des détails que l'on entendait pas avec les enceintes et surtout, quand on fait un mix entièrement au casque et qu'on retire le casque, on est pas du tout surpris du résultat sur enceintes. J'ai essayé le Sony MDR 7506 et lorsque je le retirais pour passer aux enceintes j'avais l'impression qu'elles manquaient cruellement de haut-médiums, un temps d'adaptation était nécessaire à chaque fois que l'on passait du casque aux enceintes ou des enceintes au casque. Avec le K-271 ce n'est pas du tout le cas, ce qui sonne dans le casque sonne sur les enceintes et on peut passer sans arrèt de l'un à l'autre sans aucun temps d'adaptation.
Au sujet de l'interrupteur automatique qui coupe le son dans le casque lorsqu'on ne le porte pas : ce système est très bien fait et très sensible, je ne pense pas que cela puisse poser problême même après quelques année d'usure. Cela ne doit pas être une peur qui pousserait à acheter un autre casque.
Dernière chose, le K-271 sur un balladeur MP3, gros manque de puissance, on a beau pousser le volume à fond, ça manque cruellement de gain dans le casque.
Au final, ce casque serait parfait si il ne m'obligerait pas à investir dans un ampli casque que je ne saurais même pas ou brancher sur ma M-Audio audiophile qui ne possède qu'une seule sortie stéréo et en RCA; celle ci étant déja occupée par mes enceintes. Je vais donc mettre un honorable 8 sur 10.