Casques studio AKG

Il est auto-ajustable et t'envloppe bien des oreilles(même des grandes comme les miennes =0).Bon pas trop.La (le 29/06/2014)je l'ai vu à 211 euros sur le site donc quoi vouloir de plus.Je l'ai depuis 4 mois et pour le prix en plus avec un cable de 3m que tu peut changer crois moi il vaut le détour. UTILISATION ET ERGONOMIE Je l'utilise pour tout mon ordi et puis en hifi. Il est trés comfortable et les oreilles respirent,pas comme dans les casques fermées.Tu peux discuter avec quel qu un tout en écoutant la musique. Je le garde sur ma tête environ 2h la semeine et le double le weekend je crois et je peut dire qu il est top et ne fatigue pas le cerveau =0). SOLIDITÉ Il est assez solide et dispose du cable détachable juste coté gauche.Niveau performances pour le prix c'est le meilleur je pense. QUALITÉ AUDIO La qualité audio est trés équilibré ce qui est bon pour le mix.L'image stereo est bien écarté et on distingue trés bien par exemple une guitare qui est à 30% vers la droite et l'autre (solo par exemple) qui est à 10% vers ton coté gauche.Des basses sont neutres donc pour les amoureux des grosses bim bam boum je le déconseille.

Acheté 120€ en 2011, franchement trop cher à l'époque. Aujourd'hui je l'ai encore et il est nickel, je l'ai énormément utilisé et sans en prendre soin pendant des années, il est vraiment incassable. Ergonomique, il est également très très agréable à porter même des heures (ça donne chaud pendant l'été cependant). Aujourd'hui, pour 60€ ça va être difficile de trouver un casque avec une si bonne qualité de construction, sachant que de nombreux casques (et objets en général) à 250€ cassent au bout d'un an (chez Audio Technica où Sony par exemple), je considère qu'il mérite 4 étoiles rien que pour ça. Il y a des faux contacts dans les câbles (courant chez AKG) mais ces derniers sont aisément interchangeables. Le point faible, pour moi est quand même le son. Pour un casque "monitoring" on a quand même des medium-bas assez mal définis et c'est vraiment dommage. Il n'y a pas vraiment d'intérêt à l'utiliser pour une écoute Hi-Fi non plus. Les medium-aigus sont par contre bien définis et il fait bien le taff dans ce registre. Son prix actuel le rend néanmoins imbattable et je le conseillerais peut-être comme casque d'enregistrement pour les musiciens en Studio, où casque test de mixage par exemple. Où plus bêtement pour n'importe quelle utilisation dangereuse, quand on a peur d'abîmer son casque principal. Comme casque principal, je ne suis pas sûr de le conseiller, par manque de versatilité. À moins que vous ne pouviez vraiment pas mettre plus de 70€ dans un casque pour votre studio.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis prés de 2 ans Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'avais un casque Denon dont,j'ai oublié la ref ...trés bien mais pour la hifi Je l'ai gardé une dizaine d'années(repisse_mais bon èquilibre spectral), en enregistrement j'ai pu utiliser le sony Mdr 7506 qui m'a impressionné et que j'ai finalement acheté par la suite tout en garant l'AKG que j'adore. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + Le confort est flagrant + Le poids plume (240g) + casque fermé + Ne fatigue pas rapidement à l'écoute (faible impédance :55 ohms) + Le spectre (assez neutre/ne flatte pas le son) legère bosse dans les mediums , aigues, basses bien restitués. Réponse Hz 16-28000 + son ergonomie + accessoires livrés(cordon 3m lisse et 5m torsadé/oreillettes similicuir et velour ...et pieces de interchangeable si Hs) + coupure son si pas sur les oreilles + qualité connectique (plaqué or vissée) - pas de housse de rangement - vu la taille des oreillettes ,pas terrible de le descendre autour du cou - pas possibilité d'écouter d'une oreille /son se coupe automatiquement - legère repisse en ambiance trés silencieuse Comme ecris dans le titre,tout d'abord scéptique, mon Denon, et le sony mdr 7506 flatte vraiment bien le son (bonnes basses,dynamique etc...) Limite déçu au départ (parce que plus du tout objectif!!!),...n'oublions pas que c'est un casque studio fermé...pour prise de son et mixage,et c'est dans cette optique que je l'ai aquis.Je voulais un maximum de neutralité.. J'ai fini par acheter le sony MDR 7506 en complement pour sa puissance,sa dynamiques ses basses mais il est beaucoup plus fatiguant. aprés 2 ans d'utilisation... j'adore cet AKG 271 mk 2 et je referais ce choix sans aucun doute,contrairement à initialement ...

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 20 ans Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? pratiquement tous Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? la fidélité Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... bin oui c'est un très bon casque pour contrôler de la prise, il suffit juste de bien le connaitre, ce casque a un son. Par contre, ce n'est pas celui que j'utiliserais en tant que mélomane , il est un peu austère... il faut surtout bien l'alimenter,et se méfier de sa fourberie dans le bas. A proscrire en prise de chant! il repisse beaucoup dès qu'il y a du niveau, il est semi ouvert. je suis un peu scié de voir qu'on le compare du matos pro à des casques de super marché. ce casque a été conçu pour faire de la musique, juste de la musique :)

pour le monitoring, ce casque est l'"arme" ultime en dynamique. je l'ai comparé a beaucoup d'autres (je suis collectionneur de casques et ingé son) et il n'a pas son égal en dynamique. en passant par le senn hd 800, hd 380, l'akg K340, 242, 701, et tous les modèles que je connaisse de cette marque, sony sa 5000 (pourtant, pour celui ci, un vrai top) rien ne lui équivaut. J'ai lu dans una avis qu'il manquait de basse, c'est tout à fait faux, il a vraiment tout ce qu'il faut. evidemment, si on le compare à un Beats, euh... lol, on aura pas la purée de basses du Beats mais ce sera bien plus agréable a écouter. Pour faire un mixage, une masterisation, il est fabuleux, on entend tout, c'est presque aussi bien que ce que je connais de mieux dans les casques : les stax spirit et sr-X mkIII pro. mais ceux ci sont des electrostatiques, on n'est pas dans la meme cour ni dans les memes budgets.et coté dynamique, il y a aussi le sennheiser HD430, qui est droit aussi, mais qui est moins abrupt avec un enregistrement médiocre. si, apres un mix avec le 240 df, vous avez un probleme de restitution sur vos hp, c'est que vous avez mal réglé quelque chose dans la chaine de restitution, ou que ce systeme a une courbe de réponse completement transformée. Le 240, ou le hd 430 ( ne pas confondre avec le hd 4.30 ) c'est avec ça qu'on devrait toujours bosser pour entendre ce qu'on fait tel que ça sort de la carte son. casque difficile à trouver, souvent assez cher, 130-200 euros, selon, mais ça vaut vraiment le prix, parce qu'a coté, le Sony sa 5000, qui est t juste en dessous de l'akg 240df, est dans les 700/800 aussi. et introuvable. attention, ne pas faire comme la personne qui, sur cette page d'avis, a confondu les references : l'akg 240 ce n'est pas du tout la meme qualité que le 240 df. le df est vintage, aussi, et n'est plus fabriqué, alors que le 240 tout court est fabriqué, mais akg a été racheté depuis et ça n'est plus du tout aussi bon qu'avant. j'oubliais de dire qu'il est aussi extremement agreable juste pour ecouter de la musique. evidemment, comme il est monitoring, si l'enregistrement est de mauvaise qualité, cela ressortira. Il est est léger, robuste, les oreillettes font bien le tour des oreilles et ne les heurtent pas à la longue, aucune fatigue d'ecoute, c'est vraiment un must. si vous cherchez sur le net, sur head fi, et si vous comprenez l'anglais, vous lirez sur ce casque des commentaires encore plus élogieux que le mien, et c'est bien mérité. A saisir dès qu'on en voit un passer !

Je l'utilise depuis plus de 20 ans. Oui, j'ai essayé pas mal de modèles différents depuis 30 ans, aujourdh'ui j'ai d'autres casques dont le Shure SRH750DJ et le Technics RP DJ 1210. J'apprécie sa qualité de restition sonore par contre, mécaniquement, il faut le ménager, l'arceau/serre-tête est fixé sur les oreillettes et j'ai souvent dû tout démonter pour le remettre en état. Aussi la version de base, que 'jai, est de type ouvert ou semi-ouvert et c'est pas l'idéal pour mixer en club ou en milieu bruyant. L'impédance est élevée, 600 ohms, et il faut un bon ampli casque. C'est vrai que, au départ, c'est un casque de monitoring radio ou studio et c'est là qu'il excèle. Pour ceux qui trouve que le rendu dans l'aïgu est un peu effacé, il suffit de virer les 2 rondelles de tissus amortissant entre les coussins et la coque des oreilletes. Par contre il est très confortable pour des écoutes longues durées, voire même c'est le plus confortable à ma connaissance. Le mien fonctionne toujours malgré les raffistolages et je ne regrette pas d'avoir fait ce choix un jour. En fait chaque casque est plus ou moins adapté à tel environnement, à telle utilisation ou à telles oreilles humaines. Il faut en essayer plusieurs pour trouver celui qui correspond à votre audition.

J’utilise ce casque depuis bientôt 10 ans pour du mixage et mastering Premier point : oui offusquez-vous, je mixe au casque, en partie. Pour deux raisons: - la première: je n’ai pas le choix, quand j’ai un son à boucler pour le lendemain et qu’il est 23h - la seconde: les temps ont changé. Les belles chaînes hi-fi ont laissé place au Airpods, téléphones portables et enceintes Bluetooth. Bref je ne m’étendrais pas sur ma conception du monitoring audio en 2025, mais il me semble évident qu’il faille s’autoriser une certaine polyvalence et ouverture d’esprit pour rester au plus près de la réalité du marché Pour en revenir à notre AKG, je valide totalement le test réalisé par Pierre Caron sur ce site. A noter ô combien le confort est primordial lors de sessions prolongées. Oui il est ouvert, on peu donc difficilement enregistrer avec; et encore. Cela-dit, étant possesseur d’un DT770 fermé, je peux vous assurer que je ne le supporte pas plus d’une demi-heure, tant il me serre les oreilles. J’en finis à entendre mon pou 😂! Donc un gros OUI pour son confort. Un autre OUI pour sa durabilité. Après 10 ans d’usage quotidien, intensif, d’expérimentations sonores en tout genre, de chutes répétées sur un parquet massif… et ben… il est toujours là , comme neuf. Rien n’a vieilli, si ce n’est l’embase jack, qu’il faudra bientôt ressouder. Bravo pour cela 👍 Mais il y a un mais. Je dirais même un MAIS qui a été long à se révéler. C’est ce fameux creux dans les hauts mediums. Un creux qui commence après 1khz et qui s’accentue autour de 3khz, pour revenir assez vite vers 6khz. Alors je ne suis pas allé voir les courbes avant d’en tirer ces conclusions; mais les découvrant à la lecture du test d’AF, cela m’a rassuré: je ne suis pas totalement sourd. Que cela implique-t-il?? Soulignons avant tout que dans le cadre d’écoute non-analytique, c’est très agréable ! Des basses généreuses, un low mid très neutre, c’est large, précis, équilibré. On entend tout les détails. Les queues de reverbs, les sauts de dynamiques, les imprévus a l’enregistrement, les touches de folies des sounds designers et inges sons. Très sympa! En bossant sur les prod et arrangements, on est confiant car l’AKG ne fait pas de cadeau. Toute erreur saute aux oreilles. En revanche, au mix et au mastering, 9 fois sur 10, j’écoute dans mes air pods et… Le son n’a rien n’a voir! C’est agressif, métallique. Je réécoute dans les 712… c’est de nouveau parfait … WTF ??? Et bien, selon moi les airpods ont en quelque sorte la courbe inverse: ils grossissent les hauts mediums. Et tout le monde, ou presque, a des AirPods (ça c’est un autre problème). Le réel problème, c’est ce creux incidieux, dans la mesure où les aigus et les médiums sont précis. Et sauf contre-exemple ( AirPods), cette non-linéarité reste raisonnablement modérée. Lorsque le niveau d’exigence augmente, ce casque devient totalement inutilisable. A la limite, je préfère un système qui présente un défaut évident, plutôt qu’un défaut roublard, difficile à déceler. En bref je déconseille fortement l’AKG 712 pour du mix et mastering sérieux. Le creux dans les hauts mediums déséquilibrera votre travail et vous obligera à le revoir. De fait on s’interroge : pourquoi la mention pro? S’il n’est pas adapté à l’enregistrement, ni au monitoring. Alors, quelle est sa place au sein d’un studio pro? Une valeur sure pour passer de longs moments à écouter vos morceaux préférés. Mais pas pour de la production.

Je possédais déjà deux très bons casques AKG : Le K271 (casque fermé multi usage) et surtout le K702 (semi ouvert) qui est un pur bonheur en monitoring et même sur un mix ! Il n'y a qu'en enregistrement qu'il n'est pas recommandable puisque "semi ouvert". Pour une séance d'enregistrement, il me fallait un autre casque fermé, relativement droit mais sans débourser des 100 et des 1000 !... J'ai hésité à reprendre un Superlux (j'ai le HD-681 qui est pas mal du tout également pour son prix mais un peu fragile sur le câble) mais à 28€ et avec ses avis plutôt positifs, je me suis laissé tenté par cet AKG premier prix. Du coup, j'avais de quoi comparer ce K52 et ne me faisait aucune illusion vu son prix de vente. Mais quelle bonne surprise !!! Il délivre un son très agréable, bien équilibré, sans effet boomy et sans graves artificiels. Il est assez fidèle à l'esprit AKG finalement. Il est raisonnablement fermé et isolé et ne laisse pas passer bcp de repisse en enregistrement (à moins d'écouter très fort bien sûr...) Avec ses 32 ohms, on n'a pas besoin de booster le signal, il y a suffisamment de réserve de gain, même sur une sortie casque de carte son ou de table de mix (et même d'un smartphone ou d'une tablette) De plus il est confortable et tient bien sans comprimer la tête. Une vraie réussite à ce prix là vu la qualité du son restitué ! Reste plus qu'à voir comment il vieillira dans le temps et si par exemple, le cordon tiendra la route au bout de qq mois d'utilisation. Je vais qd même prévoir de le manipuler avec précaution et d'éviter de rouler, marcher ou tirer sur le câble ou la prise... Je recommande donc le K52 pour les petite bourses mais pas que ! ;-)

pour avoir essayé pas mal de casques, celui ci me convient. généralement, il convient assez bien aussi aux oreilles de ceux a qui je l'ai prêté! je pense donc que c'est un bon produit,solide et fiable, et je le conseille à tous en monitoring sauf pour les situations où un haut de gamme est necessaire. UTILISATION ET ERGONOMIE je me sers de ce casque pour des prises batteries en studio (enregistrement). je l'ai payé un petit prix, j'avais besoin d'un casque fermé qui serait irremédiablement detruit en 6 mois de chutes, arrachages de cables et autres délicatesses dues a une utilisation sévère. Première bonne surprise, on peut le garder longtemps sur les oreilles sans qu'il fasse mal (je porte des lunettes). il fait juste parfois un peu chaud. Deuxieme bonne surprise, le son est très correct, bien suffisant en retour musicien fermé. troisiéme bonne surprise et pour moi c'est vital: c'est un casque fermé qui ne "bloque" pas les oreilles, avec ce sentiment parfois déroutant quand on est batteur de perdre toute sensation de jeu a cause d'un casque trop fermé qui isole intégralement. pour autant, peu de repisse dans les micros autour de moi. 8/10 SOLIDITÉ au bout d'un an, il est resté en parfait état, c'est très surprenant vu le régime auquel je le soumets, alors 10/10 QUALITÉ AUDIO la qualité audio est bonne pour le prix, mais ne comptez pas faire un mix avec ça! il supporte les fortes charges et repond bien aux faibles intensités, mais il n'est pas neutre. agréable, oui. 7/10

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 an et demi - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Son excellent - précis - bonne panoramique - un petit peu moins détaillé que le akg 242 mkII Manque un peu de précision dans le bas du spectre et dans les aigus. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui et rien de comparable dans cette gamme de prix sauf certains modèles à plus de 150 euros. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Excellent à 79 euros - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui pour l'excellent rapport qualité/prix

Bonjour à toutes et tous, Les casques c’est un peu comme hummm… plein de trucs. Il y a beau il y avoir des limites planétaires tout ça, c’est quand même hyper agaçant de devoir tirer un foutu câble quand on passe d’un « poste à l’autre » avant de commencer à jouer. Donc : c’est maintenant le casque qui sert à faire de la batterie électronique. Le son provient d’un convertisseur SSL, passé dans une console Allen Heath MixWizard pour le routage avant d’aboutir dans un multi amplificateur de casque d’origine inconnue mais qui fait le travail. Et justement : ça sert à travailler, à jouer, éventuellement à enregistrer des percussions numériques et cela retire un problème : celui de l’isolation et de la repisse. Dans mon usage, il est parfait : très très très léger, très très très confortable, tient bien en place. Le son n’est pas équilibré et est agressif. Mais c’est bien : on soigne ses attaques (particulièrement mises en avant) et vu que l’on manque de bas on y va gaiement sur la grosse caisse. Et quand on commence à avoir mal aux oreilles c’est qu’il est temps de faire une pause, de passer à autre chose. Je ne mixerais pas avec ce matériel, ni enregistrerais une voix ou un instrument acoustique à faible niveau sonore avec mais, pour mon usage, il est parfait. Très confortable, assez cheap et peu coûteux, un jour il finira écrasé par une pédale de grosse caisse, un flycase et ce ne sera pas très grave. J’aurai une pensée émue pour cet outil qui aura rendu un fier service et aura épongé quelques litres de sueurs. Recommandation donc pour ce casque d’appoint qui ne ruine pas !

Le choix d'un casque de reference est au final une histoire de gout et de contexte, je vais tenter d'expliquer pourquoi dans mon cas il repond a mes besoins. Je donne mon avis apres un an d'utilisation. J'ai possede ou possede toujours un AKG K702 (version Made in Austria), un Grado, un ATH M50 et un Technics. Et de loin le K812 est mon prefere sur tous les points pour du mixing & mastering! Il remplace mes enceintes nearfield quand le bruit est un probleme dans la maison (tard le soir...). Tout d'abord le confort est exceptionnel: leger il sait se faire oublier, meme apres plusieurs heures d'ecoute. Il tient bien en place mais je n'irai pas faire un jogging dehors avec cependant. Il est robuste et bien construit. Il s'adapte a de grandes oreilles grace a ses larges ecoutes. Le design: tres classe, j'ai souvent des eloges :) Bien plus beau que les K702 ou 712 ! Utilisation: remplacement d'enceintes Nearfields la nuit! Le but n'est pas au premier abord une analyse chirurgicale des frequences (i.e. tracking) mais entendre l'ensemble dans une situation de mix et finalisation. Est ce que les percus sont trop fortes, est ce qu'il y a un probleme avec la queue de la reverb? Est ce que la spatialisation gauche / droite est bonne? Ce type de question qu'un bon casque ouvert peut repondre, et ou un casque ferme peine. Le son: C'est du haut de gamme AKG! Il est moins froid que le K702, le medium est incroyable, les voix sont cristallines. Le bas est moins present. Les aigus...je ne suis pas fan. C'est brillant, cinglant parfois. Certains vont meme jusqu'a ajouter un filtre passif en entree. Et en effet, je trouve qu'il a serieusement besoin d'EQ. Heureusement il y a Sonarworks pour rectifier ce defaut. Envoye chez eux, calibre, il est parfait! Donc 5 etoiles post-calibration et 3 pre-calibration donc 4 en moyenne :) En ecoute recreative, les K812 sont ouverts donc le voisinage en profite aussi. Les K872 sont la version fermee pour ceux que ca interesse, plus cher aussi (900€). C'est un casque de 36 Ohms donc ne necessite pas forcement un ampli. Enfin son prix a bien chute (divise par deux !) : un argument pour ses detracteurs qui tombe desormais. Et si vous n'etes toujours pas convaincu parce que AF n'en fait pas les louanges, essayez le! Ah j'oubliais, son support je ne suis pas fan, j'aurai prefere une bonne boite pour le trimbaler a la place. Aussi, pas de cordon en spiral, meme chez des fabricants de cables customises, ce qui aurait ete bien pratique pour un outil studio. L'embout qui va au casque est une aberration. Dommage.