Hésitation entre cdj800 et axis9 Merci
- 26 réponses
- 9 participants
- 1 388 vues
- 1 follower
djmannk1
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2004 à 11:27:14Hésitation entre cdj800 et axis9 Merci
Slt a tous ,
je voudrais investir dans des platines cd , à usage plutot house electro et parfois rnb , que me conseillez vous entre les pioneer cdj800 ou les numark axis9.
On m'a dis que les axis 9 etait vraiment pas mal, mais vaut il mieux se fier a pioneer??
Ca serait plutot pour un usage a la maison,sachant que je possede deja 2 mk2 un kp2 et un ecler30.
Merci j attends vos avis
je voudrais investir dans des platines cd , à usage plutot house electro et parfois rnb , que me conseillez vous entre les pioneer cdj800 ou les numark axis9.
On m'a dis que les axis 9 etait vraiment pas mal, mais vaut il mieux se fier a pioneer??
Ca serait plutot pour un usage a la maison,sachant que je possede deja 2 mk2 un kp2 et un ecler30.
Merci j attends vos avis
Anonyme
521410
2 Posté le 28/05/2004 à 11:30:41
DJ Syntax Error
1032
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 28/05/2004 à 12:34:18
Ou DNS 3000 DENON....
djnuclear
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 30/05/2004 à 00:06:29
Moi je dis DENON DNS 30000000000000 !!!!
numark axis 9 c sur www.fisherprice.fr
et pioneer ben c bien mai pa aussi bien que les nouvelles denon
numark axis 9 c sur www.fisherprice.fr
et pioneer ben c bien mai pa aussi bien que les nouvelles denon
Anonyme
114
5 Posté le 19/09/2004 à 12:38:10
Bonjour j' ai commander des cdj800 car j' ai deja eu l' occasion de les tester
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux fermer ce lecteur
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux fermer ce lecteur
Anonyme
114
6 Posté le 19/09/2004 à 12:39:02
Bonjour j' ai commander des cdj800 car j' ai deja eu l' occasion de les tester
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux femer ce lecteur
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux femer ce lecteur
Anonyme
114
7 Posté le 19/09/2004 à 12:44:44
Ah oui oubliez les denon je sais pas si vous avez lu le test dans le sono mag mais en dessous des plateau des modeles a plat de chez dennon dns 3000 et 5000 compris il ya une courroie qui fait tourne le plateau s 'est ca qui foire dans les denon car comme il le dise dans le test le son ne colle pas a l' image car si vous placez mal la courroie du plateau le cd ne tourne pas a la bonne vitesse non plus ce qui est un comple pour une platine cd quand meme s 'est pour ca que les dennon faut oublier s 'est dommage je trouve ce defaut car sinon j' en aurai commander je trouve qu' il ont trop de geueule a coter des pionner voila pour 'l info je lit tout les test que je peux trouver sur le matos dj et je sais de quoi je parle s 'est pour que vous evitiez de faire l' erreur dans acheter car franchement vous allez en etre fort decu a coter d' un pionner qui reagi au doigt et a l' oeil il y a pas photo j' ai commander deux cdj 800 d' ailleur je l' ai ecirs deux fois dans les mesage avant il suffit de lire
BorisLN
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 19/09/2004 à 14:23:38
Anonyme
114
9 Posté le 19/09/2004 à 14:27:17
Lit le message au dessus et tu comprendra pourquoi j' ai choisi les cdj800 a la place des mille mk2 j' ai ecris deux messsage plus haut les meme il suffit de les lire et tu va comprendre pourquoi
Anonyme
114
10 Posté le 19/09/2004 à 14:28:20
Revoici le message que tu n' a pas lu
Bonjour j' ai commander des cdj800 car j' ai deja eu l' occasion de les tester
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux femer ce lecteur
Bonjour j' ai commander des cdj800 car j' ai deja eu l' occasion de les tester
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
on peut l' acheter les yeux femer ce lecteur
- < Liste des sujets
- Charte