Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ortofon Concorde Scratch
Photos
1/26

Tous les avis sur Ortofon Concorde Scratch

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
5.0/5
(4 avis)
100 %
(4 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • Bebert7068Bebert7068

    La meilleure Concorde (après la Q-Bert) pour les dj !

    Ortofon Concorde ScratchPublié le 18/05/20 à 16:32
    Après avoir passé passé une après midi avec mon frangin et un ami à tester les plus courantes (noire, grise, bleue, blanche, jaune, rose), elle s'est clairement détachée du lot!
    On peut clairement affirmer que la Q-Bert, la Scratch et la Tonar Banana (jaune) sont identiques en terme de sonorité, sauf qu'elles différent par leur niveau de sortie.
    La Scratch est au final le meilleur compromis prix/sonorité/niveau.
    Contrairement à la fameuse Elektro que tout les mecs qui mix de l'electro affectionnent ("Elektro = meilleure pour de l'electro gniaaaaa"), elle n'a pas le léger voile sur le bas medium, elle n'a pas ce surplus de basse, et elle n'a pas les medium creusés.
    Pourquoi utiliser un…
    Lire la suite
    Après avoir passé passé une après midi avec mon frangin et un ami à tester les plus courantes (noire, grise, bleue, blanche, jaune, rose), elle s'est clairement détachée du lot!
    On peut clairement affirmer que la Q-Bert, la Scratch et la Tonar Banana (jaune) sont identiques en terme de sonorité, sauf qu'elles différent par leur niveau de sortie.
    La Scratch est au final le meilleur compromis prix/sonorité/niveau.
    Contrairement à la fameuse Elektro que tout les mecs qui mix de l'electro affectionnent ("Elektro = meilleure pour de l'electro gniaaaaa"), elle n'a pas le léger voile sur le bas medium, elle n'a pas ce surplus de basse, et elle n'a pas les medium creusés.
    Pourquoi utiliser une elektro alors que bien souvent les dj poussent démesurément leur medium avec cette cellule ??
    Clairement si on tend un peu l'oreille, on se rend très vite compte qu'avec la Scratch, tout est là ! Patate, précision, finesse, clarté.
    Sur un system à haut rendement, c'est assez flagrant.
    Vous avez des Elektro ? Pensez juste à remplacer les diam par des Scratch lors de votre prochain renouvellement ;) !
    ATTENTION: pas de compatibilité avec les Concorde mk2 (qui sont, hélas, un bon cran en dessous des Concorde mk1... C'est moche !).
    Si vous avez le budget et une table de mix qui encaisse les forts niveaux, foncez sur les diam Q-Bert, mais attention au niveau de cheval !
    Lire moins
  • Menestrel de malheurMenestrel de malheur

    excellent produit

    Ortofon Concorde ScratchPublié le 11/06/15 à 21:35
    Les miennes n'ont jamais bronché, achetées en pack de 2 j'ai scratché a mort avec avant d’arrêter il y a quelques années. J'en utilise toujours une actuellement pour l'écoute et ça me convient tout a fait, elle semble indestructible a tel point que je crois que je vais en vendre une pour peut être tenter l'aventure d'une cellule plus orientée audiophile pour le coup. En tout cas niveau mix et scratch c'est un sans faute.
  • FouksFouks

    Ortofon Concorde ScratchPublié le 13/01/09 à 04:57
    La meilleur cellule pour le scratch je l'utilise depuis 1 an, j'ai d'abord eu les OM pro S ensuite les concorde scratch :
    fiabilitée, style, tenue sur le vinyl on dis parfois que les M44 sont mieux mais pour avoir tester les deux c'est pareil voir mieux, tête de lecture bien visible, pas de prise de tête pour le montage,

    je referais ce choix si j'ai le budget qui le permet car le bémol de cette cellule reste son prix (environ 90 €)
  • YoungDiggaYoungDigga

    Ortofon Concorde ScratchPublié le 29/05/07 à 02:15
    Utilisée pendant plus de 2 ans
    Le + : Stabilité, fiabilité, durabilité (ortofon quoi
    Le - : Euh... la couleur peut-être ?
    Avant ça j'avais essayé pas mal de modèles, mais juste essayé. Des Stantons (sans commentaires...), ortofon OM pro (ma précédente, mais très peu utilisée en scratch), ou Shure. La concorde Scratch reste quand même une superbe cellule, je n'ai jamais eu à m'en plaindre, et je ne l'échangerais pour aucune de celles citées ci-dessus.
    Rapport qualité/prix : une concorde, ça reste cher... mais bon, ça dure des années.
    Avec l'expérience je referais peut-être ce choix, ou en tout cas pas moins !
    Lire la suite
    Utilisée pendant plus de 2 ans
    Le + : Stabilité, fiabilité, durabilité (ortofon quoi
    Le - : Euh... la couleur peut-être ?
    Avant ça j'avais essayé pas mal de modèles, mais juste essayé. Des Stantons (sans commentaires...), ortofon OM pro (ma précédente, mais très peu utilisée en scratch), ou Shure. La concorde Scratch reste quand même une superbe cellule, je n'ai jamais eu à m'en plaindre, et je ne l'échangerais pour aucune de celles citées ci-dessus.
    Rapport qualité/prix : une concorde, ça reste cher... mais bon, ça dure des années.
    Avec l'expérience je referais peut-être ce choix, ou en tout cas pas moins !
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.