Sujet Commentaires sur la news : Maestro est de retour avec cinq nouvelles pédales !
- 28 réponses
- 11 participants
- 1 476 vues
- 13 followers
Hushman
5960
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2022 à 15:00:07Commentaires sur la news : Maestro est de retour avec cinq nouvelles pédales !
Gibson a relancé la marque Maestro, pour notre plus grand bonheur, et présente cinq nouvelles pédales pour guitare !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
Anonyme
21 Posté le 21/01/2022 à 15:21:21
Dernière intervention ici, perso j’arrête ce débat.
Ça aussi, c’est de mauvaise foi, depuis internet et surtout depuis une bonne dizaine d’années avec l’omniprésence des réseaux sociaux, des testeurs pro et amateurs, des chaînes Youtoob spécialisées, etc., ne pas être au courant des alternatives n’est plus vraiment une excuse. 20min de recherche sur Internet ouvrent largement le panel…
Donc, non, pas de flingue sur la tempe de la part de Gibson
Quant aux innovations, aux pratiques dominantes, aux services clients, aux respect des normes (environnementales ou de travail), mis à part les boîtes à dimension « humaines » (aka « boutique »), il va falloir se lever tôt pour les trouver partout.
Il y a énormément de critique de Gibson ici, notamment l’innovation et le prix…
Mais:
1/ encore une fois, la majorité des gratteux est conservatrice. Et souvent les amateurs /débutants se référent à leurs idoles: majoritairement Strat/LP/SG/Tele… donc les grosses boîtes réutilisent les recettes qui marchent.
2/ pour les prix, si on veut du made in US, malheureusement on doit y mettre les $$$. Il y a pléthore de fabricants asiatiques (ou d’autres endroits) qui pratiquent les prix faibles. L’offre n’a JAMAIS été aussi diverse ! Après, la qualité de fabrication, le SAV, le respect des normes vont malheureusement y être plus ou moins sacrifiés…
Citation :
les gens ne sont pas forcément au courant des alternatives et ces dernières sont souvent beaucoup plus compliquées à trouver et obtenir
Ça aussi, c’est de mauvaise foi, depuis internet et surtout depuis une bonne dizaine d’années avec l’omniprésence des réseaux sociaux, des testeurs pro et amateurs, des chaînes Youtoob spécialisées, etc., ne pas être au courant des alternatives n’est plus vraiment une excuse. 20min de recherche sur Internet ouvrent largement le panel…
Donc, non, pas de flingue sur la tempe de la part de Gibson
Quant aux innovations, aux pratiques dominantes, aux services clients, aux respect des normes (environnementales ou de travail), mis à part les boîtes à dimension « humaines » (aka « boutique »), il va falloir se lever tôt pour les trouver partout.
Il y a énormément de critique de Gibson ici, notamment l’innovation et le prix…
Mais:
1/ encore une fois, la majorité des gratteux est conservatrice. Et souvent les amateurs /débutants se référent à leurs idoles: majoritairement Strat/LP/SG/Tele… donc les grosses boîtes réutilisent les recettes qui marchent.
2/ pour les prix, si on veut du made in US, malheureusement on doit y mettre les $$$. Il y a pléthore de fabricants asiatiques (ou d’autres endroits) qui pratiquent les prix faibles. L’offre n’a JAMAIS été aussi diverse ! Après, la qualité de fabrication, le SAV, le respect des normes vont malheureusement y être plus ou moins sacrifiés…
[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 15:37:27 ]
steffgo
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 22/01/2022 à 09:52:16
Ah ce mythe romantique du petit fabricant intègre et passionné bricolant dans son petit atelier et fabricant des pédales (forcément géniales) juste pour la gloire, parce que gagner de l'argent c'est mal, à l'image des méchantes grosses boites .
Maxcreed
967
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 22/01/2022 à 16:07:09
La vache, ça part dans tous les sens par ici...
Je lis pas souvent les sujets sur AF mais déjà les critiques de la dernière Epiphone Jared James Nichols étaient complètement dingues, du type : "elle est pas belle, c'est nul", "ça ferait une guitare rock garage sympa mais ils l'ont sortie comme étant blues donc c'est nul" (comme si ça changeait quelque chose à l'utilisation qu'on peut faire d'un instrument...), bref...
Là c'est : la marque Maestro ressort via Gibson et propose une ligne de pédales. Réaction : "Gibson c'est des missants capitalistes et les pédales elles puent du cul".
Franchement les mecs...
Ok vous pouvez pas vous payer de la Gibson et alors ? Il y a plein de supers alternatives, pas besoin de chier sur la marque (que la plupart des commentateurs ne semblent pas forcément connaître d'ailleurs...).
Juste une question : ce sont des rééditions de modèles anciens ? Non. Où est le problème ??
De plus, vu le tarif il me semble que c'est pas abusé (149 euros. Pas donné mais loin d'être fou au regard du marché actuel).
Quand on voit tous les pseudos fabricants soit-disant bootiks (dont les pédales faites en CMS industriels sont loiiiin d'être faites en atelier à coup de bisous tout doux) vendre des produits plutôt moyens voire carrément limites à minimum 300 boules...
Bref, perso je serais bien tenté d'essayer la fuzz.
Je lis pas souvent les sujets sur AF mais déjà les critiques de la dernière Epiphone Jared James Nichols étaient complètement dingues, du type : "elle est pas belle, c'est nul", "ça ferait une guitare rock garage sympa mais ils l'ont sortie comme étant blues donc c'est nul" (comme si ça changeait quelque chose à l'utilisation qu'on peut faire d'un instrument...), bref...
Là c'est : la marque Maestro ressort via Gibson et propose une ligne de pédales. Réaction : "Gibson c'est des missants capitalistes et les pédales elles puent du cul".
Franchement les mecs...
Ok vous pouvez pas vous payer de la Gibson et alors ? Il y a plein de supers alternatives, pas besoin de chier sur la marque (que la plupart des commentateurs ne semblent pas forcément connaître d'ailleurs...).
Juste une question : ce sont des rééditions de modèles anciens ? Non. Où est le problème ??
De plus, vu le tarif il me semble que c'est pas abusé (149 euros. Pas donné mais loin d'être fou au regard du marché actuel).
Quand on voit tous les pseudos fabricants soit-disant bootiks (dont les pédales faites en CMS industriels sont loiiiin d'être faites en atelier à coup de bisous tout doux) vendre des produits plutôt moyens voire carrément limites à minimum 300 boules...
Bref, perso je serais bien tenté d'essayer la fuzz.
poulet333
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
24 Posté le 22/01/2022 à 21:08:45
Perso je trouve justement la nouvelle Epiphone James Jared Nicols très réussie, Epiphone et Gibson fabriquent évidemment le plus souvent de très bons produits (de belles Les Paul, surtout avec le murphy labs pour Gibson, et de belles Les Paul d'entrée de gamme chez Epiphone)... Le truc c'est que cette nouvelle série de pédales d'effet est tellement cliché et manque tellement d'imagination (c'est du marketing fourre-tout pseudo vintage, sans saveur) surtout compte tenu de ce que le nom légendaire maestro fuzz signifie pour moi... Désolé, cette série illustre une direction qui ne me plait pas pour Gibson : celle de l'attrape-gogo qui ne connait, en réalité pas grand chose aux pédales d'effet de qualité ; mais il y aura toujours des pigeons qui tomberont dans ce piège marketing pitoyable...
Maxcreed
967
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 23/01/2022 à 09:12:03
Oui c'est un point de vue.
Du mien, je dois avouer ne pas bien connaître la fuzz Maestro et je n'ai jamais joué sur du Maestro de la grande époque donc bon...
Elles sont présentées comme inspirées des modèles anciens MAIS avec quelques évolutions mineures. Parfait pour convaincre les gars comme moi.
Je trouve ça bien de démarrer la gamme par des pédales qui permettent aux non-initiés à la marque d'appréhender des effets à tendance old-school sous une configuration moderne. Ca permet de ratisser large. A un tarif encore réaliste en plus. En espérant que ça sonne en conditions réelles bien sûr !
Quitte à ressortir une marque disparue/endormie (vue ce que ça doit coûter), autant toucher un max de monde.
Ressortir des répliques des modèles d'antan pour ne satisfaire que les connaisseurs hard-core de la marque originelle ne doit pas être très rentable.
Ca se fera sûrement dans un second temps. Et là, tout le monde gueulera parce que :
- ils n'inventent rien et surfent sur le nom Maestro pour ressortir de vieux brols
- la couleur du bouton de volume de la fuzz est plus foncé que l'original et le grain diffère d'un poil de mon disque préféré des 60's, c'est de la grosse merde.
- Gibson cherche juste à faire du pognon.
- "J'aime pas Maestro" - Schtroumpf Grognon-1975
- etc...
Du mien, je dois avouer ne pas bien connaître la fuzz Maestro et je n'ai jamais joué sur du Maestro de la grande époque donc bon...
Elles sont présentées comme inspirées des modèles anciens MAIS avec quelques évolutions mineures. Parfait pour convaincre les gars comme moi.
Je trouve ça bien de démarrer la gamme par des pédales qui permettent aux non-initiés à la marque d'appréhender des effets à tendance old-school sous une configuration moderne. Ca permet de ratisser large. A un tarif encore réaliste en plus. En espérant que ça sonne en conditions réelles bien sûr !
Quitte à ressortir une marque disparue/endormie (vue ce que ça doit coûter), autant toucher un max de monde.
Ressortir des répliques des modèles d'antan pour ne satisfaire que les connaisseurs hard-core de la marque originelle ne doit pas être très rentable.
Ca se fera sûrement dans un second temps. Et là, tout le monde gueulera parce que :
- ils n'inventent rien et surfent sur le nom Maestro pour ressortir de vieux brols
- la couleur du bouton de volume de la fuzz est plus foncé que l'original et le grain diffère d'un poil de mon disque préféré des 60's, c'est de la grosse merde.
- Gibson cherche juste à faire du pognon.
- "J'aime pas Maestro" - Schtroumpf Grognon-1975
- etc...
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 09:15:40 ]
Tchtch
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
26 Posté le 23/01/2022 à 11:17:40
ça part dans tous les sens parce que les les gens se lisent pas et infèrent ce que pensent les autres plutôt que de chercher a comprendre :
il ne s’agit de Gibson qui a menacé légalement a une petite marque pour changer cette pédale avant de sortir cette gamme :
C’est mesquin et ça joue clairement sur le fait que les lois de marques déposées sont méga floue, et que c’est très risqué de se lancer dans une bataille juridique quand on a pas une grosse trésorerie.
De plus, c’est une habitude chez Gibson comme en témoigne les scandals réguliers (comme le tristement fameux "play authentic")
Voila, c’est tout. Chacun se fait son avis. Les fans de Gibsons ont l’air de prendre l’affaire personnellement, mais les faits sont ce qu’ils sont
il ne s’agit de Gibson qui a menacé légalement a une petite marque pour changer cette pédale avant de sortir cette gamme :
C’est mesquin et ça joue clairement sur le fait que les lois de marques déposées sont méga floue, et que c’est très risqué de se lancer dans une bataille juridique quand on a pas une grosse trésorerie.
De plus, c’est une habitude chez Gibson comme en témoigne les scandals réguliers (comme le tristement fameux "play authentic")
Voila, c’est tout. Chacun se fait son avis. Les fans de Gibsons ont l’air de prendre l’affaire personnellement, mais les faits sont ce qu’ils sont
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
27 Posté le 24/01/2022 à 09:20:15
Ok, je pense que l'on a compris ton point de vue que l'on peut, sans le déformer, résumer ainsi : Gibson, c'est le Mal.
Ce qui m'étonne le plus dans cette chasse "à la sorcière" (c'est-à-dire qui concerne uniquement cette marque), ce sont les attaques un peu systématiques et ce, quoi que produise -ou ne produise pas; d'ailleurs c'est tout un- la marque. Ce qui donne quelque peu l'impression d'un effet pavlovien.
Je ne me souviens pas d'une quelconque critique formulée à l'encontre de PRS, par exemple, qui copie allègrement Les Paul et Stratocaster depuis des décennies et propose ses modèles US à des tarifs autrement plus élevés que ceux de Gibson (ou Fender), pour des guitares certes parfaitement réalisées (et encore, faut-il en avoir essayé réellement : je n'ai pas oublié une Top Ten à plus de 3500€, dont le sélecteur de micros, à chaque changement, produisait un superbe "ploc parfaitement audible; ce qui, pour autant, ne m'a jamais fait penser que toutes les guitares de la marque pouvaient être affectées par ce défaut tout à fait rédhibitoire) mais sans grande personnalité.
Enfin, qu'une marque historique défende son image, ses produits, ne me parait pas, en soi, montrer le signe diabolique d'une quelconque hégémonie ou d'une volonté absolue de limiter la concurrence.
Ce qui m'étonne le plus dans cette chasse "à la sorcière" (c'est-à-dire qui concerne uniquement cette marque), ce sont les attaques un peu systématiques et ce, quoi que produise -ou ne produise pas; d'ailleurs c'est tout un- la marque. Ce qui donne quelque peu l'impression d'un effet pavlovien.
Je ne me souviens pas d'une quelconque critique formulée à l'encontre de PRS, par exemple, qui copie allègrement Les Paul et Stratocaster depuis des décennies et propose ses modèles US à des tarifs autrement plus élevés que ceux de Gibson (ou Fender), pour des guitares certes parfaitement réalisées (et encore, faut-il en avoir essayé réellement : je n'ai pas oublié une Top Ten à plus de 3500€, dont le sélecteur de micros, à chaque changement, produisait un superbe "ploc parfaitement audible; ce qui, pour autant, ne m'a jamais fait penser que toutes les guitares de la marque pouvaient être affectées par ce défaut tout à fait rédhibitoire) mais sans grande personnalité.
Enfin, qu'une marque historique défende son image, ses produits, ne me parait pas, en soi, montrer le signe diabolique d'une quelconque hégémonie ou d'une volonté absolue de limiter la concurrence.
Supper's ready!
Tchtch
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
28 Posté le 24/01/2022 à 11:57:00
Citation de Linn :
Ok, je pense que l'on a compris ton point de vue que l'on peut, sans le déformer, résumer ainsi : Gibson, c'est le Mal.
L'ironie de cette phrase est palpable.
[ Dernière édition du message le 24/01/2022 à 11:57:48 ]
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
29 Posté le 25/01/2022 à 09:09:20
Citation de Tchtch :
Citation de Linn :Ok, je pense que l'on a compris ton point de vue que l'on peut, sans le déformer, résumer ainsi : Gibson, c'est le Mal.
L'ironie de cette phrase est palpable.
Complètement!
Supper's ready!
- < Liste des sujets
- Charte