4 491 avis
-
cleriensisTechnique ArtistiqueUtile -
stefrockTechnique Artistique
Technique : Pas mal
on reconnais une bonne touche d'ART OF NOISE surement ton influence...
dommage cette répétition de click topus le long du morceau.
c trés bien que l'on retrouve le début du morceau à la fin.
j vois bien ça dans un nouveau "blade runner"Artistique : Pas trop original mais bien en forme et trés propre malgré comme je le disais au dessus et aussi "genelek" un peu trop de répétition.
Utile -
genelekTechnique ArtistiqueTechnique : Répétitif mais bien mixé.
Je mets toujours 10Artistique : Manque d'inspiration.Une musique de film n'est pas forcément qu' une illustration sonore.Il peut y avoir un theme et des varations orchestrales.
Utile -
genelekTechnique Artistique
Technique : Super sons,super mix.Qualité pro.Mais l'espece de grosse caisse est moche mal égalisées ,trop forte ,et le boum boum répétitif finit par irriter.Je mets 10 parce qu'il faut noter mais je suis contre.
Artistique : Musique fine recherchée ,des belles sonorités.....à part le boum boum ,toujours le même sans aucune variante spectrale...
Utile -
genelekTechnique Artistique
Technique : Le son est bon ainsi que le mix.Je mets 10 pour la note parce qu'il faut en mettre et je vois pas l'intéret.
Artistique : Le début est bien mais le probleme c'est que ça n'en finit pas de commencer.J'aurais aimé que ça décolle
et que l'orchestration change.Utile -
genelekTechnique Artistique
Technique : Pas mal mais il y a trop de grave.La timbale est trop forte et trop grave.Les violons aussi.J'aime bien la montée à la fin.Donc à mon gout il faut aérer avec une bonne ègalisation et de bons compresseurs.Pour ça Cubase c'est tres puissant.C'est grace à l'ordinateur que j'ai pu corriger ce défaut que j'avais moi aussi.J'utilisais L'aw4416 de yamaha,une workstation avec des filtres et compresseurs tres peu efficaces.
Maintenant avec cubase SL2 je peux presque tout faire aller avec tout tellement on peux sculpter les spectres des instruments.Même des sons kitchs peuvent sonner une fois traités convenablement.
Sinon pour les nappes elles sont trop statiques,j'avais le même défaut la aussi.Moi je pense que si vous prenez un ordi votre façon de composer va évoluer radicalement,c'est ce qui m'est arrivé !
Je mets pas de note je vois pas à quel titre ,je donne un avis qui vaut ce qu'il vaut c'est tout...Artistique : Il faut remplir toutes les cases alors je mets 10.
Utile -
cleriensisTechnique Artistique
Technique : Pal mal, mais le piano est trop aigrelet à mon gout, c'est vrai que joué sans quantification ce serait mieux!
Artistique : Tu as dans l'ensemble bien pigé le style, ma seule réserve c'est sur la répartition de ton harmonie sur le clavier, tes basses et tes accords sont trop proches, la difficulté pianistique de ce style (ragtime) c'est de jouer à au moins une octave la basse et l'accord, l'harmonie sonnera de manière plus équilibrée.
Sinon la structure est bien faite, tes accords ne sont peu etre pas assez jazzy, il y faudrait plus de sons ajoutés mais la je chipote un peu!Utile -
diaboloTechnique ArtistiqueTechnique : Intro toute tranquile.
J'adore la montée vers 3:00 même si le son disto est un peu bizarre
La consrtuction réserve de bonnes surprises.Artistique : C'est bien planant, pas agressif bref j'aime beaucoup.
Utile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Précision et qualité du son?
Rien à dire sur le son, très clair
Transitions, enchaînements?
Rien à dire non plus :honte:
Jeu des instrumentistes?...
Le jeu est parfait, ptet même un poil trop quantisé (moi ça ne me dérange pas mais y'en a que ça agace) j'aurais quand même ralenti un peu le tempo, si tu as enregistré ça avec un clavier maître tu as toute mon admiration Le jeu de la clarinette colle très bien aussi, mais le tempo trop rapide me fait douter un peuArtistique : Créativité, originalité?
Un exercice de style pas évident, tu y implantes pas mal de figures techniques, encore une fois si tu peux le refaire en live, respect.
Forme globale du morceau?...
Il faut aimer le piano Dur de l'écouter plusieurs fois de suite mais un morceau bien ficelé, bien orchestré et bien construit. SympaUtile -
cleriensisTechnique Artistique
Technique : Barouh, je t'en supplie, oublie les sons General Midi, et trouve toi des sequenceur virtuels...c'est pas hors de prix en plus.
Artistique : Quel dommage que les sons gachent tout! Sinon c'est interessant assez cérébral et j'aime assez ça! Il ya a du Milhaud là dessous....Un peu fouilli vers la fin tout de même..avec d'autre sons je le reecouterais volontiers.
Utile
Technique : Ton mix n'est pas si mal que ça! les instruments ne sont pas assez équilibrés, par exemple la batterie qui sonne trop par rapport à un orchestre de cordes et de cors!! en fait la prise de son ne fait pas assez realiste......c'est ce qu'il y a de plus délicat dans la M.A.O qui veut reproduire des ensembles acoustiques.
Artistique : C'est pas mal du tout, juste quelques remarques: dans l'ensemble il ne se passe pas assez de choses, la musique répetitive c'est l'evolution progressive dans la répétition (ecoute Steve Reich ou Michael Nyman), donc module ton orchestration, joueavec les timbres (cordes trop omniprésentes!) evolue harmoniquement. tes transitions harmoniques sont trop brusques, pas assez préparées et dans ce style ça choque un peu, vers 3:10 par contre on tourne un peu en rond.
Moi perso j'aurais pas mis de batterie, je trouve que la palette orchestrale possède des percus plus interessantes et plus variées! mais c'est un gout personnel.
Je peux te paraitre dur mais en fait j'aime bien ton morceau, il y a beaucoup de qualité et de l'idée.....
bravo pour le piano (peu etre un peu trop quantifié)