L'avis de Anonyme sur "Variations Goldberg-Var 1 a 1 Clav"
Publié le 08/05/2004
Allez, je vais prendre les éléments proposés dans l'ordre :o)
- Précision et qualité du son?
excellent, un piano numérique trés bien utilisé qui donne tout ce qu'il peut donner.
- Transitions, enchaînements?
Tout est parfaitement articulé.
- Jeu des instrumentistes?...
trés maitrisé.
J'avais juste un petit regret lors des premières écoute, le fait d'entendre une légère accélération sur la fin du morceau, puis on s'y habitue au point où on ne la perçois plus, ça c'est qd on entend un morceau comme l'interprète l'entendait au moment de son execution.
Bon, pour l'aspect technique je mets 10
Artistique :
- Créativité, originalité?
mitt67 ou comment faire preuve d'originalité en proposant de la musique "ancienne" sur un site dédié principalement à la musique électronique.
- Forme globale du morceau?...
heu... là c'est du Bach alors je ne vais pas m'avancer, restons prudent ;o)
Je pense que Glen Gould rode aussi dans les oreilles de mitt (de son propre aveux) et cela s'entend, une version que n' aurait sans doute pas renié le maître.
C'est dynamique, précis, les notes de MG sont vers 20' peut-être parfois un peu trop accentuées mais on est dans le détail (chose qui ne me passionne pas même si j'y attache bcp d'importance).
Bravo, j'aime beaucoup l'esprit avec lequel cette pièce a été monté. Ca fait du bien aux oreilles.
Bon, je vais mettre 9 histoire de dire que la perfection n'est pas de ce monde mais qu'il faut toujours tendre vers elle.
L'avis de EasyWaves sur "la legende dit ...."
Publié le 01/05/2004L'avis de EasyWaves sur "lolo song part 1 version 2"
Publié le 28/04/2004
Pleins de défauts, trop de ci pas assez de ça....
T'as du bol, je m'en fiche ! Elle me plait ta compo !!!
Artistique :
Ta song se démarque de tout ce que tu produis par ailleurs....
Et c'est l'une des plus réussies et l'une des plus "efficaces" aussi!
Je ne me lasse pas de la montée 1/2 ton de la basse sur le chorus
A la 1ere phrase on se dit qu'on la connaît déjà... entendu quelque part.....
Et à la fin (Grrrrr..... la fin!) qu'on va la trainer dans sa tête pendant toute la journée.... Un standart?
L'avis de Anonyme sur "Travel"
Publié le 27/04/2004
Morceau très mal mixé : recouvrement de fréquence à gogo, manque de basse, larsen aiguë qui casse les oreilles.
Vers la fin la batterie est trop au centre et manque sérieusement de réverbération.
Les sons sont font trop synthétiques.
En ce qui concerne la compo elle même, j’ai pu noter quelques transitions un peu trop abrupte à 04 :06 ; 02 :38 et 02 :53, sans parler de quelques changements harmoniques discutables.
Le piano sonne comme s’ il avait été programmé, avec des attaques mais aussi des enchaînements irréalistes comme à 00 :35 ou bien à 00 :39.
Artistique :
Morceau sensible et très plaisant à écouter.
La mélodie ainsi que l’harmonique sont très belles.
La programmation du piano bien qu’elle soit parfois irréaliste, est parfois bien vue et reflète assez bien les possibilités du piano.
L'avis de Olivio sur "L'Ecume des jours"
Publié le 26/04/2004L'avis de Olivio sur "Circle Song"
Publié le 26/04/2004L'avis de Goldy sur "lolo song part 1 version 2"
Publié le 25/04/2004Il aurai peut être été bon de compresser un peu le son pour éviter les trop grands écarts de dynamique. Mais ça a son charme avec la guitare qui se démarque bien.
Artistique :
Sur tout les morceaux que j'ai écoutés, c'est sur celui là que j'ai kiffé. J'adore le thème, il est super. L'arangement est sympa. que du bon ^^