SérieClavia Nord Electro

Je viens de passer du NE 4 61 touches au NE 5 73 touches. Il me sert dans le cadre d'un groupe de musique groove et répond parfaitement à mes attentes, surtout en ce qui concerne le live. Le fameux adage Nord "un bouton=une fonction" est quasiment respecté et étant possesseur de Yamaha Motif, il faut avouer que la simplicité a du bon. Marre de ces workstations avec 36000 sous menus...et Dieu sait si j'aime les Motif. Je passe sur les caractéristiques du NE 5, tout a été dit. Juste un petit debrief des améliorations : - L'écran : ben voilà ! C'est clair, net, juste les infos utiles et nécessaires. Franchement, ça change la vie de pouvoir visualiser la position des tirettes, le nom des samples qu'on affecte et de classer son répertoire en mode setlist. - Le mode setlist, donc : rien de révolutionnaire par rapport au NE4, puisque par bank, on pouvait affecter 4 sons directement accessibles au dessus du clavier, mais là, la nouveauté est surtout de pouvoir y mettre un nom et ça change tout : plus besoin de retenir le numéro de patch, ce qui était hasardeux sur scène. - Les effets : quelques nouveautés, comme le ring modulator (pas encore vraiment exploré sur les sons...ça me semble un peu gadget, mais j'aurai le temps de découvrir). Le delay enfin séparé de la reverb, et là, ça facilite les choses. Un regret cependant, je ne sais pas si la gestion des effets a été changée, ou les effets eux-mêmes, mais très difficile de reproduire ceux de mon NE4 sur le NE5...voire impossible. C'est pas dramatique, mais quand on a passé des heures à bidouiller des sons sur son NE4, sans afficheur bien sûr, et qu'on tente de les reproduire sur le petit nouveau, ben c'est bien galère. Pas mal de différence sur les simulations d'amplis au niveau rendu, mais j'y reviens sur le thème sonorités. - La leslie : apparemment repensée, elle est effectivement plus sympa que sur le NE4, même si c'est assez subtil...je sais pas, comme une progressivité plus naturelle dans l'accélération des rotors. Bref, un vrai plus. - Le split/layer : Le split est vraiment bien pensé et pas galère à programmer comme sur une workstation. Pour le layer, le bouton de mix central est bien conçu et permet de passer d'un son à un autre sans la coupure fatale de changement de patch...moins rapide, certes, mais plus progressif. Seul bémol, le layering ne peut se faire qu'avec un 2ème son issu d'un moteur sonore différent...on ne peut pas empiler piano+piano, orgue+ orgue ou sample+sample. Je sais que cela aurait nécessité de doubler chaque module sonore, et donc le prix, mais quel dommage de ne pouvoir empiler (hormis un sample de ces catégories) un piano + un EP, un farfisa et un vox, et surtout un sample + un sample, pour bénéficier d'un gros stack, par exemple sur des sections de cuivres, en empilant des cuivres réels et une grosse saw bien grasse et détunée d'une octave....moui, je sais, pour ça, y'a les workstations, mais je préfère ne pas disparaitre sous un empilement de synthés façon années 80. - Les sonorités : je suis très partagé quant aux sonorités. Je la fais courte : les moteurs sonores reproduisent mieux les originaux que sur le NE4, mais j'ai l'impression qu'on a perdu une certaine dynamique au passage. Le Wurlitzer 200A du NE4, par exemple, avait une attaque plus "metallique", qui perçait le mix mais qui était sans doute moins fidèle au modèle original. Le même son sur le NE 5 est plus fidèle, mais a perdu cette attaque qui donnait du mordant au son. C'est valable surtout sur les EP je trouve, et surtout quand on les passe à la moulinette des simulations d'amplis, qui semblent également différentes du NE4. Grosse perte de bas médiums et basses sur les simulations, sans doute plus fidèles, plus serrées, mais moins flatteuses. Rien de dramatique, mais je trouve globalement le rendu sonore moins percutant, un peu plus "mou", moins éclatant dans le mix qu'avec le NE4. Je ne parle que de sonorités dans les conditions live. Pour des conditions studio, je pense que le NE5 sera beaucoup plus facile à gérer. Il est évident que les simulations sont encore plus réussies, tant sur les EP que sur les orgues, et on atteint quasi la perfection en reproduction par rapport aux modèles originaux, contrat rempli par Nord. En revanche, à force de vouloir lisser le son, on perd les petits défauts qui faisaient toute l'originalité des versions précédentes, un peu à l'instar des reissues de vieux synthé analogiques, dont les défauts faisaient l'identité. Certes, le NE 4 était parfois cauchemardesque pour l'ingé son, avec des écarts de dynamique qui pétaient dans le rouge, mais qui permettait au clavier de percer dans le mix une fois sur scène, pour peu que le musicien y imprime sa patte. Avec le NE 5 , j'ai l'impression que mon ingé son va m'adorer, mais que je ne pourrai plus autant titiller l'oreille du spectateur par des sons, certes moins fidèles, mais aussi moins "sales". J'ai fait un comparatif avec le NE 5 et le NE 4 l'un au dessus de l'autre, même égalisation à la table, mêmes réglages de patches et voilà le constat. La grosse amélioration est sur les pianos classiques...plus de mémoire, donc plus de qualité, et ça s'entend ! Nouveaux pianos, nouveaux orgues, nouveaux EP, avec un DX7 EP de toute beauté, bref, que du bon quant à l'amélioration qualitative et quantitative des moteurs de rendu. Nord a bien fait le job et le Nord Electro une vraie réussite. Mon avis mitigé sur les sonorités n'est valable que dans la mesure ou l'on fait la comparaison entre le 4 et le 5. Les Nord Electro sont aussi attachants qu'ultra efficients sur scène. Toutes les sonorités ne sont pas au top...un Roland fera mieux tel EP, un Korg mieux tel orgue, ou Yamaha tel piano....mais avoir une moyenne aussi honorable, quasi parfaite,sur l'ensemble des sons abordés, dans un seul et même clavier, ben quand on fait de la scène et qu'on a mal au dos, c'est juste un bonheur ! * EDIT : Après une première utilisation en répétition, conditions réelles de mix, le verdict est tombé ! Tout le monde (ou presque) est tombé d'accord pour dire qu'il n'avait rien dans le ventre comparé à son aïeul, les sons se noient dans le mix et il n'a aucune "empreinte" comparé au NE 4. A 2 doigts de le remettre dans le carton direction un site d'annonces bien connu. Fin de repete et puis, en pliant les genoux au niveau de mon préamp, surprise : attaque du préamp limite nulle... donc un coup de boost sur le gain en entrée et là, nette amélioration, je commence à retrouver la patate du NE4, et les sons qui se tordent un peu. Retour de dynamique général. Conclusion : Nord a du faire une économie substantielle sur les sorties du joujou et il attaque moitié (et je suis gentil) moins fort que le NE4. Pour retrouver de la pêche, il faut donc booster sa tranche de mix en gain, histoire de le sortir de sa léthargie. Autre constat en condition de live : autant les orgues s'en sortent mieux qu'avant, autant les EP sont un peu en dessous question rendu. Gros changement surtout quand on mouline les sons par le simulateur d'ampli, qui castre définitivement les sons dans les basses....surement plus réaliste, certes, mais j'aimais le défaut du simulateur du NE4 qui conservait des bas médium et basses très présentes...comme quoi, à vouloir corriger les défauts, on aseptise tout. La leslie, plus réaliste certes, génère immanquablement un crunch pas toujours agréable quand on l'applique à autre chose qu'un orgue. Et ce n'est pas débrayable il me semble. Et question lecteur de samples, même si j'ai l'impression en visitant les banques du site Nord, que les échantillons sont souvent communs entre le 4 et le 5, impossible de retrouver une section de cuivres qui sonnent aussi bien....là où un sample popbrass faisait illusion sur le NE4, on a maintenant un pouet pouet digne d'un mauvais Roland des années 80. Incompréhensible! Bref, ça n'enlève pas les nombreuses qualités du NE5, mais ne serait ce que pour le niveau de sortie amputé, je baisse ma note d'un point.

Je joue dans 2 groupes ROCK 70 et BLUES (reprises) Depuis quelques temps je cherchais à substituer mon KORG X50 qui pilotait également en MIDI un VB3(émulation HAMMOND)sur PC(voir mon avis sur X50). J'étais très satisfait mais un peu trop de câblage ,clavier X50 mou,pilotage des tirettes harmoniques du VB3 par KORK NANO KONTROL etc... Par contre j'utilisais la fonction MULTI du X50 qui me permettait d'avoir des configs riches et variées que je pouvais attaquer également en MIDI par mon clavier principal (KURZWEIL SP4/7 qui au passage est un super produit). J'avais éssayé le ROLAND VR09 (et même acheté) que j'ai vite rendu (merci STAR MUSIC LYON) car les fonctions MIDI sont trop limitées (perte des effets en SPLIT, voir mon avis sur ROLAND VR09). J'étais intéressé par le NORD ELECTRO 3 ou 4 (car plus dans mon budget que le NORD STAGE) mais pas possible d'utiliser le SPLIT en MIDI. Et voila qu'arrive le NORD ELECTRO 5D avec des supers sons HAMMOND(du NORD C2D) des supers sons de PIANO(du NORD STAGE,à noter que ceux du KURZWEIL SP4 sont bons !) des sons WAVE de qualité(réalistes), avec mémoire plus importante pour les PIANOS (1GO) et les WAVE (256MO). Et surtout un SPLIT pour 2 claviers (Exemple BASS 16' 8' et Full DRAWBAR pour HAMMOND) Un écran enfin lisible (avec du texte),des PROGRAMMES et fonctions LIVE mémorisables. Deux logiciels un pour le management des PROGRAMMES et un pour le stockage d'échantillons dans la banque WAVE du NORD (il y a également beaucoup de sons sur le site de NORD) Donc voila après 15 jours de découvertes : Supers sons HAMMOND (Vibratos Percus Lelie super : j'ai un M101 (Moteur B3)et NEO VENTILATOR donc je peux comparer..) Supers sons de PIANOS et PIANOS ELECTRIQUES que l'on peut facilement ajuster avec l'EQUALISEUR COMPRESSION etc... Supers sons WAVE (Cuivres Chœurs Strings réalistes etc...) Par contre il me manquait quelques sons spécifiques de SYNTHE du X50 et la... en qq coups de clics (Échantillonnage et étalonnage du son X50 par AUDACITY en 44Khz), chargement avec le logiciel NORD SAMPLE EDITOR qui est raccordé au NE5 par USB et hop... finalisation sur le NE5 avec EQ EFFETS... Tout est super (il ne manque qu'un PITCH BEND et MODULATION) sinon produit ,config et sons au top à un tarif raisonnable pour moi (je ne voulais pas mettre 3000€ sur un NORD STAGE pour avoir 6 layers/splits que je n'utiliserai jamais, par contre les sons sont bien la !) J'avais également essayé le SK1 qui a un très bon son HAMMOND et un bon clavier orgue mais pour le reste loin derrière (qualité de fabrication, mais un peu moins cher) ! Un clavier dédié au claviériste accompagnateur LIVE (pas pour trifouiller du BOOM BOOM !)

Vous trouverez les spécifications sur le site de Clavia. Pour moi, un atout majeur : le rapport qualité/poids + une housse en option et le pupitre sont vraiment très bien conçus. (le prix s'oublie, la légèreté reste...) Aucun clavier électronique n'est parfait... En fait, tout dépend de ce qu'on recherche. Pour ma part, c'était très clair : il me fallait un clavier léger, transportable dans le train, etc... qui ait un bon toucher "tout terrain" avec des sons qui assurent.... pour du Jazz, du classique, de la variété, etc... Soyons d'accord : pour les sons de "claviers", c'est très bien... pour les sons synthés, c'est vraiment cheap... Je ne suis pas un fan inconditionnel du toucher (je préfère de loin celui des Yamaha style S 90), mais quand on a pas toujours de roadies pour porter le matos, on finit bien par faire quelques concessions. A ma connaissance, il y a peu - ou pas - de claviers 73 notes qui allient cette qualité technique de jeu à un poids aussi raisonnable. UTILISATION Pouf : on le branche et on joue. Grosso-modo, il y a un bouton par fonction, c'est donc assez simple et ça marche. Si on veut lire le manuel, il est très bien fait et on peut découvrir beaucoup de fonctionnalités très utiles pour l'avenir. Personnellement, je suis très "plug and play", et j'ai été tout de suite à l'aise avec l'engin. Un truc un peu "bof", c'est le système pour changer les sons dans la catégorie "piano" : le curseur lumineux tourne dans le sens des aiguilles d'une montre sur 6 positions... avec un seul bouton sur lequel il faut appuyer plusieurs fois... Si on veut changer de son "au feeling" en live, ce n'est pas très pratique. 1 bouton par catégorie : piano acoustique, piano électrique, clavecin, etc... comme sur les bons vieux clavinovas aurait été très bienvenu ! Après, on peut évidemment éditer une liste de sons qui seront en accès plus direct, mais il faut l'anticiper un peu. L'édition est simple mais là aussi, avec un écran lumineux à 3 chiffres, je trouve qu'il n'est pas très facile de ne pas s'emmêler les pinceaux. Le chargement des sons disponibles sur le site de clavia s'est fait très facilement avec mon vieux Macbook et une prise usb. Le "Nord Manager" téléchargé sur le site clavia est clair et assez convivial. En revanche, la mémoire est un vraiment trop juste dès qu'on veut des pianos acoustiques... Il n'y a alors presque plus de place pour le reste, sauf pour les orgues et les sons samplés. SONORITÉS Je suis ce genre de musicien qui accompagne beaucoup de spectacles très différents, dans des conditions souvent un peu "roots"... Un jour, c'est une session de Jazz, puis un spectacle jeune public, puis une résidence avec une compagnie de danse, etc... et comme je ne suis pas une star, je dois souvent me débrouiller pour venir avec mon instrument... Ça, c'était pour "My Life", parlons des sons ! En général, les pianos acoustiques font l'affaire. Ce que j'ai entendu de mieux, c'est sur les "Nord Piano" mais c'est plus gros et c'est plus lourd... Ici, les sons de piano de concert sont un peu "légers"mais ça va. Curieusement, les sons de pianos droits sont souvent beaucoup plus intéressants : chez clavia, il y en a beaucoup et ils ont une couleur bien particulière qui fonctionne bien en chanson ou cabaret. Les Rhodes sont évidemment magnifiques, transformables à loisir avec les effets. Jazz ou electro, on peut difficilement rêver mieux. Franchement, ils sont mega tops. Ça paraît presque évident de dire ça puisque à priori, c'est ça qu'on recherche sur ce modèle, mais vraiment, ça le fait ! Je n'utilise pas trop les "electro acoustiques" ou les clavinet, mais ils sonnent super. Là encore, beaucoup de sons possibles avec les effets... Les clavecins sont exceptionnels !!! Magnifiques ! Je ne fais malheureusement pas de baroque, mais je me suis pris à improviser dessus à la maison tellement ils sont d'enfer... Et puis pourquoi pas remettre le clavecin à la mode ? comme dans "Come on-a my house" de Rosemary Clooney... (La taty de George ! What else ?) Les samples... Il y en a des tonnes sur le site de clavia ! Difficile de tout explorer !..... Retour à "My life"... : Vous partez avec votre Electro 3 pour répéter un spectacle. A priori, c'est "piano" tout du long... Puis le metteur en scène vous dit : "Là, j'aimerais un son planant, bleu, vert, avec des rayures roses...." Un coup d'internet et de potard et vous pouvez lui proposer quelque chose qui va ressembler. Franchement, c'est le côté "couteau suisse" de cette bécanne et il y a de quoi faire ! J'ai exploité des harpes, des clochettes, des orgues d'église, et quelques nappes pour des spectacles... Quelques merveilles côtoient des choses vraiment étranges (genre, on se dit : mais qui va utiliser ce son là ?!?!) Et tout ça à travailler avec les effets ! Si on a un peu de temps devant soi, on peut trafiquer des chouettes trucs... J'avais acheté l'engin pour les pianos et les rhodes mais il y a dans ces banques de sons des merveilles à exploiter ! Les orgues !!! Hammond, Vox, Farfisa : Des choses ENORMES et vintage ! De Jimmy Smith à The Doors, en passant par mon oncle - qui faisait du baluche sur un orgue Philicorda... Un univers dans la galaxie ! L'autre côté de ce biniou ! Un organiste, un vrai, va trouver les "pseudo tirettes" lourdingues, la fonction "split" dérisoire, le clavier infernal - et en plus, il n'y en a qu'un ! etc... Mais, je pense plus en utilisation "home studio" cette fois : il y a moyen d'avoir un son qui le fait vraiment et qui est modulable avec les "pseudo tirettes", les effets, etc... Perso, je n'avais jamais eu ces sons-là sous les doigts et je me fais vraiment plaisir - même si je ne les utilise en live que très rarement... pas trop l'occasion... AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un an et demie. Acheté en occaz grâce à Audiofanzine !!! + housse+pupitre. Le pack ultra top. Il me fallait donc un bon instrument de répet, facilement transportable poids+ taille (parce qu'il n'a pas 88 notes rappelons-le...) : il répond parfaitement à mes attentes -même plus ! - et je l'ai trimbalé avec plaisir dans le train, de Brest à Toulouse, de Lille à Nice, en passant par Bourges...dans le métro à paname aussi ! Bon, c'est sûr, il faut un bon ampli ou un bon système à l'arrivée qui puisse rendre la pleine mesure de son talent... Au final, on peut trouver de meilleurs sons, un meilleur clavier, etc... chez clavia ou d'autres marques... Le problème c'est ensuite l'encombrement, le poids, le budget, etc... Tout le monde n'a pas les moyens de "Pink Floyd" en tournée ! Le nord electro 3 HP est encore cher - et rare en occasion. Il faut pouvoir se l'offrir, c'est clair ! Mais en ce qui me concerne, je ne pensais pas l'amortir aussi vite et surtout prendre autant de plaisir à jouer dessus, en répet, sur scène, à la maison... C'est devenu pour moi un instrument de scène et de home studio. Au risque de me répéter, c'est mon "couteau suisse" : on peut l'emmener partout et il a du répondant dans beaucoup de styles. Hier encore, je faisais un remplacement dans un groupe de Dixieland et j'étais bien content de prendre des chorus à peu près à l'aise sur un instrument qui ne m'avait pas fracassé les vertèbres auparavant. Quand j'ai commencé à faire des gigs, il y a plus de 20 ans les p'tits gars ! je me coltinais un instrument aux sons peu encourageants qui pesait presque 40 kilos.... Un instrument comme ce Nord, c'était "l'avenir du futur" ! J'en ai rêvé alors... je l'ai trouvé depuis... Mais tout ça, c'est encore "My life".... A vous de voir....

C'est un clavier 73 notes toucher lourd, donc 6 octaves allant du Mi au Mi (le NE4 touché waterfall allant du Fa au Fa). Connectique : Midi, usb... Le nombre de sons dépend du poids des sons chargés dans la mémoire interne. En gros, je pense qu'il doit y avoir 40 sons en tout (Pianos à queue, pianos droits, pianos électriques, orgues, synthés...). Les sons sont éditables de manière assez intuitive. Le gros point fort, c'est la portabilité. Seulement 11 kg, c'est vraiment hyper appréciable quand on doit se déplacer !!! Dans une housse souple mais solide, c'est presque comme transporter une guitare électrique. UTILISATION La configuration me parait assez simple et pourtant je ne suis pas un mordu de la technologie et du bidouillage. Le manuel n'est pas très épais, mais il m'a suffit pour trouver et faire ce que je voulais jusqu'à présent. L'édition des sons et des effets est vraiment facile. C'est un vrai clavier de scène, pas de sous-menus dans les menus. On veut une réverb, hop on enclenche la réverbe. Besoin d'un équalizer, il suffit d'appuyer sur un bouton et de régler les potards directement accessibles. On veut un peu de disto sur un orgue, on appuie sur un bouton et on tourne un potard. C'est pas plus compliqué ! SONORITÉS C'est là que je suis aux anges !!! Les sons sont absolument fantastiques ! Je n'ai pas eu besoin de chercher ou de modifier quoi que ce soit. Les pianos à queue, les pianos électriques type Rhodes et Wurlitzer et les orgues Hammond sont incroyables ! Les sons sont super chauds et profonds. Les tirettes harmoniques pour les orgues sont très efficaces ! La simulation de Leslie est une tuerie ! Si les sons sont réalistes ??? Quand je joue du piano, j'ai l'impression qu'il y a un vrai piano dans la pièce !!! Les effets sur les pianos électriques sont tops et permettent vraiment de modifier les sons, de les rendre plus gras, plus sales, c'est bluffant !!! J'utilise 2 pianos, 2 pianos électriques, 2 orgues et l'accordéon qui déchire. C'est tout pour l'instant mais c'est parfait ! C'est le meilleur clavier sur lequel j'ai joué jusqu'à présent. A côté des Roland, des Yamaha et des Korg qui sont pourtant très bons, c'est vraiment un cran au dessus !!! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 mois. Avant, j'avais un Roland que j'aimais beaucoup mais qui pesait près de 30 kg. Et pour se déplacer en répèt ou en concert, c'était horrible. Mes critères étaient la taille, le poids, la qualité des sons et du toucher, et avec ce Nord Electro 4HP, j'ai trouvé exactement ce que je cherchais. J'ai essayé le modèle avec le toucher Waterfall mais comme je fais essentiellement du piano et du piano électrique, j'ai préféré le toucher lourd du NE 4HP. J'ai également essayé le Nord Piano 2, mais je n'ai pas trouvé une grosse différence alors j'ai opté pour le NE4HP qui a en plus les orgues et les tirettes harmoniques. Il parait que le toucher lourd est mieux sur le Nord Piano 2. Je n'ai pas trouvé ça flagrant... Le rapport qualité/prix est un concept compliqué et assez subjectif selon moi. En ce qui me concerne, je dirais que si ce clavier est robuste dans le temps, alors son rapport qualité/prix sera excellent même si je sais que c'est cher. Avec l'expérience, je referais ce choix sans hésiter.

ancien possesseur du nordstage 88ex, je retrouve la griffe nord dans ce clavier avec un poids nettement plus leger. personnellement les 11 touches manquantes ne me font pas defaut, surtout qu'on ne telecharge pas tous les sons en xl. je sais qu'il ya quelques années d'ecart entre ces deux modèles mais pour tous ceux qui recherchent avant tout les pianos et les orgues avec quelques samples de synths c'est LE clavier qu'il vous faut! question toucher j'adere a 200%, mais question de gout. quel plaisir d'avoir enfin le split et le layer sur un nord electro (raison pour laquel a l'epoque j'avis choisi le stage). question sonorité je ne vous fais pas de dessein.... un mot pour resumer ce clavier poid plume et efficace : PLAISIR !!!! bon jeu a tous, musicalement

Jusqu'à présent, je ne jurais que par Yamaha mais en regardant un peu partout et notamment beaucoup de musiciens sur scène, j'ai compris pourquoi les claviers "rouge" étaient aussi représentés. Après avoir hésité plusieurs mois, j'ai finalement choisi le modèle Electro 6 HP qui a pour moi un très bon rapport qualité prix et qui est vraiment simple à utiliser. Le mode d'emploi est clair et toutes les fonctions sont assez intuitives, ce qui permet de ne pas y passer trop de temps. Les sons de pianos ainsi que les sons samplés sont tous d'un bon niveau et peuvent être modifiés facilement. De plus, grâce à un logiciel disponible sur le site Nordkeyboards.com, on a accès à toute la bibliothèque de sons de la marque pour pouvoir télécharger rapidement les sons qu'on souhaite utiliser ce qui permet de se créer un clavier avec des sons sur mesure. La partie orgue est tout simplement excellente, c'est la même que sur les claviers haut de gamme de la marque. Le seul petit défaut s'il faut en trouver un serait l'absence d'une molette de modulation et de pitch bend ... mais bon, ça n'est vraiment pas très important par rapport à tout ce que peut faire ce clavier ... de 12 kg seulement ! ! !

Je l'utilise principalement en concert, dans des groupes de pop, rock progressif et jazz-funk. Il est fait pour la scène, donc solide, léger et peu encombrant. Le clavier est semi-lesté, type orgue, mais ça me convient parfaitement, je ne suis pas pianiste de formation, j'ai appris le clavier sur des touchers synthé. Les samples de piano et piano électrique sont excellents, tout comme les "multi-samples" disponibles en téléchargement sur le site de Clavia. Les simulations d'orgue sont tout aussi bonnes (et variées), j'ai d'ailleurs revendu mon Hammond XK1 depuis... Un petit bémol pour les sons de clavinet, qui sont un peu trop "propres" pour du funk. Les effets sont également de très bonne facture, très bien trouvés et réglés, bien que simples. À la différence d'autres processeurs d'effets qui sont plus puissants mais peuvent facilement donner des résultats trop extrêmes, ici il est presque impossible d'obtenir un son inexploitable. L'ergonomie est très bien pensée, quand on découvre ça fait un peu "usine à gaz", mais en fait tous les paramètres sont accessibles directement (ou par la touche Shift), l'édition des sons et des effets est donc directe et rapide, ça change des pages et sous-pages interminables de certains autres claviers :-D Au passage, il y a eu 2 mises à jour de l'OS depuis sa sortie, la mise à jour depuis un ordinateur est simplissime, tout comme la gestion et transfert des samples avec le logiciel dédié (téléchargeable gratuitement depuis le site de Clavia). Sur scène, je l'utilise en conjonction avec un Kurzweil PC361, qui me sert à faire tout ce que le Nord Electro ne fait pas : sons de synthé, clavinets réalistes, arpégiateurs, séquences... jouant dans plusieurs groupes aux styles différents, c'est mon set passe-partout et polyvalent ;) Un petit détail très appréciable : l'alimentation interne. C'est devenu un de mes critères de choix de clavier, depuis que j'ai grillé un appareil en me trompant d'alimentation externe... là les câbles d'alim sont tous les mêmes, on en trouve partout, et ça prend moins de place sur la multi-prise et dans ma valise à câbles ! Un autre petit détail pas si anodin : il y a de la place libre sur le dessus, ça permet d'y mettre ma petit mixette, voire un petit multi-effet ou un petit module de synthé. Le côté negatif, c'est la faible mémoire interne : 1 Go (non, sérieux, en 2018 ?) pour tous les sons de piano et piano électrique. Sachant qu'un piano acoustique en qualité maximale fait 200Mo, et que les modèles disponibles sont assez différents entre eux, on a envie de les avoir tous en qualité XL, mais ça ne peut pas rentrer. Il faut donc faire un tri, mais pour jouer en groupe les tailles L sont suffisantes, voir les M si on ne fait pas de piano solo. En résumé, je suis très content de ce Nord Electro, même si j'ai résisté longtemps et obstinément à cette marque de claviers rouges que l'on voit absolument partout depuis des années.

CF doc du constructeure te surtout le site Clavia UTILISATION Simple d'usage Manuel bien rédigé Facile à intégrer Edition des sons à partir des librairies CLAVIA Rack2 (Hélas les nouvelles librairies aux normes Nord ELectro Rack3 ne sont pas compatibles avec le NE2) Seule possibilité de se travailler son son est de jouer avec les effets. C'est simple sur le principe, mais exige patience et doigtés pour se forger son timbre perso (Heureusement les sons de librairies sont suffisamment précis et multi échantillonnées pour aboutir à de trés beaux résultats). Autres prérequis Tres important pour apprécier le NE2 : se trouver un calvier maitre avec un toucher lourd couplé à un reglage de sensibilité de toucher réglable de Soft+ à Hard+ en fonction du timbre de Fender ou Wurly recherché. En effet les couches de multi échantillonnage ne se découvrent pas de la même manière en fonction des reglages. En ce qui me concerne j'ai mon bonheur avec le KAWAI MP8 (2 reglages sont enregistrables en fonction de son jeu person de toucehr). SONORITÉS cf commentaires ci-dessus Un seul regret pour le moement : je ne suis pas encore arriver à faire ressortir des sons disponibles un son de Fender Rhodes avec une présence des Reeds bien nette et au 1ier plan. Je tourne en rond depuis le début autour de sons extraordinaires mais ou l'effet Bells prend le dessus. AVIS GLOBAL Depuis plus de 7 ans et je redécouvre et peaufine des sons de Fender Rhodes encore pas plus tard qu'il y a 2 jours. Vraiment très dommage de ne pas pouvoir avoir accès aux nouvelles librairies de Fender Rhodes au format NE3 avec ce NE2. A quand un NE3 au format RACK ? ......

La première fois que j'ai joué sur un Clavia, ça devait d'ailleurs être un Nord Electro 3, je n'avais pas été esbroufé. J'utilisais MainStage (interface "pour le live" de Logic - Apple) et je trouvais que le Clavia ne "faisait pas mieux" en terme d'instruments électro-mécaniques. J'ai fini par en revenir un peu, dans un premier temps parce que les limites de MainStage se sont fait ressentir avec le temps, et même si j'adore toujours son émulation de Rhodes c'est principalement les galères informatiques et le temps de latence - même infime - qui m'ont un peu guéri. Ce temps de latence je m'y étais habitué, et puis j'ai ressorti mon Korg Triton Le, là ça m'a fait drôle. D'autant que le son de piano est plus adapté à ce que je joue, idem pour le Wurlitzer. Bon. Et puis après quelques discussions de fin de soirée entre collègues je me suis rendu compte que je n'avais pas d'instrument "juste pour jouer comme ça à la maison", le truc pour se faire plaisir. J'ai donc voulu m'offrir un Rhodes ou un Wurlitzer d'occasion. Les prix m'ont vite calmé, en plus pour trouver les pièces en cas de souci bonjour... J'ai failli trouver un Hohner Pianet T, car un collègue le possède et je trouve cet instrument très sympa, mais voilà : Coup de bol, un Nord Electro 2 à vendre, pas cher, pas loin de chez moi. Et là je me revois dénigrer le Nord Electro essayé en magasin quelques années plus tôt. Je relis les avis sur AF et ailleurs... Je me dis que malgré tout ce serait un bon choix. Au pire, c'est pour la maison, voilà... Et malgré tout, si ça sonne, il serait beau sur scène - j'attache beaucoup d'importance au look des instruments - et en plus léger (j'ai vite abandonné l'idée de me ruiner avec un SV1, beau, avec des sons assez sympas, mais trop lourd pour moi). Une fois chez le vendeur je m'attends à ce que j'ai lu : bons sons électro-mécaniques, son de piano acoustique nul (car ce n'est pas sa spécialité, pas de problème, ok), toucher pas super super. Et là, quand on dit que tout est subjectif, voilà mon ressenti - toujours vrai aujourd'hui : - Rhodes sympa mais moins "claquant" que ce que je pouvais obtenir avec MainStage. Par contre plus réaliste aussi, j'ai joué sur un Rhodes d'époque 4 mois avant et c'est relativement proche là quand même. - Wurlitzer super, en récréation j'ai bricolé un preset avec juste ce qu'il faut de disto et 3 kilos de chorus pour jouer "The logical song", là franchement on s'y croirait. - Hammond génial, tirettes numériques discutables, oui, mais les tirettes physiques n'étant sympa que si elles sont motorisées (quand on veut rappeler un preset) je trouve que c'est un très bon compromis. Simulation de Leslie très bien faite. - Piano acoustique : la bonne surprise. On n'a pas pu savoir ce qu'avait bricolé l'utilisateur précédent (c'est le guitariste qui me l'a vendu, à priori plusieurs pianistes on fait des manips) mais SOIT le piano d'origine ne plaît pas à tout le monde, d'où les critiques, SOIT ce n'est pas le piano d'origine (téléchargé après coup chez Clavia). BREF, moi le piano que j'ai sous les doigts est PARFAIT pour moi qui joue principalement à la Michel Berger, Polnareff, tout ça... C'est-à-dire assez rythmique ou percutant, pas trop classique. Encore que pour le classique il sonne vachement bien. Comme avec tous les pianos numérisés on a parfois des surprises selon le retour qu'on nous met sur scène, mais jusque-là ça passe toujours. Une fois un sondier était même dubitatif avec ce son de piano, et une fois qu'il a fallu jouer tous ensemble, il a reconnu que c'était ce type de son de piano qu'il fallait pour qu'il ressorte dans le mix, pas trop classique quoi mais plutôt punch, sans non plus être un M1 Piano. - Le toucher : là pareil, il faut savoir ce qu'on veut. Pour moi c'est parfait, je veux un instrument transportable et ne pas me tuer les doigts au bout de 3 heures de live. J'ai toujours joué sur des synthés, j'aime beaucoup les pianos acoustiques mais sur les numériques le toucher lourd ne me plaît jamais beaucoup, et en plus j'ai vite mal aux doigts. Et un synthé même soi-disant lesté c'est bof, en général un peu mou je trouve. Ben là c'est royal, ni trop léger, ni trop lourd. Le bon compromis pour que ça passe à la fois avec du Rhodes, du Hammond... DONC AU FINAL Pour moi c'est royal. Après, je comprends les personnes qui ne veulent pas de compromis, chacun sa politique. Pour moi c'est l'idéal entre un Juno-Di (61 touches légères, 5kg, sons parfois limites) et une machine de guerre qui sonnera peut-être la classe dans tous les domaines et proposera 88 touches avec mécanique marteau mais sera malheureusement inabordable et pèsera 20kg... Les sons me plaisent vraiment, 73 notes c'est largement bon vu que je me suis toujours débrouillé avec 61, ça tient en largeur dans la voiture, c'est beau, c'est relativement léger si je dois le monter dans la chambre d'hôtel en mode sac à dos (d'où housse Clavia achetée dans la foulée). Au fait, on ne trouve plus la housse officielle et la housse du NE3 est censée ne pas convenir, j'ai pris le risque : CA RENTRE ! (Attention, je parle du Nord Electro 2 73 notes, pour le 88 je ne sais pas du tout) LES PLUS : je pense avoir fait le tour, j'aime tout quoi, en gros. Et j'oubliais le Clavinet, nickel aussi (je m'en sers peu). Les effets sont soignés aussi (modulations, distos...). Egalisation graves / aigües très pratique ! LES MOINS : bizarrement il n'y a ni reverb ni delay, c'est quand même dommage ça, parfois ça dépannerait. Ils voulaient se la jouer "brut" à l'époque, mais bon, pourquoi avoir mis tous les autres effets alors ?

Caractéristiques Clavier 6 octaves (Fa à Fa) avec toucher waterfall : le meilleur compromis pour jouer à la fois des sons de pianos acoustiques, de pianos électriques, d’orgues et de cordes ! Mémoire pianos : 380 Mo, ce qui équivaut à environ 3 bons pianos à queue, 3 bons pianos droits, 1 clavecin, 1 clavinet (avec 4 variations), 1 wurlitzer et 6 rhodes Mémoire samples : 128Mo, ce qui équivaut entre 30 et 60 selon les samples choisis (les sons de Mellotron et de Solina sont plus lourds que les sons de synthé par exemple) 3 types d’orgues (Vox, Hammond, Farfisa) modifiables à foison, avec les effets et les 9 tirettes (digitales, contrairement aux tirettes physiques sur le modèle 61) Section d’effets très complète avec 9 potards et plusieurs choix (vibrato, chorus, rotary et simulation de Leslie pour les orgues, tremolo, chorus, pan, phaser, flanger, delay, reverb etc. pour les pianos) 4 modèles de vélocité, ainsi que possibilité de rajouter de la « longueur » et de la résonnance aux cordes Un équaliseur Léger mais très solide (à peine plus de 9 kilos) Possibilité de charger d’autres modèles de pianos ainsi que des dizaines de banques de claviers mythiques, tels Mellotron, Chamberlin, Solina, Oberheim, Korg Delta, Jupiter 4 et 8, VP 330, Yamaha CS80, Prophet 5, Elka Rhapsody, ainsi que des synthés Nord comme le Lead 2x et le Modular G2, dans la limite de la mémoire de l’instrument Un éditeur informatique bien pratique pour classer et charger ses sons Goût personnel : il est magnifique, avec ses flancs vernis en rouge Utilisation J’ai jusqu’à présent toujours donné un avis sur Audiofanzine sur les claviers que j’ai possédés, mais habituellement après plusieurs mois, voire années, d’utilisation. Je n’ai le NE4 que depuis quelques jours, mais il est tellement intuitif, simple et agréable qu’on en fait vite le tour (dans le bon sens du terme). Je cherchais depuis quelques années une machine qui me permettrait d’avoir accès à tous les sons qui m’ont fait rêver plus jeune : de bons pianos évidemment, mais aussi les fameux sons reconnaissables dans une chanson (la flûte de Strawberry Fields Forever, le Wurlitzer de Supertramp, le Clavinet de Superstition, l’orgue des Doors, etc.). J’avais essayé le Korg SV1, une superbe machine, mais je n’ai pas eu un super feeling. J’avais essayé à plusieurs reprises le NE3, et je n’avais pas été emballé par ses sons. J’ai le Kurzweil PC3LE8, qui possède tous ces sons et qui me comble. Seul souci, il pèse 25 kilos, et j’avais besoin d’un clavier plus léger pour faire de la scène. Le NE4 me comble donc à tous points de vue. Je trouve qu’il y a une réelle évolution entre le 3 et le 4. Les sons sont grandioses, et le fait qu’on puisse les modifier en temps réel est vraiment un plus, avec notamment tous les effets présents en façade. L’avantage aussi de ce genre de clavier est qu’il possède peu de sons, juste ce dont on a besoin, sans fioritures. Le fait de pouvoir supprimer tous les presets d’origine et de charger uniquement les sons que l’on veut permet de le personnaliser à son goût. Depuis 5 jours que je l’ai, j’ai testé quasiment tous les pianos et de très nombreux samples, ce qui fait qu’à présent mon clavier possède uniquement ceux qui m’ont plu et dont j’aurai besoin. Sur le site de Clavia, on peut écouter la plupart des sons, ce qui permet de faire sa sélection en amont. L’application Nord Sound Manager permet de trier ses sons dans l’ordre que l’on souhaite et d’en supprimer ou rajouter. Pour charger un piano d’environ 80Mo, il faut à peu près 7 minutes. Les samples, qui font entre 500ko et 6Mo, se chargent très rapidement, ce qui fait qu’on peut vite les charger, les jouer, et éventuellement les supprimer s’ils ne conviennent pas. Mon « set » se compose donc ainsi : 3 pianos à queue dont un L et deux M, 3 pianos droits dont un M et deux S (la taille, de S à XL, a une incidence sur le son), 2 Rhodes, 1 Wurly, 1 Clavinet et 1 Clavecin, et 47 samples, dont de nombreux Mellotrons. Il y a aussi 128 emplacements pour les « programmes », classés en 32 banques de 4 emplacements, il s’agit des sons que l’on aura modifiés avec tel ou tel effet et enregistrés dans un emplacement pour l’utiliser plus tard. Apparemment, certains programmes d’origine comportent 2 sons ou plus, ce qui implique que l’on peut donc en empiler. Je ne sais pas encore comment faire, ce n’est pas indiqué dans le manuel. Il y a également 4 emplacements « Live ». Sonorités Les pianos sont excellents (il s’agit des mêmes modèles que le Nord Piano et le Nord Stage), les orgues et les Rhodes aussi. Le Clavinet est en 4 exemplaires, chacun avec les micros placés différemment. Je suis un poil déçu par le Wurlitzer que je trouve bien meilleur sur mon Kurzweil, mais peut-être qu’en appliquant les bons réglages je serai plus satisfait. Enfin, les samples sont une pure merveille. Dans les centaines proposés par Clavia, il y a bien sûr à boire et à manger, mais j’ai sélectionné ceux que je voulais, et alors quelle claque ! J’ai donc la flûte de Strawberry Fields Forever (qui est aussi celle utilisée par Led Zeppelin dans Stairway to Heaven), des ensembles de cordes à tomber, des émulations de String Machine (Solina, Arp Eminent, Elka Rhapsody…) parfaites, le son de Lucy in The Sky, un Pianet, ainsi que divers sons de synthé dont le fameux Jump  Avis global Je suis emballé par ce clavier, il n’a que des qualités. La limitation de mémoire pourrait être un bémol, mais j’ai eu des synthés avec 2000 presets, et bien on y passe plus de temps à chercher un son qu’à jouer. Là avec le Nord Electro, on sait ce qu’on a, on sait pourquoi on l’achète. Personnalisé avec uniquement des sons que j’aime, choisis avec soin et patience, je passe des heures à jouer avec. Je suis surtout heureux d’avoir pu acheter la version 73 touches, qui possède 2 fois plus de mémoire que le 61, et puis c’est toujours bien d’avoir 6 octaves, ça évite de transposer à tout bout de champ. J’ai retrouvé le plaisir de jouer, perdu ces dernières années avec des workstations compliquées avec clavier en plastique.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'utilise dans le cadre de mon groupe rock/reggae, à la maison, en répète et en concert. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Un mois, mais avant de craquer pour ce clavier, disons que j'ai rendu dingues tous les vendeurs d'instrus puisque je l'essayais éhontément depuis plus d'un an en magasins! Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'utilisais auparavant le Vintage Organs de NI, qui sonnait déjà sympa, mais voilà: peu pratique en concert surtout niveau pilotage des tirettes et des effets en temps réel Également essayé le Roland VR-09 qui à mon sens est un jouet, et différents modèles de Hammond électroniques, qui sonnent très bien au niveau orgues, mais bien en-dessous du Nord pour tout le reste et en particulier les pianos. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Ses orgues (B3/Continental/Farfissa) et pianos électriques(Rhodes, Clavinet, ...), une fois bien réglés sont une tuerie. Combinés à la simulation Leslie lente/rapide, comment vous dire, ça rend le public fou en concert! Certains des pianos sont très sympas aussi, et méritent un 9/10 par rapport à des Kurzweil et autres Clavinova. Pas mal qd-même hein! Le clavecin est un délice que j'ai hâte d'utiliser dans une compo. Petit bémol, le multi-effets et l'équaliseur mériteraient une bonne révision niveau qualité et réglages. Pour terminer sur une bonne note, le Leslie peut s'activer / désactiver via une pédale (très pratique). On a comme d'hab accès à une pédale de sustain pour tous les instrus. Cerise sur le gâteau, on peut piloter n'importe quel effet avec une pédale d'expression, et là je me pourlèche d'avance les babines à l'idée d'essayer ça sur un B3 avec un petit Wah-wah ; ) Voyez le Nord Electro 5D qui semble encore mieux est-ce possible ?

Clavier 73 touches semi-lestées waterfall, idéal pour les B3, Vox et Farfisa, bien pour les Rhodes, Wurlitzer et Clavinet, par contre pas bien pour les pianos mais ce n'est pas pour ça que je l'ai acheté. Look d'enfer Niveau connectique je regrette que si on veuille sortir orgues et pianos sur des sorties différentes on soit obligé de passer en mono, deux sorties stéréos indépendantes auraient été le pied. La sortie USB ne permet que de gérer les sons, pas de s'enregistrer par exemple, dommage. UTILISATION Incroyablement simple à utiliser, tout est à portée de main : effets que ce soit on/off ou intensité, équalizer, gain, tous les réglages pour les orgues... enfin un instrument où on passe le plus de temps à jouer qu'à naviguer de menus en menus... La connection USB est vraiment sympa pour classer les sons, les renommer, en rajouter, en enlever... On se fait un instrument "à la carte", personnalisé, en un rien de temps. Petit bémol pour accéder aux différents programmes : que du inc/dec et A/B, du coup ça peut être long de passer d'un programme à un autre, surtout en live par exemple. SONORITÉS C'est une tuerie... Les orgues sont d'un réalisme saisissant... que ce soit B3, Vox ou Farfisa. La leslie est super (bien que le drive deviennent un peu froid quand il est bien poussé mais bon c'est très très largement jouable), surtout au casque l'effet stéréo est bleuffant Je trouve juste dommage que le keyclick ne soit réglable que sur 3 positions (low/normal/high), un peu plus de précision aurait été sympa. Un Rhodes couplé avec le twin réverb avec un peu d'overdrive et une réverb room aux 2/3 donne le frisson, il en est de même avec le Wurlitzer. Pour la clavinet, ce qui est sympa c'est les 4 types de position de micro et en plus la possibilité de régler la brillance du son. On rajoute l'effet pedal wha et hop une D6 avec une cry baby au pied... on s'éclate vite, surtout en groupe. Les pianos droits sont magnifiques, eux aussi très réalistes. Je n'utilise pas les pianos à queue sur ce clavier, par contre le CP 80 est également très bien réussi. Pour les samples, ça dépanne mais bon puisque'on ne peut pas moduler le son, c'est limité. AVIS GLOBAL Que dire de plus : supers sons, super look, super léger... (en plus je l'ai eu à un super prix). A mon avis, c'est le must pour les claviers vintages, couplé à un piano de scène (RD 300 NX pour moi), j'ai tous les claviers sous la main, c'est juste énorme. Et cerise sur le gâteau : la qualité suédoise... la finition... on a là un véritable instrument.