Sujet Tyros 3 septembre

Citation : Pas vue de photo sur ce site???

Hors sujet : Je viens d'écouter les démos de l'AUDYA :

il s'agit en fait de l'utilisation des rythmes avec jeu d'une mélodie, si je ne me trompe pas. Y'a pas photo effectivement :

Sinon, gerar menvussa tes impressions de jeu??

Hors sujet : les sons de l'audya sont terribles. orgues, accordéons, bandonéon, saxos, cuivres sont à tomber par terre, quant aux percussions, c'est démentiel!

avec les accompagnements, ça sonne d'enfer : les guitares et les percus sont en fait des enregistrements en live qui arrivent à se combiner parfaitement sur ce que l'on joue, dans tous les styles. des fois, ce sont des arrangements très légers, pas de grosse artillerie avec trente-six mille instruments, et ça groove nickel. l'audya sonne tellement pro que ça donne l'impression de jouer sur un bontempi quand on reprends le tyros derrière.

le clavier : que du bonheur, le super confort. il serait temps que yamaha réagisse en proposant mieux que son 61 touches en chineplastoc.

ketron c'est italien, c'est pas fait en chine. alors d'accord c'est plus cher, mais finalement, si on compare au niveau qualité/prix, y'a pas photo.

Hors sujet : au fait, j'ai juste oublié de dire que l'audya est dispo et qu'il ne coûte que 4190 euros.

Hors sujet : azers dans un sens tu as raison, mais je soutiens gerar menvussa quand il dit que passer de l'audya au tyros 2 peut sembler faire joujou.

Je ne peux qu'écouter les démos de ces 2 claviers pour comparer, impossible de tester du Ketron dans ma grande ville .
Et franchement, quand je les écoute ... y'a pas photo, l'audya est largement supérieur: les sons sonnent exactement comme il faut .

Je m'explique: prend une personne à qui tu fermes les yeux et tu ne dis pas ce que tu vas faire écouter.
Fais-lui écouter le Tyros, elle te dirais "on dirais un synthé, mais j'ai un doute..."
Fais-lui écouter l'audya, elle te répondra "je ne connais pas le nom de ce groupe, quel est-il ?"

C'est ce que je reproche personnellement aux yamaha, dont je ne dénigre absolument pas la qualité sonore. Mais, j'estime qu'aujourd'hui, on a atteint une telle technologie qu'il est encore dommage de "savoir", quand on les écoute, qu'il s'agisse d'un synthé.

Quand on écoute du ketron on est de la qualité sonore, parce qu'on se dit "P*** c'est un synthé qui fait ça?????"

Perso, je tire mon chapeau à ces italiens (que j'ai découvert via GEM) et qui ne cessent de nous rendre fou de leur bêtes tellement elles sont au top.

Alors, oui, le prix est là, et j'en viens à ta seconde remarque.

Quand on achète du ketron, on le garde.
Quand on achète du yamaha, on se dit, mince, ils sortent déjà un nouveau clavier? Le mien est déjà périmée?
Je veux dire par là que celui qui veut être au top devra acheter la nouveauté yamaha. Alors que si c'est du ketron, pas besoin!

Perso, je pense que Yamaha ne cesse de proposer des produits "à cause" de la concurrence.
Chez ketron (et les autres marques équivalentes), ils proposent peu de produits, mais de très haute qualité et qui resistent "tout seul" à la concurrence pendant un bon moment!

(bah, et puis après tout, ce n'est qu'une question de commerce )