Annonces PSR-730
Alerte nouvelle annonceForums Yamaha PSR-730
Images
Avis
4.0/5(6 avis)
17 %
67 %
17 %
Donner un avis
Ote sa Voix
increvable et quels sons !
Publié le 15/07/20 à 13:34Cet arrangeur fait office de dinosaure mais a bien rempli son rôle pendant des années, quotidiennement et régulièrement aussi par mon père pour animer des bals pendant plus de 20 ans.
Il a été joué plusieurs heures tous les jours pendant cette période, le clavier a un peu jauni et la grande molette des paramètres patine maintenant un peu dans le vide de temps à autre, quelques boutons ne répondent plus comme ceux d'enregistrement des registres, mais c'est quand même remarquable comme qualité de construction!
De plus récemment j'ai eu d'autres claviers en main, comme le MODX ou bien le PSR SX700 et 900 ou encore des claviers de contrôle comme l'Arturia Keystep Pro. je pense que la...…
Il a été joué plusieurs heures tous les jours pendant cette période, le clavier a un peu jauni et la grande molette des paramètres patine maintenant un peu dans le vide de temps à autre, quelques boutons ne répondent plus comme ceux d'enregistrement des registres, mais c'est quand même remarquable comme qualité de construction!
De plus récemment j'ai eu d'autres claviers en main, comme le MODX ou bien le PSR SX700 et 900 ou encore des claviers de contrôle comme l'Arturia Keystep Pro. je pense que la...…
Lire la suite
Cet arrangeur fait office de dinosaure mais a bien rempli son rôle pendant des années, quotidiennement et régulièrement aussi par mon père pour animer des bals pendant plus de 20 ans.
Il a été joué plusieurs heures tous les jours pendant cette période, le clavier a un peu jauni et la grande molette des paramètres patine maintenant un peu dans le vide de temps à autre, quelques boutons ne répondent plus comme ceux d'enregistrement des registres, mais c'est quand même remarquable comme qualité de construction!
De plus récemment j'ai eu d'autres claviers en main, comme le MODX ou bien le PSR SX700 et 900 ou encore des claviers de contrôle comme l'Arturia Keystep Pro. je pense que la qualité des claviers aujourd'hui a baissé, sans doute par souci d'économie. Le PSR 730 a un clavier silencieux ... il répond bien en élasticité et surtout il ne fait pas de bruit, par rapport à ceux cités plus haut et çà c'est très appréciable...
Il fonctionne encore très bien et après avoir acheté le PSR 2000 je préfère le plus ancien 730, trouvant les sons plus chaleureux. ce qui provient de la qualité du convertisseur.
Il fonctionne avec disquettes et bien sûr à l'époque pas de connectique internet, pas d'entrée audio hélas, pas d'option vocoder non plus.
Le nombre de variations par style est limité à deux par son mais quelle pêche!
Pour les sons je reste bluffé, encore, par les sons de basse (Finger bass) ou d'EP (Venus EP Galaxy EP) ou d'orgues. Les sons de percussion (marimba, Xylos, Bells, Vibra, ) sont très bons.
les sons d'instruments du monde, et les cuivres sont très bien aussi, ainsi que les strings, acoustiques ou synthétiques.
Pour ne pas gâcher, les sons de synthés sont nombreux et plutôt convaincants, que ce soient les leads ou les pads.
Quant aux drums kits ils sont très bien, aussi bien que les classiques de Live 11, donc je me sers du PSR730 comme boite à rythme, 61 sons sur le clavier, c'est pas négligeable...
Par contre si vous voulez un instrument pour les sons de pianos acoustiques, ce sera correct pour Honky Tonk, piano rock ou midi ou DX mais le piano classique, faut oublier.
De même les voix ne sont pas terribles, qui sont un point faible de tous les arrangeurs en général, même les plus modernes.
Le PSR 730 est pourvu d'une bonne dizaine de drum kits, ce qui n'est pas très important, mais encore une fois les sons sont très bons.
L'interface midi fonctionne bien, le réglage de transmission des canaux est appréciable pour jouer ce clavier comme contrôleur de VST, cependant les assignations des canaux midi par le menu sont un peu fastidieuses. En préréglant avec la main gauche et les deux sons sur main droite on pilote directement trois canaux midi sur Live11 par exemple.
Ayant joué pas mal de synthés VST à l'ordinateur j'utilise encore ce clavier en complément comme générateur de sons.
Et j'aime le caractère un peu élastique du clavier que je ne retrouve pas sur mon MODX.
L'implantation midi est sympathique, voici en audio joint une reprise d'un style (8 Beat Standard) avec accompagnement, mais en réaffectant chaque canal midi sur une piste Live11 avec un instrument Live11, ici 10 pistes sont sollicitées. Pour un rendu plus moderne. On peut s'amuser ainsi à l'infini.
L'écran très large et les capacités de réglage des parties d'accompagnement sont formidables pour une machine de cette époque.
L'arrangeur propose uniquement deux variations des styles programmés, il y a mieux aujourd'hui, c'est certain. Cependant la programmation sous l'écran par connexion/déconnexion de chaque instrument en fait un clavier facile à manier. Jouer avec une section arrangeur avec sélection des drums et basse uniquement donne quelque chose de bien réaliste, pêchu et très utile.
Bref maintes et maintes fois je me suis dit que j'allais en changer mais j'y reste attaché par les avantages cités plus haut, surtout les sons et la qualité du clavier que je n'ai pas retrouvé ailleurs encore ( si quelqu'un a une comparaison à me proposer je suis preneur) et aussi le fait que je le connaisse par cœur, les yeux fermés!
Il a été joué plusieurs heures tous les jours pendant cette période, le clavier a un peu jauni et la grande molette des paramètres patine maintenant un peu dans le vide de temps à autre, quelques boutons ne répondent plus comme ceux d'enregistrement des registres, mais c'est quand même remarquable comme qualité de construction!
De plus récemment j'ai eu d'autres claviers en main, comme le MODX ou bien le PSR SX700 et 900 ou encore des claviers de contrôle comme l'Arturia Keystep Pro. je pense que la qualité des claviers aujourd'hui a baissé, sans doute par souci d'économie. Le PSR 730 a un clavier silencieux ... il répond bien en élasticité et surtout il ne fait pas de bruit, par rapport à ceux cités plus haut et çà c'est très appréciable...
Il fonctionne encore très bien et après avoir acheté le PSR 2000 je préfère le plus ancien 730, trouvant les sons plus chaleureux. ce qui provient de la qualité du convertisseur.
Il fonctionne avec disquettes et bien sûr à l'époque pas de connectique internet, pas d'entrée audio hélas, pas d'option vocoder non plus.
Le nombre de variations par style est limité à deux par son mais quelle pêche!
Pour les sons je reste bluffé, encore, par les sons de basse (Finger bass) ou d'EP (Venus EP Galaxy EP) ou d'orgues. Les sons de percussion (marimba, Xylos, Bells, Vibra, ) sont très bons.
les sons d'instruments du monde, et les cuivres sont très bien aussi, ainsi que les strings, acoustiques ou synthétiques.
Pour ne pas gâcher, les sons de synthés sont nombreux et plutôt convaincants, que ce soient les leads ou les pads.
Quant aux drums kits ils sont très bien, aussi bien que les classiques de Live 11, donc je me sers du PSR730 comme boite à rythme, 61 sons sur le clavier, c'est pas négligeable...
Par contre si vous voulez un instrument pour les sons de pianos acoustiques, ce sera correct pour Honky Tonk, piano rock ou midi ou DX mais le piano classique, faut oublier.
De même les voix ne sont pas terribles, qui sont un point faible de tous les arrangeurs en général, même les plus modernes.
Le PSR 730 est pourvu d'une bonne dizaine de drum kits, ce qui n'est pas très important, mais encore une fois les sons sont très bons.
L'interface midi fonctionne bien, le réglage de transmission des canaux est appréciable pour jouer ce clavier comme contrôleur de VST, cependant les assignations des canaux midi par le menu sont un peu fastidieuses. En préréglant avec la main gauche et les deux sons sur main droite on pilote directement trois canaux midi sur Live11 par exemple.
Ayant joué pas mal de synthés VST à l'ordinateur j'utilise encore ce clavier en complément comme générateur de sons.
Et j'aime le caractère un peu élastique du clavier que je ne retrouve pas sur mon MODX.
L'implantation midi est sympathique, voici en audio joint une reprise d'un style (8 Beat Standard) avec accompagnement, mais en réaffectant chaque canal midi sur une piste Live11 avec un instrument Live11, ici 10 pistes sont sollicitées. Pour un rendu plus moderne. On peut s'amuser ainsi à l'infini.
L'écran très large et les capacités de réglage des parties d'accompagnement sont formidables pour une machine de cette époque.
L'arrangeur propose uniquement deux variations des styles programmés, il y a mieux aujourd'hui, c'est certain. Cependant la programmation sous l'écran par connexion/déconnexion de chaque instrument en fait un clavier facile à manier. Jouer avec une section arrangeur avec sélection des drums et basse uniquement donne quelque chose de bien réaliste, pêchu et très utile.
Bref maintes et maintes fois je me suis dit que j'allais en changer mais j'y reste attaché par les avantages cités plus haut, surtout les sons et la qualité du clavier que je n'ai pas retrouvé ailleurs encore ( si quelqu'un a une comparaison à me proposer je suis preneur) et aussi le fait que je le connaisse par cœur, les yeux fermés!
Lire moins
30
»
Coctrameau
Mon premier clavier arrangeur
Publié le 29/08/15 à 20:03Acheté aux E.A.U, ce qui explique le prix, c'était le 2ème modèle YAMAHA après le haut de gamme PSR 8000 de la fin des années 90. Très compact et léger, j'ai joué avec tous mes styles habituels lors de réunions entre amis ou pour entretenir ma pratique musicale à l'étranger. J'ai aussi appris avec à programmer des sons (custom), à les modifier avec le set d'effets, à remixer des styles, changer les instruments, etc. J'en ai enregistré quelques disquettes...J'ai d'ailleurs rajouté certains styles de ce clavier sur mon 9000 Pro.
Construction très plastique, dans la moyenne de ce type de clavier, ce n'est pas un arrangeur professionnel. Son ergonomie est celle des arrangeurs Yamaha et comme...…
Construction très plastique, dans la moyenne de ce type de clavier, ce n'est pas un arrangeur professionnel. Son ergonomie est celle des arrangeurs Yamaha et comme...…
Lire la suite
Acheté aux E.A.U, ce qui explique le prix, c'était le 2ème modèle YAMAHA après le haut de gamme PSR 8000 de la fin des années 90. Très compact et léger, j'ai joué avec tous mes styles habituels lors de réunions entre amis ou pour entretenir ma pratique musicale à l'étranger. J'ai aussi appris avec à programmer des sons (custom), à les modifier avec le set d'effets, à remixer des styles, changer les instruments, etc. J'en ai enregistré quelques disquettes...J'ai d'ailleurs rajouté certains styles de ce clavier sur mon 9000 Pro.
Construction très plastique, dans la moyenne de ce type de clavier, ce n'est pas un arrangeur professionnel. Son ergonomie est celle des arrangeurs Yamaha et comme pour chaque marque un temps d'adaptation est nécessaire, sauf quand on connaît déja. Son clavier est un 61 notes monté sur ressorts. Les styles rythmiques sont très corrects, à 2 variations seulement et avec les multipads. La mémoire Flash Styles est de très faible capacité. A partir des disquettes Yamaha d'époque, on ne charge que 3 styles...
Concernant les sons, 2 remarques: 1/Sur certains sons de claviers vintage, cette manie de Yamaha de ne pas appeler un chat un chat, les orgues, pianos électriques et synthétiseurs sont nommés autrement que par leur vrai nom, ça n'aide pas à se repérer. 2/Sur les sons de Rhodes particulièrement, les octaves aigües sonnent très aigu et synthétique, si le bas du clavier semble correspondre à la réalité, le haut n'a plus rien à voir avec l'original. Idem avec plusieurs sons d'orgue de type Hammond, mais pas tous cependant. Les sons d'usine sont globalement bons avec des plus et des moins bons donc. Il semble que l'on ait privilégié la quantité de sons en ajoutant la carte 480 sons XG sur ce modèle. Le set d'effets est assez complet pour cet instrument et il ne faut pas hésiter à s'en servir, ce qui semble être le cas de beaucoup d'arrangeurs Yamaha de cette époque. Si on veut rendre plus réalistes les sons et styles rythmiques, si l'on veut que ça sonne, ne pas hésiter à se servir des fonctions de la machine, un bon clavier arrangeur est fait pour ça. Pour terminer, je n'ai pas eu de soucis au niveau fiabilité.
Construction très plastique, dans la moyenne de ce type de clavier, ce n'est pas un arrangeur professionnel. Son ergonomie est celle des arrangeurs Yamaha et comme pour chaque marque un temps d'adaptation est nécessaire, sauf quand on connaît déja. Son clavier est un 61 notes monté sur ressorts. Les styles rythmiques sont très corrects, à 2 variations seulement et avec les multipads. La mémoire Flash Styles est de très faible capacité. A partir des disquettes Yamaha d'époque, on ne charge que 3 styles...
Concernant les sons, 2 remarques: 1/Sur certains sons de claviers vintage, cette manie de Yamaha de ne pas appeler un chat un chat, les orgues, pianos électriques et synthétiseurs sont nommés autrement que par leur vrai nom, ça n'aide pas à se repérer. 2/Sur les sons de Rhodes particulièrement, les octaves aigües sonnent très aigu et synthétique, si le bas du clavier semble correspondre à la réalité, le haut n'a plus rien à voir avec l'original. Idem avec plusieurs sons d'orgue de type Hammond, mais pas tous cependant. Les sons d'usine sont globalement bons avec des plus et des moins bons donc. Il semble que l'on ait privilégié la quantité de sons en ajoutant la carte 480 sons XG sur ce modèle. Le set d'effets est assez complet pour cet instrument et il ne faut pas hésiter à s'en servir, ce qui semble être le cas de beaucoup d'arrangeurs Yamaha de cette époque. Si on veut rendre plus réalistes les sons et styles rythmiques, si l'on veut que ça sonne, ne pas hésiter à se servir des fonctions de la machine, un bon clavier arrangeur est fait pour ça. Pour terminer, je n'ai pas eu de soucis au niveau fiabilité.
Lire moins
40
»
dre16600
Pour moi qui débute, c'est un clavier formidable !!!!
Publié le 22/02/15 à 10:44C'est un clavier que j'ai acheté pour mon fils en 1998.
Il est resté sans servir pendant quelques années, rangé dans un placard bien emballé.
je me suis décidé à prendre des cours depuis Septembre 2014 et il a donc repris du Service.
Je n'ai pas assez de recul, pour dire ce qui est vraiment bien ou non. Pour moi et ma petite expérience c'est parfait.
Je pense le remplacer par un clavier plus moderne, avec interface USB, entre autre, et surtout de qualité équivalente. Quel est l'équivalent aujourd'hui chez Yamaha ?
Il est resté sans servir pendant quelques années, rangé dans un placard bien emballé.
je me suis décidé à prendre des cours depuis Septembre 2014 et il a donc repris du Service.
Je n'ai pas assez de recul, pour dire ce qui est vraiment bien ou non. Pour moi et ma petite expérience c'est parfait.
Je pense le remplacer par un clavier plus moderne, avec interface USB, entre autre, et surtout de qualité équivalente. Quel est l'équivalent aujourd'hui chez Yamaha ?
15
»
piotr_brandyiev
Publié le 03/03/06 à 17:05
Je vais pas tout répèter:Valcan a tout dit. bravo
UTILISATION
Configuration hyper-intuitive, on ne se sert du manuel( pourtant très complet) que pour des points de détail ou des fonctions avancées.
AVIS GLOBAL
Je le possède depuis 5-6 ans et j'en suis très content. J'apprécie vraiment sa simplicité et son éfficacité mais je regrette la qualité "musicale" des styles: Il font vraiment cliché figé . Je possédait le 630 juste avant et celui-là est vraiment plus efficace. C'est vraiment pratique pour toucher un peu à tout un tas de façon de faire de la musique( classique,jazz, electro, MAO,...…
UTILISATION
Configuration hyper-intuitive, on ne se sert du manuel( pourtant très complet) que pour des points de détail ou des fonctions avancées.
AVIS GLOBAL
Je le possède depuis 5-6 ans et j'en suis très content. J'apprécie vraiment sa simplicité et son éfficacité mais je regrette la qualité "musicale" des styles: Il font vraiment cliché figé . Je possédait le 630 juste avant et celui-là est vraiment plus efficace. C'est vraiment pratique pour toucher un peu à tout un tas de façon de faire de la musique( classique,jazz, electro, MAO,...…
Lire la suite
Je vais pas tout répèter:Valcan a tout dit. bravo
UTILISATION
Configuration hyper-intuitive, on ne se sert du manuel( pourtant très complet) que pour des points de détail ou des fonctions avancées.
AVIS GLOBAL
Je le possède depuis 5-6 ans et j'en suis très content. J'apprécie vraiment sa simplicité et son éfficacité mais je regrette la qualité "musicale" des styles: Il font vraiment cliché figé . Je possédait le 630 juste avant et celui-là est vraiment plus efficace. C'est vraiment pratique pour toucher un peu à tout un tas de façon de faire de la musique( classique,jazz, electro, MAO, ...)
UTILISATION
Configuration hyper-intuitive, on ne se sert du manuel( pourtant très complet) que pour des points de détail ou des fonctions avancées.
AVIS GLOBAL
Je le possède depuis 5-6 ans et j'en suis très content. J'apprécie vraiment sa simplicité et son éfficacité mais je regrette la qualité "musicale" des styles: Il font vraiment cliché figé . Je possédait le 630 juste avant et celui-là est vraiment plus efficace. C'est vraiment pratique pour toucher un peu à tout un tas de façon de faire de la musique( classique,jazz, electro, MAO, ...)
Lire moins
20
»
Extraits audio
-
00:0000:42
-
00:0000:43
-
00:0000:44
Fiche technique
- Fabricant : Yamaha
- Modèle : PSR-730
- Série : PSR
- Catégorie : Claviers arrangeurs
- Fiche créée le : 15/12/2003
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Yamaha Music Europe
»
Autres claviers arrangeurs Yamaha
Autres catégories dans Instruments électroniques
Autres dénominations : psr 730, psr730