Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Acheter neuf Keith McMillen Instruments QuNexus

  • Global Audio Store En stock / Livré en 24h 229,00 €
  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 230,00 €
  • Thomann En stock / Livré en 48h 230,00 €
  • Audiosolutions En stock / NC 249,00 €
  • Espace Claviers Pas de stock / Livré en 20 jours 199,00 €

Annonces QuNexus

Alerte nouvelle annonce

News

Images

Vidéos

Avis

3.3/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
67 %
(2 avis)
Donner un avis
Will ZégalWill Zégal

Bien cool et un peu too much. Lacunes côté logiciel d'édition.

Keith McMillen Instruments QuNexusPublié le 22/07/18 à 18:08
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité?
Le plus souvent avec Sonar ou Maschine, parfois pour composer chez moi où je n'ai pas la place pour les claviers comme au studio et surtout pour le live.
Pas de problème de stabilité, mais je constate une incompatibilité avec certains câbles micro USB sans savoir encore si c'est un problème sur mon exemplaire ou trop de câbles à moitié HS qui traînent chez moi.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Il n'y a pas de contrôleur sur ce clavier. C'est son gros gros manque.


...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité?
Le plus souvent avec Sonar ou Maschine, parfois pour composer chez moi où je n'ai pas la place pour les claviers comme au studio et surtout pour le live.
Pas de problème de stabilité, mais je constate une incompatibilité avec certains câbles micro USB sans savoir encore si c'est un problème sur mon exemplaire ou trop de câbles à moitié HS qui traînent chez moi.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Il n'y a pas de contrôleur sur ce clavier. C'est son gros gros manque.


Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis?
C'est compliqué parce que je ne suis pas claviériste et plutôt une quiche au clavier.
Ce qui est clair, c'est que c'est pas évident de jouer réellement avec ces mini-touches.
Cela me sert pour chercher des lignes mélodiques ou des accords, mais à part quelques nappes, bourdons ou suites de notes tenus, je ne joue pas mélodies avec en live. Il me sert surtout à lancer des effets comme Stutter Edit ou The Finger.

Pourtant, on peut aussi obtenir de belles expressions notamment avec l'aftertouch (sensible) et la fonction tilt (voir plus bas).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus :
- hyper compact
- léger
- fonctions originales supplémentaires

Les moins :
- pas de contrôles
- pitch bend risible (un bouton mal contrôlable)
- pas de modulation (mais fonction tilt)
- logiciel d'édition indécent.

Notez cependant qu'on dispose d'une fonction tilt qui permet d'envoyer un contrôle continu à la manière de l'aftertouch (et en plus de celui-ci) en fonction de la façon dont on place ou déplace son doit sur la touche. On peut donc ajouter beaucoup d'expressivité au jeu.

Coup de gueule : le logiciel d'édition est inutilisable sur un ordinateur à écran très haute définition (en tous cas sur PC) à cause de sérieux problèmes d'affichages. C'est un problème connu chez KMI et la gentille dame du support a reconnu qu'il était temps qu'ils se bougent le cul là-dessus.
Sachant que c'est un problème que j'ai rencontré avec de rares logiciels commerciaux (par exemple chez Sonivox Mi qui non seulement ne l'a jamais réglé, mais ne m'a jamais répondu) et quelques freewares. Les éditeurs de freewares ont tous corrigé le problème en un temps record. Mais chez KMI, on prend son temps. Au moins, ils m'ont répondu.

Passé sur un ordinateur à écran standard, le logiciel devient utilisable, mais n'est pas un modèle de clarté.

Sinon, ce petit clavier dispose de fonctions vraiment originales et balaises... qui ne me servent pas. En fait, la plupart sont too much pour un clavier de ce format.
Si vous utilisez des synthés analos, sachez notamment qu'il dispose d'E/S CV.

Une version simplifiée et moins chère est sortie depuis. Peut-être à privilégier.
Pour ma part, au prix payé en occasion (70 €), j'en suis très content parce qu'on est très très au dessus de la qualité des autres mini-claviers que j'ai pu essayer (Kork nano key et son équivalent dans je ne sais plus quelle marque, Eagleton Tiny Key...)

Au prix du neuf, je pense qu'il se mangerait une bonne étoile en moins compte tenu de l'absence d'évolution du logiciel d'édition. C'est pas comme si les écran QHD étaient si rares depuis quelques années.
Lire moins
»
IkkiniIkkini

Complet et innovant mais logiciel d'édition à revoir

Keith McMillen Instruments QuNexusPublié le 13/06/17 à 13:45
J'ai acheté ce contrôleur essentiellement pour piloter mon modulaire en CV/Gate.
L'appareil inspire confiance et se montre robuste avec le temps. Sur le papier il a tout pour plaire avec sa sortie Gate et ses 3 CV !
À l'utilisation, il a fallu que je calibre correctement la sortie 1V/Oct qui était un peu à l'ouest à l'achat. Cela s'est révélé assez laborieux avec l'éditeur fourni. Si je suis arrivé à un résultat satisfaisant, je ne peux pas non plus parler de perfection. À ce niveau les produits d'Arturia sont plus précis.
Les autres contrôles sont nombreux, mais pas aussi intuitifs que j'aurais espéré, le tilt réagit bizarrement, etc. Les possibilités de courbes de réponses et de...…
Lire la suite
J'ai acheté ce contrôleur essentiellement pour piloter mon modulaire en CV/Gate.
L'appareil inspire confiance et se montre robuste avec le temps. Sur le papier il a tout pour plaire avec sa sortie Gate et ses 3 CV !
À l'utilisation, il a fallu que je calibre correctement la sortie 1V/Oct qui était un peu à l'ouest à l'achat. Cela s'est révélé assez laborieux avec l'éditeur fourni. Si je suis arrivé à un résultat satisfaisant, je ne peux pas non plus parler de perfection. À ce niveau les produits d'Arturia sont plus précis.
Les autres contrôles sont nombreux, mais pas aussi intuitifs que j'aurais espéré, le tilt réagit bizarrement, etc. Les possibilités de courbes de réponses et de "range" sont énormes mais pas hyper claires et finalement je ne suis jamais arrivé à un résultat qui me convienne parfaitement.
En conclusion, je dirais qu'il s'agit d'un clavier transportable intéressant, robuste et polyvalent qui souffre d'un logiciel d'édition mal pensé qui empêche de profiter pleinement d'un instrument idéal dans son hardware.
Lire moins
»
opazeopaze

Un couteau suisse de poche

Keith McMillen Instruments QuNexusPublié le 07/12/14 à 18:17
Je cherchais le plus petit clavier possible pour accompagner un macbook et pouvoir enregistrer des mélodies rapidement sous Reason (ainsi que quelques synthés sous ipad). J'ai d'abord acheté un Nanokorg (V1), pas cher mais catastrophique en termes de toucher. J'ai déjà un Xiosynth bien pratique mais je voulais vraiment un format micro.

Concernant le point essentiel à savoir le toucher : et bien c'est assez bluffant, certes les touches en silicone demandent une certaine accoutumance et on ne joue pas de la même façon que sur un clavier puisqu'il s'agit plutôt de pads. Le toucher est relativement subtil et confortable, la vélocité (réglable) vantée sur le site est véridique et permet...…
Lire la suite
Je cherchais le plus petit clavier possible pour accompagner un macbook et pouvoir enregistrer des mélodies rapidement sous Reason (ainsi que quelques synthés sous ipad). J'ai d'abord acheté un Nanokorg (V1), pas cher mais catastrophique en termes de toucher. J'ai déjà un Xiosynth bien pratique mais je voulais vraiment un format micro.

Concernant le point essentiel à savoir le toucher : et bien c'est assez bluffant, certes les touches en silicone demandent une certaine accoutumance et on ne joue pas de la même façon que sur un clavier puisqu'il s'agit plutôt de pads. Le toucher est relativement subtil et confortable, la vélocité (réglable) vantée sur le site est véridique et permet vraiment une amplitude suffisante sur les frappes (attention pour un vrai claviériste, ce sera toujours franchement insuffisant). La finition est plutôt bonne, le châssis est en plastique recouvert d'une espèce de gomme mais il n'est pas indestructible comme le montre le site. On ne s'amuse pas à tordre son clavier de toute façon mais on sent quand même que ça ploie sous une légère torsion des deux mains. Une fois posé, il est bien stable sur ses patins et ne glisse pas du tout.

Le bouton pitchbend par contre répond assez mal et reste difficile à doser correctement, il aurait été préférable d'intégrer un slider comme sur le QuNeo pour cette fonction.

Une fois branché, le QuNexus est immédiatement reconnu partout : sous Reason sur mon Macbook (PC idem) et également sans souci sur tous les synthés que j'utilise sur mon ipad : Moog - Sunrise - Thor - Korg MS20 etc. Pas de pilote à installer à part l'éditeur bien sûr, un point vraiment appréciable.

L'éditeur est d'ailleurs plutôt complet, facile à utiliser et sous Reason répond parfaitement à mes besoins (modestes). On peut utiliser les différentes templates fournies des DAW les plus courants mais il est tout à fait possible de paramétrer manuellement tout le clavier, touche par touche et fonction bien pratique sur un axe vertical (genre slider pour simuler un mouvement de potard par exemple). Le toucher "de glissement" demande du doigté mais cela peut dépanner. Attention cela reste quand même un produit limité à ce niveau qui ne peut pas prétendre remplacer un vrai clavier maître avec x potards. La raison première d'achat de ce produit c'est vraiment la recherche de la compacité extrême qu'on peut emmener partout. Il fait peu de choses mais le fait bien. je garderai tout de même mon Xiosynth, plus pratique, pour jouer chez moi. On peut aussi contrôler de l'analogique en CV mais je n'ai pas essayé.

Le QuNexus est pour moi un outil super pratique qui remplit parfaitement deux objectifs : il est minuscule mais le toucher reste bien exploitable et finalement supérieur à plein de mini-claviers qu'on trouve un peu partout aux alentours des 80/120 euros. Je les ai pas tous essayés bien sûr mais c'est plutôt spongieux avec une course qui au final ne sert pas à grand chose niveau vélocité. L'approche différente du QuNexus est à ce niveau la bienvenue. En définitive, le produit est très prometteur et je surveillerai la V2 avec attention. Seul son prix reste trop élevé (160 euros). Une nouvelle version light vient de sortir, à considérer selon vos besoins.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Keith McMillen Instruments
  • Modèle : QuNexus
  • Catégorie : Claviers maîtres MIDI 25 touches
  • Fiche créée le : 09/11/2012

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par mesi

»

Claviers maîtres MIDI 25 touches concurrents

Autres catégories dans Claviers maîtres MIDI

Autres dénominations : qu nexus

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.