Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(30 avis)
40 %
33 %
13 %
7 %
3 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
JFKenToujours vaillant, et toujours au top
Publié le 08/10/23 à 11:14Utilisation en MAO classique, via midi USB.
Pour son âge nous avons là un beau 88 touches, qui en occasion pourra faire bien des heureux.
Comme bien d'autre l'on dit, je confirme ces deux défauts principaux : pas d'AfterTouch et un poids, disons conséquent.
J'utilise peu la config avancé pour personnaliser la machine en profondeur, donc je ne me prononcerait pas sur la facilité ou pas de le faire. Mais effectivement l’écran manque peut être d'info pour que ce soit aisé, de plus malgré sa taille son inclinaison rend sa visibilité moyenne si le clavier est posé à plat.
Sinon son toucher est très correct, en dessous de ce qu'on pouvait trouver à l'époque chez Yam ou Kawai par exempl…Lire la suiteUtilisation en MAO classique, via midi USB.
Pour son âge nous avons là un beau 88 touches, qui en occasion pourra faire bien des heureux.
Comme bien d'autre l'on dit, je confirme ces deux défauts principaux : pas d'AfterTouch et un poids, disons conséquent.
J'utilise peu la config avancé pour personnaliser la machine en profondeur, donc je ne me prononcerait pas sur la facilité ou pas de le faire. Mais effectivement l’écran manque peut être d'info pour que ce soit aisé, de plus malgré sa taille son inclinaison rend sa visibilité moyenne si le clavier est posé à plat.
Sinon son toucher est très correct, en dessous de ce qu'on pouvait trouver à l'époque chez Yam ou Kawai par exemple.
Attention pour celles et ceux qui souhaiterait utiliser des pédales, il utilise le protocole ROLAND.... avec d'autres fabricants ou des pédales noname les valeurs reçues peuvent être limitées.
La quantité et disposition des contrôles est impec, c'est très confortable sur des VST un peu riches en paramètres.
La résistance des potards est peut être trop souple, mais on va mettre ça sur le dos de son âge :D
Les PLUS :
- S'alimente par usb, hors usage par midi DIN c'est toujours bien de limiter le câblage !
- Le poids, il est sur un support adéquat très stable
- Les contrôles dispo en nombre
- Le toucher hammer qui est dans la moyenne, surtout pour ce prix
Les MOINS :
- Le poids, bon bah s'il est amener à être trimballer c'est sûr que c'est une contrainte
- Pas d'aftertouch, le toucher qui est dans la moyenne, y'a mieux, y'a pire....
- Sa programmation pas intuitive, son écran limité en info
Bref, à acheter en connaissance de cause, et si ses qq lacunes et défauts ne vous concerne pas dans vos besoins, il peut être un très bon compagnon ! Surtout qu'il se trouve pour une centaine d'euros en okkaz, voire moins !
Lire moins30
FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00
(contenu en anglais)I'm a custonmer of the M-Audio/Midiman line and I must say that this controller is the truth. Being able to navigate and control my software on my G5 makes me feel more in control of my creative processes.
Price paid: $250 (Demo)
UTILIZATION
The sliders & knobs are a very nice feature. Works well with Digital Performat 4.6 mixer view for mix downs and works well with Reason 3.
Nice hammer action keys, pretty sturdy built controller. Thought a bitheavy.
OVERALL OPINION
I love the feel of weighted keys, I love the way the controller feels and performs. The Keystation Pro 88 is the center of my studio as well.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Mholla (January 0-, 2005)00- FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Motorized Sliders. The manual that came with it was pretty sad actually, Not to mention the software that came with my version was corrupt and i never did get to try it.
Price paid
$799 CND
UTILIZATION
Its fairly easy to configure but could seem alot more complicated to a newer user with the poor manual as i said before.
OVERALL OPINION
No Sounds. Straight Midi Controller. But the usb/midi is nice.
It almost 60lbs. Seems pretty damn solid to me.
Like alot of other users have stated, the combo between this and Propellerheads Reason 3.0 is excellent. A match made in heaven. I highly suggest this as a smart buy for anyone using Reason software.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Colorblind ( 8-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Im already luvin the knobs and faders, easy to move and are compatible with any software. I'll give it a 9 since the faders aren't motorized like I hoped.
Price paid
400(off ebay)
UTILIZATION
Usable with almost anything that has MIDI,,, sound modules, software,etc. This Thing IS off Da Hook~!!!!
Worth the price.
OVERALL OPINION
I love this thing in my studio, i have it set up right in front of my pc, so it is easy to make computer based production. I also use other hardware.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: qbsfinest ( 7-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)I love this thing. Tons of knobs, sliders and buttons. I turned my Pro-52 into a hands on synth and it really came alive. The board feels great. I know it doesn't play like a Piano. Did you really think you were going to get that piano feel, all those knobs and the Enigma editor for $500.00? You really must consider that. When you do, its a steal.
Price paid
$499.00 USD
UTILIZATION
Plugin it works. Manual could be better.
Built like a tank
OVERALL OPINION
I love this thing its turned Reason and my softsynth it hand on machine. Realtime control of all my synth is a dream come true
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: bizarreboy ( 7-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)The features are incredible, you can have total control over everything. all the knobs faders and buttons make this controller out of this world. plus the hammer action keys make it great for those want that bounce back action.
Price paid
$500
UTILIZATION
So easy to use, works excellent with reason 3.0.
its very well built.
OVERALL OPINION
I love this controller to point it's my center of my studio.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: mrgibbs ( 8-, 2005)00 - songboyPublié le 30/04/09 à 21:36 (contenu en anglais)The characteristics that motivated my choice were the 88 weighted keys and the price. Also, the amount of programable buttons and faders certainly helped me decide on this unit. As for connection types, there is USB, Midi in/out, 2 sustain pedal inputs, and an expression pedal input.
UTILIZATION
The action of the keyboard is OK. I have played better weighted keyboards and this one does a pretty good job, but for the price, its hard to complain. I use this keyboard for the studio as well as performance and it suits all my needs. I do notice, however, that the keys are "sticky" when you first start playing. Now I don't mean sticky like there is gunk in them, I mean there is a little extra resistance when you first hit the key. This happens every time I sit down and play it, but it only happens the first time you strike the key and then it is fine and its not all the keys, but quite a few. As for the configuration and setup, its plug and play with my macbook. Assigning knobs and buttons is generally a thing you do with whatever programs you are using. Of course you can go in and change what the button/fader on the Pro 88 does, but its almost unnecessary. The manual does explain how to do that though. As for channel and patch selection, that is also something you have to assign with a program, at least thats how I did it (I use mainstage, and if you are a mac user, so should you because it rocks!!!) The manual is small and pretty much covers all the things you need to know about this keyboard.
OVERALL OPINION
I have been using it for about a year now. What I like most is I only paid $370 for it brand new, shipped to my door, thats half the price of a yamaha or a CME keyboard. What I don't like about it is I have noticed some poor craftsmanship. For example, one side of the keyboard has a much larger space between the frame and the keys than the other side, also the faders "buttons" look a little crooked. Also, the some of the keys do that sticky thing as well as some make squeaky noises. All in all though, these things make little difference to me, the unit works great and well...you get what you pay for when it comes to aesthetics. I also have M-audio's Axiom 61 (much better in the way of craftsmanship but doesn't have the weighted keys) and I also used to own a Korg TR 88. The Korg's key action was actually a little lighter which I didn't really like but despite that, the keyboard had a great feel and I could fly on that thing. Now that I am getting use to the Pro 88, I am digging it, but at first I definitely liked the Korg's better overall. My opinion of the value is a good one. For less than $400, it could have been a piece of crap, but, despite its flaws, I really like this keyboard. Yes, I would definitely do it again.00 
moosersPublié le 20/02/09 à 05:50 (contenu en anglais)The M-Audio Keystation Pro 88 is an 88 key keyboard MIDI controller. It has MIDI in and outputs and also has two outputs for sustain. It also has a USB input so you can use this as a MIDI controller for your virtual instruments, which is what I use this for most of the time. It has programmable wheels - usually for pitch and modulation, and has a ton of other programmable knobs, dials, buttons, and faders that will control different things in different situations.
UTILIZATION
The feel of this keyboard is good overall. It has weighted keys, which makes it feel more like a real piano, and while it has a ton of parameters, I usually don't end up using too many of them as I like to control my virtual instruments within the box. The uses of this MIDI controller are far and wide and you can get exact as you'd like when using this. The manual is thorough and is useful when learning exactly what everything does with this machine.
OVERALL OPINION
The M-Audio Keystation Pro 88 is one of the best and most complete MIDI controllers on the market. You can control anything you'd like when it comes to using this with a computer. It also works great for controlling rack modules if you want to use this on the go. When I first saw this I thought it would be much more expensive than it is, as it is quite reasonably priced. I have used some of the other, smaller, M-Audio MIDI keyboard controllers, but this one takes the cake by far, as it is the most complete and has a great feeling keyboard. Those looking for a professional MIDI controller to use either in the studio or in a live setting should definitely look at this unit.00
kikaldoPublié le 12/03/10 à 13:52Voir post précédents. Très complet.
Je l'ai choisi pour le toucher dur, la relative légèreté (env. 5 kg de moins qu'un yam ou un Roldan digital) Contrôled midi qui correspondrnz à mes besoin; + le grand écran, le midi et l'USB.
A noter que l'alimentation se fait par l'USB de l'ordi. Pas besoin d'alim externe.
En revanche, la pédale de sustain est en option (c'est un peu mesquin).
UTILISATION
Pianiste de formation, utilisateur de piano digitaux (ROLOND) depuis 1995 (auparavant, j'avais un yam CP70), il m'a fallu 1 jour pour m'habituer. Avec un choix de 9 vélocités différentes, j'ai rapidement trouvé celle qui me convenait. Je joue du jazz, funk et chanson française. Ce clavier co…Lire la suiteVoir post précédents. Très complet.
Je l'ai choisi pour le toucher dur, la relative légèreté (env. 5 kg de moins qu'un yam ou un Roldan digital) Contrôled midi qui correspondrnz à mes besoin; + le grand écran, le midi et l'USB.
A noter que l'alimentation se fait par l'USB de l'ordi. Pas besoin d'alim externe.
En revanche, la pédale de sustain est en option (c'est un peu mesquin).
UTILISATION
Pianiste de formation, utilisateur de piano digitaux (ROLOND) depuis 1995 (auparavant, j'avais un yam CP70), il m'a fallu 1 jour pour m'habituer. Avec un choix de 9 vélocités différentes, j'ai rapidement trouvé celle qui me convenait. Je joue du jazz, funk et chanson française. Ce clavier correspond à mon jeu. J'avoue peiner à comprendre la controverse sur le toucher.
Config / Manuel: j'ai acquis ce clavier pour jouer avec Mainstage et NI Newyork Grand Concert. Donc tous les paramètres sont édités depuis mainstage. Manuel PDF en français, quasi pas lu.
AVIS GLOBAL
2 mois
Non, pas beaucoup de test préalable. Vu mon budget, la question était vite résolue. Fatar et Akai étaient trop chers. Le Numa (dans un autre gamme de prix) semble intéressant.
Entre ce clavier et le son de NI New York Grand, j'ai retrouvé l'envie de jouer sur des pianos digitaux.
La simplicité d'usage de ce clavier avec Mainstage simplifie la vie
Rapport Q/P excellent: il n'y a simplement pas de concurrent dans cette gamme de prix (neuf à 320 € en janvier 2010).
Oui; reste à voir maintenant la fiabilité et la solidité de la chose.Lire moins11- julito2000_frPublié le 04/12/06 à 23:34Je possédais le Keystation 61es de chez M-Audio et après quelques mois d'utilisation, j'ai ressenti le besoin de passer à un clavier plus large et au toucher plus réaliste. Aujourd'hui j'utilise le 88 Pro avec la pédale SP2 de chez M-Audio. Le clavier est relié via MIDI à ma carte son externe (Fast Track Pro); le résultat est... super !!
UTILISATION
Je suis pianiste depuis plus de 8 ans. Je joue en général sur mon piano (droit) deux heures par jour. Au niveau du toucher, j'ai été très agréablement surpris car il est presque identique à celui de mon piano. En ce qui concerne la configuration... pas très simple au premier abord, j'ai le clavier depuis deux semaines maintenant, et je …Lire la suiteJe possédais le Keystation 61es de chez M-Audio et après quelques mois d'utilisation, j'ai ressenti le besoin de passer à un clavier plus large et au toucher plus réaliste. Aujourd'hui j'utilise le 88 Pro avec la pédale SP2 de chez M-Audio. Le clavier est relié via MIDI à ma carte son externe (Fast Track Pro); le résultat est... super !!
UTILISATION
Je suis pianiste depuis plus de 8 ans. Je joue en général sur mon piano (droit) deux heures par jour. Au niveau du toucher, j'ai été très agréablement surpris car il est presque identique à celui de mon piano. En ce qui concerne la configuration... pas très simple au premier abord, j'ai le clavier depuis deux semaines maintenant, et je l'utilise de manière assez basique pour le moment... après tout l'essentiel est de jouer, et pas de produire des multitudes de sons electroniques !!! En ce qui concerne le manuel, au secours !! Pour configurer le clavier, oubliez le manuel livré avec ce dernier, allez directement chercher le manuel technique sur le site de M-Audio... et même là je trouve que ca manque encore de clarté.
AVIS GLOBAL
J'ai le clavier depuis deux semaines. Ce que j'apprécie le plus, incontestablement, c'est son toucher, très proche de mon piano acoustique, et les 7.5 octaves.
Le fait de pouvoir piloter les VST via les potars est une idée assez excellente aussi. D'autres points positifs : la transposition à +- 3 octaves, et la transposition par demi tons depuis le clavier.
Point négatif : le poids... plus de 20 kg, la galère à transporter à chaque répète je suis obligé de rabattre les sièges arrières de ma 306 pour le rentrer avec sa valise.
Ah oui, en parlant de ça, n'oubliez pas de lui acheter une housse semi rigide voire rigide... et avec des roulettes de préférence. Avant d'acheter ce clavier je me suis renseigné sur des modèles de d'autres marques (Korg, Roland, Yamaha) mais les prix étaient à mon sens trop élevés... plus de 700 euros.. cher quand même. Là je l'ai eu à l'état neuf pour moins de 400 euros, tout fonctionne parfaitement.. je pense que c'est imbattable niveau rapport qualité/prix. Donc à refaire, oui ! je referai ce choix
Lire moins10 - Air-vPublié le 01/04/05 à 09:52Hello All,
Si j'ai choisi ce clavier c'est parce que je ne travaille principalement qu'avec des plugins VST . Donc il me fallait un clavier large, spittable a volonte, avec pleins de controlleur (comme le remote25), autoalimente via USB, avec une surface plane pour accueillir eventuellement un portable (genre config nomade sans vraiment l'etre puique la bete est enorme et lourde....mais le touche est tellement bon par rapport a mon K2000 et j'ai de la place pour mes splits)
Niveau connectique : Pedale, cable usb et surtout rien d'autre.
Niveau touche : Etant autodidacte, et toujours sur des synthes, mon K2000 etait un peu leger avec ces 61 touches, et j'ai pas un besoin pianistique aussi e…Lire la suiteHello All,
Si j'ai choisi ce clavier c'est parce que je ne travaille principalement qu'avec des plugins VST . Donc il me fallait un clavier large, spittable a volonte, avec pleins de controlleur (comme le remote25), autoalimente via USB, avec une surface plane pour accueillir eventuellement un portable (genre config nomade sans vraiment l'etre puique la bete est enorme et lourde....mais le touche est tellement bon par rapport a mon K2000 et j'ai de la place pour mes splits)
Niveau connectique : Pedale, cable usb et surtout rien d'autre.
Niveau touche : Etant autodidacte, et toujours sur des synthes, mon K2000 etait un peu leger avec ces 61 touches, et j'ai pas un besoin pianistique aussi exigeant (surtout quand on a un kurzweil ).
Au debut, j'avais jeter mon devolu sur le K2600 qui avait pas mal de controleur (dont le rubber band), des sons terrible, une ergonomie nomade top mais trop cher et son clavier malgres les 76 notes leste n'est pas terrible si on le compare a ce qui se fait. De plus j'utilise de + en + de plugins donc......
J'ai cherche un clavier qui avait tout ce que je viens de citer et sans les sons......
Large pour le split+pleins de controlleurs+toucher piano (mais pas trop dur pour mes petits doits)+pas trop de cable partout. ET UN PRIX PAS EXCESSIF (n'est ce pas oberheim).
UTILISATION
Le Touche : Largement suffisant pour moi qui avait un K2000, je regrette juste l'aftertouch surtout sur des sons de synthe (souvent utilise). Le rebond (j'appelle ca comme ca) des touches est suffisant pour faire des part de batterie (charley).
La config est relativement simple mais pas intuitive. Contrairement a mon Remote25 de novation (que j'emmene en voyage avec moi), les controlleurs ne sont pas nomable donc il faut se rappeler qui fais quoi si on change de preset ou connaitre les CC par coeur. Sinon le grand ecran c bien, les potars sont un cran en dessous du remote et un peu serre, les boutons sont bien et plaisent beaucoup a mon fils de 11 mois.
Le manuel laisse vraiment a desirer et c'est bien dommage de ne pas trouver d'exemple de configuration type (comme dans les docs mackie).
Je mets 7 a cause de la doc qui est perfectible.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis octobre dernier.... et rien a redire a part mon petit souci (que vous trouverez dans le forum) mais pas de bobo avec le SAV de M-audio.
J'ai vraiment aime la surface de controle des CC parce que je le transforme en table de mix sous cubase....
J'ai moins aime le soft qui configure les CC (dispo chez Evolution), manque d'ergonomie.
C'est pour moi un super rapport qualite prix si on a besoin d'une surface de controle en plus d'un clavier
J'aurais aime voir plus de clavier de ce genre chez les autres (Novation par exemple).....
Malgres le nouveau CME (moins de controlleurs) qui viens d'arrive, je referais ce choix.Lire moins00 
Anonyme Publié le 01/10/04 à 19:08Les caractéristiques sont celles déjà évoqué. A ceci près, malgrès ce qui est dis, ce clavier ne possède pas l'aftertouch. (A moins de programmer l'un des innoimbrables controleurs !) La connectique est sympa puisqu'il permet avec un simple cordon usb à la fois de faire passer le midi et d'alimenter le clavier. On peut brancher deux pédale type 'sustain' et une pédale d'expression, aussi bien configurables que les autres controleurs du clavier (pour exemple on peut déclencher une note avec la pédale, sympa pour les samples). Pour ceux qui ne serait pas encore passer sur des instruments virtuel sur ordi, il a quand même été prevu une sortie et une entrée midi, ce qui peut parraitre léger si …Lire la suiteLes caractéristiques sont celles déjà évoqué. A ceci près, malgrès ce qui est dis, ce clavier ne possède pas l'aftertouch. (A moins de programmer l'un des innoimbrables controleurs !) La connectique est sympa puisqu'il permet avec un simple cordon usb à la fois de faire passer le midi et d'alimenter le clavier. On peut brancher deux pédale type 'sustain' et une pédale d'expression, aussi bien configurables que les autres controleurs du clavier (pour exemple on peut déclencher une note avec la pédale, sympa pour les samples). Pour ceux qui ne serait pas encore passer sur des instruments virtuel sur ordi, il a quand même été prevu une sortie et une entrée midi, ce qui peut parraitre léger si on utilise pas le pc, mais ce produit et résolument destiné à être couplé avec l'informatique.
UTILISATION
Alors malgrès ce que j'ai pu lire ici ou là sur les forums, je trouve le touché très agréable. Peut - être les touches noires sont un tout petit peu bas, mais franchement ayant l'habitude de piano acoustique, cela ne m'a pas géné. Le touché est juste bon pour moi, ni trop lourd (comme certain clavier qui dépasse de loin la dureté de certain piano acoustiques) ni trop léger, on à un bon répondant et les marteaux travaille bien.
Par contre au niveau configuration, c un peu chaud, mais cela se comprend vu les possibilité énorme de l'appareil. Par contre on peut vraiment reprocher à M-Audio le manuel fourni avec la bête, qui est un manuel minim d'une 10ène de page et en plus en anglais. Pour avoir le manuel en entier (ou presque) et en Français, il faut aller le télécharger. Et encore il manque des index dans la version internet (quelqu'un à il vu les index F et H ? )
AVIS GLOBAL
J'utilise ce clavier depuis une semaine, et c'est le rêve, surtout pour le prix. J'hésitais un peu avant l'achat vu ce qu'on en disait, mais finalement je suis bien content de l'avoir, c juste ce qu'il me fallait. 60 controlleurs c génial pour controller des plugins comme le B4 ou n'importe qu'el séquenceurs. Juèste un petit bémol, apparamment ce clavier n'envoie pas de clock midi, et ca c un peu embéttant, surtout pour la scène.
Pour le rpix, ca vaut vraiment le coup !Lire moins10