Se connecter
FR
EN

Claviers maîtres MIDI Edirol

Séries

16 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Claviers maîtres MIDI
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout

Les meilleurs avis sur les claviers maîtres MIDI Edirol

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Un clavier permettant toutes les articulations pour mon Roland Integra 7 »

    Je mets "Pour Utilisateur Avertis" car je pense qu'il faut bien chercher et passer un peu de temps pour paramétrer cet outil si on veut avoir quelque chose de bien précis. Et ce n'est pas en claquant des doigts que l'on y arrive ! Mon avis : /// Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité? /// J'ai une configuration taillée pour la 3D et pour la musique. Un Core I7 920 (1ère version, totalement "open"), 24 Go de mémoire vive DDR 3 et 4 écrans : 27", 24" et 2* 22". Plusieurs disques durs... et 2 cartes vidéo assez puissantes. Mon logiciel de musique est un vieux Steinberg Nuendo x86 (pas l'argent pour m'acheter un x64) mais qui fonctionne très bien. Le seul hic c'est que je ne peux pas utiliser l'éditeur de l'Integra7 fourni par Roland. Alors, j'utilise celui en standalone fourni par https://synth-voice.sakura.ne.jp/Integra-7_Sound_Editor_english.html. Je peux piloter mon I7 et continuer à utiliser mon Nuendo en 32 bits, c'est parfait ! Avant d'acheter le (Roland) Edirol PCR-800, je pilotais mon Integra7 avec mon piano numérique, qui est tout simplement "magique". Ceci dit, mon piano, possédant un toucher lourd, ne me permet pas d'exécuter convenablement des jeux de type "guitare". En effet, jouer un flamenco, sur un clavier piano à toucher lourd, c'est pas top! Je voulais aussi un clavier avec Aftertouch. J'ai téléphoné chez Roland, en Belgique, pour leur demander quelques renseignements. Ils étaient tous écroulés de rire et m'ont dit, texto : "Ah oui, tu as raison, on a sorti l'Integra7 mais on a rien sorti comme clavier capable de le piloter correctement. Il y a bien les A300/500/800 PRO et le A88 mais l'Aftertouch n'est pas exactement un Aftertouch car c'est assignable sur des potars. Ce n'est pas un capteur sur le clavier". J'ai cherché, cherché et j'ai trouvé le Edirol PCR-800. Il y en avait justement un d'occasion pas cher du tout. Un petit coup de fil au vendeur et voilà ! Je l'utilise depuis 2 jours seulement dans mon Home Studio. L'installation en temps que contrôleur Midi de base est facile. Téléchargement des derniers drivers sur le site de Roland. Installation des drivers sur l'ordinateur, branchement en USB et allumage du clavier quand le logiciel le demande et hop, c'est prêt ! /// La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? /// Pour l'instant je n'ai pas cherché à le mapper avec Nuendo. J'ai téléchargé le Control Mapping sur le site de Roland pour Cubase 4 et Sx (je pense que c'est pareil pour Nuendo 4) mais je n'ai pas encore configuré. Je reviendrai sur ce post quand j'aurais établi la liaison entre le PCR-800 et Nuendo. Sinon, oui, les contrôleurs paraissent efficaces. J'ai configuré le clavier par sa mémoire interne. EDIT/ On tourne de bouton VALUE / On sélectionne le programme à éditer... C'est précis. Par contre, je me vois mal tripoter tous ces contrôleurs en permanence. Ce n'est pas du tout ma façon de jouer. /// Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis? /// Les touches, ce ne sont pas celles de mon piano numérique. Cela fait synthé, un peu comme celles de mon Yamaha. C'est une habitude de jeu à prendre car elles sont plus petites que mon piano, mais c'est très sympa car il y a de la souplesse et surtout, la réponse est très précise une fois que l'on a paramétré la vélocité et l'Aftertouch. Il y a 4 courbes de vélocité et dans ces 4 courbes, on peut choisir entre 3 options. Soit au total 12 possibilités ! C'est parfait. J'ai trouvé une combinaison proche de celle de la sensibilité de mon KR-103 (qui possède seulement 3 possibilités Low/Medium/hard (et je suis sur Hard car plus de possibilité de nuances)). Pour l'Aftertouch, il y a 4 courbes différentes. N'oubliez pas que j'ai pris ce clavier pour pouvoir avoir un jeu très rapide pour reproduire des jeux de type "Guitare" et pour cela, il est génial... on peut jouer très vite. En ce moment, je fais des sessions d'entrainement pour bien positionner mes doigts et acquérir de l'agilité dans mon jeu. /// Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? /// Les points positifs : - Drivers stables. - Installation très simple. - On peut avoir un jeu très rapide. - La réponse est très précise. - La vélocité et l'Aftertouch sont excellents et c'est bien ce que je cherchais aussi. Je voulais être capable de pouvoir déclencher toutes les articulations de mon Integra7 ainsi que l'Aftertouch. Et c'est 100% efficace car j'obtiens un jeu d'un réalisme extraordinaire. Là aussi, je suis en période Apprentissage pour maîtriser les articulations de l'Integra7 qui sont très nombreuses. - un look superbe, ça compte un peu aussi. - Clavier qui paraît solide. - Très fourni en divers contrôleurs (même si je n'utilise pas encore sa fonction Mappage avec Nuendo) - Un levier Bender/Pitch Bend très précis. Il revient parfaitement à "0" et permet des articulations dans certains sons de l'Integra7) - Un paramétrage interne assez facile (il faut le manuel à côté car l'écran n'est un petit écran led rouge de type radio réveil) - Possède un Editeur Logiciel (j'ai pas encore mis le nez dedans, ce qui compense la petitesse de l'écran led - Un look super sympa (Quoi, je l'ai déjà dit ? Pas grave, je le redis !!!!) - Alimentation par USB ou par transformateur 9v fourni. - Connectiques (alimentation, interrupteurs, midi...) sur le côté gauche, ce qui évite de devoir aller chercher derrière le clavier. - Même d'occasion, une assistance via Roland Belgique qui est assurée. On peut les questionner en dernière minute en cas de doute (en dernière minute car j'aime bien me prendre la tête à chercher, cela permet de mieux apprendre). Les points négatifs : J'ai pas de points négatifs car cela ne fait que 2 jours que je l'utilise mais je ne pense pas en trouver car il est très complet (je fouillerai quand même pour le fun) En résumé je vais dire que j'ai trouvé LE clavier maître capable de sortir à merveille les superbes sons de mon Integra7. Et je peux vous dire que c'est vraiment très différent même si mon clavier piano peut beaucoup, l'Edirol PCR-800, me permet d'avoir un jeu très réaliste. Est-ce que je referai ce choix ? Oui, oui et oui car c'est un clavier très efficace. Et que je l'ai acheté pour un bon prix. Je compléterai si nécessaire cet avis quand j'aurai plus d'expérience. J'écrirai un passage sur le Control Mapping qui me paraît quand même essentiel pour ce type d'instrument Midi car une bonne intégration avec un DAW c'est un très gros plus à mon avis. A très bientôt pour la suite, Xavier-Joseph depuis l’île de La Réunion. EDIT : J'ai commencé à travailler sur le Mapping avec Nuendo ou Cubase et ce n'est pas compliqué du tout... je prépare un sujet sur ce point dès que j'ai fini le Mapping au complet.

  • « camelote »

    simplicite UTILISATION Le toucher du clavier est-il agréable ? moue Convient-il à votre utilisation ? oui La configuration générale est-elle simple ? oui La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ? non Le manuel est-il clair et suffisant ? ...non AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? utiliser 2 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? fragile!! Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? c'est du jetable alors.... Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? a moin d'etre un pigeon...non

  • L’avis de Membre supprimé

    CF Test. UTILISATION CF Avis général. AVIS GLOBAL Bon. J'avais besoin d'un cross pour mon set live, et je suis miraculeusement tombé sur ce clavier. Bon, j'avoue, ce n'est pas que pour ça que je l'ai pris. Je préviens tout de suite : je suis une bite en midi (merci ableton live) donc je ne vais pas parler des foncionnalités d'assignation de la bête, ni de l'éditeur fourni. Alors, au niveau toucher ça le fait. Franchement étonné pour un bestiau de ce prix ! Aucun bruit de plastoc quand on relâche une touche, assez sensible à la vélocité. M'enfin bon, si vous voulez un toucher typé lourd dans cette gamme de prix, achetez M Audio Axiom Les potards/faders répondent bien et ont l'air solides, genre j'ai pas le potard qui me reste dans la main (je ne cite pas de nom), ni le fader qui continue sa course après le bord du clavier pour finir par terre. Quand aux pads... Ca dépend ce qu'on veut. Moi je savais pas trop ce que j'allais en faire au départ, et puis ça a été intuitif. Je fais du live breakbeat/breakcore, et du coup ça me sert à faire joujou avec le beat repeat de live. Vachement plus pratique que LiveCut, au moins j'ai pas l'impression que c'est la machine qui fait tout Donc bref : comme je suis une pine en midi, j'ai pas trouver le moyen de faire en sorte que le pad fonctionne sans l'aftertouch et que la p'tite lumière reste, ce qui me permettrait de muter et soloter mes pistes avec. Sinon, classique pitch mod chez roland, l'espèce de molette à la mord moi le noeud ! Du coup je l'utilise comme un pad XY et ça me rend bien des services ! Et pour le cross, faut pas l'acheter si on veut scratcher et cutter comme un bourrin avec ! Moi je l'utilise pour switcher entre deux rythmiques assez rapidement. pas possible avec un potard, et pas le style avec un fader :p Voilà, pour la partie assignation et configuration midi, je laisse le soin à quelqu'un de plus expérimenté que moi en faire le test. Je referai ce choix, après, à voir à l'usage. Pour les liveux : pas de souci niveau qualité de fabrication, ça reste du plastoc mais bien lourd et à mon avis, tant qu'on ne renverse pas de la bière ou qu'on ne fait pas passer le fly (remli) d'un sub (rigolez pas , ça peut arriver) dessus, ça passe. Ah, et pour la finition, noir plastoc et une ptite plaque style alu brossé : ça le fait. YEAH.

  • L’avis de Janosax : )

    -Je compose de plus en plus sur le portable, partout y compris dans le canapé et en extérieur, donc un clavier mince et léger était un besoin > sur les genoux, dans la sacoche... Mon barbone Shuttle reste reservé à l'enregistrement et aux mixages. -La touche shift qui permet de doubler le nombre de controleurs. -La touche de transposition qui permet d'utiliser les touches d'octave pour transposer. -L'interface midi pour mon controleur à vent. -Les prises pédales. UTILISATION Toucher pas très agréable mais rigolo. C relatif vu l'épaisseur. Bien pour poser les idées, mais pour etre précis j'ai mon 4 octaves. De plus un défaut qui me met en colère c'est le do le plus aigu qui est trop sensible, presque toujours forte. Je suis pas le seul avec ce soucis et ça gache le tableau. Pas cool edirol. Ceci mis à part ça reste très utilisable pour chercher des idées. Facile à configurer. Maps automatiques dans Reason et à venir j'espère dans Live. Les potards sont supers agréables. J'aime bcp. La touche shift double les paramètres. Le pitch bend est progressif tout comme la modulation: sensibles à la variation de pression. C la bonne surprise vu que c'est pas le cas sur le pcr 1. C pas facile à utiliser au début mais c'est un gros plus. 6 pour le do pas cool, j'aurai mis 8 sinon. Edit: En forçant comme un ouf plein de fois sur la touche et en la pianotant..... elle se rôde et le probleme diminue : )))))) Je passe à 8 pour ça et aussi parcque le toucher est pas si mal. Ca se rode en bref. J'aurai mis 9 sans le coté "à roder" pas marqué sur la boite. AVIS GLOBAL Impeccable pour mon usage mobile et partout chez soi. Le laptop sur une chaise, le pcr m1 sur les genoux et c'est parti!! Il rentre parfaitement dans ma sacoche Techair (pur look, protection par air injecté super efficace) et c parfait pour bouger. Il a tout ce qui faut. Sauf le defaut de touche deja cité, un brin foutage de g.. quand meme. Avec un touché plus proche d'un clavier traditionnel il aurait ete parfait ou presque à mes yeux. Donc à vous de voir: testez le, si le toucher vous va et qu'il n'y a pas de touche zarrebi ou qu'elle vous gene pas, ben foncez cela vous fera un pur allié de composition.

  • « Plus solide que l'on croit ! »

    Je l'ai acheté d'occassion en 2012 pour 70€ il me semble...Actuellement je l'utilise avec Reason 5, je dirai qu'il est très stable, il plante très rarement. on branche et ça joue. Je l'ai aussi utilisé sur Acid 6.0 avec des VST, la configuration est plus complexe...mais c'est le logiciel qui veut ça et il est surement possible de télécharger une map quelque part. Le miens, il a beaucoup voyagé, il en a fait des repet' et des concerts, il y'a un environ 1 an et demi, la prise USB s'est déssoudée...aucun soucis si on le branche avec une interface midi que les prise midi In et Out, il est détecté comme si il était branché en USB et est pris totalement en charge par Reason. Par ailleurs il semble assez aisé d'en poser une autre: le circuit réparer car les composant sur le circuit ont l'air bien espacé. Par contre, je confirme qu'il y a bien un pblm avec certaines touches du clavier sur cette série la aussi. Il y a un moyen d'y remédier avec une bombe à Graphite, en repeignant les (tout petits) contacteurs mais pour ça il faut démonter la bête et que j'ai pu constater la qualité de fabrication. j'ai du faire 2 ou 3 fois l'opération depuis que je l'ai. Concernant les potards: RAS ils n'ont jamais déconné Je trouve le toucher très correct pour un instruments à ce prix par rapport à ce que j'ai pu tester. De toute façon je m'en sers la plus part du temps pour lancer des patterns ou des samples car on se repaire vite avec les chiffre et les lettres marqués au dessus des touches. J'aime beaucoup la molette pitch + mod qui permet de faire des effets impossible à réaliser avec 2 molettes séparées. Pour résumé: c'est un clavier pour les bricoleurs qui font de l'électro.

  • « Bien mais ... »

    Les 61 touches, le joystick ultra pratique à mon gout, contrôleurs et potards en nombre suffisant pour mon utilisation, son poids. Il a une bonne gueule, ce qui quand même important. J'ai tendance à trouver les claviers dans cette gamme de prix moches/cheap . Bon ça reste du plastique mais c'est léger et relativement solide... enfin faut pas pousser non plus. UTILISATION Le toucher est un peu "ploc ploc" mais les concurrents font pas mieux, on s'y fait vite. La config est simple pour les softs qui le reconnaissent de base, genre Reason. Je n'ai jamais mis les pieds dans le manuel. Mais je n'ai pas une utilisation midi très poussée non plus. Il remplis parfaitement la fonction pour laquelle je l'ai acheté pour mon home studio puis en répet sur scène combiné avec un portable où son poids et un vrai atout pour mes petits muscles. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis plus de 3/4 ans à présent, mais le problème c'est qu'il n'a pas bien résisté aux transports (j'ai pourtant fait attention, il a jamais eu de "coups"). Il dispose de sa housse et tout mais les touches ont rendues l'âme au fur et a mesure (une bonne 15aines quand même). Je l'ai ouvert et j'ai réussi à en ravoir quelques unes mais c'est qq même frustrant le toucher varie d'une touche a l'autre du coup... - Je pense que le rapport qual/prix était honnête. - Idéal pour le transport à condition de faire gaffe aux touches, ne pas avoir quelque chose qui fait pression dessus. - Je referai l'achat, mais si vous l'achetez en occaz pensez à vérifier absolument toutes les touches !! Voila je ne met pas 8 car il n'a pas tenu la distance, cecis dis après 4ans de services c'est pas mal non plus.

  • L’avis de Sophie Watkins

    J'ai été attirée par le prix, et la simplicité de ce clavier. Je l'utilise avec Reason et Live depuis 3 ans, il n'y a rien à redire, on branche, ça marche! UTILISATION Je me sers du clavier surtout en live pour envoyer des samples, il va très bien pour ça. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 ans et je suis très déçue par la qualité de ce produit. Les boutons des faders se sont tous fait la malle, 2 faders sur 8 ne fonctionnent plus, et un autre accroche et décide tout seul de ce qu'il veut faire. Je trouve que c'est un peu limite par rapport au prix. La coque fait également très plastique (quand on tape dessus ça sonne creux). l'ecran parfois se met à clignoter et inscrire n'importe quoi, pourtant il n'est jamais tombé. Certes il a fait beaucoup beaucoup de live mais quand même! J'aurais aimé qu'il tienne plus de 3 ans...

  • L’avis de .: Odon Quelconque :.

    Petit clavier MIDI de 2 octaves 1/2 (31 touches), très léger et pouvant être alimenté par piles ou via l'adaptateur secteur fourni. Outre l'unique sortie MIDI, il comporte une entrée Jack pour pédale de sustain. L'encombrement est correct, bien que la nécessité de prévoir un emplacement dévolu aux 6 piles LR6 le rende un rien trop épais à mon sens. UTILISATION Le toucher du clavier est evidemment très léger, voire même franchement plastique, mais parfaitement utilisable pour l'usage auquel ce PC-160A est destiné: entrer rapidement des notes, phrases et accords dans un séquenceur informatique ou hardware, avec si nécessaire quelques variations de vélocité. En effet, l'expressivité est plus que réduite, considérant l'absence d'aftertouch, et l'unique potentiomètre linéaire assignable. Sans parler du levier de pitch-bend/modulation ancien modèle, certes correct, mais dont la course en poussée est tellement réduite qu'il devient difficile de doser et surtout impossible de maintenir la modulation, contrairement aux modèles étendus que Roland à produit sur ses workstations depuis le XP-50 ( https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C927.html ). Dommage. L'assignation des paramètres au contrôleur linéaire, ou l'emission de messages MIDI variés (Program Change, Bank Select...) est enfantine et très bien pensée avec l'utilisation des touches du clavier. Pas besoin d'écran ou de menus complexes, ni même du manuel une fois les manipulations de base comprises. Je pense que le procédé est le même que sur les autres claviers de la gamme Edirol/Roland ( https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidcat%2C4700.html ), tel l'ancêtre commun qu'est le PC-200 MkII ( https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C14311.html ) En dehors d'être "muet", le clavier est très silencieux à l'usage, ce qui change par rapport à certains claviers de synthés à la mécanique aussi bruyante que désagréable. AVIS GLOBAL C'est un modèle basique, pratique en configuration nomade et/ou informatique, réservé aux non-instrumentistes (ou alors pas exigeants) qui ne peuvent néanmoins pas se passer d'un clavier, sinon en appoint d'un modèle plus conséquent. Ni plus ni moins. Acheté à une époque où les claviers avec surfaces de contrôle boutonneuses pour logiciels n'existaient pas encore, il remplit parfaitement l'usage auquel je le destinais, à savoir soit être positionné sous l'écran du PC, ou, à défaut posé sur les genous, soit branché sur une XL-7 ( https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C10158.html ), le tout pour saisir rapidemment des idées ou capturer des accidents.

  • « Ultra portable mais perfectible »

    L'idée d'avoir un petit clavier maître à trimballer partout me plaisait bien, le voir compléter par une interface audio ne gâche rien... UTILISATION Le toucher du clavier n'est assurément pas agréable avec une course des touches réduites de moitié, mais c'est cette astuce qui permet au PCR-1 d'être un des clavier les plus fins du marché et le seul qui soit vraiment portable à mon sens. J'avoue ne jamais me servir des potars embarqués cependant que les touches sensées remplacer les molettes ne sont vraiment ergonomique. De son côté, l'interface audio n'est pas de super qualité (bruit de fond audible au casque) et manque clairement d'entrées/sorties au format Jack (du RCA, grrrr)... AVIS GLOBAL Encore une fois, le premier intérêt du PCR-1, c'est son côté portable : je glisse ça dans un petit sac à dos, avec mon laptop et c'est nickel pour bricoler des compos dans les 5m² d'une station de ski. A côté, les autres claviers (Oxygen par exemple) sont juste 'transportables', ce qui fait une vraie différence... Le seul qui me semble tenir la comparaison voire même le surpasser sur le papier, c'est le clone que Behringer en a fait, même si je n'ai pas pu l'essayer : quid d'ailleurs de la solidité du Behringer à l'heure où mon PCR-1 semble plutôt bien vieillir... Bref, si vous cherchez un petit clavier à emmener partout, vous serez sans doute plus à votre affaire là-dessus que sur les joujoux d'Akai. Après, je trouve dommage que le produit ait été abandonné. Je suppose que Behringer reste le seule en lice sur ce terrain...

  • L’avis de tleroy

    Mon objectif était l'utilisation en tant que surface de contrôle pour faire joujou avec reason ou autre... Et tant qu'à faire je voulais un toucher agréable de type Roland. La fiabilité du produit a évidemment son importance UTILISATION Le toucher est super agréable, c'est ce que je recherchais (je m'attendais même à moins bien). plutôt facile à utiliser je n'ai utilisé la notice qu'à partir du moment ou je bloquais vraiment. Je n'exploite pas encore la séléction midi de facon avancée. Pour ceux qui se plaignent du manuel livré en anglais, allez voir dans les répertoires d'installation du driver, il y a le manuel bien traduit et dans plusieurs langues (en PDF), il est plutôt bien fait. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un peu plus de 6 mois, je suis vraiment content de ce choix, pour un peu, ça donnerai envie de se mettre au piano. Ce que je préfère, le toucher trés cool, et son potentiel même si je n'exploite pas encore tout. J'apprécie bien aussi la sensation de solidité, j'attaque parfois les touches un peu fort et le pèpère ne bronche pas. Rien qui me dérange, si ce n'est que j'aimerai des touches un peu plus longues, mais à ce prix faut pas rêver. J'ai testé 4 ou 5 modèles dans la même gamme de prix c'est mon préféré. Rapport Qualité/Prix intéressant, j'ai profité d'une offre chez Music Store aux alentours des 200 Euros. A ce prix, je refais le même choix demain sans hésiter.

  • L’avis de thfou

    Le prix. Les carastéristiques UTILISATION = Oui il convient a mon utilisation, je l'utilise sur Fruityloops v.5 = Très bon toucher vraiment = J'ai pas eu de problèmes pour l'instaler. = Le manuel est en français (dans le cd-rom) en format (Pdf) tous le monde devrais l'avoir normalement, regarder bien lol, il est bien la....!!! Au début j'ai eu des probèmes !! (Pc qui bug, se ralume tout seule. La vraix merde quoi !! Même après formatage. Après quelques temps j'ai changé le usb de mon pc. Et tout a fonctionné parfaitement. Après, les potards a mon grand regret je les utilises pas bcp, apart l'octave et le shift régulièrement. Meme avec le manuel, je sais pas a quoi il servent. ok je suis apprenti l'oublions pas !! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis plus d'un ans. J'aime son toucher. C'est mon premier clavier maitre, après 1 an, je compte acheter un autre, pas que le Pcr M50 me déplai, loin de la, mais besoin d'évoluer. Très bon prix dans la meme gamme. Oui je ferais se choix la.....

  • L’avis de Eatyone

    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? Audio+Midi plus tous les controleurs se trouvant sur le clavier. Comme ca partout ou je me pose avec ce clavier j'ai de l'ASIO et un controleur à disposition qui fonctionne sur n'importe quel PC UTILISATION - Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation? Oui, une octave de plus que sur mon ancien Oxygen8, et franchement le toucher est bien meilleur sur l'Edirtol - La configuration générale est-elle simple? Bah alors là, en fait, je n'ai pas trop lu le manuel, et peut-etre qu'il faudrait, tout n'est pas intuitif....Pour configurer les parametres audio ce n'est pas forcement evident comme pour le monitoring directement sur le clavier et non par un soft....Mais ce n'est pas insurmontable non plus. - La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile? pour ce qui est du midi, c'est tres clair, un bonheur pour tous les boutons learn Midi dans Fruity Loops. - Le manuel est-il clair et suffisant?... Très complet, je suis juste un peut feignant pour le ire correctement, mais à chaque fois que j'ai cherché une info, je l'ai tout de suite trouvée. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 an - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Tous les controlleurs dispos et l'octave supplémentaire j'accroche, la config audio via le clavier moins... - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'ai eu de l'Evolution (quand j'etait ptit), un gros FATAR (mais là c'est packon me l'avais donné, et cela ne joue pas dans la meme court quand meme), du Doepfer, et M-AUDIO...Et bien c'est quand même l'Edirol qui me satisfait le plus dans ses compromis et fonctionnalités. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Acheté d'occasion sur AudioFanzine au prix de l'argus (220e à l'époque je crois), très satisfauit de l'investissement. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui sans aucun doute.

Les dernières news sur les claviers maîtres MIDI Edirol