Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ampli pour acoustique et electrique+multi-effet : mission impossible ?

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 674 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ampli pour acoustique et electrique+multi-effet : mission impossible ?
Quelqu'un a t'il trouvé LA solution pour jouer de la guitare electrique avec un multi-effets (avec simulateur d'ampli éventuellement) et de l'acoustique avec le gros son dans les 2 cas et sur un seul ampli combo et suffisemment de peche pour l'utiliser en répet (basse batterie ect..).
Le Roland AC 60 manque de peche parait il et le Tech 21 est à diffusion confidentielle...

Mission impossible ?
2
Si c'est juste pour avoir un son puissant, un bon ampli clavier fait bien l'affaire!
avec une simul de HP avant pour l'electrique.
Pour l'electro c'est très correct branché direct dedans, il faut juste faire attention au larsen
plus présent qu'avec un ampli dédié électro.
L'avantage c'est qu'en cas de repique dans une sono (par sortie ligne) tu as à peu près le
même son sur l'ampli et en façade...
3
C'est effectivement une piste interessante. Je ne sais pas si qqun a déja comparé
le son d'un ampli clavier avec un ampli guitare acoustique et idem pour une
électrique. Je me doute bien qu'il faille aller vers le compromis mais si le son
est vraiment satisfaisant je me demande pourquoi personne ne s'oriente vers cette
solution (je pense à ceux qui utilisent les multi-effets type Pod,GT ect..).

En tout cas, d'avoir le même son dans tous les cas (à la maison,en repet et en live) est
un avantage indéniable lorsqu'on voit maintenant la complexité des réglages des effets
aujourd'hui.
4
Et la série des Marshall acoustic soloist :?: , je connais qq'un qui fait à peu prés ce q tu veux faire avec et ca sonne pas mal... :clin:
5
Oui j'ai regardé aussi les Soloist mais j'ai cru comprendre qu'il était déconseillé
de brancher une elctrique dessus (pb adaptation impédance ?) - Sinon cela est
tentant également - Un avis utilisateur de cette solution m'interesserait car cet
ampli a aussi le mérite d'être peu cher
6
Pour le soloist je ne sais pas, mais pour l'ampli clavier le rendu avec une electro est très correct avec ce que j'ai : ampli clavier carlsbro 90 W (preampli electro fishman classic 4).
Pour l'electrique je ne suis pas spécialiste mais avec le Vamp et ses simu de HP, ça m'a l'air correct niveau son (y a du souffle mais ça c'est le Vamp...)
Niveau dynamique c'est pas pareil qu'avec un vrai HP d'ampli electrique mais c'est correct. , comme quand tu branches le Vamp direct dans une sono.
Si peu de gens adoptent cette solution c'est sans doute parce qu'on ne trouve que très peu d'amplis clavier par rapport aux amplis guitare, et qu un joueur de clavier passe en général rapidement à l'achat d'une bonne sono.
7
Le Marshall a des aigues assez agressives, il faut le savoir. Sinon, je verrais bien un
Jazz Chorus 120 de chez Roland pour ce genre d'utilisation très large. Il faudra lui adjoindre une pédale pr obtenir un son saturé.
8
Salut, j'ai un AS-50R (50W, mais il existe en version 80W et 100W), et moi je trouve ça très bien, il me sert pour l'électro et les différentes électriques de mes potes qui viennent jouer (Lag Roxane, Strat US...).

Le seul reproche que je lui ferais c'est pour les effets intégrés, qui sont vraiment de facture très très moyenne (réverb et chorus), mais si tu passes par un multi-effet, pas besoin de ça.

Ce qui est pratique aussi, c'est le principe des entrées simultanées : tu peux avoir jusque 4 entrées en simultané, dont 2 en jack (pas de problèmes d'impédance connus chez moi).

J'ai un collègue qui n'a que ça pour brancher sa LP, et il en est très content aussi.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

9
Merci pour vos réponses j 'y vois plus clair - je testerais tout ça en mag si je peux :bise: