Avis sur les compos Divers

Technique :

C'est bien pour moi, tout est bien clair et assez bien ordonné, juste peut être la voix vocodée qui parfois est trop présente et d'autres fois pas assez.
La structure est "aérodynamique", c'est à dire qu'a aucun endroit de l'œuvre tu va trouver la même épaisseur, mais la forme est telle que ça passe sans aucun frottements, c'est assez nickel en réalité. J'approuve énormément!

Artistique :

Tous ces sons, de partout, une mélodie simple mais pas simpliste, une basse présente mais pas anarchique, etc... Tout se retrouve pour faire de ce morceau quelque chose qui tient clairement la route.
J'aime beaucoup l'introduction ou on te kicke la bouche dès le départ pour bien te faire comprendre que c'est pas la joie. Cependant, je n'ai pas aimé beaucoup la fin, trop abrupte et victime, pour moi, d'un manque de recherche. C'est dommage, puisque la dernière chose dont on se rappelle quand on écoute une chanson, c'est justement la fin!
A part ça, la musique est, de mon point de vue, clairement raccord avec l'image. Les samples y sont certes pour beaucoup, mais la vérité, c'est que le reste aussi; le fait que ce soit électronique ne me dérange pas du tout, au contraire, cela accentue le fait que l'image proposée a été réalisée récemment (la photographie), et fait preuve d'un évènement passé. Pour cela, rien de mieux que de faire ce que tu as fait, à savoir miser sur des instruments de notre ère et de susciter la nostalgie non pas par le mixage, ni par les instruments eux-mêmes, mais par la mélodie et les accords.

Bon j'espère que tu as eu le courage de tout lire, je te redis merci pour cette œuvre et te rappelle que tu aurais pu avoir 5 étoiles en artistique de ma part si tu avais su finir avec panache ;)

Technique :

Quelques petits "accidents" rythmique vers 1'23 et entre 3'04 et 3'12 puis entre 3'50 et 4'
Dommage car un petit coup de "stretching" aurait gommé ces petites aspérités.
D'autant plus dommage qu'il y a une certaine virtuosité à la gratte et à la basse.
Niveau mix, je ne distingue rien de choquant.

Artistique :

Techniquement bien ficelé (aux quelques réserves près), un peu "Malmsteenien" dans la virtuosité. On assiste ici à un concerto pour guitare avec une basse très véloce et rien que pour ça je tire mon chapeau car ce n'est vraiment pas simple à réaliser.
Cependant, j'avoue ne pas avoir été transcendé par ce morceau.

Technique :

Très bon mix, super ligne de basse.
Par contre, la batterie n'est pas au niveau du reste.
Très bonne performance vocale. Vu comment j'en ai bavé sur mon morceau, je tire mon chapeau.

Artistique :

Joli clin d'oeil à plusieurs groupes irlandais et britanniques des années 90.
On se demande où va nous emmener le morceau.
Globalement morceau agréable à écouter, très bien exécuté mais j'y vois plus une compilation voire un medley qu'une compo vraiment originale.

Technique :

Il est vrai que la batterie peut paraître étonnante si on la superpose avec les autres instruments mais, d'après ma petite expérience lors de mon passage en Bretagne, ça ressemble à un An Dro (voire un Kas ha Barh). La batterie ne fait que rythmer le pas de danse.
Tout me paraît très bien exécuté et la cerise sur le clafouti, c'est la contrebasse.

Artistique :

Ce titre évoque pas mal de chose, surement une certaine "celtitude" de la part de notre compositeur.
Les gammes, les modes utilisés sont bien identifiables à de la musique bretonne.
Le côté répétitif donne un côté "transe" au morceau.
Peut-être un poil trop festif par rapport à l'image, mais là je chipote ;)

Technique :

Mix impeccable.
J'aime bien la voix.
La mélodie est simple mais efficace, tout en légèreté.
Je n'ai remarqué de choquant, peut-être pas mal d'aigus mais ça reste raisonnable.

Artistique :

Le morceau dès le départ donne un ton assez planant.
On se laisse porter par ce morceau.
Le lien avec l'image est assez flou par contre. Peut-être une certaine mélancolie dans la mélodie...

Technique :

Mix impeccable.
Ca sonne pas mal électro, ce n'est pas mon univers mais je reconnais que c'est bien fait.
Les bruitages sont bien sentis.
bref, dans tout le morceau, je n'entends rien de choquant.

Artistique :

Ca sonne assez dark et ça colle bien à l'image.
Je ne suis pas fan de la voix vocodée mais je respecte le choix.

Technique :

Le mix est sombre et parfois un peu flou, mais il me semble que c'est un parti pris pour ce titre. Ce n'est pas un défaut pour moi.

La voix est parfaire, bravo pour le placement et le traitement.

La basse profonde, cette batterie saturée, c'est top !

Bravo !

Artistique :

Nostalgie, mélancolie. La tristesse peut être belle. Ici c'est le cas, tu captives avec cette ambiance sombre mais intense. Les quelques mots posés sur cette bande son, c'est très très bien trouvé. Tu pourrais proposer ton titre pour une vidéo, un film.

Donc tu l'auras compris, j'aime beaucoup ! Merci !

Technique :

Mix trop monophonique, une meilleure gestion de l'espace stéréo aurait donné plus de profondeur au mix et le morceau y aurait gagné.
La boite à rythme aurait peut-être pu être remplacée par une timbale ou un truc plus "classieux". J'aime bien les petits coups de vibraslap par contre.
Sinon, le reste des instruments sont parfaitement maîtrisés.

Artistique :

J'aime bien l'idée de la ritournelle pour évoquer les contines d'enfants.
J'imagine que le lien avec l'image se fait par ce biais. L'autre lien est l'enchaînement d'accords qu'on peut retrouver dans les musiques celtiques.
Il y a un certain talent dans la composition, mais attention à bien gérer finement le mix.

Technique :

C'est propre, bien interprété, même la flûte à bec (instrument que je pourrais vomir par chacune des pores de ma peau, mais qui ne me dérange pas du tout dans votre proposition !). Un joli mix très relaxé. Les voix dans un style très roots sont vraiment en accord au final avec une ambiance et une tonalité qui se laisse vraiment écouter.

Je trouve juste que ça manque un poil de colonne rythmique. Ca a le groove du live en fait, et pour moi c'est toujours un peu dérangeant quand c'est enregistré, mais c'est une affaire de goût.

Artistique :

C'est bien, c'est sympa et c'est frais : ça manque un tout petit peu de variété. J'ai adoré l'entrée de la première voix (samplée ?) à gauche, qui relance bien le morceau, moins la deuxième à droite, qui vient faire une redite et dialoguer sans dialoguer avec la première.

Mais c'est dans l'ensemble vraiment plaisant à écouter, et c'est une proposition et une couleur différente dans la palette des titres à l'écoute !

Technique :

Qu'est-ce que j'ai pas envie de parler technique sur votre titre, tant la musicalité l'emporte ! Mais même sur ce plan là, c'est propre, net, précis et bien interprété. Une structure taillée à la serpe et une écriture délicieuse.

Artistique :

#3615MaLife : J'ai un ami qui m'a fait écouter un jour "The End" des Doors. Et qui m'a fait découvrir combien le "rien" est la difficulté majeure de la musique, et comment le "rien" peut receler la musicalité la plus infinie.

Mettre des notes partout, c'est à la portée du premier mec qui a compris comment fonctionne un arpégiateur : pour moi votre introduction a les couilles de ce parti pris délicieusement épuré, on rentre du coup terriblement dans le contexte dès le premier accord. Rien que pour ça, il fallait mettre 5 étoiles.

Après, j'ai quand même un bémol, j'ai le sentiment que votre morceau qui était unique sur son introduction est "simplement" très bon ensuite jusqu'à l'entrée de la guitare lead. Mais justement, cette guitare... on lui pardonnerait tout.

Quel tourbillon ensuite, avec des bonnes idées à un stade d'avancement dans le morceau où d'aucuns se diraient "bon allez, pont-refrain-refrain et on plie les cannes". Non, là vous avez travaillé votre truc jusqu'au bout, durchkomponiert et émotion jusqu'au bout du poil.

Un chef d'oeuvre ? Avec deux semaines de plus pour réfléchir à une deuxième minute encore un poil supérieure, sans aucun doute. Mais même sans cette remarque d'ultra-pinaillage, chapeau très très bas !