Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Coolhelp2

"Ballade doucereuse entre espoir et désespoir."

Publié le 23/09/2016
Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).



Artistique :

Sans doute les paroles qui mettent le mieux en relation l'image et l'actualité de 2016 : "And now what will become of us ?" (sur tout le morceau l'accent français qui s'assume est de très bon aloi). Ambiance fragile du mélodica au souffle tremblant sur une mélopée de guitares en arpèges dont la simplicité n'a d'égale que le caractère accueillant et émouvant du morceau.



Coolhelp2

"Simplicité et évidence d'un rock à la française comme on les aime."

Publié le 23/09/2016
Technique :

Mixage très bon et très équilibré (mais nous n'y connassons pas grand-chose). La voix quelquefois se perd avec la musique et on ne sait plus quel est le parti-pris (équivalence voix/arrière ou arrière au profit de la voix). L'idée est très bonne de la voix basse qui vient en canon par dessus la lead-voice à partir de 2'13", mais elle n'est pas assez audible (même si on accepte l'idée d'un crescendo de "netteté" de cette voix). Peut-être est-elle trop basse ? Ou bien fallait-il utiliser un filtre pour lui donner un autre timbre ? On enlève une étoile pour ça.



Artistique :

La voix d'abord : singulière, typée et accrocheuse, et également bien placée. L'ambiance ensuite : allégresse du début en gratte simple et nue, puis la rythmique qui donne le tempo rock. Les paroles enfin : casse, casse le ! Et surtout la fin "casser ce mur qui nous emmerde !". Simplicité et évidence d'un rock à la française comme on les aime. Bravo !



Coolhelp2

"Très pro et : "Oah le refrain !""

Publié le 23/09/2016
Technique :

Mixage très bon et très équilibré (mais nous n'y connaissons pas grand-chose). Voix superbement placée mais peut-être un peu trop en avant (au début surtout). Excellente présence de la basse qui développe sa charpente de manière très mélodieuse. Superbes grattes électriques (comme on aimerait en faire à Coolhelp !). Arrêt de la guitare à 02'58" peut-être un peu trop brusque.



Artistique :

Toute la chanson est très belle et très pro mais oah le refrain ! En mode perfection. C'est juste mais im-péc-ca-ble ! On y retrouve certaines sensations vécues à la découverte de Téléphone ou de Thieffaine.



Coolhelp2

"Dissonances paradisiaques."

Publié le 23/09/2016
Technique :

Bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).



Artistique :

À 0'49", c'est comme un éveil. Notes égrainées à la limite de la rupture de ce qui est perçu comme possiblement harmonieux, mais qui ne bascule jamais dans l'inaudible. Du coup, des sons nouveaux (mais jamais trop) tout le temps. À 2'36", on retrouve une rythmique plus convenue. Pourquoi pas et d'ailleurs elle est avortée quasi immédiatement. Blanc puis à 3'02" : musica maestro ! Développement un peu chaotique (comme qui se cherche) jusqu'à l'harmonie, l'équilibre... et la fin (la faim ?).



Coolhelp2

"Guitare à 2'58". Puis bonheur jusqu'à la fin."

Publié le 23/09/2016
Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu'il faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).



Artistique :

Piano qui plante le décor : mélancolie et vacuité. A 1'24", alors qu'on commence à douter, ça démarre. Ça se développe tranquillement mais sûrement. Rythmique des guitares de plus en plus structurée et à 2'58" : Guitar my dear ! (à la "Two slightly distorted guitars" mais avec quelques accents guilmouriens). Puis bonheur jusqu'à la fin (qui décrescende doucement et retour à la case départ et on s'aperçoit qu'on avait adoré ces notes du début). Chapeau bravo !



Coolhelp2

"Une ligne de basse géniale !"

Publié le 23/09/2016
Technique :

Très bien mixé. Avec un bel équilibre des instruments et des ambiances (mais nous n'y connaissons pas grand-chose et c'est bien parce qu' faut remplir cette rubrique que nous écrivons ça).



Artistique :

Une chanson ! Ligne de basse géniale. Les parties aiguës du chant gagneraient sans doute à être chantées par une femme (mais c'est peut-être une femme qui la chante, en fait, qu'en savons-nous ?). Le développement se suit très bien, on marche ! A 3'35", superbe creux et attente... Suspense... Vivement le retour de la basse. ! Non c'est la voix, mais ok. Guitare derrière très belle aussi. Superbe retour de la basse à 4'48", très bien amenée par la batterie. Puis la basse repart (et on la regrette un peu dans ce passage (au moins) pinkfloydien).



Coolhelp2

"I feel like I'm diying... for this song !"

Publié le 23/09/2016
Technique :

Très bien mixé. Bel équilibre (mais nous n'y connaissons pas grand-chose). La voix du début est peut-être un peu "plate" (?), pas trop à la hauteur de la qualité du reste (mais est-ce une remarque technique ou artistique ?). Dommage qu'on ne puisse pas mettre 4,5.



Artistique :

Une chanson ! Ambiance super : la rythmique rampante de gratte super saturée est de très bon aloi, et plante le décor. À 0'56" entrée de la voix superbe ! Le fond musical de ce passage est très fouillé (et il est plus fort encore lors du retour de "dying" à 2'26"). À 1'20", c'est du bon Sid Barett des débuts du Floyd - par exemple See Emily Play (1967), ou l'ambiance de More (1969 !). La fin avec la cornemuse est très belle aussi. Ce qui est sûr c'est que ça sonne bien anglais. On pourrait pas avoir les paroles ?



Coolhelp2

"Ambiance paradoxale et ambiguë de toute beauté."

Publié le 23/09/2016
Technique :

Très bien mixé. Très bel équilibre des parties et des instruments (du moins il nous semble car nous n'y connaissons pas grand-chose).



Artistique :

Nous rappelle un peu l'ambiance assez paradoxale ou ambiguë de la Planète Sauvage, un de nos dessins animés préférés (Topor et Laloux, musique Alain Goraguer - 1973). Grain et percussion lancinants (la mise en espace des granules de son est très efficace). Pas mal l'entrée de la mélodie à 1'46" comme un commentaire, une action qui survient.



Zecat

"opéra rock"

Publié le 23/09/2016
Technique :

Sur le mix : bizarrement, alors que les différents instruments sont bien différenciés, le mix apparait pourtant tout étriqué, comme s'il était très resserré vers les médiums et aigus.
La voix est tjrs un peu en poil limite de justesse sans que cela soit néanmoins rédhibitoire à l'écoute.
La structure est très travaillée, très bien menée! Le fondu de fin arrive un peu vite.



Artistique :

Il se passe bcp de choses, dommage que le mix ne rende pas pleinement hommage au boulot réalisé !
Je trouve que le morceau a une dimension opéra rock et avec un petit plus sur le rendu technique, ça sortirait vraiment très bien ! J'ai trouvé l'ensemble original et bien construit dans le déroulé !



pico

"Presque un tube..."

Publié le 22/09/2016
Technique :

Le mixage s’améliore au fil des compos inspirées, quelques problèmes de placement rythmiques au niveau de la voix, la mélodie du Refrain apporte une douceur qui fait du bien.



Artistique :

Tout semble bien s'assembler un couplet, un pré-refrain et un refrain qui marque, entre du rock bien dans la tradition française et la mélancolie de la new wave, il manque un véritable pont pour en faire un tube, bravo !