Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Consoles d'éclairage

Travail à deux consoles

  • 20 réponses
  • 9 participants
  • 1 432 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Travail à deux consoles
Bonsoir,
Je vais etre amené à travailler à deux consoles. Faut-il deux circuits indépendants ou peut-on les mettre en parrallèle?(à condition que l'une des deux consoles ait un patch interne bien sur).

Merci d'avance pour vos infos. :clin:
2
Salut,

Je vois pas bien ce que le patch interne vient faire. Par contre, cela me semble possible de deux manières.

La première et la plus simple consiste à utiliser les deux consoles, en faisant attention de ne pas utiliser deux fois la même adresse DMX et d'utiliser un boitier spécial qui "fusionne" les deux lignes DMX. Je pense que cela s'appelle un mergeur, mais j'en suis vraiment pas sur.

La seconde consiste en rentrer le signal de la première console (souvent une console de trad) dans la seconde (souvent une console d'automatique). Cette méthode est en général utilisée afin de bénéficier d'un grand nombre de faders pour facilité la programmation des trads, tout en utilisant la puissance de la seconde pour gérer l'entièreté du show.
3
Tout bon.

Sinon tu peux aussi tirer 2 lignes DMX distincte, mais bon..
4

Citation : rentrer le signal de la première console (souvent une console de trad) dans la seconde



A part la Hog III, quelle console a un DMX in ?

5
La Licon 1X de JB-Lighting en à une aussi ...
6

Citation : Je vais etre amené à travailler à deux consoles.

Oui bon... Mais pourquoi, et dans quel cas de figure?




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

7
La scancontrol dispose d'un DMX in, elle allie puissance et modernité.
Ok je :fleche:
8
Je m'explique. Je pense que nous garderons une console trad pour tout le trad et une petite console Robe pour les automatiques. C pour ca que je parlait du patch interne car il me semblait possible d'affecté chaque canal à n'importe qu'elle canal DMX.. ex: canal console 1 --> adresse DMX 50? possible?? Cela permetrait alors de travailler sur un seul et unique circuit. C'est du moins ce que je pensais.

Il faut donc un boitier particulier, un Y ne suffit pas car il faut coordonner les deux signaux? C ça?
9
Oui, c'est bien ça, il te faut un boitier spécifique pour regrouper les canaux. Sur une ligne DMX, les 512 valeurs sont envoyées de manière cyclique. Si tu as deux consoles, elles vont donc envoyer chacune les 512 valeurs. Il faut donc que le boitier puisse enregistrer les 512 valeurs en provenance des deux lignes (car elles n'arrivent pas de façon synchronisée) pour ensuite les comparer et envoyer la dernière valeur ou la valeur la plus élevée pour ensuite réémettre le résultat sur la sortie. Avec un Y, c'est clair que ça marchera pas une seule seconde.
Il faut bien évidement que tu puisses patcher ta console. Normalement, sur une bonne console de trad, c'est le cas, mais, même si ce n'était pas le cas, ce n'est pas grave, tu réserves les premiers canaux pour tes trads. En ce qui concerne la console pour automatique, c'est forcément affectable (quoique certaines consoles dédiés n'en sont pas capable) donc, tu veilleras à distribuer tes adresse DMX avec des valeurs suppérieures à celles réservées pour les TRAD.
10
D'accord, j'ai bien compris. Connais tu le prix approximatif d'un tel boitier? La console dédiée à l'automatique sera une Robe DMX controler 1024 (pitié, épargnez moi les mauvais commentaires!! :D:) et je pense pas gérer tout le trad avec celle-ci. c'est pour cela que j'ai pensé acquérir une console trad et travailler a deux consoles.

Hors sujet :
Comment compressez vous vos photos afin qu'elles fassent moins de 300 ko. J'ai pourtant été voir les topics sur les fonctionalités audiofanzine mais j'ais pas rouvé. :???:

11
Sa va d'une centaine d'€ pour un Work, a au moins 800€ pour un bon mergeur pro. :)


Hors sujet : Pour les photos, j'utilise IrfanView. Simple, efficace et sans perte de qualite.

12
Tu as un merger a 100€HT sur esl(WORK • Merger DMX).qui mélange 2 signaux DMX.
Sachant que c'est la valeur la plus forte qu'il prend en compte.
par exemple sur la console 1 tu mets le canal 25 a 127 et sur la console 2 le canal 25 a 78 il prendra en compte la console 1
13
Rectification, je parlai du merge Work et pas Oxo comme je l'avais ecrit.
14
Sur le site de Thomann.de, il y a 2 mergers dont l'un très économique.

Les 2 semblent avoir les mêmes caractéristiques et fonctions.

En fait, sur chaque appareil il y a 2 modes de fonctionnement à sélectionner par un bouton.


Mode 1: On règle chaque console séparément de manière à ne pas utiliser 2 fois le même canal DMX.
Par exemple la 1ère console émet sur les canaux 1 à 28 et la 2ème sur les canaux 29 à 58.

Le mergeur se borne à créer un signal DMX unique qui regroupe et met dans l'ordre les ordres envoyés par les 2 consoles séparées.
Ainsi, les récepteurs recevront les canaux de 1 à 56.


Mode 2: On règle comme on veut chaque console. Le mergeur calcule le nombre de canaux utilisés par la 1ère console qu'il retransmet intégralement.
Il ajoute ensuite aux numéros de chacun des canaux de la 2ème console le chiffre qu'il faut pour que les canaux de la 2ème console se retrouvent à la suite des canaux de la 1ère.

Par exemple, les 2 consoles sont chacune réglées pour émettre sur les canaux de 1 à 28.
Le mergeur recopiera tels que les canaux de la 1ère console, et renumérottera les canaux de la 2ème console de 29 à 56.


L'utilisateur a donc le choix du mode qu'il trouvera le plus pratique en fonction des possibilités des consoles dont il dispose.
15
POur ma part, je tire presque toujours 2 câbles distincts pour relier 2 consoles DMX à mes éclairages sur scène.

Et je n'en suis jamais mort...

Finalement, je trouve que ça simplifie les circuits qui deviennent plus évidents à concevoir, câbles et contrôler.

En rpime, ça évite pas mal de problèmes DMX avec des appareils éxotiques (genre Martin PRO400 assez délicats sur ce point).

Donc simple à mettre en oeuvre et à utiliser.

Que demander de mieux ?
16
Je sais mais bon à la longue, ça fais toujours ca de plus..un truc à faire de plus par ci et un autre par la tu fini par considérablement augmenter la durée du montage..à notre petite échelle nous mettons 4h à monter et nous éssayons de simplifier au max les procédures de montage.

C'est vrai que le boitier a un certain cout qui est évidement supérieur à un cable DMX de 50m..à réflechir.
17
Le mieux est d'avoir un petit multi 2 DMX de 50m
Sommer en fait des tres tres souple de tres bonne qualité mais cependant, leur touret sont chez, mieux vau en prendre autres parts et faire la connectique sur le touret soi-même

http://www.sommercable.com/4__produkte/4__1_meterware/4__542_0052.html

franchement, on a fait un touret de 50m et un 100m avec ce cable, y a pas mieux (a condition de pas se planter dans le cablage ...)
18
Thomann.de vend même du câble multi DMX quadruple.
19
Sommer t'en fais aussi sur commande speciale
on avait fait faire un devis pour un cable 5DMX, 3 lignes 220V, 2 RJ45 (je sais plus combien de fil) sur 1000m pour une install fixe
ils font tout ce que tu veux sur commande
20
Moi aussi j'utilise 2 consoles ( Une la face et le lj pour le contre ).
Je me tire mes 2 cables, ca prend 5 min, mais c'est vrai que si on peut utliser quelque chose de plus pratique, je prends.
21
Merci pour toutes les infos :)