Latence FW<->motu 828 mkII

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/11/2003 à 18:58:48

Bonjour à tous,

J'etais parti pour acheter une 828 mkII mais vos post me font grave douter

Il y a qd meme un truc, apparement la latence est pas forcemant super sur la FW, si j'ai bien lu tous les messages. :oo:

Est ce que qq un peu me donner plus d'info, je suis sur pc 2M avec cubase SX2.
Si vous avez d'autres infos de comparaisons, genre routages, utilisations des inserts ...Ce sera les bien venus. :bravo:

Merci à tous :aime:

jml

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 19/11/2003 à 20:14:37

Ne t'inquiete pas pour la latence : elle n'est ni moins bien, ni mieux que sur la motu ou tout autre cartes Firewire.
Le réglage de latence dépends de trois choses :
1 - La puissance de la machine et les capacités de l'interface (PCI, IEE1394, etc)
2 - Du nombre de pistes et plug-ins utilisés
3 - Des drivers et de l'optimisation de Windows

Il n'y à pas à douter de la TASCAM : c'est un gros fabricant qui suit ses produits et elle fonctionne très bien. Relit tout les posts des utilisateurs et tu verras qu'ils en sont content !

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 19/11/2003 à 20:22:57

Pas de soucis de latence chez moi non...

0

Des trucs a vendre

Anonyme

521397

4 Posté le 19/11/2003 à 20:28:27

Merci à vous,

Mais c'est vrai que vu la différence de prix, c'est difficile d'imaginer que la qualitée est la meme avec une interface midi et un controleur midi.... en plus :bravo:

Parallelement je me demande s'il est possible d'utiliser un rack d'effet (TC M300) comme plugin dans cubase par le biais de la Tascam :8)

Merci encore pour vos infos

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 19/11/2003 à 20:31:00

Oui y a moyen, en creant un Bus dans cubase, tu utilises 2 des 6 sorties de la tascom pour entrer dans ton TC, tu ressors en rentrant dans 2 entrees de la tascam, et le tour est joué! apres c est juste une manipulation des bus dans cubase

0

Des trucs a vendre

Anonyme

521397

6 Posté le 19/11/2003 à 20:51:52

Excellente nouvel, là ,c'est vraiment du bonheur :D:

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 20/11/2003 à 07:51:46

Hello
Il n'y a aucun problème de latence avec un matos de qualité et bien configuré: j'ai connu ça avec mes vieilles Roland, Korg et SoundBlaster... mais depuis que le passage à Terratec, RME et Tascam, c'est plus que correct.
le côté sympa sur la FW, en mode monitoring tu n'as pas de latence.
º¿º

0

www.allrythmics.com

Maxwello

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 26/11/2003 à 01:27:53

Citation : le côté sympa sur la FW, en mode monitoring tu n'as pas de latence.
º¿º

d'ailleurs je ne comprends toujours pas comment j'arrive à entendre ma reverb de cubase en mode monitoring avec un micro en entrée par exemple.

en plus il est tard, çà aide pas !! :oo:

0

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 26/11/2003 à 08:37:59

Citation : d'ailleurs je ne comprends toujours pas comment j'arrive à entendre ma reverb de cubase en mode monitoring avec un micro en entrée par exemple.

C'est que le monitoring te donne l'entrée analogique en direct (avant computer), ajoutée à la sortie computer (avec latence)... mais sur une reverb, c'est inaudible, une latence...

Du moins je suppose. Essaie aqvec une disto sur une guitare pour voir si ça décale (enfin!)

0

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 26/11/2003 à 08:57:04

C'est le principal intérêt de travailler avec ce type de table:
si dans SX tu es bien en mode monitoring (j'ai pas cubase sous les yeux, mais ça doit être "True Tape" ou son copain d'à côté),
il est normal que tu entendes le "retour d'effets" de l'ordi...
Quand à la latence sur une reverb ou un delay.... :o)
c'est pour ça que tu n'as pas la sensation d'en avoir
º¿º

0

www.allrythmics.com

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 26/11/2003 à 09:11:37

J'ai une autre question bête (huhu) à Denfert (que je suis profondément contrit d'avoir houspillé voici quelques lunes et devant qui je me prosterne avec la plus grande déférence wahahaha) et aux autres.

Je voudrais monitorer vers plusieurs moniteurs differents. En gros, pouvoir basculer rapidement de mes MSP5 à mon ghetto blaster ou à d'autres sources, mais sans manip. En gros, avec Cubase + la Tascam, est-ce qu'il est possible de sortir le même son de plusieurs bus (donc de plusieurs sorties si j'ai bien compris)? Ou alors, comment je fais?

0

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 26/11/2003 à 18:49:30

Celophane : Rhoooo faut pas s applatir pour si peu, y a pas de soucis voyons! :bise:

y a pas de soucis, tu peux router deja pas mal de choses via le logiciel de la tascam donc ca devrait le faire! au pire tu crées des bus dans cubase SX et ca march : tu as a ta disposition 6 sorties analo, 2 spdif et 8 ADAT .. ca devrait suffire!

0

Des trucs a vendre

Celophane

1487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 26/11/2003 à 19:46:58

Je plaisantais, denfert!

Mon souci, c'était plutôt dans Cubase : puis-je router deux mix identiques vers deux bus différents? J'avoue, je devrais faire l'essai, mais comme je n'ai qu'un bus sur mon Mac, c'est pas évident :-)

0

"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel