Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Agrandir
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Les Mains dans le Cambouis
Construction de Micros, Amplis & Préamplis
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 812 812
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 803 803

Conception pédagogique d'un petit préampli micro pour pas cher du tout du tout !!

  • 2 738 réponses
  • 105 participants
  • 384 471 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Conception pédagogique d'un petit préampli micro pour pas cher du tout du tout !!

Salut tout le monde !!

 
Je m'aperçois qu'il y a dans les participants et lecteurs de ce forum des gens d'un niveau électronique très variable ! Et c'est tant mieux car on y apprend beaucoup de choses de cette façon !
Moi même il y a quelques années je n'y connaissais quasiment rien. Et j'ai bcp appris en particulier ici.
Alors en discutant avec Babaorum d'un projet peu coûteux qui pourrait l'aider à comprendre quelques fondamentaux d'électronique, j'ai eu l'idée de créer ce sujet autour de la conception d'un petit preampli micro sans grande prétention, mais conçu et expliqué de A à Z.
 
L'idée pour l'instant est de partir sur un montage à base d'amplificateur opérationnel. Ceux ci sont peu coûteux, de mise en œuvre aisée, et donnent s'ils sont correctement mise en œuvre des très bons résultats.
Les points qui seront abordées seront :
- les bases de l'aop (inverseur, non inverseur, différentiel)
- conception d'une petite alimentation symétrique pour alimenter le preampli (redressement, filtrage, régulation).
- des notions sur le gain et l'échelle logarithmique)
- des notions sur l'impédance d'entrée et de sortie, la charge, etc...
- dessin d'une topologie pour le preampli.
- application : conception du schéma.
- mise en œuvre pratique (gestion des masses, montage des composants sur une carte et implantation dans un boîtier.)
 
 
Il ne s'agit pas de donner un Nieme circuit de preampli basique dont le web regorge... Ne cherchez pas non plus un cours complet sur l'aop, l'impédance, .... Il s'agit pour un débutant de comprendre comment on passe de l'idée à la réalisation, en abordant des notions de bases...... Accessoirement de réaliser un petit montage sympa, et puis surtout d'avoir envie de creuser tout ça et d'aller chercher de l'information plus complète ou détaillée !
 
A suivre !!!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation de : diablomephisto

Merci offenbach tu expliques bien.

Et ouais Jipihorn il est trop fort ce mec. Je comprend pas le tiers de ce qu'il raconte et je kiffe regarder comme même

Hors sujet :

C'est d'un snob cette expression ....

https://fr.wiktionary.org/wiki/comme_m%C3%AAme

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 11:32:34 ]

102

Dans un aop discret tous les paramètres sont nécessairement plus mauvais que dans un intégré car il est difficile d'avoir autant d'éléments actifs sur une surface limitée.
( sources de courant quasi parfaites, régulation de tension, différentiel à émetteur ou collecteur multiple et compensation thermique, polarisation régulée, homogénéïté des caractéristiques, inductance parasite minimales, trimage laser,compensations en fréquence, etc ...)

La dérive en continu, la stabilité thermique, les taux de distorsions, le bruit, ...tout est meilleur dans un intégré actuel. C'est un constat sans appel.

Déjà un tout simple NE5534 c'est cela :

http://www.waynekirkwood.com/images/jpg/NE5534_Internal_Schematic.JPG

 

[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 11:49:55 ]

103

Citation de : Phil29

 

La dérive en continu, la stabilité thermique, les taux de distorsions, le bruit, ...tout est meilleur dans un intégré actuel. C'est un constat sans appel.

 

 Sur le papier oui, mais en terme de rendu ? qu'en est-il ?  expérimentalement qu'en est-il ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

104
A mon humble avis, loin de votre niveau d'expertise électronique, les défauts de certains circuits à base d'AOP discrets et leur interaction avec une source donnée (ainsi peut-être que le fait qu'on soit "éduqués" à les apprécier ) sont précisément ce qui les rend intéressants (ou pas) en terme de rendu sonore. Cela constitue une forme de traitement à la prise, et fait partie intégrante de la source sonore qu'on enregistre. Je ne crois pas qu'il n'y ait là que du marketing et c'est un peu ce qui est recherché par les musiciens venant dans un studio… Dans le cas de la Hi-Fi c'est une autre histoire et les arguments théoriques me paraissent en effet plus adaptés à ce contexte...

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

105

Je reprends un peu ton idée Lucille007 c'est que pour avoir un son avec de la personnalité il faut s'éloigner des standards HIFI.

Donc justement c'est ce que semble apporter les AOP à composant discrets.

 

Tout le son des grattes des années 70 est basé là dessus, la chaleur des lampes, la dérive des echos à bande, etc.

 

Ola !!!

106

Citation :

 la chaleur des lampes

  icon_mdr.gif encore un mythe  qui a la vie dure ...

107
comme le dit Phil29 , un truc comme ca :

https://www.audiophonics.fr/burson-audio-opamp-aop-double-p-3714.html

Quel est la tenue en température avec ces transistors si proche les un des autres ? les résistances idem, le circuit imprimé est il correctement dessiné (non parce que si on en vient aux AOP discret on peut également se poser la question de l'inductance des composants, de la chauffe des transistors ect...)

De plus ca l'air grave dégueux comme montage en plus d’être extrêmement cher.

Je suis du genre a plus faire confiance a un (RIP) Bob Pease qu'a vendeur audiophile.

Pour ce qui est du son, je suis entièrement d'accords. A trop vouloir du propre ca finit "stérile" et sans vie. Autan avoir un truc qui est pas parfait mais qui ajoute son truc , qu'une machine au son tout plat et propre. Mais ca dépend de ce qu'on veux au finale .

J'ai horreur de ces arguments marketing du genre "composants haut de gamme" blabla... déja 1)parce que l'acheteur ne sait meme pas ce qu'est un composant 2)ca veux rien dire 3)c'est a l'exact opposé de ce qu'est la musique.

rumorofsmoke.github.io/

[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 12:56:50 ]

108
Bonjour,
x
Hors sujet :
Citation :
Les ingénieurs des 70's ont été élevé aux tubes et aux transistors
Les aops étaient au programme avant les 70's. Evidemment à l'époque on parlait plutôt µA-702 ou 709.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 05/01/2014 à 13:11:58 ]

109
Citation :


la chaleur des lampes

icon_mdr.gif encore un mythe qui a la vie dure ...


Ben quand même, ça chauffe les lampes... T'as déjà mis ta main dessus après plusieurs heures d'utilisation?:-D:-D:-D

www.whitecatstudio.be

110

Citation de : Phil29

Citation :

 la chaleur des lampes

  icon_mdr.gif encore un mythe  qui a la vie dure ...

Ca je suis bien d'accord sur le mythe des lampes ..... on pourrait parler aussi du mythe des true bypass de pédales d'effets si tu veux  mrgreen

Mais bon là n'est pas le propos ...

En fait je voulais dire que tous le monde s’évertue à reproduire le son des amplis et des pédales des années 70, alors qu'à cette époque il n'y avait quasiment que des composants discrets ( voir le schéma d'une Fuzz Face toujours vendue pas loin d'une centaine d'euros alors qu'il n'y a que deux transistors...) et dont la tolérance des composants était rarement une préoccupation .

http://fuzzcentral.ssguitar.com/fuzzface.php

 

 

 

Ola !!!