Sujet Intérêt des platines cd à l'heure des contrôleurs
- 206 réponses
- 28 participants
- 24 622 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Une idée de business, des cours de self-defense réservé aux DJ ou comment une CDJ peut devenir une arme !!!!
Même si là encore l'avantage sera pour les contrôleurs, plus simple à manipuler, décidément on peut rien faire avec ces CDJ !!!!
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Flying Fish
1707
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Le prix des régies classiques haut de gamme risque aussi d'accélérer leur déclin, mais pour l'instant au niveau des clubs c'est pas vraiment d'actualité (du moins de ce que j'ai pu voir).
Mais imaginez des platines du type CDJ 2000 Nexus ABORDABLES, cela ne pourrait-il pas endiguer l'invasion des contrôleurs chez les home dj (je préfère ce terme à bedroom dj) ? Après tout, on s'approche vraiment du fonctionnement d'un soft sans avoir besoin d'un PC lors du mix (pour la préparation de ses playlist c'est une autre histoire).
Mais imaginez des platines du type CDJ 2000 Nexus ABORDABLES, cela ne pourrait-il pas endiguer l'invasion des contrôleurs chez les home dj (je préfère ce terme à bedroom dj) ? Après tout, on s'approche vraiment du fonctionnement d'un soft sans avoir besoin d'un PC lors du mix (pour la préparation de ses playlist c'est une autre histoire).
[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 03:07:54 ]
Anonyme
1551
Anonyme
22821
Ouais malheureusement si Pioneer propose miraculeusement un jour un set NXS au prix d'un SX, je te dis pas a quel prix ils seront capables de te faire un SX... 
Donc ca ne changera rien au probleme, un controleur restera toujours intrinsequement moins cher a developper et a produire qu'une table et des platines...
Anonyme
1551
H2h
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Personnellement ce ne sont pas les possibilités offertes par les contrôleurs qui me font dire que l’intérêt des platine devient très limité, mais leur interaction avec les logiciels.
Je m'explique, aujourd'hui nous voyons de plus en plus d'ordinateur portable dans les Booth même chez des DJ utilisant des configs pioneer. Pour ces derniers les CDJ servent à contrôler Traktor.
Cependant une CDJ ne permet pas un contrôle de Traktor comme un S4 par exemple ni même des X1/F1. Prenons l'exemple de Richie Hawtin, un macbook, 2 X1 et 1 maschine (je crois qu'il a évolué depuis vers autre chose, mais ça reste viable dans mon exemple). Je pourrais citer aussi Chris Liebing et d'autres... Je pense que ces solutions vont se multiplier à l'avenir et faire disparaitre les CDJ & Co, les tarifs Pioneer aidant.
Ces solutions sont portable et permettent à chaque DJ d'utiliser un matériel qui lui correspond plutôt qu'un standard qui peut bien entendu dans beaucoup de cas suffire largement, mais être une bride pour certain...
Aujourd'hui pour un p'tit gars qui veut mixer et pour qui pioneer est le top quand il verra qu'il peut avoir un SX à 1000€ (qui tourne avec son pc portable à 600€ qu'il a déjà) qui offre des possibilités que les CDJ n'ont pas alors que la facture du setup avec ces dernières doit tourner autour des 5000€ minimum, même si son SX n'est pas un modèle de portabilité, je pense que son choix ira plus vers le SX...
Même si on utilise un contrôleur avec lequel on n'en fait pas plus qu'avec une config platine, la différence de tarif, la praticité et la portabilité vont forcement dans le sens du contrôleur.
Encore une fois, avis perso.
Je m'explique, aujourd'hui nous voyons de plus en plus d'ordinateur portable dans les Booth même chez des DJ utilisant des configs pioneer. Pour ces derniers les CDJ servent à contrôler Traktor.
Cependant une CDJ ne permet pas un contrôle de Traktor comme un S4 par exemple ni même des X1/F1. Prenons l'exemple de Richie Hawtin, un macbook, 2 X1 et 1 maschine (je crois qu'il a évolué depuis vers autre chose, mais ça reste viable dans mon exemple). Je pourrais citer aussi Chris Liebing et d'autres... Je pense que ces solutions vont se multiplier à l'avenir et faire disparaitre les CDJ & Co, les tarifs Pioneer aidant.
Ces solutions sont portable et permettent à chaque DJ d'utiliser un matériel qui lui correspond plutôt qu'un standard qui peut bien entendu dans beaucoup de cas suffire largement, mais être une bride pour certain...
Aujourd'hui pour un p'tit gars qui veut mixer et pour qui pioneer est le top quand il verra qu'il peut avoir un SX à 1000€ (qui tourne avec son pc portable à 600€
qu'il a déjà) qui offre des possibilités que les CDJ n'ont pas alors que la facture du setup avec ces dernières doit tourner autour des 5000€ minimum, même si son SX n'est pas un modèle de portabilité, je pense que son choix ira plus vers le SX...Même si on utilise un contrôleur avec lequel on n'en fait pas plus qu'avec une config platine, la différence de tarif, la praticité et la portabilité vont forcement dans le sens du contrôleur.
Encore une fois, avis perso.
A vendre :
Anonyme
1551
chuck2kill
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
H2h
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
Quand tous les pro pas connus en auront mare de se faire piquer la place par un noob with controleur, y aura de la baston a gogo, ça va être fun !
Une idée de business, des cours de self-defense réservé aux DJ ou comment une CDJ peut devenir une arme !!!!
Même si là encore l'avantage sera pour les contrôleurs, plus simple à manipuler, décidément on peut rien faire avec ces CDJ !!!!
A vendre :
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte